|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ОЧЕНЬ КОРОТКО О НАРОДОВЛАСТИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Кроку. Публично
Кроку. Публично признаваться в подлом убийстве, да еще хвалться этим, это надо быть совсем таким как ты. С уважением, Олег.
Шизик,
больше не настаиваешь, что подлое убийство и победа это одно и то же , и что раз убийца, то обязательно умнее убитого?
Кроку. Всегда и везде важен
Кроку. Всегда и везде важен результат, Хрущ его достиг. Наилучшие результаты у тех кто больше и лучше для этого сделал. Как говорится, везет сильнейшим. С уважением, Олег.
Разрушитель иллюзий
"Кроку. Всегда и везде важен результат, Хрущ его достиг. "
Какой результат, му...к? СССР развалил?
А2-му. Власти Хрущ достиг.
А2-му. Власти Хрущ достиг. И при Сталина страна частенько была на грани: ультиматум Керзона, кризис хлебозаготовок ЕМНИП в 1928-м, развал сельского хозяйства коллективизацией, голод в стране и бегство из деревни, планы бомбежек Баку союзниками в Зимнюю, начало ВОВ, кризис в Корейской. С уважением, Олег.
Шизофреник
Всегда и везде важен результат, Хрущ его достиг. ＞
Идиот, целью жизни Хрущева как члена ЦК и ПБ ВКП（б） было построение коммунизма и великого СССР, и его самого достойное положение в этом государстве. А достиг он того, что итогом убийством Сталина стала гибель СССР и коммунизма, его собственное изгнание с позором с поста руководителя, слава дурака-самодура, а теперь - и подлого убийцы. Это что, тот результат, к которому Хрущев стремился?
Гене. Крок, в борьбе за
Гене. Крок, в борьбе за власть результат часто бывает не тот к которому стремились. Но властолюбцев очень редко это останавливает. Хрущ в этом плане довольно типичен. С уважением, Олег.
Шизофреник
Ок, значит, не было победы, раз результат совсем не тот, а противоположный. И уже не повторяешь чужой бред, что если убил, то значит умнее убитого.
Гене. Крок, так устроена
Гене. Крок, так устроена жизнь. Ты сам не можешь создать универсальное средство от всех видов кровососущих насекомых чем они пользуются при 1-й же возможности. Хотя ты умнее и значительнее любого представителя этих видов живых существ. С уважением, Олег.
Шизофреник,
ты будешь рассказывать мне как устроена жизнь? Ну хорошо хоть пеоестал повторясь чужую глупость, что раз убийца, то непременно умнее его жертвы.
Гене. Буду, Крок. Коль ты
Гене. Буду, Крок. Коль ты незнаешь. С уважением, Олег.
Шизофреник,
а ты подлечился, прежде чем кого то чему то учить? Хорошо хоть перестал повторять чужой бред, что Хрущев, публично опидарашенный, это достигший своей цели победитель, а подлый убийца непременно умнее своей жертвы.
Гене. Крок, а зачем? Я
Гене. Крок, а зачем? Я пытаюсь донести до тебя очевидные вещи, которые ты не хочешь и не можешь понять. С уважением, Олег.
Шизофреник
хрущ умнее Сталина －у тебя очевидная вещь?
Разрушитель иллюзий
"развал сельского хозяйства коллективизацией"
Вы в своем уме? Какой развал, когда коллективизация подняла урожайность и производительность труда на селе?
А2-му. Многие крестьяне об
А2-му. Многие крестьяне об этом не "знали", поэтому и бежали в города. А коль поднялась урожайность и производительность то как это отразилось на общем сборе например зерна? Крестьян стало меньше но и трактора появились. В 1913-м вывезли за рубеж 10 млн. тонн зерна, при Сталине больше 5 с хвостиком млн. тонн в год невывозили. С уважением, Олег.
Олег
>>>>>А коль поднялась урожайность и производительность то как это отразилось на общем сборе например зерна? Крестьян стало меньше но и трактора появились. В 1913-м вывезли за рубеж 10 млн. тонн зерна, при Сталине больше 5 с хвостиком млн. тонн в год невывозили.<<<<
Советская статистика она такая. Что там до Сталина крестьянин производил одному крестьянину известно. Сам вырастил, сам слопал, детей накормил. А когда в колхоз загнали тут и появился план и его выполнение и голодные детишки. Успехи, опта.
Гостю из центра. Голодные
Гостю из центра. Голодные дети это успехи? У вас потрясающее чувство юмора. С уважением, Олег.
Гость из центра
" А когда в колхоз загнали тут и появился план и его выполнение и голодные детишки."
Какие голодные детишки? Вот сам разговаривал с колхозниками про жизнь в колхозах. Их вывод: мы много работали в колхозе и на своем участке и у нас все было. Во время войны колхозники Тамбовской области собрали несколько миллионов рублей на танки - это что, от бедности?
Aleksey2
>>>Во время войны колхозники Тамбовской области собрали несколько миллионов рублей на танки<<<
Колхоз дело добровольное. Фраза то крылатая, наверно от того что у нас народ дурак.
А пасечник авиаэскадрилью свормировал. Стаханов 20 норм в одно рыло дал. Комбайнет Горбачев намолотил миллион тонн зерна и в 1980г построили коммунизм.
Фатай дальше на сов. пропаганду и лозунги.
Разрушитель иллюзий
"Крестьян стало меньше но и трактора появились. В 1913-м вывезли за рубеж 10 млн. тонн зерна, при Сталине больше 5 с хвостиком млн. тонн в год невывозили."
А что вас тут не устраивает? Что сами больше съели хлеба? Вам это спать не дает? А мне, представляете, на сытый желудок лучше спиться!
А2-му. Сами больше съели?
А2-му. Сами больше съели? Дай Бог! Почему-то при коллективизации изменилась методика подсчета урожая. Плюс Сталину нужно было много денег на индустриализацию, перевооружение и проч. Доходы от экспорты были неединственными, были еще Торгсин с облигациями Госзайма. Да и массовый голод исчез после Сталина. При Сталине были как минимум 2 а то и 3 массовых голода: в нач. 1930-х, в 1946-1947-м, 1949-м. 1-й во многом противодействием кулаков, 2 следующих ЕМНИП из-за погоды. Хотя и тракторов стало больше и удобрения стали появляться и мелиорация. Хотя при царях каждый 2-3-й год был неурожайным а то и голодным. С уважением, Олег.
Голода "при Сталине" в 49-м
Голода "при Сталине" в 49-м не было. Минеральные удобрения были достаточно дефицитны. Голодали при царе "массово" далеко не каждые 2 года. Это яблоки так урождаются. Голод при царюгах был обусловлен невероятной примитивностью с/хозяйства РИ. И абсолютной неграмотностью и темной дремучестью крестьянства. Колхозаны не желали работать в коллективе, где непременно есть "кто везёт, того и грузят". Чел устроен только так -- только своя выгода, только если ее видно и она осязаема. Всякие "бесплатные блага" поэтому никого не могут стимулировать работать -- Чел видит, что неважно, кто и сколько работает, но лечат всех одинаково. Плюс хитрожопые симулянты еще и отдыхают на больничных. И так ве всех "бесплатных" секторах жизни. В тоже время пропагандоны гудят про "справедливость".
Разрушитель иллюзий
"Да и массовый голод исчез после Сталина. При Сталине были как минимум 2 а то и 3 массовых голода: в нач. 1930-х, в 1946-1947-м, 1949-м. "
Массовый голод исчез при Сталине. При царях голод был периодически через 1-2 года.
А2-му. Регулярный массовый
А2-му. Регулярный массовый голод точно исчез. Но проблемы с питанием низов остались. С уважением, Олег.
Хрущ победил самого Сталина.
Типа обосрал, критику навёл. Но когда Сталин умер, то никто Хрюща как-то не воспринимал победителем. Кто вообще махался со Сталиным?! Троцкий, Бухарин... Все прочие только под козырек брали. Так что Хрющёфф победил Лавра. А потом и прочих маленковых-булганиных. Он хотел, разумеется, затмить Сталина, с одной стороны опустив его, а с другой резко повысив благосостояние масс. Вместо этого окончательно развалил с/х и создал ореол мученика вокруг Сталина. Заодно доказал, что марксизм-ленинизм отнюдь не может быть путеводной звездой в реальной экономике.
Российский руководитель:
Российский руководитель: https://memepedia.ru/duel-zolotova-i-navalnogo/
дебил. Интересно .....
.... под каким флагом они будут дратся. Ведь оба размахивают власовским флагом. Насчёт порядочности рос.вардейца, прошёл обычный для того времени путь, октябрёнок, пионер, комсомолец, "коммунист". В 1991г. изменил воинской присяге и партийной - это у них называется порядочность. П.С. В воскресение был на антипенсионной акции. Море власовских флагов, со стороны можно принять за едросов.
А бывает и так:
диктатура - есть, а диктатора - нет.
Об управлении
> Как вы представляете себе управление?
Как конкуренцию независимых авторитетных лидеров.
Самый авторитетный - во главе структуры.
Под ним - свора ближайших конкурентов. Готовых занять его место при первой ошибке вожака.
И далее - вся пирамида. По которой лидеры, побеждая конкурентов, поднимаются вверх со ступеньки на ступеньку. (Ну или вниз, тоже бывает).
Главное здесь - сформулировать правила игры. Чтоб не загрызли друг друга всерьез. Чтобы конкуренция не разрушала структуру.
> ...подавил ли Батька своих возможных преемников
> (возможных лидеров) или нет.
Независимый авторитетный лидер и слуга-холуй (пусть даже и дослужившийся до больших высот) - это несколько разные амплуа.
Вон холуй Черненко стал генсеком, ну и что это меняет в его оценке?
> Корейцы КНДР не хотят лишиться единства страны...
Вот это загнули!
Как раз-таки единства в Корее и нет - страна разделена, и Кимы - главное препятствие для объединения Кореи.
> А Кимы... ни от кого в Корее не зависят...
В этом-то и беда. Лидер должен зависеть от тех, чьи интересы он представляет и защищает.
> ...механизм, которым мы можем заставить власть
> служить народу.
Зачем изобретать велосипед? В мире есть масса примеров такого механизма. Примеров работающих.
Отправить комментарий