Хочу отдать должное Лукашенко.
Тут мимолётом проскочил очередной накат Кремля на Белоруссию. Суть в двух словах. Когда два года назад цена на нефть упала до 40 долларов, и спрос на нефть резко снизился, финансовые гении Кремля, оказавшиеся не способными продать нефть, уговорили Лукашенко увеличить закупки нефти у РФ на 6 млн. тонн, чтобы Рашка хоть что-то могла получать в бюджет со своей нефти. Договором Белоруссии разрешались не только переработка, но и перепродажа нефти - «главное, Батька, купи, а потом делай с нею, что хочешь». Лукашенко пошёл навстречу и купил. Предприятия Белоруссии вложились в расширение переработки нефти на бензин и дизтопливо, и Белоруссия по этому договору начала закупать нефть, которую, повторю, Кремль не мог сбыть. А тут цена на нефть подскочила, Белоруссия стала получать увеличенную пошлину, и Кремль жаба заела. И знаете, что Кремль придумал? Он требует, чтобы Белоруссия отдавала ему эту пошлину, получаемую от продажи этой теперь уже чисто белорусской продукции.
Просто удивительно, как Лукашенко не тошнит от общения со свинарником «Правительство РФ».
Но это так, присказка.
Если говорить о руководителях всех послесоветских стран, то самое большое уважение вызывают даже не руководители Китая, а Кимы из КНДР.
Ну, сами посудите (если вам есть чем это сделать), в этом коммунистическом государстве всего с 25-миллионным населением на участке суши с заведомо недостаточной площадью сельхозземель, руководителями государства - отцом, сыном и внуком - была настолько поднята интеллектуальная мощность народа, что эта маленькая страна по своей сути стала мощной промышленной державой, даже супердержавой. Ведь далеко не каждая промышленная держава даже без условий блокады способна запускать спутники в космос, производить ядерное оружие и иметь самый большой в мире (по численности) подводный флот собственной конструкции и постройки. Интересно, что для своих граждан КНДР не закрыта - коммунистические корейцы свободно выезжают из страны на работу во все страны, и это при практически полном отсутствии эмиграции («беженцев») из КНДР.
В своё время Ли Куан Ю толкнул Сингапур из третьего мира на вершину первого мира исключительно за счёт развития умственных способностей граждан Сингапура, и Кимы вполне могли бы соперничать с Ли, если бы КНДР не блокировал мировой разбойник - США.
Кстати, во всём мире только Ким Чен Ын ведёт себя с США так, как себя следует вести с обезумевшей от безнаказанности сволочью.
Отвлекусь на пример. У нас достаточно много аналитиков, которые не могут понять экономический смысл повышения пенсионного возраста в Рашке, поскольку экономике Рашки это совершенно не требуется. Чего эти дебилы в Думе и Кремле с этим возрастом на уши встали? И от этого вопроса возникает версия - а не заставили ли хозяева Рашки на Западе поднять в Рашке пенсионный возраст только потому, что во всей Европе он уже давно 67-65 лет для мужчин? А в США - 66 лет. Ведь обидно Европе и США смотреть на эти реликты достижений социализма!
Ну, ладно, закончу мысль о санкциях.
Не понятно, с какой целью Трамп весной имитировал переговоры с Кимом и добился от Кима согласия убрать с Корейского полуострова ядерное оружие. Однако после того, как Ким проделал шаги в этом направлении, США, наоборот, усилили санкции против КНДР.
Как можно хоть в чём-то верить этим ублюдкам из Вашингтона?
И я добавлю пару слов о санкциях. Думаю, что в настоящее время Киму Чен Ыну самому, без Трампа надо заняться уменьшением количества ядерного оружия на Корейском полуострове, поскольку на США в этом вопросе надежд нет.
Тут как раз по команде с Израиля США в очередной раз покатили бочку на Иран, и тому пришлось на треть сократить продажи нефти. Так почему бы КНДР не предложить Ирану вместе исполнить американскую мечту о «денуклеаризации» Корейского полуострова? Почему бы КНДР не заключить с Ираном бартер по передаче Ирану некоторого количества ядерных и термоядерных боеголовок вместе со средствами доставки в обмен на нефть? На Корейском полуострове число боеголовок снизится - сбудется мечта Трампа. (Ну, пока корейцы новых не наготовят). Я полагаю, что при такой перспективе евреи быстро заставят американских правительственных уродов снять санкции с обеих стран сразу.
Ну ладно, займёмся делами Батьки.
Я не считаю Лукашенко идеальным руководителем, но это лучший руководитель государства на просторах бывшего СССР.
Лукашенко досталась страна с наихудшими исходными условиями. Практически никаких полезных ископаемых и отсутствие выхода к морям - на развалинах СССР просто не найти государства, настолько одновременно обделённого ресурсами и стеснённостью географического положения. Единственные доступные Лукашенко ресурсы Белоруссии заключены были в интеллекте и работоспособности белорусов. Ну и в уме и честности самого белоруса Лукашенко.
Сравните: население Москвы 12,5 миллионов человек, а белорусов всего 9,5 миллионов, но интеллект и работоспособность современных москвичей не обеспечивают производство ничего, о чём можно было бы без стыда упомянуть. Да, были когда-то мощные автомобильные заводы, металлургический завод «Серп и молот», авиационные, электромеханические и т.д. т т.п. Когда-то «сделано в Москве» было, как говорится сегодня, брендом. А теперь? Кроме собянинских бордюров, что ещё можно считать достижением ума и рук москвичей?
А маленькая Белоруссия производит не просто машиностроительную продукцию, она производит широкий спектр машиностроительной продукции, включая всемирно известные автомобили МАЗ, БелАЗ, автобусы МАЗ, «Неман» троллейбусы, тракторы Минского тракторного и Могилёвского автомобильного заводов, военную технику и автомобильные базы, металлорежущие станки всех видов, телевизоры («Горизонт», «Витязь»), холодильники («Атлант»), и многое другое.
Мне удивительно не только это. Украина полностью обеспечена сырьём для выплавки стали (а УССР вообще была на втором месте в мире после Люксембурга по производству стали на душу населения), а Россия имеет треть мировых запасов железорудного сырья. И сегодня на душу населения Украина выплавляет 0,52 тонны, Россия - 0,49 тонны стали - это естественно. А вот Польша выплавляет, скажем, 0,23 тонны стали, Великобритания - всего 0,12 тонны.
А Белоруссия, всё сырьё закупающая за границей, выплавляет 0,27 тонны стали на душу населения - всего в два раза меньше Украины. И в два раза больше тех же, вполне обеспеченных сырьём для производства стали Польши и Великобритании!
Обычно все считают, что белорусы заняты выращиванием только картофеля, действительно, Белоруссия на первом месте в мире по производству картофеля на душу населения. Но для белорусов это было бы очень просто. Белорусы выращивают и потребляют(!) мяса 91 кг на душу населения в год. Для сравнения, в Германии потребление мяса 88 кг в год, в Великобритании - 83 кг, в России, вместе с импортной кенгурятиной, 69 кг, в Польше - 67. И на Украине, даже в мирном 2013 году потребляли 56 кг.
Белоруссия не только сама потребляет 260 кг молочной продукции на душу населения в год, но и находится на пятом месте в мире по экспорту молочной продукции как таковой (4% мирового экспорта), на третьем месте в мире по экспорту сливочного масла, и на пятом месте в мире по экспорту сыров.
Насколько умело Лукашенко обеспечивает всем белорусам возможность реализовать свои умственно-психофизические способности, видно и по демографическим результатам. В России трудно оценить занятость населения, поскольку по одним числам: «…численность официально работающих граждан в России составила 71,8 млн. человек, или 65,2 % от общей численности рабочей силы страны», - а по другим: «по расчетам правительства трудоспособный контингент России насчитывал 86 миллионов человек, из которых только 48 миллионов официально работали». В любом случае, как видите, в Рашке численность официально занятых колеблется от 56 до, максимум, 62%.
Но и это далеко не всё. С 1990 года численность коренного населения собственно России упало со 148 миллионов до 135 миллионов, и общее количество населения удерживалось до 2014 года в пределах 144 миллионов только за счёт эмигрантов (приехавших работать), и в пределах 146 миллионов - за счёт присоединившегося Крыма.
А в Белоруссии из 5,7 миллиона человек в трудоспособном возрасте, работают 4,6 миллиона - 81%.
И в результате, по уровню ВВП только Россия (26100), Казахстан (25700) и Азербайджан (17700) - газово-нефтяные бочки Запада, - имеют ВВП больше чем у Белоруссии. До ВВП Белоруссии (17500 долларов на душу населения) далеко не только Грузии (10100) или Молдавии (5200), или Таджикистану (3000), но и Украине (8200).
За Украину особенно обидно - у неё сегодня ВВП ниже, чем у Монголии (12200), хотя с таким комплектом подлых дебилов в Киеве, удивительно, что Украина до сих пор вообще хоть как-то работает.
А в СМИ в адрес Лукашенко словесный понос: «Диктатор, диктатор!». Да вы своим умишкой хилым попробуйте в его условиях хоть что-то подобное организовать, а потом вякайте! У вас, дебильных, как ни умный человек во главе народа, так и диктатор, а как ни тупое и ленивое говно, так и демократ.
Ю.И. МУХИН
Славянин
Я никогда не пытался организовать тыловое снабжение хотя бы полка, хотя бы на месяц. Нахрен мне это надо? Вы отличайте развал экономики от полного коллапса в стране. Экономика уже развалилась, по большому счету (да и по маленькому) и как там насчет толп голодающих на границах?
Украину спасает пока только максимально поощряемый государством выезд на заработки за рубеж, хотя есть некие придурки вроде Омеляна, которые грозятся перекрыть одно из направлений - российское, но то просто дешевый пиар. Опустошение в рабочей силе я вижу даже по своей деятельности.
Соревнование телевизора и желудка продолжается, и чем сильнее подводит желудок, тем мощнее и безбашеннее пропаганда. Эта гнусота, оккупировавшая власть на Украине, никогда добровольно не уйдет и будет сидеть до тех пор, пока из Украины еще есть что сосать.
Что там насчет теоретика? Ну давай, расскажи свое видение как оно будет. Как практик.
Ну, и не для вас, а для подтверждения вышесказанного, ну прям как по заказу свеженькая статья:
hvylya.net/analytics/economics/planyi-belarusi-v-voyne-za-ryinok-ukrainskogo-tsementa.html
Одессит
Экономика уже развалилась, по большому счету (да и по маленькому) и как там насчет толп голодающих на границах?
Так Вы же сами пишете про массовый выезд на заработки. Вот поэтому ПОКА толп голодающих нет.Но это ПОКА нет.
Ну давай, расскажи свое видение как оно будет. Как практик.
Взрывной рост преступности в приграничных с Украиной регионах, полная потеря местного управления в тех же регионах, вспышки эпидемий различных заболеваний.Паралич объектов транспортной системы и объектов системы здравоохранения.Затем голод.
Славянин
До этого не дойдет. До голода.
Одессит
Почему не дойдет?
Славянин
Стрельнет раньше. Во власти.
одесситу
А Вы много знаете примеров, когда развал экономики приводил к смене режима? Например, Штаты в 30-е годы, там что-то поменялось? Союз после гражданской войны, все развалено, и что поменялось? Союз после Второй мировой - страна лежит, уничтожено целое поколение, и что? Наоборот, страна быстро все восстановила и никакой смены власти. Состояние экономики не имеет отношения к смене руководства. Это идиот- Гайдар придумал, что Союз развалился из-за экономики. Тут важна политическая воля. В 90-е годы реформы, проводимые в России, уничтожили ее экономику, все делалось по рецептам небезызвестного американского экономиста, под его руководством такие же реформы были проведены во многих странах, начиная с Чили. И люди, которые проводили у нас эти реформы до сих пор у власти.
Константин23
Конечно знаю. Приход Гитлера к власти хотя бы. Там либо коммунисты пришли бы, либо нацисты, но старый режим не выживал однозначно.
Керенский и Временное правительство, пусть с некоторой натяжкой, но могу привести.
Да даже СССР. Экономику ему разваливали изнутри, ну так и экономику Украины разваливают изнутри. Все же пустые полки и бесконечный дефицит основных продуктов внесли немалую лепту в развал.
На Украине все не так просто лишь благодаря просто безумному накалу пропаганды, причем с упором на самые вонючие черты украинского народа - вынь мне глаз, лишь бы соседу вдвое больше.
Потому что если вы хотите наиболее близкий пример, то уход Кравчука и Ющенко без второго срока - результат только развала экономики. Просто тогда не было такой пропаганды, потому что не было фашистского режима, давящего нагло и самоуверенно любое движение против.
США не надо приплетать. У США не было остатков памяти у народа о социализме и не было страны рядом, которая могла бы стать примером.
одесситу
У меня родные на западе Украины, они говорят, что у них все очень спокойно. Зарплаты, конечно, низкие но того психоза, о котором говорят здесь по СМИ нет. И отношение к русским... Живут там много с востока, говорят по русски, никаких проблем. Но я скептично отношусь к этой идилии...
Константин23
Есть запад Украины, а есть запад Украины. Есть Львов, где опустело как и по всей Украине, а есть местечки в Закарпатье, которые живут с туризма и они как возили туристов к Синевиру, так и возят.
Корейцы могут позволить
Корейцы могут позволить говорить со Штатами на равных, потому что у них есть промышленное производство. У нас, стараниями Путмна и его друзей, этого нет. Предприятия как закрывались, так до сих пор закрываются. По зомбоящику показывают новые самолеты, рассказывают о новой технике, только производить ее серийно мы уже не можем. Сделать на карачках Армату для парада - еще можем, только вот от эскизного проекта до серийного выпуска дистанция громадного размера. Причина - уничтожение производств. Сегодня серийно мы проктически ничего не выпускаем. Сделали МС-21, летает самолет, а вот когда его начнут делать серийно, а произойдет это уже в постпутинские времена, выяснится, что он никому не нужен. Китайцы аналогичный самолет начали делать лет на 20 позже нас, сделали первый, полетел и тут же заложили шесть для испытаний, для отработки конструкторских решений. А у нас денег нет. Вот и летает уже год единственный экземпляр, такими темпами ко второй половине нынешнего столетия что-то может и получится. В Союзе несколько фирм могли позволить разрабатывать даже однотипные самолеты, в серии шли те у кого лучше (хотя не всегда), было из чего выбирать. А сегодня из этих знаменитых фирм, осталась одна, что-то делают далеко, далеко от Москвы, туда гниль от центра не добралась, вот что-то и сохранили...
Наши понимают, в случае конфликта с Америкой, им уничтожить то, что у нас есть - раз плюнуть, и произвести что-то мы уже не сможем. У нас новых. СУ-57 пара штук, СУ-35, тоже не много. С транспортниками вообще все очень мрачно. Есть старые АНы, а новых мы практически кроме ИЛ-76 (476), которые делаем по штуке в год ничего больше не выпускаем. Комплексы С-400, серийно производить не можем, оплаченный китайцами контракт, уже много лет не можем выполнить... Крылатые ракеты - как показали стрельбы американцев, это просто игрушка - стоит дорого, а доставляемый заряд мизерный. Советские атомные ракеты - давно уже не испытывались и являются ли сегодня оружием - большой вопрос. Стратегическая авиация - меньше десятка ТУ-160 и и несколько десятков устаревших ТУ-22. Новых модернизированных ТУ-22 можно пересчитать по пальцам. ТУ-95, который сделан в 50-е годы можно не обсуждать. Миг-31 из более чем 500 самолетов осталось порядка ста... И чем воевать? И заводов нет. За Израилем стоят Штаты, поэтому они могут позволить, например, бомбить безнаказно Сирию, а кто стоит за Ираном? Россия? Даже не смешно. Поэтому евреи, создав государство на территории, которая им никогда не принадлежала, сегодня могут на Востоке диктовать всем свои правила игры. Зато у нас есть два товарища, которые могут раздувать щеки...
Константин23
Наши понимают, в случае конфликта с Америкой, им уничтожить то, что у нас есть - раз плюнуть, и произвести что-то мы уже не сможем
Простите, а "наши" , в смысле, Ваши - это израильтяне? Итон-ТВ?
. Крылатые ракеты - как покшиазали стрельбы американцев, это просто игрушка - стоит дорого, а доставляемый заряд мизерный.
400 килограмов взрывчатки -мизерный заряд? Доставка 400кг ВВ в объект радиусом попадания 7-10 метров на расстоянии 1600 км- просто игрушка? Еще один эксперт -теоретик.
ТУ-95, который сделан в 50-е годы можно не обсуждать.
Потому что не вписывается в Ваши рыданья "ФСЕПРОПАЛО"? Так как сейчас их в строю более 50 шт.
и являются ли сегодня оружием - большой вопрос.
Только для диванных стратегов вроде Вас.
и несколько десятков устаревших ТУ-22. Новых модернизированных ТУ-22 можно пересчитать по пальцам.
Потому , что ТУ -22 - 90 шт в строю. Чтобы хоть как то порыдать, Вы начинаете рассказывать про пальцы.Но чтобы посчитать модернизированные ТУ-22 Вам придется использовать не только пальцы Ваших руки ног и и пальцы Ваших соседей.
славянину "диванному оптимисту"
Посмотрите в Википедии сколько ТУ22 находятся на вооружении российской армии, там указано 62 + 1. Но дело не в этом. В Союзе эти самолеты делались сотнями, дураки были, не понимали сколько этих самолетов надо? А к ним начали производить ТУ 160, успели сделать 35 (точную цифру не помню) и производили бы их и дальше, если бы не воры-демократы. Разницу в количестве не видите? Но я же не об этом. Мы выиграли в 45 году, потому что наша промышленность оказалась сильнее европейской. Почитайте сколько танков и самолетов производил Союз к концу войны и сколько их производили немцы. Победа ковалась в тылу, это не пустые слова, так и было. А сегодня расскажите, что мы можем выпускать. Мы даже шурупы, болты, молотки получаем из-за границы. А самолеты? Только занимаемся модернизацией советского наследия, по штуке в год каких-то ИЛов, ТУ вот и все. И там где-то на дальнем Востоке, что-то еще шевелится, какие-то СУ-57 нам показывают, которые военные предпочитают не заказывать. Говорят про новый МИГ-35, на самом деле совсем не новый, который собираются произвести за 5 лет в количестве аж 6 штук... Вы бы прежде чем опровергать, то о чем я пишу, подумали, а почему все что в России собираются выпускать, громко об этом завляют - все советские разработки. И ничего нового...
Константин23
Не, ну если у Вас источник всех Ваших "стратегических" познаний- Википедия, то Ваши "глубокие" знания военного дела меня не удивляют.
.Почитайте сколько танков и самолетов производил Союз к концу войны и сколько их производили немцы
Стратег диванный, если бы войны выигрывались только количеством, то и сражений бы не было. Построились друг против друга, посчитались.Кого больше тот и выиграл.Так ?Вот только соотношение в июне 1941 года войск СССР и войск Германии и ее союзников никак не в пользу Германии было по численности.Однакож раздолбали в сражениях за лето практически всю кадровую армию СССР,находившуюся на Западном направлении.Только переброской войск с Дального Востока и ополчением удалось ситуацию как то выравнять.
А сегодня расскажите, что мы можем выпускать. Мы даже шурупы, болты, молотки получаем из-за границы.
А также ракетные двигатели РД-180, атомные подводные лодки, корветы, фрегаты, малые ракетные корабли, комплексы ЗРК С-400, КР "Калибр", КК "Союз", плавучие атомные электростанции. Все из за рубежа получаем готовое.Все из Тайваня.
а почему все что в России собираются выпускать, громко об этом завляют - все советские разработки. И ничего нового...
Просто интересно.В США все разработки датируются 2017 -2018 годом? По Вашему?
С экономикой в России просто беда.Тут я даже не собираюсь что либо другое писать.Но и кричать , как Вы "ФСЕПРОПАЛОМЫВСЕУМРЕМ", тоже не собираюсь.Вероятно Вы бы на первый же день обороны Брестской крепости сдались бы.Не ну а что? Никто на помощь не придет. Немцев больше. Техники у них просто немерянно. Зачем сражаться то? Все по ВАШЕЙ логике.
славянину "диванному оптимисту"
Да, еще про крылатые ракеты, полезно знать, малый доставляемый заряд - их главный недостаток. Читайте, хотя бы Википедию...
Константин23
Вам в голову не приходит, что в крылатой ракете нет летчика? Это главное и уже одним этим исчерпывающее достоинство крылатых ракет. Вы рискуете железякой, а не людьми. К тому же очень дорогостоящими, подготовленными людьми.
В Википедии вам этого не скажут, ну давайте хоть я раскрою глаза на очевидное.
одесситу
При капитализме все имеет свою цену, в том числе и человеческая жизнь, правда ее цена всюду разная. Американцы своих дорого ценят, а цена африканца, или русского для них ни что. В России граждане тоже имеют цену, поверьте совсем небольшую... Может авиапромышленность сделать самолеты намного безопаснее , чем сегодня - могут, но не делают. Дорого обойдется, дешевле выплатить компенсации родственникам погибших. В России это вообще смешная сумма, поэтому у нас и катастрофы происходят чаще. Тоже относится и к крылатым ракетам. Можно их делать десятками тысяч, как американцы, но дешевле доставлять снаряды на самолетах... Сбивают, да, так они и в мирное время гибнут и это мало кого волнует, все равно это дешевле, чем делать, как это делают американцы...
Константин23
Если цена человеческой жизни так низка, то отчего бомбят в Сирии только с запредельных для переносных средств ПВО высот? С соответствующей точностью. А если ПВО не бородатое в чалме? С каких высот тогда бомбить?
400 кг - это немного, конечно. По сравнению с 500 кг авиабомбой. Относительно. Но, в принципе, разве это мало? Это очень мощный заряд и не забывайте, что с очень точечным попаданием.
Стоимость самолета высокая.
Стоимость самолета высокая. Я думаю, что ракеты и бомбы с самолета дешевле, чем крылатые ракеты. Самолет, как средство доставки используется многократно, крылатая ракета - дорогая, там одна электроника стоит очень дорого и на один раз. Поэтому наши не очень их используют. Да и американцы тоже пару раз бабахнули - результат мизерный, затраты больше, возможно, стреляют чтобы поставить новые ракеты. А у авиабомб мощность может быть значительно больше 500 кг...
крылатая ракета - дорогая,
Электроника сейчас наоборот -- очень дешевая. если не считать суперкомпов. И весьма простая. Ноне вообще вся авиация может стать, хоть сей момент, беспилотной.
джокеру
Военная электроника не может быть дешевой, во-первых, потому что военная, а во вторых штучное производство, об'емы сейчас мизерные, не то что раньше схемы делали миллионами. Правда, сейчас схемы намного сложнее - одна схема - целая система на кристалле...
Военная электроника не может быть дешевой
Чепуха. Стоимость ее производства покрывается ценой на то, что штампуют "миллионами". А схемотехника того, что летит и взрывается очень простая. Супер процессоров в ней нет. И вообще ничего "супер".
джокеру
Опять Вы со мной пытаетесь спорить не зная темы. Сегодня мы очень мало делаем схем большими об'емами, во-вторых, схемы которые позволяют нам делать большими об'емами очень недорогие. Иногда мы делаем такие схемы,чтобы не простаивали производственные мощности -это очень важно. А дорогие схемы. Сделали неплохую схему, цена приличная, об'емы - все замечательно, год прошел, а ее уже другая фирма сделала, договорилась с китайцами ( а крупные заказы сегодня только у них), и они перестают брать нашу - причину находят элементарно. А свой внутренний рынок гражданских схем - это только карточки.... Транспорт, банковские карты и т.п. Но и там не все просто, тут долго об'яснять, главное мы здорово стали зависить от запада, их материалов, комплектации. Получается все очень долго. Все не просто. Военные заказы позволяют как-то еще жить, об'емы маленькие, зато цена приличная. Но военные схемы везде дорогие, американские - для космоса, военные, цена существенно отличается от гражданских...
Опять Вы со мной пытаетесь
Честно говоря ваша тема меня мало волнует, так как никаких проблем у разработчиков "военной" электроники с комплектующими и изготовлением изделий нет как нет. А что где-то кто-то при путине в зеленограде плохо работает... Ну, не судьба! Что хорошо -- то хорошо. Что плохо -- то плохо. А ваше жалкое нытьё просто противно. Отсюда и желание пнуть. Ответили же японцы на вопрос "на сколько СССР отстал в электронике от ведущих стран", году эдак в 1982, -- "навсегда!!!"
А уж в прецизионной механике ...
Джокеру
Специалист-хренов, разработанную схему, надо произвести. И процесс производства - одна из стадий разработки. А у меня большое желание таких специалистов, посылать куда они заслуживают. Так что иди и не просто иди, а иди...
Я бы попросил не выражаться!
Я бы попросил не выражаться! Ибо! По жизни -- вы в жопе, вместе со своими "знаниями и умениями". У меня зародились смутные подозрения -- вы считаете, что электроника в военных изделиях сбацана на специально для этого разработанных комплектующих -- микросхемах специальной схемотехники, особых кондерах и т. д.
Смею заверить -- полная чушь. Есть стандартный набор памяти, процессоров, АЦП, ЦАП, т. д., вот из всего этого и клепают блоки. А не изготавливают в виде одной микросхемы
Константин23
Да поймите, что крылатая ракета - это один из инструментов войны, а не вундервафля. Задача стоит уничтожить противника, а не шандарахнуть на полсвета. Если, чтобы уничтожить гарантировано бункер с боеприпасами и для этого нужно всего 30 кг ВВ, то вовсе не нужно мериться письками, у кого головка тяжелее. Зачастую мощность взрыва нужна только для компенации отсутствия точности.
Ну, я как обычно, теряю интерес к обсуждению, если оно затягивается. Я вам объяснил главное, а выводы вы делайте сами. Не нужно уподобляться Хрущеву, что самолеты на слом, потому что ракеты есть. Но и наоборот - это тоже заблуждение глубочайшее. У мастера отвертки и ключи разных размеров и форм не потому, что отвертка хреновая, а потому, что для каждого случая требуется что-то свое.
Ракетный удар может быть нанесен массированно, совершенно неожиданно, с разных направлений и фактически без подготовки, то есть в любой момент. Самолет - это аэродромная инфраструктура, подвоз топлива и боеприпасов, это доставка самого самолета в район боевого применения и тому подобное. Полет самолета дешевле безусловно, а вот его обслуживание, когда сотни людей содержат аэродром, охраняют его, включая ПВО, подвозят боеприпасы, складируют их и получается разница уже не такой впечатляющей. Не в разнице все же дело, а в разнообразии возможностей для ведения боевых действий.
Крылатые ракеты - ничего не решают.
И крылатым ракетам - нужны средства доставки. Не слышали?
Можете обложиться сверху до низу КР, но самолетов, для их доставки в район пуска - у России сейчас нет, и с нынешним поганым ворьем у власти - не появится.
Born_in_ussr
Можете обложиться сверху до низу КР, но самолетов, для их доставки в район пуска
А по Вашему КР только с самолетов можно пускать?
И все? Вы уверенны???
Константин23
малый доставляемый заряд - их главный недостаток.
Вот почему ,если оппонент -придурок,ничего не смыслящий в военном деле, то обязательно упертый придурок? Риторический вопрос.
Теперь НЕ риторический вопрос.К Вам. КАКИЕ модификации КР Вы вообще знаете?
Славянину
Ну что идиоту об'яснять? Почему американцы думают оснастить крылатые ракеты ядерным зарядом, потому что мощность заряда у обычной крылатой ракеты слишком мала. Об этом пишут везде, даже в Википедии, а тут какой-то болван рассказывает о модификациях...
Отправить комментарий