Минюст Рашки разбушевался
Начало в статье «Как стать дебилом» http://www.ymuhin.ru/node/1760/1-kak-stat-debilom.
Теперь о конкретном деле, которое я хочу обсудить, - о реакции на очередное решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), снова признавшего незаконным приговор по делу Навального (по «Кировлесу»). Решение по этому делу ЕСПЧ уже выносил, но фашисты в Кремле над этим решением международного суда просто цинично поиздевались - разве что голые задницы из окон Кремля в сторону Страсбурга не показывали. Конкретно: Верховный Суд приговор Алексею Навальному и его брату отменил (формально выполнив решение ЕСПЧ), но отправил дело на новое рассмотрение, а после нового рассмотрения Навальному и его брату вынесли точно такой же приговор. Представляете, как они там, в Верховном Суде и Кремле, ржали над Европейским судом?
Заметьте, это сотворили «государственные деятели» Рашки, которые на государственном уровне обязались исполнять решения ЕСПЧ, в котором, если кто не знает, заседают и судьи из России. Понимаете, это всё равно, если бы Верховный Суд Рашки отменил приговор, вынесенный районным судом, а районный суд «пересмотрел дело» и вынес точно такой же приговор. Это же смешно, не правда ли?
Поскольку в тот раз ЕСПЧ деликатно сделал вид, что не понял этот юмор, и второй раз вынес решение о незаконности приговора по делу Навального, то затейники из ВС развеселились вовсю: они постановили возобновить производство по делу, но приговор оставить без изменений.
А вот это веселье вызывает обоснованные подозрения в умственных способностях судей Верховного Суда, поскольку их решение - это юридический идиотизм. Производство по делу заканчивается приговором, если приговор уже вынесен и не отменён, то невозможно возобновить производство по делу, поскольку и это производство должно закончиться приговором, и тогда по делу получится два вступивших в силу приговора.
Вот как вы оцените этот перл? Как вы оцените то, что судьи ВС не пошли по проторенной ими дороге (отменить приговор и передать дело на новое рассмотрение) - бессовестной, но юридически точной? Как вы оцените то, что судьи ВС нагородили юридической чепухи? Понятно, что это нужно было, чтобы поиздеваться над Страсбургом. Но тогда вопрос - а они понимают, что таким издевательством выставили себя дебилами? Исключено! Дебил своей дебильности осознать не в состоянии. Уже почти тридцать лет, как судьи полностью безнаказанны. Откуда в Верховном Суде взяться не дебилам, а мало-мальски умным юристам?
Я уже писал, что меня удивляет вялая реакция Навального и его юристов на подобные издевательства Верховного Суда, но сейчас дело не в Навальном.
Тот факт, что ЕСПЧ не реагирует на наглость Кремля и, к удивлению Кремля, в деле Навального не унимается («Ну, тупые!»), приводит Кремль, судя по всему, в раздражение, а это раздражение заканчивается юридически тупой болтовнёй представителей Кремля. Вот об этой болтовне я и хотел сказать, а именно о том, что уже второй раз Кремль угрожает Европе следующим:
«Россия может выйти из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека, однако этот вопрос на повестке дня пока не стоит. Об этом заявил министр юстиции РФ Александр Коновалов, передаёт «Русская планета». По словам главы Минюста, это сложный, глобальный вопрос.
«Ничего исключать никогда нельзя. Никогда не говори «никогда», но пока всерьез вопрос об этом не стоит», - приводит слова Коновалова «Интерфакс».
Глава Минюста также признал, что нахождение России под юрисдикцией ЕСПЧ имеет свои положительные составляющие, однако есть и отрицательные моменты. Как отметил министр, в последние годы Европейский суд по правам человека всё активнее продвигает негативные подходы по ряду вопросов, Россия никогда не согласится с этим.
Ранее ЕСПЧ оспорил несколько решений Верховного суда РФ. Так, в 2017 году был признан несправедливым процесс против Алексея и Олега Навальных по делу «Ив Роше». В апреле 2018 года президиум Верховного суда РФ возобновил производство по этому делу, однако отказался отменять приговор».
Начну с того, что Россия (как 140 миллионов граждан), никак не давала Коновалову права говорить от её имени по вопросу прав человека, поскольку народ по этому вопросу всё сказал в Конституции. И ничего нового в этом вопросе быть не может, поскольку любые законы и решения государственных органов государства должны соответствовать Конституции.
Уверен, что это мало кто даже из читателей понимает. Чтобы задеть наши, народа, интересы, ЕСПЧ должен нарушить Конституцию России, а раз Коновалов и его «партайгеноссе» о нарушении Конституции России молчат, то это значит, что наши, народа, интересы никак не задеты.
Посему, вещая: «Россия никогда не согласится с этим», - министр юстиции говорит только о том, что с этим не согласятся фашисты Кремля. К нам, народу, это не имеет отношения. Заявляя о «негативном подходе» ЕСПЧ, Коновалов заявляет не о негативном подходе по отношению к народу России, а всего лишь по отношению к фашистам Кремля. И только Кремля!
А теперь оцените. Коновалов это не хухры-мухры, а целый министр юстиции, и этот целый министр юстиции совершенно не понимает что такое… суд. Ведь суд не может «продвигать негативные подходы», суд может только вынести неправосудный судебный акт. Но и в этом министр юстиции Рашки и не обвиняет ЕСПЧ - не имеет оснований. А это значит, что ЕСПЧ выносит правосудные решения, и это значит, что ЕСПЧ как суд безупречен.
Но и этого о болтовне министра юстиции Рашки, сказать мало.
Дело в том, что заговорив о негативном подходе ЕСПЧ к Кремлю и требуя от ЕСПЧ «позитивного» подхода, Коновалов от имени Министерства юстиции сообщает, что внутри Рашки у министерства юстиции к судам Рашки претензий нет. А это значит, что «суды» в Рашке (решения и приговоры которых суд в Страсбурге осуждает) «имеют позитивный подход» к фашистам Кремля, хотя суды в Рашке, как суды, обязаны быть независимыми от остальных ветвей власти, в том числе и от Кремля. Хотел этого Коновалов или нет, но министр юстиции Рашки объявил, что у Кремля и в подсознании нет того, что суды в России обязаны быть не позитивными к Кремлю, а независимыми. Министр юстиции понятия не имеет о том, что такое суд!
Теперь о том, чем и кого Коновалов пугает.
Он пугает Европу денонсацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейской конвенции по правам человека), если Коновалов, конечно, слышал о такой Конвенции, - с нынешних малограмотных и дебильных министров и такое станется.
И хотя эта угроза Коновалова напоминает угрозу убить ежа голой жопой, но как раз с этим в Рашке проблем нет. Ведь в Думе у Рашки такие подлые идиоты, что без сомнений проголосуют «как надо», и денонсируют эту Конвенцию.
Как это будет выглядеть изнутри России, никого в Кремле, разумеется, не волнует, - народное быдло Рашки «всё схавает», но мы давайте сначала посмотрим на этот маразм глазами граждан России.
Откройте Конституцию, в ней «Мы, многонациональный народ Российской Федерации» не ставит перед своим государством задачу, скажем, улучшить своё благополучие или продолжительность жизни. С самого начала, уже в статье 2 народ России требует от органов власти государства: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
При наличии Конституции, устанавливающей главенство в защите прав человека, размышления министра юстиции о денонсировании общепризнанных принципов и норм международного права в области прав человека, - это крайняя степень правового идиотизма. Но, повторю, Думе на его идиотизм и идиотизм собственных решений глубоко плевать - кнопкодавы Охотного Ряда свой идиотизм не замечают.
Мало этого, согласно статье 15 Конституции «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы».
Денонсировав Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Дума объявит, что она отказывается соблюдать общепризнанные принципы и нормы права, содержащиеся в Конвенции и являющиеся основой всех законов России. Она открыто объявит, что отказывается соблюдать Конституцию России. Это, конечно, никого не удивит, поэтому я даже не стану обсуждать вероятность такого решения Думы, а просто перейду к вопросу о нас, - о гражданах.
С точки зрения Конституции, нам, гражданам России, нет дела до того, что эти дебилы в Думе решают относительно попрания наших прав - прав человека, - относительно того, что они решать не имеют права. Ведь не Дума, а мы, народ, приняли статьи о правах человека в Конституции, и мы статьи 2 и 15 Конституции не меняли.
Поэтому, нам никто не будет мешать посылать жалобы в ЕСПЧ. И никто не помешает ЕСПЧ выносить решения по этим жалобам, ведь, повторю, согласно Конституции РФ, «Общепризнанные принципы и нормы международного права …являются составной частью ее правовой системы».
Кремль откажется исполнять решения ЕСПЧ??
Вы в самом деле считаете, что Европа не справится с Кремлём после того, как Кремль денонсирует Конвенцию и этим официально объявит себя фашистским государством?
После того, как Кремль осмелится на то, на что и Пиночет не решался?
Был прецедент
Дело в том, что за все 65 лет после вступления в действие этой Конвенции, был всего лишь один случай, кратковременного выхода из неё государства. Это была Греция под властью «чёрных полковников», которых даже Западная Европа, скрипя зубами, вынуждена была считать фашистами. Считать-то считала, но вы же знаете отношение «свободного мира» к фашистам.
Хунта «Чёрных полковников» - это военная диктатура правого толка в Греции в 1967—1974 годах. Хунту возглавлял сначала полковник Пападопулос, а затем генерал армии Иоаннидис. Армейские фашисты пришла к власти с целью борьбы с коммунистической опасностью, чему Европа, естественно, молча радовалась. Мало этого, политическая доктрина хунты основывалась на принципах корпоративизма, а если кто не понял, при чём тут корпоративизм, то дам справку из Википедии:
«Фактически диктаторский корпоративизм являлся политическим ответом фашизма социалистическим движениям — большевизму и социал-демократии. …практически во всех «корпоративных» государствах был установлен режим «вождя» (Дольфус в Австрии, Муссолини в Италии, Салазар в Португалии, Франко в Испании, Улманис в Латвиии др.)… Последним реликтом диктаторского корпоративизма в Европе был режим «чёрных полковников» в Греции».
То есть, эти полковники организовали в Греции фашизм по примеру итальянского фашизма Муссолини, а Муссолини, напомню, в своё время не только всё Европа в зад целовала, но он был даже награждён светочем демократии - Великобританией - высшим орденом Британской империи - Орденом Бани.
Однако, как видите, «чёрные полковники» - это вам не лысый подполковник, боящийся кривое слово сказать в адрес коммунистического Китая, и существующий всего лишь в роли вонючей шавки США, лающий на коммунистический КНДР. «Чёрные полковники» были откровенные фашисты-антикоммунисты, они создали концентрационные лагеря и загнали в них компартию Греции, посему Западная Европа им искренне сочувствовала и прощала такие выходки, как отказ от Конвенции. Как, опять напомню, Европа до 1939 года прощала Гитлеру и Муссолини даже гонение на евреев в надежде, что эти фашисты (Гитлер и Муссолини) нападут, таки, на коммунистический СССР.
Так вот, возвращаясь к теме, за всю историю Конвенции, только эти греческие фашисты и вышли из Конвенции по защите прав человека и основных свобод, - единственные за всю историю этой Конвенции!
Рашка будет второй!
Правда, эти «чёрные полковники», может, и до сих пор бы сидели в Греции, если бы не пришли в восторг от своих «вундервафлей» и военной силы, и не полезли завоёвывать - нет, не СССР, а всего лишь Кипр. Но там им Турция немедленно надавала по тыкве, от чего фашистская хунта в Греции пала, а Греция вновь вошла в Европейскую Конвенцию. Ну, а «чёрных полковников» суд освобождённой Греции приговорил к повешению, правда, в конечном итоге они получили пожизненное заключение (Европейская конвенция не приветствует смертную казнь) и закончили свои жизни в тюрьме.
Конечно, ни минюст Рашки, ни Дума, ни лысый подполковник наверняка ничего не слышали про эту историю с «чёрными полковниками», но даже если они об этих полковниках и их подвиге и услышат, ну и что? Посмотрите на их физиономии. Сравните с не обезображенными умом ликами всплывших дебилов, считающих Землю плоским блином. Велика разница?
Поэтому я напоминаю только своим читателям об этом прецеденте с полковниками.
А наша Раша может не только смело выходить из Конвенции, но при этом и приговаривать: «И наш, лысый, не слабее чёрных!». Вон - КАМАЗом может рулить! Какой восторг!
Ю.И. МУХИН
P.S. Сообщаю, что организатор референдума «За ответственную власть», реальный борец с коррупцией в России Александр Александрович Соколов, 1987 года рождения, загнанный фашистским режимом Кремля в тюрьму, прибыл к месту своего постоянного заключения по адресу: 428012, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Лапсарский проезд, д. 17, ФКУ ИК-1.
Организатор референдума «За ответственную власть» Барабаш Кирилл Владимирович, 1977 года рождения прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 394030, г. Воронеж, ул. 3-го Интернационала, 17.
О местах заключения Валерия Парфёнова пока нет сведений.
Александру и Кириллу с Валерием будет легче переносить заключение, если на зоне все будут знать, что о них помнят и за их судьбой следят на воле. Поэтому прошу всех граждан, понимающих, что происходит, время от времени посылать им что-либо - хотя бы открытку.
Aleksey2
В едином СССР зарплаты раз в 15 были выше чем теперь на Украине.
Вы, зайчик, не подменяйте понятий. Путинская РФ не СССР. И тов. Ленин был на порядок умнее окурка путена. Он пообещал (а главное - выполнил!) украинцам землю и широчайшую автономию. Причем не кускам Украины а всей целиком. Тем и обеспечил победу большевистской революции на Украине. Обещали эти вещи многие, но выполнили - большевики. Они, правда, потом землю отобрали, но это другая история. А, что обещал украинцам Окурок Путен? Дерибан неньки? Непонятные бандореспублики? Разруху Донбасса? Кровь и слёзы?
Константин Антонов
В едином СССР зарплаты раз в 15 были выше чем теперь на Украине.
Вы, зайчик, не подменяйте понятий."
Так их вы, зайчик, подменяете. Самостийная Украина существует уже 27 лет. Поясните, что дала самостийность простому народу? Кроме падения уровня жизни в 15 раз и вымирания населения в количестве 15 млн?
Представьте, что я рядовой украинец. Поясните выгоды незалежности!
А чего вы...
...великого среди величайших историков по фамилии Грушевский не упомянули?
Он такую клёвую историю Украины захерачил, что уссаться можно. Аж, 9 томов! А потом стал прислуживать гнусным коммунякам.
А этот ваш ...забыл фамилию... который х-лучи... Хотелось бы знать, а Рентгена он взял к себе хотя бы лаборантом, или тот рылом не вышел?
Константин Антонов
"Что украинцы - часть русского народа. Что то не так?
Мухин Ю.И.
А что - нужно делать то, что вы сегодня делаете с украинцами, согласными, что они часть русского народа? Убивать?
С чего бы? Убивать несогласных это ваша привилегия. В Приднестровье, в Абхазии, в Осетии, в Грузии, в Чечне, в Сирии, в Украине. Разве не так? И хамить не надо, тем более не знакомому человеку. Тем более из-за разницы в политических взглядах. Вы же отдаете себе отчет, что ваше мнение о моей персоне мне совсем не важно? Тогда к чему показываете свою натуру? Считаете, что хамство прибавит вам популярности? Очень ошибаетесь.))
Убивать несогласных это ваша
Или в тюрягу сажать. Хорошая такая привилегия, правильная -- кардинально решает возникающие вопросы. ТОлько кто это "вы"? Русские, что ли? Нет, конечно, не хочешь жить в Украине -- чемодан, вокзал, Россия. Но вопрос другой -- Чел тут родился, работал, хоронил друзей и родных, которые тоже тут родились, работали, просто жили. С какого хера каких-то алкашей и политиков его родина превращается в какую-то Усрадину с Бандерой? Вполне можно и пострелять. Ну, кто виноват что абхазы меньше ненавидят русских чем грузинов? Или вот нохчи -- решили жигитняги жить как в старину -- грабить поезда, чужаков, рабовладение славное возродить. Жили бы тихо гадя, как прибалты, вряд ли кто бы их тронул.
Заодно скажем про Мухинскую идею ответственности. Вот кто-то брехню напишет, деньги получит -- и счастлив. Получал бы вместо башлей палкой по жопе в воскресный день, публично -- как минимум бы подумал, писать-неписать.
Joker
ТОлько кто это "вы"? Русские, что ли?
Это те кто с оружием в руках ворвался в наш дом сея смерть и разрушение. А также местные посипаки-подручные. А также все те, вне зависимости от национальности, кто одобряет и поддерживает уничтожение Украины и замены её всяческими малоросиями-новоросиями.
С какого хера каких-то алкашей и политиков его родина превращается в какую-то Усрадину с Бандерой?
А чего вам Бандера? Он же помер 70 лет назад. Не? В России полно людей, которые чтят ленина-сталина, краснова-мамонтова-маннергейма-власова и пр. и пр. Да хоть гитлера! И все эти персонажи нацедили кровушки куда поболе Степана Андрийовича. Разве нет? В Украине, даже в Западной поклонников этого персонажа гораздо-гораздо меньше чем балаболят российские пропагандоны. Бандера-мелкий социалист-террорист, функционер, не воин. Ну, еще жупел российской пропаганды. Народ Украины встал на защиту своей Родины. Увидел угрозу её дерибана-уничтожения и встал. Вполне понятные чувства. Не видит-не понимает этого только тот кто не хочет видеть-понимать.
те кто с оружием в руках
А вот это вопрос -- кто к кому ворвался, что это за дом. И давно ли Донецк и Крым стали украинскими. Так-то "украиннец" в тех местах было равносильно "селюк". Т. е. простодырый крестьянин со всеми своими "хитростями". А "западенцы" -- звери из зверей, типа чеченцев. Вот с первыми кацапы вполне себе жили мирно, именовали их хохлами. Иногда ласково. И даже краем подумать не могли о какой-то войне промеж себя. Нот. Сталин присоединил кусок Польши. Так сказать "освободил" угнетённых украинцев. И белорусов. Что правда -- так это то, что те паны украинцев за людей не считали, как и то, что хохлы об этом забыли. Но не все. Если бы просто вата прибыла мочить украинцев -- давно бы уже вышибли. Если бы паны были умнее -- залили бы сепарюг деньгами. А так украинска армия -- сборище дизертиров, мародёров и прочих подонков, идейные вожди -- нацистские прихлебатели, во власти ворюги алкашные. К тому же клинические идиоты. Ново-история Украины вызывает во всём Мире безудержный смех. Тьфу.
Joker
А вот это вопрос -- кто к кому ворвался, что это за дом. И давно ли Донецк и Крым стали украинскими. Так-то "украиннец" в тех местах было равносильно "селюк".
Лучше не копайте, а то окажется что 3/4 российских земель никакие не российские просто их хозяева еще об этом не знают. А если и знают, то пока терпят. И чем вам селюки не угодили? В отличии от горожан-перекати-поле они есть кондовые люди земли, что и доказывают переписи хоть 1897 года, хоть 1926. А для понимания сути событий пересмотрите хронику захвата Краматорского горотдела милиции. Очень понятно показывает КТО пришлый захватчик. И КАК гражданский конфликт превратили в полноценную войну.
www.youtube.com/watch
Константин Антонов
"Лучше не копайте, а то окажется что 3/4 российских земель никакие не российские просто их хозяева еще об этом не знают."
Чего испугался то? Как раз покопаемся!
Так вот, союз с Украиной что в 20-х, что договор о границах 2003 г исходил из того, что между странами существуют дружественные отношения и это записано в договорах.
http://dokipedia.ru/document/5191455
К примеру Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1997 года содержит статью 2:
"Осознавая реальность угрозы со стороны реваншистских антидемократических сил как крайне левого, так и крайне правого толка, Стороны заявляют о своей решимости предпринять все необходимые меры для защиты конституционного строя, прав и свобод граждан."
и статью 9:
"Отмечая, что в настоящее время в области межнациональных отношений у России и Украины нет оснований для тревоги и взаимных претензий, они тем не менее заключат соответствующие соглашения и примут все другие меры, ограждающие интересы лиц российского происхождения на территории Украины и украинского происхождения на территории России."
http://docs.cntd.ru/document/1902220
А договор 2003 г о границах статью 6:
"Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны."
http://dokipedia.ru/document/5191455
Так вот, на Украине эти статьи давно похерены, нет ни дружбы, ни гарантии русским неприкосновенности, взят курс на НАТО, а стало быть имеется основание для пересмотра договоров и границ. Ведь одно дело - граница с другом, другая - с врагом. Что то не так?
Aleksey2
Гнилые отмазки. Россия денонсировала договор? Отож.
Константин Антонов
"Гнилые отмазки. Россия денонсировала договор? Отож".
А это - дело техники. Главное - причина денонсации не вызывает сомнений. А то что у нашей правящей гопкомпашки на это рука не подымится, так как у нее, как и у вашей - один хозяин, мы и так знаем.
...Константин...не вопрос...
...
Помер Бандера 70 лет назад
Вопрос вот в чем
Зачем на Украине его сейчас сделали официальным Героем ?
Ну...если он мелкий террорист и не воин???
Сделали бы сейчас Героем Украины генерала Ватутина...и базара не было
Этот воронежский мужик Украину от фашизма освобождал
Нет...???
"Hic Rhodus, hic salta"
Степан Андреевич
вообще не украинец, а русин и боролся за независимость только с поляками (ВМВ просидел в немецкой тюрьме). Вот чего его полоскать то?
Έξηκοστοςτιων
русофил
вообще не украинец, а русин
Это он вам лично сказал? Ну, что русин? Бандера боролся за соборную Украину. Поищите что значит слово соборная. А вообще, я за точность формулировок. Русинами называли себя украинцы в Австро-Венгрии. А, также руськими людьми наряду с украинцами. Малоросами называли украинцев в Российской империи. В дальнейшем при советской власти закрепили название - украинцы. Так сейчас и называет себя подавляющее большинство. А если кто себя назвал в наше время русином или малоросом его личное дело. У нас по переписи даже эльфы есть. И что?
У меня Энциклопедия Южакова:
Русская Нация состоит из белорусов,великоросов,малоросов и русинов.
Или по-украински: російська нація складається з білорусов,велікоросов,малоросов і русінов.
Или по-русински:роусска нацї состоитъ изъ белороусовъ,великрасовъ,малрасовъ
роусиновъ.
А его Родина -Угринов под Станиславом -это Галичина
, а никак не Украина.
Έξηκοστοςτιων
русофил
Втягиваете в разговор не по теме. Чтобы поставить точки почитайте акт видновлення Украинскои Державы от 30.06.1941. Там ни строчки нет про русинство, а только про Украинскую суверенную соборную Державу со столицей в Киеве.
Русинами называют себя украинцы Закарпаття. Бандера же родился на Станиславщине, т.е. в Галичине. Потому уж если и ставить вопрос таким образом то он 100% галичанин и к русинам не имеет отношеня. Кстати, фамилия его заставляет думать что предки у него были из Подолья или Буковины. Именно там распространены такие фамилии - Бандера, Мегера, Гарега и пр.
Угу...
Симон Тимофеевич
с Полтавщины Вам в помощь...
P.S. 30.06.41 -это уже в немецкой оккупации? Тогда акты Верховной Рады Скоропадского под немецкой оккупацией кто аннулировал?
Έξηκοστοςτιων
Слова, "Малая Русь" и ...
..."Малороссия" пришли с Балканского полуострова. Этими словечками в 14-м веке щеголяли образованцы с Киевщины. Они занесли словечки эти как "культурные" на север первоначальной Руси.
Неужели, даже об этом просвещённые украинцы не знают?! А как же знание истории своих предков, которые "Ворота в Европу".
Да! Эти же интеллигенты 14-го века из Киевщины, назвали северную Русь "Великороссией". Научились у византийцев. В будущих русских землях даже представления не имели, что они, оказывается - "великороссы". Научились у ваших просвещённых и героических предков. Которые очень здорово защитили себя и от литовцев, и от поляков. А потом бежали с родной земли, заселяли русские земли, которые им потом коммуняки подарили. До чего же вы жадные и сволочные! Отдавайте Новороссию, вывозите оттуда бандерлогов-майданутых и ... идите... Туда, словом.
русофил: Степан Андреевич ... боролся за независимость только с
русофил: Степан Андреевич ... боролся за независимость только с поляками (ВМВ просидел в немецкой тюрьме). Вот чего его полоскать то?
=
Опять бандеровских нелюдей и их главаря выгораживаете?!
Бандера в гитлеровском концлагере:
"Попав в концлагерь, Бандера оказался вне процесса создания на Волыни Украинской повстанческой армии (УПА), начавшегося в октябре 1942 года. Несмотря на это обстоятельство, командование и военнослужащие УПА, как и многих других националистических формирований, связывали свою борьбу с его именем.
Находясь в заключении, через супругу, приходившую к нему на свидания, Бандера поддерживал связь с соратниками, а именно с Романом Шухевичем, членом Бюро Провода ОУН и Главным командиром УПА, фактически возглавлявшим ОУН(б) в отсутствие Бандеры".
И не забываем генерала армии Ватутина Николая Фёдоровича, которого 29 февраля смертельно ранили бандиты именно УПА.
Ну, а современные последыши бандеровцев:
18 мая 2017 года неизвестные облили красной краской памятник Н. Ф. Ватутину в Киеве, в августе того же года - в Полтаве. До этого памятник в Киеве уже подвергался нападению вандалов - неизвестные повесили на него табличку с надписью: "Палач, уничтоженный украинскими националистами".
21 марта 2018 года представители нацкорпуса разбили кувалдами памятник Н. Ф. Ватутину в Бердичеве.
30 апреля 2018 года, в Сумской области Украины неизвестные украли памятник советскому полководцу.
Угу...
А такие все пушистыя москали(?) в своей столице
,
P.S. Может почитаете документы, что украинцам Ватутин с такой бандой волкодавов-автоматчиков и совсем ненать жизни класть, а вот Хрущеву всю дорогу перетоптал...
Έξηκοστοςτιων
русофил: А такие все пушистыя москали...
Вот-вот, уже польско-украинские русофобские обзывалки в ход пошли...
Ну а насчёт винегрета из картинок - добавьте ещё расстрел танками талибов изваяний Будды и разрушение даишарами Пальмиры. Смакуете, да?!
Да Вы не так, что-ли, в диспут вошли...
Парень из своих убогих учебников пишет, что русины -это карпатцы, а галичане -это украинцы. Но вот двухтомный словарь русько-русского языка показывает( со всеми венгерскими,словацкими,польскими,чешскими и,даже, австрийскими словечками), что именно Львовская Азбука объединила восточно-славянские племена в единый народ...
Έξηκοστοςτιων
русофил
"Мягко" и "ненавязчиво" уходите от темы "Бандера - белый и пушистый"?!
Могли бы заметить, что его национальность меня не волнует.
А меня
и Ваша
...
Έξηκοστοςτιων
Лях?
Его однофамилец-президент Украины тоже имеет к полякам отношение?
русофил: А меня и Ваша...
График-то тогда зачем пыхтели-искали-вставляли? Логика совсем тю-тю?
Зачем пыхтел?
Все с прошлых тем в книжечку записываю...
Έξηκοστοςτιων
русофил: Зачем пыхтел?
Логика где?! Тю-тю?!!
Вот
пример Вашей логики : Опять бандеровских нелюдей и их главаря выгораживаете?!
Типо пердюмонокль в каждом значимом слове...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий