АВТОРИТЕТ РУССКИХ В МИРЕ

 1. Крым передавался Н.Хрущёвым как исполнителем (т.е. это не его личная заслуга) в юрисдикцию Украины по СУГУБО ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ, подписанным в свою очередь Хрущёвым (Мухина надо читать внимательно), сделано это было в целях ЭКОНОМИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ и оптимизации управления Крымской областью - никаких голосований, референдумов или претензий со стороны Украины или РСФСР на тот момент НЕ БЫЛО - и не по причине диктатуры или узурпации власти (узурпация по факту убийства И.Сталина и отмены свободных советских выборов как раз была), а именно по сугубо внутрихозяйственным причинам оптимизации и снижения расходов на управление.

2. Крым возвращён также в юрисдикцию РФ на первооснове внутрихозяйственной причины передачи, ровно поэтому Совет Федерации РФ (верхняя палата парламента) проголосовали ЕДИНОГЛАСНО за возвращение Крыма и В.Путин также как и Н.Хрущёв при этом является всего лишь исполнителем межгосударственного взаимодействия - при всём при том, что также имеет место откровенная узурпация власти - но к вопросу Крыма никак не соотносящаяся, был бы президентом Навальный или Собчак, хоть Явлинский - Крым был бы возвращён в юрисдикцию РФ В ЦЕЛЯХ И ИНТЕРЕСАХ УКРАИНЫ.

3. Именно в интересах Украины для интеграции с Евросозом желательно иметь "легальное легитимное прошлое" и отсутствие территориальных претензий, особенно от Федерации и стран СССР, т.е. Крым возвращён в РФ чтобы Украина не имела серьёзных и опасных для успешности территориальных споров - любые споры блокируют интеграцию и вхождение Украины с и в ЕС. Крым был даже "не присоединён" а передан по внутрихозяйственным распоряжениям, пытаться спорить по Крыму в претензиях на Крым не то что не в целях Украина, наоборот, является откатом всей многолетней политики и усилий Украины по интеграции с Евросоюзом. Если опять же сказать по русски то только дурак или проплаченный наймит будет требованиями о Крыме тормозить Украину.

4. В таком же ключе юридических ПРАВОВЫХ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ НОРМ находится вопрос с восточной автономией (ЛНР-ДНР), будут автономии - ПРОБЛЕМА НАРУШЕНИЯ ПРАВ ГРАЖДАН ИСЧЕЗАЕТ и зелёный свет интеграции с ЕС, более того США и РФ в автономии имеют некоторый экономическо-социальный буфер для сотрудничества с интеграцией Украины и ЕС - своего рода международная "силиконовая долина" - и это может стать достоянием Украины при этом. С другой стороны без автономий Украина с юридически-правовыми грубейшими нарушениями "скелетами в шкафу"о котоорых все знают будет "навечно в очереди на интеграцию" с отсутствием реального финансирования своей потенциально международной площадки взаимодействия. На месте патриотов украинского бюджета нужно радоваться существующим де факто своим автономиям и верх искусства политика - для признания де-юре и получения выгод придумать такие автономии, если бы их не было на самом деле.

С уважением.

 1 Владимир 136.  Мне кажется вы клиент Госьеха-купите у него акции СССР и ждите, пока они не подорожают как биткоин.

 Хрущёв и домыслы. Поведение Хрущёва в период Карибского кризиса, как преступника, хорошо согласуется с описанием поведения Раскольникова в романе Достоевского "Преступление и наказание".  Такое же зацикливание на своём преступлении. Отправляю вас к классику. Вывод: если верно то, что Хрущёв убил Сталина, то в его биографии должно быть что-то такое, что бы указывало на его преступление в виде зацикливания, как Карибский кризис в виде зацикливания указывает на преступление в деле передачи Крыма Украине. КАК ХРУЩЕВ УБИЛ И.В.СТАЛИНА И Л.П.БЕРИЯ.

Неплохая статья, немножко сумбурная, но пару цитат не повредит:

"Что бы произошло, если бы набравшую ход Красную Империю не сломали Хрущёв и возглавляемые им товарищи, чётко и без обиняков говорят сами иностранцы: «Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что, если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский»."

"Война большевиков против СССР под руководством Хрущёва началась моментально после смерти Сталина – в 1953-м – с ликвидации Госснаба. "

"Поощрение национализма титульных народов в республиках СССР Хрущёвым было переведено на промышленный уровень в буквальном смысле этого слова"

"Второй Брестский мир – негласная капитуляция СССР перед англосаксами произошла ...на встрече на высшем уровне с «нашими западными партнёрами». Условиями улучшения отношений противник выдвинул сокращение вооружённых сил СССР, осуждение деятельности Сталина во главе страны и, что самое интересное, снятие запрета на произведение абортов, действовавшее в нашей стране с 27 июня 1936 года....

"Все американские требования советской стороной были выполнены. До конца 1955 года СССР сократил численность своих вооружённых сил на 640 тысяч человек, в 1956-м – ещё на 1 миллион 200 тысяч, а в 1957-м – на 300 тысяч человек. Было расформировано 63 дивизии и бригады, часть военных училищ, а 375 кораблей поставлено на консервацию. Также была свёрнута обширная кораблестроительная программа, и уже готовые крейсеры пошли на слом."

[Aleksey2. Если предыдыдущий абзац правда-то  в появлении американских ракет в Турции мы сами виноваты?]

"...настоящий, реальный, невыдуманный геноцид русских начался как раз после смерти Сталина. И творился он в самом сердце СССР – в русской глубинке..."

"Русофобия Хрущёва носила настолько оголтелый характер, что он в конце концов под аплодисменты товарищей начал просто отрезать территории от России, передавая их в напитывающиеся национализмом союзные республики.
Передача кусков Оренбургской и Омской областей – Казахстану, а Крыма – Украине – ярчайший пример этой русофобии и напоминание, что не пади «кукурузник» в борьбе за власть с себе подобными, он бы ещё нашёл, кому какую «кемскую волость» отдать..."

"

"А за ельцина вся москва вступилась."

Шо-шо? Откуда дровишки? Там пришло то всего к белому дому две-три тысячи человек!

  Ну очень умно ответили. Я плакалъ... Мафия. С удовольствием один  клан  дал себя другому танками подавить...

    А какая разница? Мафия, не мафия. Страну то сохранили ? Или как?