|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 23 гостя.
|
|
1 ИХ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ДВОЕ - НАВАЛЬНЫЙ И КУКЛОВОД ПУТИНА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 23 гостя.
|
|
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Мясо бескосное свинина 3 руб. (199 руб)"
Да, а эта свинина по 199 рублей - по советскому госту?
Вот просто фермерская свинина (без гарантии натуральных кормов и проч.)
2390 руб за 1 кг:
см http://eda-iz-derevni.ru/catalog/svinina/svinaya_vyrezka/
свинина по 199 рублей - по советскому госту?
Ну-ка, ну-ка -- расскажи, что это за "гост" такой, а мы поофуеваем. Может, ты ещё расскажешь, как без гормонов, антибиотиков, антигельминтов и ещё миллиарда вешеств можно вырастить кучу дешёвого мяса?
Joker: может, расскажешь, как дешёвое мясо вырастить
Я могу рассказать, если интересно. Весной мать берёт телёнка в колхозе, всё лето я его пасу на травке. Осенью сдаём, мне и младшим покупаем форму и портфели. И вся деревня так. Оно так и сейчас, и закупочные цены не сказать чтоб высокие, но, во-первых, сколько тех деревень и сколько в них пацанов, а во-вторых, сколько перекупщики на это мясо сверху накрутят!
Весной мать берёт телёнка в колхозе
Какой-то колхоз приплёл к своему частному предпринимательству идиотскому. Разве что телёнка просто дарам отдавали, а так-то он ну о-очень за 3 месяца вырастет. Если ты такой весь из себя колхозник, то должен знать что и как прививали скотам, какими левомицитинами их кормили. При стойловом содержании осень, зиму и весну травки (даже пыхнуть) у них нету, а вот эпидемии есть! И, давай, расскажи мне, работовшему на забое скота, какие чудесно-здоровые животные в СССР были. А я тебе про бруцеллёз, эхинококов, цирроз и прочее говно у "сырья". Правда, мясо их шло только на колбасу. Прекраснейшую совейскую колбасу.
Aleksey2
Он не о том пишет - за 30 лет мы бы (я и вы) сегодня уже всё сделали бы высочайшего качества и до предела дешёвым.
А Разумеев с Жопером обязаны назвать цены и качество той свинины, которую они лично вырастили, тех телевизоров, которые они лично собрали, и если им не нравились советские джинсы по 8 рублей, то обязаны рассказать, как они с Жопером шили джинсы по 100 рублей и почему так дорого? А то эти паразитирующие суки, которым вечно чего-то не хватало, наши изделия критикуют, а про свои товары тупо молчат. Трудами своих ума и рук пусть хвастаются.
Автомобиль 7400 руб. (500
Слушай, а тут конкретика не помешает. Какую новую советсвкую машины ты сравниваешь с новой машиной из раши? Что то тут какой то подвох....не считаешь? Конкретику давай или сливайся!
Макарову
В 1982 году, летом ездили с отцом из Петрозаводска в Питер (Ленинград) за новым москвичем 2140 в магазин . Доставали по знакомству. Цена была 7 тыщ. руб. с половиной. Я вот в 2013 году уже в Петрозаводске покупал совершенно свободно в автосалоне Рено Сандеро за 480 тыщ руб. с резиной и дисками, магнитолой и сигнализацией. Сейчас, думаю стоит примерно столько же, ну может чуть подороже. Ну уж точно никак не 7 мильонов руб., как на пытаются внушить мухинисты.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Ну уж точно никак не 7 мильонов руб., как на пытаются внушить мухинисты."
А укажите пожалуйста, где это мухинисты такое утверждают?
Алексею 2
Ну сам же ты говоришь, что советский рупь стоит 1000 российских. Стало быть 7000 советских руб. - это 7000000 руб. российских
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Это по большинству товаров, список которых я неоднократно приводил.
Что касается автомобилей, то они 25-30 лет назад и за рубежом были относительно дороже, чем сейчас.
Макару
С конкретикой все гораздо хуже (для совкодрочеров). Единственный автомобиль, продававшийся тогда и продающийся новым сейчас - ВАЗ "Нива". Цены сами найдете. Если обнаружите разницу в 1000 раз - я вам такую Ниву подарю.
Aleksey2 1. Проезд в автобусе (5 копеек и 45 рублей).
Долбокретинище!
Тебя как замполита на проповеди зациклило на двух заёбах.
Уже мильён раз разбирали и сравнивали, и цены и график твой.
Пойми в конце концов, что цену можно назначить равную нулю. "задаром", как это твои жыдобольшевики сделали в 1917 /военный кумунизм/ При этом у самих жыдофских сук всё было и безплатно, а у остальных людей нихера небыло.
С того СССР и накрылся медным тазом что к 1985 году на рубль денег товару было ажно на 12 копеек.
Дифицитом было всё и везде, кроме лозунгов и газет с портретами подонков.
Москва жрала за всю страну и не могла подавиться.
От того в неё и собрались все мерзавцы со всей страны.
От того они ноне и воют, что даром их больше не кормят.
товарищу Вредному
Я вот тоже по убеждениям коммунист-ленинист, но никак не могу понять этих леваков, кои постоянно пытаются рассказывать байки про распрекрасную в материальном плане жизнь в СССР. Как тогда было хорошо и как сейчас плохо, а избиратели у нас идиоты и не видят своего счастия. Ну может конечно желторотая молодежь, у коих ни пап ни мам, ни бабок ни дедок и клюнет? Только много ли таких?
ЗНР
А нет никакого противоречия. И вы и они - любители халявы. Но вы имеете халяву и сейчас, а они - нет.
ТТБ
"А нет никакого противоречия. И вы и они - любители халявы. Но вы имеете халяву и сейчас, а они - нет."
Чего врать то? В СССР на 120 рублей люди могли позволить себе то, что сейчас на 120 000 руб. Примеры чего я многократно приводил. Пожалуйста опровергните их, если сможете.
мухомору
Во оно как, плесень мухоморная уже и каммуняка -ленинец не погань имя Ленина иуда! Видать в клинике то совсем не лечат. А дырявый фашист тнебе как раз и кореш, вот с ним и варнякай, там более кровати рядом стоят.
>>по убеждениям
>>по убеждениям коммунист-ленинист
А я социал-республиканец (хз,както так). Без слащавой демократической рефлексии политика должна быть направлена в первую очередь на здоровую часть всего трудового народа.
>>не могу понять...байки про распрекрасную в материальном плане жизнь в СССР.
Да нехай тешатся. Всегда можно пришпилить.
В СССР не было треша. Человек обыкновенный без этого не может.
Как можно было существовать без новостей про кровавые резни гдето с кемто другим?
Гость Вредный
"С того СССР и накрылся медным тазом что к 1985 году на рубль денег товару было ажно на 12 копеек."
Опять подонок сбрехал. К примеру.
К концу СССР, в 1989 г., было произведено (кг на душу населения) в сравнении с другими странами и с Россией в 1913 г:
Ю. Мухин, За державу обидно, М, Яуза, 2004, с 539.
Не токмо в области балета...
А вот по картошечке с маслицем мы точно впереди планеты всей были!
И это еще не считали личные огороды!
Сегодня Гордей,
т.е. хвастать здоровьем, женой и богатством нельзя, т.к. отберет...
Έξηκοστοςτιων
Какая-то херня понаписана в
Какая-то херня понаписана в таблице -- это куда зерно в СССР девалось-то, ежели его ещё и покупали? И чем пиндосы кормили скотину (мясо), которой было в 2 раза больше чем в СССР? Рыба эта хренова, кто её жрал? Впрочем -- это годдо озаглавлено: "произведено", а не "потреблено". А уж как, скажем, казахский миллиард пудов пшеницы (не зерна!) собирали, видели-знаем. Ежели и всё остальное так же, то идите вы на фуй с вашими таблицами. Чего, впрочем, удивляться -- при т. Сталине, когда вообще стреляли за простую констатацию факта "ипал я вашу сов. власть", на бумаге прозвели ажно 32 тыщщи танков, в Адику в 10 раз меньше хватило разнести вдребезги и пополам РККА с этими танками.
куда зерно в СССР девалось-то, ежели его ещё и покупали?
Кроме прямого назначения, на спирт шло, да на комбикорм, как раз комбикормовых заводов понастроили в 80-х.
А спирт не только для питья, он же и растворитель для красок всяких, которых кооператоры бодяжили!
на спирт шло, да на
Ответ мимо! Спирт делали и делают в основном и всегда из свекольног жмыха и картошки. Комбикорм -- жрут только животные и птицы. Колхозники ещё увлечённо разворовывали его на те же цели. Где была туева хуча мяса и птицы? Нет, оно было, но не сравнить с СШП! Статистика совецская -- в натуре совецская. Голимая брехня на заказ правящих геронтократов.
всем путриотам
С тобой бесплатный, не поспоришь.
Состояние российского бездельника растет. Растет когда ныряет, летает, играет на пианино...У Медведева, Усманова, Абрамовича растет, дали такую возможность лавочникам.
И заметил правильно, рабочие за него, только пусть потом эти бюджетники и рабочие не ноют, что им что-то обещали и как обычно обманули.
всё меньше и меньше
Сайт для сторонников навального, пророка его мухина и спонсора ходорковского. Скоро вы будете варится в своём как принято говорить "соку". Остальные "дебилы" просто забьют на ваш вой болт. Один будет писать очередную статью о гении навального, остальные хором подпевать, аккомпанировать им будет гостьех(старая бля.ь) застрявшая умом в прошлом и ненавидящаяя за это настоящее в любом виде.
Голос из прошлого
Что же ты такой вумный здесь с нами время теряешь?
Документы "Овальный против
Документы "Овальный против ЦИК" на сайте Верховного суда Р. Там I инстанция и Апелляция https://vsrf.ru/lk/practice/cases/9843418
Шайка Овального не спроста скрывает про неконституционность 3-го и последующих сроков "путина". Андрей Илларионов за 8 минут рассказал про сроки. https://www.youtube.com/watch?v=e_ylMH-GTuM Эти клоуны специально идиотское заявление в суд сделали, без упоминания Пакта
Я бы на месте Овального в заявлении в суд по теме нерегистрации написал так:
пп.1 п.5-2 ст.3 ФЗ о выборах президента содержит ограничение про неснятую-непогашенную судимость - это дискриминационное ограничение права быть избранным на подлинных периодических выборах (см. ст.25 Пакта) в зависимости от "иного обстоятельства", поэтому в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ (Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.) и ст.2 Пакта он не может применяться в РФ.
Кроме пп.1 п.5-2 ст.3 ФЗ о выборах президента никакой закон не препятствует регистрации Овального кандидатом.
Я сильно сомневаюсь, что кривосудки ВС РФ сообразят написать в ответ:
ограничение пп.1 п.5-2 ст.3 ФЗ о выборах президента не является дискриминацией (дискриминационным ограничением), а является просто ограничением, из тех, что наряду с дискриминацией прописаны в ст.25 Пакта (там написано "необоснованных ограничений"). В силу известной правовой позиции КС РФ ограничение про неснятую-непогашенную судимость является необходимым для охраны правовой демократии.
Если бы кривосудки ВС РФ первой инстанции сообразили написать так, как в предыдущем абзаце, то спор в апелляционной инстанции шел бы про то, является ли ограничение про неснятую-непогашенную судимость дискриминацией в зависимости от "иного обстоятельства" или не является.
Толкование Пакта дает Комитет ООН по правам человека. Здесь список "Замечаний Общего Порядка" с толкованиями Пакта в нормальном стиле изложения, в не в идиотском, как в решениях ЕСПЧ. http://hrlibrary.umn.edu/russian/gencomm/Rhrcomms.html
Комитет принимает сообщения про нарушение прописанных в Пакте прав. Комитет ООН по правам человека это альтернатива шлюхам из ЕСПЧ.
В ЕвроКонвенции не прописано право быть избранным. Лишь в протоколе 1 к ЕвроКонвенции есть какая-то хрень про "Право на свободные выборы", не применимая в заявлении в суд.
гостье
Незаконное и запрещённое в СССР общественное объединенние без прав юрлица созданное с экстремистскими целями (1403-1) группой лиц нарушителей законов СССР с краденым названием россия -российчкая федерация не может быть родиной. Выне путайте личных баранов с колхозными.
Отправить комментарий