1 ИХ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ДВОЕ - НАВАЛЬНЫЙ И КУКЛОВОД ПУТИНА

И хотя-бы по этому поводу следует задуматься - кто тут в действительности дебил (и ещё тупее))... Лично мне не нравится Путин по причине того, что в его "программах" и слова нет о выходе России из под власти доллара и евро (всемирной жидовской частной лавочки - если кому из "гениотов" не понятно) и всякие разговоры о поступательном социально-экономическом развитии России в таких условиях "колониального гнёта" по меньшей мере бессмысленны даже в сочетании с бряцанием оружия в Сирии... Но разве об этой проблеме вопит Навальный, Грудинин или ещё кто либо из "кандидатов"? Блеснув тут своей эрудицией по данному "еврейскому вопросу", товарищ Мухин вообще докатился до отмены денег и получается что на настоящую конструктивную критику в адрес "кремля" Мухин не способен тоже. Остаются лишь  зажигательные "пионерские речёвки" и "павлики морозовы" в его репертуаре, и к сожалению - грядущее поколение "героев-пионеров" действительно подрастает с фюрером навальным в головах (в связи с чем и желаю товарищу Мухину дожить-таки до светлого будущего, но этот год - год Путина и по сему долгие лета Вам, Юрий Игнатьевич))

Чую большую Ж..У!!! Как теперь выкручиваться? Шо делать???? ВСЕ ПОПАЛО!!!

Теперь штаты не признают Путина президентом и вообще выборы не признают. Это станет пусть и не юридическим фактом, то уж точно фактом историческим. Кто-то крепко подставил Путина и Россию. Ведь теперь уж любой кого выберут на выборах президентом не будет таковым признан. Государство может погибнуть. При таких обстоятельствах Путину надо принимать меры!!! Надо срочно писать указ о включении Навального в кандидаты в порядке исключения, учитывая сложную международную обстановку, наличие правовых коллизий и во избежание гражданских конфликтов. Этот указ заинтересованные лица должны обжаловать и признать его несоответствующим конституции, но пока суть да дело - выборы уж состоятся и на них Навальный получит свою малую толику голосов. А там уж и сама ситуация перестанет быть актуалной. После выборов указ можно признать не соответствующим Конституциию В противном случае полная Ж..А

Во Всеобщей декларация прав человека нет права быть избранным. Избранные на должности лица, очевидно, реализуют право принимать участие в управлении своей страной непосредственно.
Статья 21
1. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.
Статья 29
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
-----
Во всем мире признается возможность ограничения прав законом!!

Также понятно, что избранные на должности лица служат средством реализации другими лицами права принимать участие в управлении своей страной через посредство свободно избранных представителей.
Поэтому жители РФ могут подавать заявление в суд, что нерегистрация Овального не по правилам (не для целей) статьи 29 Всеобщей декларации ограничивает (а значит нарушает) их право принимать участие в управлении своей страной через посредство свободно избранных представителей.

@@ Так вот, Навальный создал инициативные группы сразу в 20 городах России, и его в сумме выдвинули не 500, а 16 000 человек! @@@@

Так говорит шайка Овального. А вне шайки есть свидетели? 16 000 человек, 16 000 поляков убито, никакой разницы.

@@ если вы сами установили своим детям правило возвращаться домой не позже восьми вечера, то зачем вам высокооплачиваемые мерзавцы, которые по заданию педофилов будут вам же это ваше правило «толковать» @@@@

Я не знаю зачем вы в вашем правиле прописали: Статья 125 5. Конституционный Суд Российской Федерации ... дает толкование Конституции Российской Федерации.
Может вместо чтения конституции хотели развлекаться дибилизором... Держать дома ТВ бескультурье.

@@ Как видите, в наше право избираться и быть избранным, Конституцией внесены всего два ограничения -@@@@

Каламбур, бум-бум. В правовой системе РФ нет понятия "ограничения внесенные Конституцией". Конституцией РФ не предусмотрено внесение Конституцией куда-либо ограничений. Конституцией РФ внесено ограничение в Конституцию РФ? Когда внесено?

@@ Список ограничений исчерпан! И в Конституции нет ни малейших намёков на то, что эту статью кому-то разрешается «расширять». @@@@

Даю намек - статья 56: "3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации".
ОСТАЛЬНЫЕ-ТО, что насчет них?? Они подлежат ограничению. Возможность ограничений предусмотрена в ч.3 ст.55 Конституции РФ.


@@Более того, специально для фашистских мерзавцев, «расширяющих» попрание прав человека, статья 18 Конституции РФ установила: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. @@@@

Правильно. Еще есть Статья 60: Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
Конституционное понятие "объем права". Права гражданина имеют некий объем и являются непосредственно действующими в этом объеме, а не в другом объеме. Объем этого шарика надувает законодатель под контролем КС.
Определять содержание прав и ограничивать их это конституционная обязанность прописанная в ст.2, ч.1 ст.17, ч.3 ст.55, п.'в' ст.71, ч.1 ст.76 Конституции РФ. Но в бракованном экземпляре Конституции Мухина нет этих статей.

@@Никто, никакие депутаты не имеют права совать нос в главу 2, соответственно, в статью 32 Конституции РФ. Ни о каком «расширении» статей главы 2 кнопкодавами Думы и речи быть не может!@@@@

Есть еще кое-что - Статья 16: 2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.
Там есть Статья 2: Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 17: 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Что такое признание? Хрензнаетчто. Поэтому Конституционный суд может вписать Чтоугодно в это Хрензнаетчто. В каком объеме права "признавать" целиком на усмотрение КС и законодателя.
В комментариях к Конституции (Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича.-М.:Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002.-959 с.) написано:
Признавая конституционные права и свободы граждан, государство в своих законах конкретно определяет содержание, объем, пределы этих прав, гарантии их соблюдения, а также обязанности человека...
Вот госдума во исполнение ст.2 конституции и определила объем действующего в РФ право быть избранным...


@@@@ Посему - читайте Конституцию сами!! И лично вдумывайтесь в то, что в ней сказано! @@@@

Конституция написана на русском языке, содержащим множество бессмысленных слов, русский язык зло, он искусственно выдуман в 18м веке из иврита и греческого и причина тупости русскоговорящих. Купцов рассказал с 01:24:15 по 01:28:10 https://www.youtube.com/watch?v=GWz2j2eAGdU&t=5055

Я рекомендую смотреть фильм 2009 года «Экзамен» (Exam), который учит правилам логики. И затем в Конституции РФ карандашом не имеющие смысла слова пометить ХЗЧ. И подумать, что Конституционный суд в Хрензнаетчто из Конституции РФ может вписать Всечтоугодно.