О СЫНЕ СТАЛИНА, ЯКОВЕ

Я думаю так:

(1) Если фото Якова немцьi сделали и показали, зачем несделать или сделать, но уничтожать или засекречивать кинопленку ЕСЛИ БЬIЛА, а не крутили ее копия в Германии? Даже по ихньiх тогдашньiх телеках (телефункенах) показьiвали бьi. Разведкa СССР и разведка союзников регулярно "доставляли" кинопленки противника. А ЕТУ киноленту немцьi точно не прятали бьi, напротив ТАКУЮ кинопленку обезательно "подарили" бьi сов. разведки, чтобь попала у Сталина на его личном "кинотеатре". Немьцьi не прятали фото "пленного Якова", а наоборот - массово разпространяли, чтобь постигнуть нужного демотивизурующего ефекта. А ефект просмотра фильма с пленного сина у Сталина-отца бьiл бьi несравнимо более демотивизуруещим.

(2) После войньi у русских тоже не бьiло яснота насчет судбьi Якова.

(2.1) Погиб неизвестно где, НО труп не нашли. И свои его труп не похоронили. Плохо.

(2.2) А если и правда бьiл в плену? А те кто в окружение бьiли или еще хуже в плену, их прямо в предатели зачисляли тогда. Еще хуже.

(2.3) Неаттакуемьi вариант остается - "пропал без вести". Пойди доказьiвай/оспаривай.

(3) Вариант - немцьi кинопленку засняли, но засекретили и сокрьiвали прям в волчей берлоги Гитлера, чтобь наслаждался Бесноватьi каждую ночь перед сном, но потом советская разведка когда нагрянула нашла пленку (и евентуальньiе копия) и все уничтожили вместе с кинопроектора, чтобь сокрьiть правду. Ето тоже не логично:

(3.1) Немцам бьiло вьiгодно не засекречивать пленку, а на наоборот - всему миру показьiвать пленного, побежденного, молящего пощадьi, униженного сина своего противника. Или другой вариант еще еффектнее - сьiн Сталина на киноленте, своим голосом разказьiвающий как хорошо к ним и всех советских пленньiе немцьi относятся, и как "я сьiн Сталина своими глазами убедился - ети синеглазьiе рицарьi нас кроме добра ничегошенко другое не желают" и "свою кровь понимаете за нашу свободу от сталинизма проливают господа юберменшьi". И главное - показать ТАКУЮ пленку ЕМУ - Сталину - "вот даже твоя кровь и твоя плоть тебя возненавидела и кинула". Ето бьiла бьi пропагандная "атомная бомба" а Гебелсу присудили бьi "лауреата Гитлеристкой правдьi"

(3.2) А попозже? И товарищу Хрущева бьiло бьi очень, очень вьiгодно после смерти Сталина, через разведки пленку ТАКУЮ вьiкопать во чтобьi не стало и добавить к "докладу о культе" , чтобь отомстить за своего сьiна и окончателньно добить и демотивировать оставшихся сталинистов. Очень большая мотивация на очернение Сталина имелось у Хрущева (изза собственного сина - ето для него вполне достаточно, но бьiли и другие) и такого случая точно не упустил бьi.

 А вот хорошая ссылка по теме, или почти по теме.

Сталину приписывали фразу что у нас де нет военнопленных, а есть предатели.

Вот ссылка "http://wiki.istmat.info/миф:нет_военнопленных_есть_предатели"

Отсюда узнаём, что на самом деле эту фразу приписали Сталину власовцы, она из власовской газеты «Заря» №67 от 1944 года

По моему не надо других доказательств - рашка это фашистская банда недобитых власовцев. И флаг власовский и всё, и политика и культура и образ мыслей и образ жизни, всё из власовских газет и гитлеровских указаний.

Одно слово - рашка-парашка.

 Сделано фото было в зале заседаний Большого Кремлевского дворца во время выступления Сталина, а напечатано 25 июля 1941 г. в английском журнале «Война в иллюстрациях» № 99 под заголовком «Воины доблестной Красной Армии слушают Сталина». Текст под фотографией был таким:
ПОКА ГОВОРИТ СТАЛИН, воины Красной Армии, собравшиеся в московском Кремле, наклоняются вперед, чтобы уловить каждое слово. В знаменитом обращении к советскому народу от 3 июля Сталин призвал Красную Армию и флот, всех граждан Советского Союза оборонять каждый дюйм советской земли и сражаться до последней капли крови, защищать города и деревни, проявляя всю свою смелость и находчивость. Предложив политику «выжженной земли», он заявил, что «необходимо создать в захваченных районах невыносимые для врага условия».
…….Не составило большого труда вычислить дату запечатленной на этом снимке встречи в Кремле. По размерам зала и характерной архитектуре видно, что она происходит в Большом Кремлевском дворце позднее июня 1940 г., о чем свидетельствует мундир генерал-майора на человеке, сидящем крайним слева в первом ряду (генеральские звания были введены в июне 1940 г.). Однако между июнем 1940-го и 25 июля 1941 г. Сталин выступал перед военными в этом зале лишь один раз – 5 мая 1941 г. на встрече с выпускниками военных академий. О том, что это и есть та самая встреча, свидетельствует также соседство сидящего в зале старшего и младшего комсостава. Например, в одном ряду через человека от генерала сидит лейтенант, что типично именно для встреч руководства страны с выпускниками академий.

Мухин сказал, что некто Чирков сказал ему (Мухину)...
...что некто Григорьев сказал ему (Чиркову)...
...что этот Григорьев (покойный) якобы что-то там видел своими глазами (в 1941 году)...
...причём в месте событий он (Григорьев) в тот момент находиться, по идее, не мог...

Извините, но это не доказательство, а классический слух.
Свидетельские показания принимаются и рассматриваются только от первого лица.
Собственноручные прижизненные записи этого Григорьева - в студию.
(У немцев протоколы допросов - именно от первого лица, подписанные фигурантом. И фотографии наличествуют, между прочим).

 Поскольку Крашенный блондин весьма брехливая тварь, то поясню, что нет ни единого документа, который можно было бы назвать протоколом допроса Якова Джугашвили, хотя немцы их так называли. Все эти бумажки составлены только немцами, подписаны немцами (если вообще подписаны), не указано где именно был допрос, на части не указано и кто его проводил, на этих "протоколах" нет ни единой пометки или подписи Якова.