Запад призвал Россию готовиться к худшему
Быстро преодолеть кризис России не помогут даже эффективные антикризисные меры ее правительства, заявил, выступая на Российском экономическом форуме в Екатеринбурге, директор Всемирного банка (ВБ) в России Клаус Роланд, пишет РБК-daily.
Антикризисные меры правительства он считает эффективными и не уступающими мерам стран Запада. Директор ВБ похвалил Москву за сохранение золотовалютного резерва. "Эти деньги удалось сохранить, и теперь бюджет России выглядит значительно лучше, чем во многих других странах", - отметил глава представительства ВБ. Результативными он считает и меры, направленные на оздоровление финсистемы и стабилизацию положения в реальном секторе. Но безработица все же вырастет до 10%.
"По прогнозам ВБ, основной прирост безработицы стоит ожидать в моногородах, что может привести к серьезным социальным последствиям", - предупредил он.
Тем не менее экономисты и предприниматели ждут второй волны кризиса. Самый тяжелый период кризиса еще впереди, согласен и Клаус Роланд. Возврат к достигнутым до октября 2008 года темпам производства в ряде отраслей, по его словам, растянется на несколько лет.
"Сроки восстановления будут зависеть от того, когда банкам удастся преодолеть свои проблемы, вызванные большим числом плохих активов, растущих в геометрической прогрессии с момента ухудшения американского ипотечного кризиса в 2007 году", - уверен управляющий директор МВФ Доминик Стросс-Кан. Кроме того, России в любом случае придется диверсифицировать экономику, избавляться от сырьевой зависимости и активно инвестировать в инфраструктуру.
"Твердых рецептов, как это сделать, нет. Кто-то идет по пути создания госкорпораций наподобие "Роснано", кто-то бросает силы на развитие малого бизнеса", - отметил Клаус Роланд.
Западное одобрение антикризисных мер Москвы носит скорее идеологический характер, считают эксперты. Правительство (и в России, и в других странах) борется не с причинами, а с последствиями кризиса, констатирует Евгений Надоршин из ИБ "Траст". Меры поддержки банков он считает эффективными, но активной реализации других антикризисных мер не наблюдает: "Госгарантии не заработали, деньги тратятся не очень интенсивно, и не факт, что власти смогут решить проблему второй волны, которая может заметно сократить численность банков".
Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев более категоричен в оценках действий правительства: "Экономические показатели однозначно говорят о том, что меры правительства были неэффективны". Даже президент Дмитрий Медведев признает, что госгарантии не работают, а поддержка фондового рынка была ошибкой, и это еще открытый список неудач, полагает И.Николаев.
PS. Заграница нам не хочет помогать..
Да. И все эти "анализаторы"
Да. И все эти "анализаторы" откуда-то твёрдо знают о "второй волне" кризиса. Им случаем не из "штаба по организации кризисов" об этом рассказали?
Что есть кризис в РФ?
- а: Это внешнее воздействие (начиная от внешеней коньюктуры и заканчивая купленными извне чиновниками, банкиров, журналистами и т.д.)
- б: Некомпетентность нынешней власти неспособной (или не желающей) противостоять внешнему вмешательству.
А так откуда кризис, если:
- Ресурсы (нефть, газ, минералы, всё прочее) есть.
- Недобитое произодство есть.
- Недобитые кадры всё ещё есть.
- Человеческий ресурс вообще отличный - есть.
Откуда кризис? Это не кризис. Это глобальная операция по перераспределению доходов и сфер влияния. Можно сказать глобальная экономическая мировая война. И РФ в ней пока что проигрывает.
Про "Роснано" аналитики и вообще зря заикаются. Вспомним кто там глава - в этом "Роснано"? Ч.А.Б.? А раз так, то о каком развитии "Роснано" вообще разговор? - Нет у властей такого приоритета.
"Правительство (и в России, и в других странах) борется не с причинами, а с последствиями кризиса..." - правильнее было бы сказать "правительство в России приложило массу усилий для формирования в РФ массы причин для возникновения кризиса..."
И последний, лично для меня интересный момент: А чего это все так озабочены здоровьем банковской системы? А чего ента банковская система для страны хорошего сделала? Ну, кроме дефолта 98-го года (или, 97-го)? Если без банковской системы ещё как-то можно обойтись, то без промышленности - никак. Если верить Ю.Мухину можно вообще без денег оботись (компьютеры помогут).
А помощь вся наоборот: Банкам - "На миллиард! На миллиард! На миллиард!"
- промышленность "А мне?!",
а ей "А у тебя клюв в говне!!!"
Прошу пардон, если не дефолт
На сколько я помню, по
На сколько я помню, по Мухину, кризис у нас из-за отсутствия планирования.
По Хазину кризис пошёл из-за раздутого кредитами потребительского спроса.
Есть ещё теория золотого миллиарда. Так для его устроителей этот кризис - просто инструмент подсократить лишнюю массу пипла. Санитары леса :)
чего это все так озабочены здоровьем банковской системы?
По идее, она должна оперировать кредитами и наличкой, чтобы производители и потребители могли вообще что-то производить и потреблять. А-ля проблема неплатежей.
Статья Мухина называется
Статья Мухина называется "Нужно компенсировать отсутствие денег?"
И находится по такому адресу: http://www.ymuhin.ru/?q=node/164
А вот то, что кризис из-за отсутствия планировния не согласен. Дело в том, что планирование-то оно НЕ отсутствует. Спору нет если-бы отсутствовало было бы бааальшой ай-яй-яй. Но оно присутствует, просто не на локальном уровне, а на глобальном. Поэтому мне ближе теория про золотой миллиард.
И всё же это не совсем то. Я считаю, что кризис это инструмент, да. Но не вымаривания населения (или это побочная цель), а инструмент глобализации. Инструмент концентрации производительных ресурсов и власти в одних руках. Речь идёт о формировании мировой власти, мирового правительства, единого мирового государства. Такая идея высказывается в фильме "Дух времени" (причём этот фильм сделали американцы, оппозиция вероятно) и ещё что-то вроде этого есть на этом сайте http://koba.ru/.
"А-ля проблема неплатежей."
- Банки есть, а проблема неплатежей... тоже есть - никуда ведь не делась! Я же про то и говорю. Вот государство банкам деньги дало? Дало. А промышленность всё равно без денег издыхает. Вопрос. Чё за... ?
Моё мнение государству и обществу нужен один банк. И он должен быть государственным (можно поделить его на подразделения по отраслям деятельности, но не более того).
что кризис из-за отсутствия
что кризис из-за отсутствия планировния не согласен
На самом деле, когда ты втянул свою страну удовлетворять чей-то заграничный спрос, ты очень рискуешь. Ибо одно дело планровать за свои нужды и другое дело прикидывать, а сколько чего делать на экспорт. Пусть даже это будет нефть. Раз, и спрос упал на половину. Бюджет просел. У кого-то начался кризис. Поэтому при Сталине во время великой депрессии СССР на себе не ощутил чужих проблем. Если у нас и была не автаркия, то нечто подобное точно.
кризис ... инструмент глобализации. Инструмент концентрации производительных ресурсов и власти в одних руках
Так глобализация его и порождает :)
Но даже если предположить, что это так, то представьте эти одни руки, представьте торжество глобализации. Этим владыкам что, нужны лишние рты? Лишние потребители исчерпаемых (и очень скоро) ресурсов? Да им итак хорошо! А если эта лафа продлится подольше (нефть кончится не через 10 лет, а через 30) - то им ещё лучше!
Опятьже, подсокращёное население проще глобализировать :)
Дух времени, кстати уже вышел во второй части.
Банки есть, а проблема неплатежей... тоже есть
Банки - условие необходимое, но не достаточное, как это говорится в математике :)
Вы же тоже признаёте, что нужен хоть один и государственный, но банк.. Да, помимо существования банков, надо чтобы можно было и по рукам кому-то дать за мегапримеальные во время кризиса и процентными ставками должен кто-то адекватный рулить.. да много чего надо окромя самих банков. Банки - это инструмент. Ну а то, что им пользуются кто во что горазд.. так на то и кризис :) чтобы разобраться.
"когда ты втянул свою страну
"когда ты втянул свою страну удовлетворять чей-то заграничный спрос, ты очень рискуешь."
- согласен на все 100, 200, 300 проц. Более того, когда ты это делаешь - ты самоубийца. Вот только если бы уроды пришедшие к власти в 1991-м (а возможно и гораздо раньше) небыли бы самоубийцами, они бы и СССР разваливать не стали. А сейчас промышленность РФ ориентирована на внешний рынок (а не только нефть и газ!). По крайней мере об этом даже по телевизору говорят.
"Этим владыкам что, нужны лишние рты?"
- а я и не отрицаю, что они неомальтузиане. А лишние рты им пока что нужны. Должен же кто-то работать на заводах, фабриках...
Ну нас то они приговорили - это да (им и китайских батраков вполне достаточно). А вот всех остальных приговорят, когда развитие техники, исусственного интеллекта и пр. сделает лишним и вообще 90 проц. населения.
"Банки - условие необходимое,"
- банки? А может быть банк. Один и государственный. А в статье Мухина вообще говорится о возможности избавиться от денег. Можно ли называть банком структуру не оперирующую деньгами вообще, а лишь планирующую цепочки взаимозачётов?
Впрочем (если я понял правильно) Мухин говорит о ВИРТУАЛИЗАЦИИ денег. Т.е. денег нет, а "долги" вроде как есть. Об этом давно говорят. Система РБК - расчётно банковские крты, виртуализация денег и т.д.
Про фильм не знал, спасибо. А на кобе материалы изучите - рекомендую. У меня есть 11 гб. лекций того мужика, генерала который основал "Институт управления глобальными и региональными процессами" (кобовски). Но я в интернете недавно, поэтому пока-что со скачиванием и торрентами знаком слабо.
У России есть только два
У России есть только два союзника - Газпром и Роснефть. И РВСН в резерве.