В Польше судебный кризис и обострение отношений с ЕС, однако, чтобы пояснить суть, начну не с Польши.
Начну с вопроса, откуда в России берутся судьи?
В России кандидатов на должность судей подбирают региональные управления Судебного департамента при Верховном суде. К примеру, в Москве судей подбирает и их лелеет управление судебного департамента города Москвы, которое: «В соответствии с федеральным законом «О судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации» Управление осуществляет подбор кандидатов на должности федеральных и мировых судей…». Далее эти кандидаты благословляются Квалификационной коллегией, состоящей из судей, и далее назначение в должность судьи подписывается президентом.
Но, вернусь к началу процесса, подбирает кандидатов в судьи Судебный департамент, и нам понятно, что Судебный департамент подберёт в судьи таких кандидатов, которые бы устраивали руководителей этого Судебного департамента. Честные руководители подберут честных судей, подонки - подберут подонков.
Ну и кто эти руководители, подобравшие всех судей Москвы?
Читаем новость от 29 марта 2015 года: «Басманный суд Москвы санкционировал арест бывшего главы Судебного департамента Москвы Вячеслава Липезина, подозреваемого в хищении 300 миллионов рублей, выделенных на оплату услуг переводчиков при рассмотрении уголовных дел, передает корреспондент РИА Новости из зала суда». А через три дня: «Басманный суд Москвы в среду заключил под стражу на два месяца заместителя начальника управления судебного департамента Москвы Любовь Лопатину, которая подозревается в мошенничестве при оплате труда переводчиков в судах…».
Украсть такую огромную сумму (потом от следствия появилась и сумма в 1,4 миллиарда украденных рублей) путём липовой оплаты переводчиков можно было только в случае, если все судьи Москвы участвуют в этом воровстве - выписывают липовые справки об якобы участии переводчиков в рассматриваемых ими делах. Вот сами и посудите - могли эти арестованные руководители Судебного департамента подобрать честных людей в качестве судей? Хотя бы случайно? Сами понимаете, если бы в Москве был хоть один честный судья, то узнав, об этом соучастии в воровстве остальных судей, он бы этих воров немедленно разоблачил. Но все судьи Москвы помогали и помогали своим благодетелям воровать, и в результате помогли украсть аж 1,4 миллиарда рублей! Есть в Москве честные судьи?
Итак, почему в России назначение всех судей отдано на откуп ворам?
Только потому, что по статьям Конституции, которые уже давно могла исправить Дума, судей всех судов отбирает президент или назначенные им люди. Посему ни о какой независимости судей и речи быть не может - они жизненно зависят не от закона, а от людей президента - своих паханов. Судей назначает не народ, а воры, и судьи служат не народу, а ворам. В России и не пахнет правосудием, не пахнет и властью народа, как того требует статья 3 Конституции РФ. От полного подчинения судей только президенту, следует тупое беззаконие судов и, к примеру, отсутствие оправдательных приговоров. Потому, что судьи, как лица, назначенные президентом, просто не могут идти против своих сообщников - следователей и прокуроров, тоже назначенных президентом. И если следователи или прокуроры обвиняют в суде, то судьи и не слушают дело - они тупо соглашаются с обвинением. Ведь судьи у нас отобраны ворами, то есть наши судьи это такие лица, которые за свои судебные доходы и мать родную зарежут, а уж с прокурором они согласны всегда!
Это не судебная система - это отрыжка уголовного паханата.
Статья 10 Конституции РФ объявляет судей государственной властью, а статья 3 требует избирать органы государственной власти народом. В СССР судьи избирались народом, 70-летний опыт таких выборов есть. И если восстановить их избрание народом, то тогда в наших сегодняшних условиях судьи действительно будут независимой властью. А этого не хочет Кремль и его уже бессловесное и бессовестное быдло в Думе.
И нам сегодня хотя бы так, как в Польше!
Там судей подбирают не люди президента Польши. До такого маразма Польша не докатилась.
В Польше, согласно Конституции Польши, подбирает кандидатов в судьи Oбщeпoльский Сoвeт Юстиции. Он же обязан охранять независимость судов и судей. Этот Совет состоит из 25 человек, которых народ, правда, тоже не избирает (и в Польше та ещё «демократия»). Однако! Однако Oбщeпoльский Сoвeт Юстиции частью состоит из членов по своей должности и назначенных членов:
- Пeрвoгo Прeдсeдaтeля Вeрхoвнoгo Судa;
- Министрa Юстиции;
- Прeдсeдaтeля Глaвнoгo Aдминистрaтивнoгo Судa;
- лицa, назначенного Прeзидeнтoм Рeспублики.
А частью из избираемых членов:
- пятнaдцaти члeнoв, избираемых из судeй Вeрхoвнoгo Судa, oбщих, aдминистрaтивных и вoeнных судoв;
- чeтырeх члeнoв, избрaнных Сeймoм из числa дeпутaтoв;
- двух члeнoв, избрaнных Сeнaтoм из числa сeнaтoрoв.
Как видите, правительство и президент участвуют в этом Совете всего двумя голосами из 25, а законодатели Польши - 6 голосами. А 17 человек - это судьи, избираемые самими судьями, и депутаты, причём, и эти судьи и депутаты избираются в Oбщeпoльский Сoвeт Юстиции не пожизненно, а всего на 4 года. То есть судьи практически сами, при минимальном участии остальных ветвей власти, формируют тот орган, который подбирает кандидатов в судьи - Oбщeпoльский Сoвeт Юстиции. Отсюда и независимость судей. Не такая, конечно, независимость как при избрании судей народом, но, всё же, это не фашистская Россия.
Теперь о сути судебного кризиса в Польше. Сейм Польши (законодатели), пользуясь большинством правящей партии, сделал попытку изменить Конституцию и принял закон, по которому Сейм взял себе право выбирать 15 из 25 членов Oбщeпoльского Сoвeта Юстиции. То есть законодатели решили получить решающий голос при назначении судей, другими словами, законодатели подмяли под себя независимость судебной власти правом подбирать судей, удобных правящей партии в Сейме.
В Польше (небось не Рашка) это вызывало массовые возмущения граждан, но даже не это в данном случае примечательно. Примечательно то, что и Европейский Совет немедленно объявил, что введёт санкции против Польши, если та посмеет посягнуть на независимость судей!
А теперь сравните. В России уже давно даже не пахнет не только независимостью судей, но уже и самими судьями, но Европа полностью довольна этим судебным маразмом в России. А тут в Польше неуверенная попытка (президент Польши заявил, что не подпишет этот закон) посягнуть на независимость судей… и такая реакция Европы! Почему?
Потому, что Польша это какое-никакое, а европейское государство, в котором живут какие-никакие, а граждане Европы. А вот Россия - это колония Запада, в которой живут не граждане, а туземное быдло. Зачем этому быдлу судьи?
В колонии о справедливости судов изначально нет смысла говорить. Туземцам она ни к чему.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Внимание!
ПРИГОВОР БУДЕТ ВЫНЕСЕН 10 АВГУСТА В 12-00 в Тверском районном суде, судьёй А.Криворучко.
Не допустим обвинительный приговор за организацию референдума! (петиция)
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила
Подписал.
Подписал.
А я вот не подписал
У меня по-прежнему нет доступа. Причём у меня нет доступа к сайту www.change.org вообще!
подписал
На момент просмотра статьи «…как в Польше» просмотров этой статьи было 2479!
В комментариях о том, что подписал петицию, отметился только ГОСТ.
Благодарю тебя, ГОСТ!
Я тоже подписал.
А остальные? Неужели так жидко бздят?
Где вы герои войны и труда? Где вы кухонные смельчаки?
...
Соловьёв о толерантности
Соловьёв о толерантности .... тут
Смотреть до конца!!!!
комменты тут
Правильная статья. Но как в
Правильная статья. Но как в польше нам не надо. Нам нужны народные судьи, полностью избираемые народом на местах, и полностью подконтрольные своим избирателям как через процедуру отзыва судей, так и через представителей народа в судебном процессе - выборных народных заседателей и открытости самих процессов.
Рашка давно и прочно является колонией запада, а банда путина лишь назначенные западом надсмотрщики над русскими рабами.
И так уже 20 лет продолжается. И все русские об этом прекрасно знают. Но воли к сопротивлению и восстановлению своего русского государства у русского народа нет.
На этом фоне русские люди сохранившие способность к действию должны объединяться, учиться взаимодействовать друг с другом, изобретать и творить формы своего существования независимые от рамок рашкиноидного застенка. Люди должны организовывать свои собственные суды и прочие органы власти. Ввиду пассивности большинства населения эти органы не смогут присвоить себе всю полноту власти и вообще сколько-нибудь существенных властных полномочий, но на пропаганду национального русского государства они способны как минимум, а по мере активизации населения, если такое будет, можно будет и расширять круг полномочий. Главный показатель отличающий русское государство от фашистского - в русском государстве властные полномочия исходят от людей, от граждан. Вот именно выявлением и консолидацией оставшихся граждан СССР и следует заниматься.
Надо объединяться.
Польша -- да, гейропа. А
Польша -- да, гейропа. А Россия -- азиопа. Власть тут, панимаш, любая, панимаш, от Б. И началось это не в вчера, и не в 17 годе, а где-то во тьме минувших веков. Особо -- как бабьё судить начало своими бабьими критериями. Ведь чего у баб нету -- так это совести, одни хапужные инстикты. Так что ничего хорошего ждать... И даже надеяться не на что.
СССР
В колонии о справедливости судов изначально нет смысла говорить. Туземцам она ни к чему.
//////////////////////
Зачем этому быдлу судьи?
////////////////////////
Кто такой "туземец"? Словари сходятся на таком определении:
ТУЗЕМЕЦ, -мца, м. (устар.). Туземный, местный житель (обычно малоцивилизованной страны) в противоп. приезжему, иностранцу. || ж. туземка, -и.
А вот определение "быдла": определений много, но ни одно не подходит, так как не отражает сути ситуации в предложенной статье.
Проблема в том, что постоянно и монотонно анализ ситуации уходит в частности, частности и частности. Хотя частности - это уже давным-давно пройденный этап.
Давно уже пора занятся вторым этапом анализа - синтезом.
Вопрос: почему уже лет так 20 высказывание "а нам и при немцах жилось неплохо" стало массовым мнением?
Да наверное по той же самой причине, по какой ещё вчера кричавшие "Осанна!", сегодня дружно вопят: "Распни Его!".
По той же самой причине, по какой предложение ВОИНРа: "Возьми своё барахло" - это предложение пройти в смерть.
Труп должен сгнить, т.е. выродившиеся потомки Великого народа должны вымереть. Другого не дано.
...и может быть, МОЖЕТ БЫТЬ (!), уцелевшей части будет попущено вновь возродить Великую Державу...
Труп должен сгнить. Он уже
Труп должен сгнить. Он уже гниёт - люди вымирают.
Но наверное есть среди хомячков и люди способные на сопротивление? Таким людям вымирать не захочется и они могут составить ядро будущего возрождения. Таким людям надо объединяться, чтобы вместе противостоять идущему в стране распаду. Главное не кормить хомячков, пусть сдохнут.
Надо объединяться на основе конкретного дела, а лидеры выдвинутся в процессе этого дела. В конце-концов не может быть в принципе никаких лидеров если некого и некуда им вести.
Критика ВОИНР "предложение ВОИНРа: "Возьми своё барахло" - неконструктивна. Речь идёт не о барахле, а о нашей советской родине, об СССР созданном трудом и кровью трёх поколений моих предков. Имущество СССР не предлагается разделить между гражданами, а предлагается передать в коллективное управление гражданам. Разумеется для этого граждане должны взять на себя труд по управлению своим имуществом объединившись в группы граждан-избирателей СССР и проводя соответствующую работу. то есть создать те самые коллективы, которые и будут возвращать себе имущество и управлять им. Это и есть восстановление советской власти. Граждане объединяются в советы и отбирают назад своё имущество и землю, и сами ими коллективно управляют в соответствии с советскими законами. Это и есть конкретная работа, конкретная деятельность. Таких граждан пока немного. Как я понял гостьеха всего около 0,5% или менее бывшего населения СССР сейчас объединено в ВОИНР. Но в наших силах улучшить этот показатель.
Дальше у вас вообще тёмная фраза "и может быть, МОЖЕТ БЫТЬ (!), уцелевшей части будет попущено вновь возродить " - кем попущено будет? Кто этот добрый дядя? Мистика... на грани фантастики. Издержки религиозного воспитания и гуманитарного образования.
Надо просто брать, и возрождать.
Объединяться надо. Не бегать вокруг застрявшей телеги - ой, не едет! А брать и толкать.
украине хана.
украине хана.
ВОИНРа: "Возьми своё барахло"
ВОИНРа: "Возьми своё барахло" - это предложение пройти в смерть.
==============================================
Так заставь дурака богу молиться, вам и карандаш-то давать страшно без присмотра, глаз себе выколоть можете, а не то что маникюрные ножницы или гвоздик (сотку), если манеж стоит поблизости от розетки. Кроме пустышки и погремушки всё остальное просто лютой смертю пахнет, неминучей.
Вы хоть рупь поганый как урыст в свой жизни взыскали реально или только пизд*жом всю жизнь кормитесь, надувая умственно невинных.
С небрежением отношусь к стае пархатых натурой адвокатов. Они - горбоносые санитары леса в ермолках прилетают под видом скорой помощи доклевать жертву, когда та уже в капкане или ранена. Самое подлое племя вымогателей, шантажистов, предателей и провокаторов. Работают как и реанимация ныне - или плати, или умри. Теперь твой кошелек - мой кошелек, дашьт сколько захочу.
Тот кто оказывает юр помощь должен помнить, что помощь не покупается, а является всегда бескорыстной и нечего выворачивать слова наизнанку, называя барыжные разводы помощью.
А другой вид юр услуг - это совместная деятельность, когда цели совпадают и результат общий, устанвливается долей участия в общем успехе. Можно несколько лет пахать и выйти на ноль, рискнув всем, но не потеряв честь. Но если победил, то это честные доходы, а не обралово беззащитного паскудное.
==
Так вот возьми своё барахло по-винровски - это совместная цель и деятельность, а не ваша адвокатская сучья предоплата с жертвы. Потому вас сволочей и корежит как дождевых червей, выпавших из жестянки рыбака на раскаленном песке.
Заметьте разницу между нами. Мы ведем к общей цели граждан СССР, а вы, карманики, уже по трамваям мелочь у старух тырите. Мы возвращаем, а вы грабите повторно жертв многократного ограбления. И потому будете наказаны, это без вариантов.
А выгодное дельце
А выгодное дельце однако, юрыстом быть...голубой Альхен обзавидуется.
Владимир136
СССР
А сейчас потрогаем "больной зуб" - бабло и барахло или РОДИНА
https://youtu.be/Db4N2JSQEIw
И если восстановить их
И если восстановить их избрание народом, то тогда в наших сегодняшних условиях судьи действительно будут независимой властью.
Точно так же как и депутаты.
Уж сколько раз я обращал внимание Юрия Игнатьевича на это. Всё ему неймётся. Сам же твердит, что выборов в РФ нет и сам же настаивает на выборности судей.
Назаров
Юрий Игнатьевич говорит о выборах народом, а не о выборах, подобных выборам в думу.
Юрий Игнатьевич говорит о
Юрий Игнатьевич говорит о выборах народом
======
Каким именно народом - назовите этот народ, вот еще одно чудо иудо жопоголовое. Решила дурака включить как матраскин что самопровозгалсился тем чего никогда не было отродясь - химерическими метаформами - по заокнам военного времени и по законам джунглей. Хорошо что не стал пока по законам всемирного тяготения провозглашаться.
И этот дундук тоже дурковатиь стал - выборах народом.
В выборах, бестолочь, участвуют граждане избирательного возраста, не лишенные изб пправ в силу тупости как у тебя и в силу лишения свободы по приговорам судлов.
Назови, брехливое существо, тех граждан вместо вымышленого наёда пейсатого?
Какого государсва те граждАне у тебя в наёбе твоем, тьфу, наёде, сиречь - нагроде?!
Ты зачем тут наперстки двигаешь, уголовник?
Гостьх...й.
Населением РФ. Чем тебя это не устраивает?
Населением РФ. Чем тебя это не устраивает?
Ничем не устраивает. Читай, вагина пьяного дикообраза с ушами тушканчика-наркомана:
==
Статья 2. Всеобщее избирательное право
Выборы народных депутатов СССР от избирательных округов являются всеобщими: право избирать имеют граждане СССР, достигшие 18 лет.
(ЗАКОН О ВЫБОРАХ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР)
==
еще читай:
==
2. Не обладает пассивным избирательным правом тот, кто:
1) лишен избирательного права согласно § 13;
2) по судебному приговору лишен пассивного избирательного права или права занимать общественные должности;
3) не имеет немецкого гражданства, хотя и является немцем по смыслу статьи 116 (абзац 1) Основного закона, так как находится в этом правовом положении в результате отказа от немецкого гражданства
(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВЫБОРАХ В БУНДЕСТАГВ РЕДАКЦИИ, ОПУБЛИКОВАННОЙ 1 СЕНТЯБРЯ 1975 Г)
==
и еще читай
==
Статья 3. Все граждане Китайской Народной Республики, достигшие 18 лет, независимо от национальности, расы, пола, профессии, происхождения, вероисповедания, образовательного уровня, имущественного положения и оседлости имеют право избирать и право быть избранными.
Лица, лишенные политических прав в соответствии с законодательством, не имеют права избирать и права быть избранными.
(Закон КНР «О выборах во Всекитайское собрание народных представителей и в местные собрания народных представителей различных ступеней»)
==
Гостьex
Так вы из КНР, вагина?
угу, жопа с дверцей, из чины
угу, жопа с дверцей, из чины и ниметчины, и юниона - из яго самого.
А ты Сруль из Хайфы поди прикомандирован загаживать мозги выворачиванием русских слов через свой анус, гумункулус?
Похоже ты слабо справляешься с заданием, надо бы тебя перевести попрошайкой в инвалидной каляске с подвязанной рукой и ногой жалобные песни ныть в подземном переходе, тк язык у тебя явно подвязан как у калеки. Картавишь сильно? Слух то хоть есть музыкальный? А то может медведь на ухо настопил и теперь голова у тя как крышка для бочки с огурцами.
Гостьex
"угу, жопа с дверцей"
Так вы еще жопа с дверцей? Круто! Перед туалетом дверцу не забудьте открывать!
Дохляк умственный, даже
Дохляк умственный, даже ответь не можешь по-человечески, как писюн семилетний отмахиваешься.
Смотреть жалко.
Гостьex
"Читай, вагина ..."
"как писюн семилетний отмахиваешься."
Я не знал, что вам 7 лет. А на заборе три буквы тоже вы нацарапали?
Назаров
Юрий Игнатьевич говорит о выборах народом, а не о выборах, подобных выборам в думу.
Вы это уже говорили
Вы это уже говорили недавно.
Заборматывание или заикание, нервный тик или провалы в беспамятство?
Вы вторую руку привязать к туловищу скотчем не пробовали? Она у вас иногда самоуправничает, пока вы дремаете.
Гостьex
"Вы вторую руку привязать к туловищу скотчем не пробовали?"
Я уже понял, что вы из КНР. Теперь понял, что вы там в психбольнице.
Я уже понял, что вы из КНР.
Я уже понял, что вы из КНР. Теперь понял, что вы там в психбольнице.
=========
Чем ты там понял, пернатый, если у тебя застревание слов как в старом граммофоне. Реплики по два раза пишешь, слова за мной повторяешь регулярно как попка-дурак. Тебя что из клетки выпускают полетать по квартире перед сном?
Гостьex
Тихо, санитары же услышат!
Что тебя так напугало какаду?
Что тебя так напугало какаду? Это же санитары, а не орнитологи!
Отправить комментарий