20 июля 2017 года закончилось рассмотрение дела ИГПР ЗОВ.
Начался день речами в прениях Кирилла Барабаша и его защитника Н. Курьяновича.
Затем должны были последовать реплики сторон, гособвинители от реплик отказались, что естественно, поскольку они и в самих прениях ограничились бла-бла-бла общими словами без какой-либо конкретики. Мухин тоже не стал ничего говорить, а вот Соколов, Парфёнов и Барабаш высказались очень пространно, но, к сожалению, они и Курьянович говорили либо экспромтом, либо по рукописным текстам, которые они отдали для приобщения к делу. И до момента, пока не будут расшифрованы аудиозаписи их выступлений, сказать об их речах можно только в общем.
Поражало бесстрашие подсудимых и настоящая дружба - их искренняя забота друг о друге. Не было ни малейшего страха перед приговором, была безусловная решимость продолжать своё дело защиты права народа России быть хозяином в своей стране. В последнем слове только Мухин выглядел подсудимым (об этом в конце), а Соколов, Парфёнов и Барабаш (они выступали в такой, заданной судьёй последовательности) выступали как политики, как патриоты, готовые во имя своего народа на любые жертвы. Достаточно сказать, что раньше судья Криворучко за любой шорох (в полном смысле этого слова, например, за шорох полиэтиленового пакета) в зале выгонял зрителей рядами, а тут зрители дружно аплодировали Барабашу, Соколову и Парфёнову, а Криворучко злобно молчал.
Что ещё. Барабаш, а вслед за ними и Соколов с Парфёновым, заявили, что они граждане СССР, и как Криворучко не пытался запретить об этом говорить, но Кирилл в прениях высказал по этому вопросу всё - включая объяснение, почему даже по нынешней Конституции суды в России незаконны. По последнему слову Соколова (единственный раз, когда он говорил не то, что требовалось, а то, что он хотел сказать), по его анализу ситуации с этим судом стало понятно, насколько он мощный журналист, насколько способен расследовать проблему! Стало понятно, откуда к нему такая злоба режима за его журналистскую деятельность.
Никто из подсудимых не говорил о себе, все трое, по сути, посвятили свои речи проблемам нашей Родины, и говорили очень ярко (Барабаш), очень вдумчиво (Соколов) и очень жестко (Парфёнов).
В любом случае приношу извинения за то, что пока не имею текстов речей ребят и даю только текст короткого последнего слова Ю. Мухина. Зато из его, по сути, реплики хорошо видно, в чём суть этого дела.
ПРИГОВОР БУДЕТ ВЫНЕСЕН 10 АВГУСТА В 12-00
Соб. корр.
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО
Для вынесения мне и моим товарищам обвинительного приговора, судье нужно многое из этого дела бессовестно проигнорировать.
И, в первую очередь, такой судья проигнорирует следующее.
Я обвиняюсь по части 1 статьи 282.2 УК РФ: «Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности»
Но я участвовал в деятельности двух организаций:
- до 2011 года участвовал в деятельности Межрегионального общественного движения «Армии воля народа» (МОД АВН), созданного по правилам закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях»;
- с 2011 года по свой арест в 2015 году участвовал в создании Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР ЗОВ), создаваемой и по правилам закона от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»
Разумеется, можно бессовестно выпучить глазки и утверждать, что это одна и та же организация, однако эти организации созданы по разным законам, следовательно, это изначально организации разного вида.
Обе организации имели законную и никем не оспариваемую цель - проведение референдума. Таким образом, я являлся и являюсь участником референдума, поскольку по части 2.11 статьи 4 закона от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» я участвовал и участвую в «законных действиях по подготовке и проведению референдума». То есть я нахожусь под защитой статьи 141 УК РФ, установившей, что «воспрепятствование участию в референдуме» является уголовным преступлением.
Деятельность инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР ЗОВ) никаким вступившим в законную силу решением суда судом не прекращалась. Мало этого, и деятельность МОД «Армия воли народа» в части организации референдума и вопроса референдума так же никогда не признавалась незаконной.
1.2. Верховный Суд в пункте 20 Пленума Верховного Суда №11 от 28 июня 2011 года «О судебной практике по уголовным делам экстремистской направленности» указал: «Под организацией деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (часть 1 статьи 282.2 УК РФ), следует понимать действия организационного характера, направленные на продолжение или возобновление противоправной деятельности запрещенной организации…».
Ни в каком виде противоправной деятельности я не обвинялся и никакой вид противоправной деятельности в материалах дела не упомянут, и не доказывался. Даже если считать таким обвинением голословное утверждение о четырёхлетнем намерении(?) подсудимых распространять экстремистские материалы, то правонарушением является распространение ЗАВЕДОМО экстремистских материалов, то есть материалов, уже находящихся в списке экстремистских материалов Минюста.
Таким образом, только по этим двум обстоятельствам, в моей деятельности отсутствует состав преступления, а в инкриминируемом нам деле отсутствует событие преступления.
Ю.И. Мухин
Посетителям
Внимание!
ПРИГОВОР БУДЕТ ВЫНЕСЕН 10 АВГУСТА В 12-00 в Тверском районном суде, судьёй А.Криворучко.
Не допустим обвинительный приговор за организацию референдума! (петиция)
Суд над ИГПР ЗОВ, последнее слово Кирилла Барабаша
Суд над ИГПР ЗОВ, последнее слово Александра Соколова
Суд над ИГПР ЗОВ, последнее слово Валерия Парфенова
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила
"Барабаш, а вслед за ними и
"Что ещё. Барабаш, а вслед за ними и Соколов с Парфёновым, заявили, что они граждане СССР, и как Криворучко не пытался запретить об этом говорить, но Кирилл в прениях высказал по этому вопросу всё - включая объяснение, почему даже по нынешней Конституции суды в России незаконны."
Ага, значит я прав оказался, всё главное приберегалось для последнего слова. Со стороны конечно трудно судить, была ли возможность заявить всё это раньше, ибо дорога ложка к обеду. А следовало сделать именно это. Либо с самого начала, либо когда процесс обрёл нужный размах и масштаб. Сделай такое вовремя, и весь "суд" мигом бы переформатировался. Превратившись в умах людей из суда над экстремистами в судилище антисоветчиков, белобандитов и прочих предателей родины над советскими людьми и патриотами. И это в 100-летний юбилей революции... Что это значит и какой бы нашло отклик, каждый может представить себе сам. Несомненно однако, что как минимум, для текущей власти всё дело приобрело бы крайне неприятный и опасный акцент, куда хуже нынешнего. Но в любом случае лучше поздно, чем никогда... Всей четвёрке желаю мужества и успеха.
Даже несмотря на "что ещё" собкорра. Он видимо, не понял весь смысл этого "что ещё". И написал о дальнейшем, как о чём-то значащим меньше, чем оно значит. А между тем это "что ещё" говорит о том, что трое признали себя гражданами СССР, а один нет. Хотя даже чисто по возрасту ему бы полагалось сделать это первым... А как это называется? Раскол. Что из этого получится дальше? Посмотрим...
для Михаил
"..Превратившись в умах людей из суда над экстремистами в судилище антисоветчиков, белобандитов и прочих предателей родины над советскими людьми и патриотами. И это в 100-летний юбилей революции... "-а если бы Барабаш, Соколов и Парфёнов заявили бы, что они-православные, то "в умах людей" "судилище" бы "превратилось" в гонения на Веру, так чтоли?
Гастат
Не превратилось бы. Нужно исходить из разумных вероятностей и настроений масс. Они явно куда более просоветские, чем про-религиозные. И уж совершенно ясно, что такой глупости никто из четверых заявлять бы не стал)
для Михаил
Барабаш, Соколов и Парфёнов в ИГПР ЗОВ признавали законы РФ? Да. Они действовали в правовом поле РФ? Да. Они нарушали законы РФ? Нет. Причём здесь тогда их личные убеждения применительно к этому ублюдскому цирку в суде?
Причём здесь тогда их личные
Причём здесь тогда их личные убеждения применительно к этому ублюдскому цирку в суде?
==========
Чушь мелете, это не личное убеждение, а строго юридический факт. Свободу убеждений вы куда лепите?
Она относима к выбору религии, а не к констатации юрфактов. Криворуко передергиваете. На уровне второго класса.
Про они признавали то чего нет. И что с того, что вы признали Колобка настоящим живым человеком? ОН что сразу стал таковым или вы ему денег тут же задолжали?
Дундук, бля. Да хоть запризнавайся тем чего нет, хоть на ослином ухе прыгай, а нет означает что нет и призанием гражданство не изменяется и не прекращается и не возникает.
для Гостьех
Бивень Пустотелый, обсуждение с Михаилом веду на предмет того, за ЧТО судят беспредельщики с Тверской членов ИГПР ЗОВ. Является ли это ЧТО борьбой за восстановление СССР или не является? Это только в твоём, трахнутом юриспуденцией мозгу, деятельность в правовом поле законов РФ является отрицанием легитимности этих самых законов.
Это только в твоём, трахнутом
Это только в твоём, трахнутом юриспуденцией мозгу, деятельность в правовом поле законов РФ является отрицанием легитимности этих самых законов.
==================================
А участие в театральном поле детского сада - в постановке сказки Красная Шапочка из тебя залупу делает?
От ты пень, бля.
Мало ли кто и где и в чем участвует, может тебя трое сейчас пыжат в дупло, головой в батарею вставив, ты что от этого сантехником стал в "поле отопления и канализации"?
Ты бревно юрфакты и правила от их нарушения отличать так и не научился?
для Гостьех
Бивень Пустотелый, за "юрфакты" их судят, да? Ай, молодца, вот этими "юрами" тебя и "отфачат", при случае, ибо обосновать своё скудоумное блеяние, ты, как всегда, не справишься. Прослушай Барабаша повнимательнее, он там золотые слова произнёс про ответственность за поступки и слова. Не забудь впоследствии у него поинтересоваться, что с фуфломётами в камере хранения происходит...
Чмошник- малолетний, это твоя
Чмошник- малолетний, это твоя стезя головой в батарею в партере стоять. Я уж таких как ты туда батальон отправил мозги и совесть подлечить. И контингет этот, не как ты по наслышке, хорошо знаю. А ты мне тут байки травишь распальцовкой, сопляк.
для Гостьех
Бивень Пустотелый, речь не от контингенте, а о твоём месте, которое ты, фуфломёт недодолбанный, моментально займёшь в нём. И место это будет петушиным углом, там и покукарекаешь всласть.
Это ты вместо доказательства
Это ты вместо доказательства говномет включил?
А как быть с обсером по твоему тезису, что они якобы изложили свои убеждения в суде, что они граждане СССР, а не юрфакт своего гражданства?
Всё, по тихому замяли для ясности?
Вот ты падаль лживая!
для Гостьех
Бивень Пустотелый, это ты дрищемётом своим водишь как жалом из стороны в сторону, ты ведь вот это:"Барабаш, Соколов и Парфёнов в ИГПР ЗОВ признавали законы РФ? Да. Они действовали в правовом поле РФ? Да. Они нарушали законы РФ? Нет. "-проигнорировал, никак не прокомментировал. Вот и давай, обоснуй, что я не прав, а потом будешь хрюкать, что я якобы их обосрал, сказав про убеждения.
Большое уважение человеку,
Большое уважение человеку, который не платит налоги, штрафы, не отдаёт детей в дошкольные и среднеобразовательные учебные учереждения, пересекает незаконно установленные(и несуществующие) границы "выдуманных" государств, так как его тексты позволяют это с большой долей уверенности предполагать. А когда вам палкой машет гаишник, вы ему наверное из окна-"вы незаконно нанятый сотрудник", останавливать права не имеете) Другими словами- объявили полный гражданский бойкот согударству ооо раша?
Да более того, нынешние
Если следовать вашей логике,
Если следовать вашей логике, то после захвата самолета террористами все несогласные с незаконным захватом обязаны смириться и признать его законным или выйти из него через юлюминатор.
У вас криминальное кривосознание жешь.
И что вы доказали своей язвительной ехидностью?
То что Рашка вонючка закона или то что она правильно угнала чужой самолет?
Нарушение законности подготавливалось десятилетиями и длится поныне, а потому восстановление по щелчку пальцев невозможно. Это будет происходить также годами. И хождение фальшивых денег РФ будет вытесняться легальными деньгами СССР не сразу, а постепенно, когда будет существовать два вида денег одновременно. Если сделать иначе, то это приведет к полному коллапсу экономики и хаотизации, массовым беспорядкам, гибели множества людей.
А нам оно зачем?
Потому ржало своё прикусите, выглядите идиотом.
Гастат
При том, что несмотря на всё это, этот цирк их сажает. Значит нужно показать, что этот цирк есть действительно цирк, не имеющий права этого делать. Потому что существуют и другие правила. В данном цирке вообще неоглашаемые... А их личные убеждения в данном случае здесь при том, это не собственно какие-то убеждения сами по себе, а картина мира, отражающая объективную реальность. И неоспоримую юридически.
для Михаил
"При том, что несмотря на всё это, этот цирк их сажает."-вот видите, вы и сами себя опровергли. Иными словами, делать из Барабаша, Соколова и Парфёнова пострадавших(по итогам деятельности ИГПР ЗОВ) за восстановление СССР,-это всё равно как из Николашки лепить мученика за Веру.
Гастат
Да не опровергал я себя, и причём тут одно к другому... Жизнь, это не застывшая во времени статичная картинка, а непрерывный процесс. Вот были люди, которые хотя бы в силу молодости и незнания принимали окружающее за настоящее. И пытались используя известный им инструмент это настоящее как-то улучшить. А потом они узнали, что за этой картиной скрывается другая, более всеобъемлющая и объективная. И инструменты куда более мощные. А их прежняя картина мира весьма неполна. Вот с учётом этих вновь открывшихся обстоятельств они и стали действовать дальше. Что тут странного? Нормальный мыслительный процесс. И теперь да, по итогам получается, что они в конечном счёте пострадают за восстановление всего СССР, хотя действовали в одном, хоть и самом крупном его осколке, правовом поле и так как считали правильным. И ни о каких восстановлениях могли вначале и не думать. Просто решение одной задачи вызвало к жизни другую, более общую.
для Михаил
"А потом они узнали, что за этой картиной скрывается другая, более всеобъемлющая и объективная. И инструменты куда более мощные. А их прежняя картина мира весьма неполна."-Вы уверены, что Барабаш, Соколов и Парфёнов настолько наивны и Вы готовы обосновать это? Не проще ли сказать, что они трамбуются правоохранителями РФ именно за то, что соблюдают законы РФ? Далее, "И теперь да, по итогам получается, что они в конечном счёте пострадают за восстановление всего СССР, хотя действовали в одном, хоть и самом крупном его осколке, правовом поле и так как считали правильным."-может тогда пойти дальше и заявить, что правоохранительная система РФ, своим беспределом, усиленно борется за восстановление СССР, а?
Гастат
"-Вы уверены, что Барабаш, Соколов и Парфёнов настолько наивны и Вы готовы обосновать это? "
Обосновать готов: я знаю каждого из них лично и довольно давно. Это хорошие, порядочные люди, но "современные", почти всю сознательную жизнь прожившие в "координатах" РФ. То есть принимавшие власть и её институты хоть за беспредельные и сволочные, но настоящие и законные, имеющие право.
"Не проще ли сказать, что они трамбуются правоохранителями РФ именно за то, что соблюдают законы РФ?"
Это сложный вопрос. С одной стороны за это обычно не трамбуют. А если и начинают, то не просто так, а по важной причине. Как тут уже было много написано, в нынешней РФ всё мягко говоря, виртуальное: от самого названия государства и его основного закона и строго говоря, до последнего постового на улице. Соблюдение виртуальных законов РФ в контексте предлагаемого ЗОВ может вызывать трамбовку только в одном случае: нынешняя виртуальность всего и вся для чего-то необходима, хотя оная виртуальность понимается более чем, всеми заинтересованными лицами. А вот для чего им нужна собственная именно виртуальность, а не законность и легальность самих себя (которую дал бы ЗОВ), это очень интересный вопрос. Я лично пока не нашёл на него нормального ответа...
"может тогда пойти дальше и заявить, что правоохранительная система РФ, своим беспределом, усиленно борется за восстановление СССР, а?"
Диалектика штука интересная, и этот пример не так уж парадоксален как кажется. Ведь и фашистская Германия, напав на СССР, своим беспределом в конечном счёте усиленно боролась за собственный разгром, не так ли? Правда, их за это потом всё равно никто не наградил)
для Михаил
"То есть принимавшие власть и её институты хоть за беспредельные и сволочные, но настоящие и законные, имеющие право."-Вы утверждаете, что до 2015 года, Барабаш, Соколов и Парфёнов полагали, что сволочные и беспредельные законы-это законы настоящие, имеющие право, и только теперь в этом разочаровались? Вы уверены, что не клевещете на них?)))... Далее, я не понимаю Вас:""Не проще ли сказать, что они трамбуются правоохранителями РФ именно за то, что соблюдают законы РФ?"Это сложный вопрос."-трамбуют их в суде(!)за соблюдение законов РФ или за несоблюдение? Просто ответьте, не надо много слов)))...Наконец, скажите, чем Вам диалектика провинилась? Диалектику к чему путать с демагогией? Просто ответьте на вопрос:"может тогда пойти дальше и заявить, что правоохранительная система РФ, своим беспределом, усиленно борется за восстановление СССР, а?"-вариант 1:борется, вариант 2: не борется, вариант 3: не знаю.
Гастат
"-Вы утверждаете, что до 2015 года, Барабаш, Соколов и Парфёнов полагали, что сволочные и беспредельные законы-это законы настоящие, имеющие право, и только теперь в этом разочаровались? Вы уверены, что не клевещете на них?)))"
Исходя из всего что мне известно, я уверен в этом. Возможно, что они считали так даже и в 2015-м. А потом не "разочаровались", а поняли что раньше были неправы и ошибались.
"трамбуют их в суде(!)за соблюдение законов РФ или за несоблюдение? "
За якобы, несоблюдение. Но так как это самое "якобы" понятно всем, поэтому за что трамбуют в действительности, вопрос понятный. За третье, не из этой дилеммы.
""может тогда пойти дальше и заявить, что правоохранительная система РФ, своим беспределом, усиленно борется за восстановление СССР, а?""
Вариант 2: не борется. Конечно, вряд ли кто-то ставил ей такую задачу.)))
СССР
Раковые клетки тоже погибают вместе с убитым ими организмом.
Маховик зачистки территории СССР от "индейцев" режим из-под власовской тряпки может только раскручивать и раскручивать. ...и тем приближать освобождение от этого режима...
Другой вопрос: а кому она нужна эта свобода?
"Убить дракона" все ведь смотрели?...
для Михаил
"Исходя из всего что мне известно, я уверен в этом. Возможно, что они считали так даже и в 2015-м. А потом не "разочаровались", а поняли что раньше были неправы и ошибались."-хорошо, Вы уверены, я Вас услышал... Далее,:"трамбуют их в суде(!)за соблюдение законов РФ или за несоблюдение? "За якобы, несоблюдение..."-достаточно, за соблюдение, значит. Я это сразу утверждал, а Вы сейчас согласились со мной... Наконец, "Вариант 2: не борется. Конечно, вряд ли кто-то ставил ей такую задачу.)))"-видите как просто всё и диалектику не стоит упоминать. Стоит только упомянуть всё же, что в ИГПР ЗОВ о восстановлении СССР тоже ни слова. И задача такая тоже не ставилась, а следовательно и Мухин, Барабаш, Соколов, Парфёнов за восстановление СССР своим участием в ИГПР ЗОВ не боролись. Я с этого утверждения, собственно, и начал в первом к Вам обращении.
если рассуждать именно
если рассуждать именно диалектически то да, борется. доказухи вагон. на то она и диалектика.
СССР
Гражданство СССР для Барабаша, Соколова и Парфёнова - это не их убеждения, а юридический факт.
Точно так же как и Криворучко является гражданином СССР, только совершившим преступление, предусмотренное ч.1 ст.64 УК РСФСР Измена Родине.
И Вы, и я, и все кто родился в СССР, или даже в т.н. ооо "рф", но чьи родители родились в СССР, все как были так и остаёмся гражданами СССР.
Громко и с оскорблениями кричать, что я де мол, как есть самый настоящий гражданин рф - это всё равно, что становиться похожим на "мясников" в фартуках из фильма "Иди и смотри".
Помните, что с ними и им подобными происходило в дальнейшем?
Итак? Вы недовольны Советской властью? Пишите заявление...
...а это видео (всего 49 секунд), чтобы не быть голословным
https://youtu.be/7eHRGM0YZSA
Вот тут я с вами, Вадим,
Вот тут я с вами, Вадим, согласен. Остаётся только удивляться, как для вас может являться авторитетом некий гражданин СССР Тараскин, ныне именующий себя сферодержавником и прочим астральным бойцом. Я такую х-ню только в начале 90-х читал, чисто для развлечения. В газете, которую вёл один сумасшедший.
СССР
Большое видится на расстоянии.
...или СССР пришёл из ни откуда?
Почему Тараскин вовремя успел перехватить инициативу у Маши Гогенцоллерн и ФРС США, фактически спрашиваете Вы?
Отвечаю: 3 и 4 октября 1993г. под шум танковых залпов по Советской власти по г.Москве было вырезано по квартирам и другим заранее определённым местам примерно 10 000 человек, которые смогли бы остановить то, что Комитет 300 в дальнейшем осуществил руками Елицина и иже с ним.
Если бы этого не было бы сделано, история пошла бы по иному пути.
Но, история такова, какова она есть.
И поскольку зачистка территории СССР от "индейцев" идёт полным ходом и готова ещё набрать обороты, надо бы сейчас не рассусоливать, а как можно быстрее соображать, кто именно и реально и продуманно и грамотно занят восстановлением Советских органов власти и управления.
Смущают звания и должности?... Так не спешите с выводами, а внимательно посмотрите откуда есть быть пошло, что сейчас всеми силами и гигантскими средствами загоняют в загон для свиней и баранов - Советский НАРОД.
Как яростно накидываются на любого, ктоговорит, что это именно СЛАВЯНЕ самый древний и самый высококультурный народ на планете Земля.
Как яростно накидываются на любого в ком видят реальную угрозу восстанволения былой мощи и самости и славян и СССР. ...и, прежде всего, именно на неуклонно разворачивающееся движение по восстановлению СССР без какого-либо кровопролития, под руководством ВрИО Президента СССР С.В.Тараскина...
"Большое видится на
"Большое видится на расстоянии."
Вот именно. Вот что значит принимать всерьёз говорящееся всякими предикторами и прочими сфероложцами. У вас в голове абсолютная каша из-за полного отсутствия критики. Всё что вы сказали тут о событиях октября-93, это фантастика. Такого не было. Вы можете этого не знать, но я то москвич, и в то время также был взрослым человеком. Около 10тыс. погибло, это да, хотя и по другим причинам. Вы хоть сами то подумайте над простым фактом. Если бы все эти вырезанные на дому реально могли это остановить, это должны были быть люди хоть как-то заметные в обществе, обладающие какой-то реальной властью. Ну назовите хоть пару фамилий кроме Пуго и Кручины...
"движение по восстановлению СССР без какого-либо кровопролития," - это фантастика ещё более фантастическая. Чтобы приготовить эту "яичницу", придётся разбить чьи-то яйца. Без этого никак. Что понятно чуть более, чем всем.
Отправить комментарий