Кому терроризм, кому отец родной
01 июня 2017 года Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш рассказал о необходимости борьбы с терроризмом:
«Терроризм стал ужасной угрозой для глобального мира и безопасности, поэтому долг каждой страны — сплотиться в борьбе с ним. ООН реформирует свой контртеррористический потенциал, чтобы содействовать каждому члену организации в борьбе с терроризмом. Россия вместе с другими странами может сыграть очень важную роль в том, чтобы победить терроризм и пресечь возможность появления террористических групп».
Сравним итоги.
В 2016 году считаются погибшими в терактах по всему миру 13740 человек, в России - 13 человек.
Много это? Трудно найти болезнь, которая собрала бы меньше жертв. Скажем, только синдром Дауна в 2015 году унёс в мире 19136 жизней.
А всего в мире умерло не от старости 55843142 человека (2015 год), из которых только в дорожно-транспортных происшествиях погибло 1254435 человек (в России 23114 человек), от пожаров погибло 267885, утонуло 372442 человека.
Ну и от травм, полученных в результате всех уголовных преступлений, скончалось 1427818 человек.
Но, как видите, по мнению ООН 13740 человек, погибших в терактах (причём, подавляющая масса погибших в войнах на Ближнем Востоке), это «ужасная угроза для глобального мира и безопасности».
Почему?
А потому, что терроризм кормит в мире миллионы паразитов из бюджетов государств.
Во-первых, кормит СМИ, благодаря которым терроризм вообще существует. Ведь подавляющее число журналистов вообще не знают, о чём писать, если террористы в мире кого-то не убьют. Благодаря СМИ сегодня террористы убивают не тех, от кого что-то зависит (правительственных чиновников), а тех, кого удобно убить. Убивают ради убийства. И не освещай СМИ каждый теракт, террористам не было бы смысла эти акты совершать.
Во-вторых, терроризм кормит огромное количество спецслужб, которые, чтобы их не сократили, часто сами теракты и совершают. 11 сентября в Нью-Йорке тому вопиющий пример.
В-третьих, терроризм кормит армии, ведь в отсутствие внятных внешних угроз, и армии полагалось бы сократить. А терроризм является поводом нападения на слабые страны и поводом присвоения их ресурсов. Есть терроризм - живут и растут численно армии, процветает военно-промышленный комплекс.
Жёсткое требование
3 июня 2017 года топ новостей прокричал заголовками: «Россия требует от США объяснить связанные с КНДР санкции». Но под этим жёстким заголовком это «жёсткое требование» сформулировано так: «Хотели бы услышать разъяснения от американской стороны в отношении объявленного 1 июня расширения американских санкций в отношении КНДР, под которые попали три российские компании и один гражданин нашей страны. Данный шаг вызывает недоумение и глубокое разочарование», — приводит РИА «Новости» заявление заместителя постоянного представителя при ООН Владимира Сафронкова, правда, не сообщая, на коленях Сафронков «требовал» или нет?
Ведь выступил Сафронков с этим лебезящим «хотением» на заседании Совбеза ООН, после чего покорно проголосовал за это расширение санкций ООН против КНДР - против российских компаний. А ведь мог просто наложить вето!
Проголосовать «за» и «потребовать» от кого-то объяснений - это круто!
Знай наших!
Хозяйской рукой
После проезда Трампа по арабскому миру, там произошли настолько кардинальные изменения, что заголовки типа «В Сети появилось видео, как ракеты ВКС РФ уничтожают боевиков ИГИЛ в Алеппо» уже совершенно не впечатляют. Сразу шесть арабских стран - Саудовская Аравия, Египет, Бахрейн, ОАЭ, Йемен и Ливия - объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром, обвинив Доху в поддержке терроризма. А потом ещё и Мальдивы. Надо же!
Лавров сделал вид, что и на него кто-то обратил внимание: «Это их дело. Это двусторонние отношения этих государств. Мы в эти решения не вмешиваемся, хотя нас подозревают, что за любым событием в мире стоим мы, заверяю, что это не так». Понятно, что «не так» - что арабские страны на мнение Рашки плевать хотели. Не СССР небось.
Ну, а в Вашингтоне делают вид, что они тут ни при чём, и призывают арабов жить дружно…
Погода, кстати, стояла мерзкая
Был в СССР такой анекдот при Горбачёве: «О нём, опять о нём, всё о нём и немного о погоде»…
Со второго по утро четвёртого июня - за два дня - в числе пяти самых главных новостей по версии Яндекса:
«- Путин в шутку предложил свалить вину за плохую погоду на Трампа;
- Путин назвал отношения России и США худшими со времен холодной войны;
- Путин и Макрон проведут встречу на саммите G20 в Гамбурге;
- Путин об избирательной кампании Трампа: Иногда думал, что перебирает мужик;
- Рога, копыта, таблетка и жвачка: Путин призвал американских истериков «прекратить эту чушь»;
- Вторая шутка Путина на Петербургском международном экономическом форуме была про Трампа;
- Наши выборы, их острова: Путин рассказал об интересах России;
- Путин в интервью Стоуну отметил, что не согласен с действиями Сноудена;
- Путин пояснил, за что ему нравится Трамп;
- Путин сравнил обвинения в адрес России с антисемитизмом;
- Путин о западной прессе в России: «На голову нам сели, ноги свесили»;
- Путин заявил о возможном влиянии американских хакеров в выборы в США;
- Путин предлагал Клинтону рассмотреть вариант вступления России в НАТО;
- В Кремле назвали дату прямой линии с Владимиром Путиным».
Красава! Такого и при генсеках не было.
Ю.И. МУХИН
burro
Да я практически про него и не пишу, но здесь просто на глаза попало и зацепило, что попытался поставить себя вровень с Фиделем, хоть в чём-нибудь.
Ищу гражданина!
Статья 6
1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. (Конституция РФ 93 )
Обращаю Ваше внимание, что не с законом СССР или РСФСР или РФ 92 (21.04.92 переименована из РСФСР в РФ), а именно с федеральным. То есть ссылаться на закон СССР О гражданстве СССР или РСФСР вы не можете, но только на федеральный.
А федеральный закон о гражданстве в РФ всего один от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ, в котором -то ваш случай как раз и не предусмотрен.
Читаем:
Статья 5. Граждане Российской Федерации
Гражданами Российской Федерации являются:
а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;
б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Если это первый федеральный закон о гражданстве то по пункту а) у нас ноль граждан.
А лицом которое приобрело гражданство по настоящему федеральному первому закону, вы не являетесь.
Если это не так, то покажите документ об этом.
У Депардье есть, у Сигала — есть, у горстки таджиков — есть, а у вас нет.
Статья на тему "террор --
Статья на тему "террор -- фуфло для норода" -- правильная. Хотя и ничего нового. А про Путлера в зомбаке я почему-то редко что слышу. И если бы МЮИ не цыцыровал всякую херь из его жизни -- вообще ничего бы не слышал.
Товарищ Ким Чен Ын на открытии комбината детского питания
https://www.youtube.com/watch?v=E6yTh8WuYQw
Тоже активно ездит по стране, только результаты немножко другие...
Солдаты Корейской Народной Армии
https://www.youtube.com/watch?v=gN5FaQKl-7I
-----------------------------------------------------------------
Внешнее впечатление от этих и других последних посещений лидера КНДР: он стал гораздо меньше улыбаться, что смотрелось всё-таки неестественно, общается серьёзно, по-деловому, но не сухо.
А что пишут
в официальной Пхёнян синмун на первой странице?
Έξηκοστοςτιων
Кучма Николай
ПРи всем уважении к КНДР вообще, вы всерьез считаете большой пользой поездки Чена по стране? Вот он пощупал, сейчас даст ценные советы по устройству и использованию парашюта. ПРестарелые генералы приготовились записывать.
Где-то я такое уже видел. Кончилось плохо.
Однозначно видели - например
Однозначно видели - например есть фотографии ( а может быть и кинохроника) демонстарции тов. Сталину новой боевой техники. Где тов. Сталин спрашивал у конструкторов и мехводов ( что пригнали технику к Кремлю) про дополнительную вентилляцию боевого отделения самоходной установки ИСУ-152, так как в предидущих модификациях танкисты жаловались на задымления боевого отделения после нескольких выстрелов. Точно так же существуют довоенные воспоминания авиационных техников на аэродроеме, где тов. Сталину демонстировали новые боевые самолеты и где тов. Сталин просил летчика показать ему лично пальцем - где в данном истребителе радиостанция ( а то - опять обманут - сказал тов. Сталин). Так что - это нормально и полезно, когда руководитель страны не ныряет за амфорами, а интересуется вооружением и экипировкой своих солдат. Да...Вы правы...кончилось плохо - 1953 годом.
Кот_2
Интересный пример вы привели. Сталин, прежде чем куда-то лезть, внимательно выслушивал конструкторов, не чурался и целую лекцию внять. Умный человек может дать массу дельных советов любому конструктору. Я не являюсь профессиональным программистом-разработчиком, но в очень многих программах могу дать вполне толковые советы, потому что программист не является пользователем и, не зная, каково оно в реальной работе, исходит из своих предпочтений, а не из предпочтений того, кто будет этим пользоваться. К тому же конструктор не всегда хороший производственник.
- Военные жалуются, что часто ломается вал в роторе привода моста.
- Можно изменить марку стали, товарищ Сталин, но вал станет вдвое дороже, это потребует другой технологии обработки!
- А вы считали, во сколько обходится регулярный ремонт и что делать нашим танкистам, если танк из-за вала встанет прямо на поле боя или на марше? Это не экономия, это вредительство!
И престарелых генералов при Сталине помню аж одного - Шапошникова. Но, во-первых, не настолько он был и престарелым, во-вторых, он сам давал Сталину дельные советы и многому научил. Он перед Сталиным не стоял в угодливой позе, с книжечкой для записи мудрых предначертаний.
Вы можете посмотреть сколько угодно роликов и таких вот с записными книжечками увидите на каждом. И вот теперь мне скажите, если Чен войдет в раж и что-то сумничает не в тему, кто из этих доживающих карьеру ему возразит? А если Чен скажет что-то исправить, кто посмеет проигнорировать "совет" пользы ради? А Сталина умудрялись доводить до белого каления своими возражениями и Сталин уступал, если видел убежденность человека или если он мог аргументированно доказать свою точку зрения.
Подобострастные киватели - это враги Дела. И они в КНДР множаться.
Вы так веско опускаете baby
Вы так веско опускаете baby Кима, что можно подумать, что не с одесского привоза вещаете, а прямо с верхов Пхеньяна.
Однако, с привоза, и поэтому вопрос, почему молодой, хорошо образованный человек, по вашему мнению не разбирается в военной технике? Ряшкой перерос? Усы густые под носом не кустятся?
В прессе говорят, что у молодого корейского диктатора, есть увлечение - военная техника. Я лично склонен этому верить. В частности потому, что с его приходом к власти, корейские ракеты реально начинают летать. Не в обиду его папеньки, пусть земля ему будет пухом, тот более занимался шантажом "мирового сообщества" забабахать нечто ужасное, в обмен на халявные поставки продовольствия и топлива.
Что касается "подобострастных кивателей" - это признак любой автократии, будь то Сталина, Ына или Лукашенко. Главное, чтобы правитель был умен и не бездельник. Страна, правитель которой правит мимолетом во главе стаи стерхов в гейропы, или из кальянной комнаты роскошного сочинского дворца - обречена на крутой писец.
ЗЫ. И чо, вы, на подобострастных кивателей Ына киваете? Обычное дело. Вот смотрите, разве что, "Наше все" к руке рыжего властелина не пригласили.
burro
Реально начинают летать, потому что пошла команда им летать. Если с коллектива потребовать результат, он будет. А парень он жесткий.
По поводу кто в чем разбирается. Знаете, что он там щупает? Это клапан автоматического открытия запасного парашюта. Даже не так - предохранитель клапана. Что там щупать? Там петля и шнурок, больше ничего нет. Просто понт на камеру. Он понятия не имеет, что он щупает.
Я это знаю, потому что есть определенное количество прыжков. Сколько их у Чен Ына? Я не спец - так, баловался, нравится просто. А спец идет сзади Чена, вот он как раз смотрит сосредоточенно и со знанием дела. Вот его бы и спросить, что да как. Но енералы записывают за Ченом, а не за тем, у кого прыжков как риса в миске.
Одессит
"И вот теперь мне скажите, если Чен войдет в раж и что-то сумничает не в тему, кто из этих доживающих карьеру ему возразит? А если Чен скажет что-то исправить, кто посмеет проигнорировать "совет" пользы ради? А Сталина умудрялись доводить до белого каления своими возражениями и Сталин уступал, если видел убежденность человека или если он мог аргументированно доказать свою точку зрения."
А почему вы Чену отказываете в таких же способностях, что были у Сталина? Достаточно ли для этого фотографий? А может Чен как руководитель рос при своем отце, начав с малого дела, удачно вникал во все проблемы и т.д., пока дорос в своей квалификации до сравнимой с т. Сталиным?
Aleksey2
Я не отказываю. Но думаю, что вот тот офицер, который идет сзади, расскажет о прыжках и снаряжении гораздо больше, чем оплывший Чен или вот эти с книжечками, которые если когда и прыгали, то это было в прошлой жизни.
Я к Чену с уважением отношусь, после попытки Трампа наехать на КНДР. Но система, в которой появились вот эти стариканы с книжечками, обречена.
Одессит
=оплывший Чен
=
Возможно, вы пропустили - так специально для вас повторю видеоролик с выступлением "оплывшего" Ына перед иностранными журналистами после парада, посвящённого 105-летию его дедушки Ким Ир Сена в субботу 15 апреля с. г.:
https://www.youtube.com/watch?v=lCPRvhmmwm8
Лидер КНДР вполне проиллюстрировал пословицу "в здоровом теле - здоровый дух" и, значит, победа в пятничной войне нервов с американцами была не случайной.
Кучма Николай
Николай, вы разумный, но уж слишком советский человек. Заменяете пафосом аргументы. Нельзя так лозунгово мыслить, мы же не на собрании партактива.
Одессит
Где у меня там лозунг? Я на ваше прилагательное "оплывший", которое традиционно отрицательно характеризует человека, привёл факт, это опровергающий. Добавил пословицу и пошутил.
Если не нравится народная мудрость и мой юмор, то, пожалуйста, - я не навязываю. По факту-то есть, что сказать?
Одессит
"Но система, в которой появились вот эти стариканы с книжечками, обречена."
Генерал Горбатов, в своих мемуарах, довольно обиженно вспоминает, как его сместил Хрущев с поста командующего Прибалтийского Военного округа, когда ему здоровье вполне позволяло командовать. Тут вопрос не в возрасте, а в здоровье. Если все в порядке - то мозгов у них может быть больше, чем у молодого.
Кстати, можно сравнить результаты работы для населения старикана Брежнева с результатами у "молодых реформаторов". Для справки - при Брежневе маленькой считалась зарплата в 120 советских рублей - 120 тыс на нонешние деньги.
Aleksey2
Алексей, вы изюмки с булки не выковыривайте! Я не про возраст как таковой, а про сочетание. Горбатова я не могу представить в угодливой позе с книжечкой. Наредкость прямой и самоуверенный командир был. Никто здесь не будет спорить, что Рокоссовский гений? Ну, сами знаете, Горбатов и годы спустя Рокоссовского критиковал. Не с точки зрения завистливых хрущевцев, а по внутренней убежденности в своей правоте.
Посмотрите ролики с Кимом, их же полно. Много там горбатовых видите? Я только одного приметил. Умное лицо, внимательный взгляд и, надо же, без книжечки.
Ходить с инспекциями всякий
Ходить с инспекциями всякий дурак сможет. Пугать, мол, Японию сотрём с лица Земли. Или с поверхности океана? Вот ты давай реальную войну устрой. Как во Вьетнаме. А то сколько можно подыгрывать пиндосам -- Мировую Опасность из себя изображать. Пиндостану Глобальному кто страшен-то? КНР да РФ с прочими Индиями. А товарищи ЫЫ с ихними убогими "рокетами" и "ятерными помпами" ...
Joker
"Пиндостану Глобальному кто страшен-то? КНР да РФ с прочими Индиями"
Ну да? А кто холку намылил пиндосам в 1953? Индия что ли?
А кто холку намылил пиндосам в 1953?
Не знаю, воистину! Итак, Япошки -- капитулировали, Корейский полуостров СШП и СССР разделили по 38-й параллели ... И: южнокорейский президент Ли Сын Ман, так и генеральный секретарь Трудовой партии Северной Кореи Ким Ир Сен не скрывали своих намерений: оба режима стремились объединить полуостров под своим главенством.
И Ким начал объединять. И почти совсем было объединил -- но тут влезли пиндосы подщ флагом ООН со товарищи. Мульёны китайцев не помогли -- Ир Сена пиндосы загнали за оговорённую с СССР параллель. Где они и сидят... Дурак ты, Карлик Кыштымский -- на таком говне палишься.
Предотвратить войну - в этом
Предотвратить войну - в этом задача лидера государства. Но вумным жоперам не понять, им лишь бы в войнушку поиграть, в тылу сидючи.
Одессит
"Горбатова я не могу представить в угодливой позе с книжечкой."
Вы в деловых переговорах с десятками переговорщиков никогда не участвовали? Там у каждого блокнот. Что, все подхалимщики? А как быть, если у вас сотни моментов обговариваются? Поверьте, даже через 10 мин уже половина тем из головы улетучивается!
одесит
Вы лично знакомы с Ким Чен Ыном, вели беседы, что так точно осведомлены об уровне его интелекта? А верно, что сведения черпаете от сми всех самых что ни на есть дерьмократических стран, рашка там же.
Я вот много дряни от дерьмократов об нём слышу, и вмоём понимании если уж враги его так котырят и поносят то значит он умный и честный руководитель. А вот делают при Чене и смартфоны и компьютеры и станки с чпу, и рашка ввп их говорят закупает. Свой смартфон рашка ввп сподобилась изгготовить весом чуть не в пол кило. Ким об экономической мощи страны, ввп о терроризме мировом с нырянием в воды морей и Байкала, полётами со стерхами коих из 8, 4 искалечили, и прочими полётами на истребителях и огнетушителях. А всё равно исправно горят целые посёлки кождое лето, так как Советскую систему охраны лесов уничтожил, как и всю экономику.
коммунист СССР
Мы говорим об Ыне, а вы мне про стерхов. Это называется дискуссионный мухлеж. Я не просил его сравнивать с Путиным или еще с кем-то. Нет, я с Кимом не беседовал, не обнимался и не ходил в детский сад. Я лично его не знаю. Я просто смотрю ролики с его участием, смотрю на мимику, на действия, на жесты. И я говорю о том, что зачистую нам втуливают медийную залипуху в духе "Василий Иосифович Сталин ворошиловский стрелок". Я понятия не имею, насколько Ким умен, могу только судить о том, что он жесткий руководитель и имеет стержень. И не надо съезжать на тему того, о чем я не говорил. Вы спорите не со мной, а с собой.
Еще раз, что же я сказал: что зачастую видно, что Ким нихрена не разбирается в вопросах, о которых вещает, но енералы старательно записывают. Это нормально?
Вы сразу выдумываете какое-то объяснение и оправдание. Мол, Ким, наверное спрашивает солдатика: а это что за фигнюшка с карманом? Вы в это верите?
А вот когда Ким курсанту на стрельбище решил сам лично показать, как обращаться с пистолетом, то было видно, что он знает тему. Ну, а почему нет? Возможно он увлекается пулевой стрельбой, а необходимости экономить патроны у Кима нет и он действительно может делиться опытом, который, возможно, даже уникален. Это тоже предположение, но уже в сторону ваших предпочтений. Не пытаюсь изображать объективность. Я убежден в ней.
одесит
Зачем Ваньку то валять! Я ни коем образом не говорил вам о жизни и спаривании стерхов, а о том, как один глава государства стоит на страже страны, другой летает со стерхоми, ныряет в моря и озёро Байкал, достаёт амфоры, ловит щук, летает на самолётах и лично тушит пожары, кои и пылают по его вине.
А с чего сочинять и мудро гнать отсебячину. Ну осматривает Ким Чен Ын парашюты, задаёт вопросы о безопасности прыжков с ним, об управляемости, весе, удобстве рядом скорее всего и те кто принял на вооружение эти парашюты. Вот и каково им если услышат некоторые изъяны ну и стоят записывают, если есть какие то изъяны то и разработчиков напрячь. Он же снят не на татами же или другом каком нибудь шоу их так уважает ввп.
ак вот это и есь.
ак вот это и есь.
Собственно есть метод
Собственно есть метод лечения пресинильных деменций -- сабжа помещают в обстановку его активного возраста: быт, передачи по радио, телеку, газеты... И -- помогает! Чел становится адекватным. Тут то же самое, но самолечение.
Одессит
Во-1-х, это морально-психологический фактор - обыкновенное человеческое общение и контакт. Рядовые граждане могут пожать руку, перекинуться парой слов с руководителем страны. Он не заперся где-то в своём дворце, занимаясь чёрт знает чем, а общается с ними. Им приятно. И сам Ким, очевидно, ощущает непосредственно физически близость к простому народу. И для него это воодушевляющий момент.
Во всех "демократических" странах кандидаты в президенты-депутаты практикуют такое же хождение в народ. Почему вы, иронизируя, отказываете в этом Киму?
Во-2-х, заметьте принципиальную разницу между кандидатами и Кимом. Те имеют целью выборы. Буржуазные выборы же, как правильно сказал Ленин, - это всегда обман в той или иной степени. То есть своим "хождением в народ" они вешают лапшу на уши "электорату". Наобещали, избрались, потом если не исполнили обещанное, то "наказание" - неизбрание на новый срок.
Киму же здесь ничего обещать не нужно в принципе: Ким не украл народные деньги себе - на дворцы и яхты, комбинат УЖЕ функционирует - только трудитесь с полной отдачей, а если устали, то пожалуйста - можно в шикарном бассейне поплавать. Обещанное, запланированное УЖЕ выполнено.
Ваше иронизирование по поводу "ценных советов по устройству и использованию парашюта" - это не более чем механическое наложение ситуации, знакомой лично вам, на общение других людей. Вы там были, или у вас есть свидетельства людей, о чём говорил Ким с человеком? Может, он его, наоборот, спросил или лишний раз обратил внимание на что-то? Это же обычное человеческое общение. Ким имеет на это право?!
Теперь по поводу собственно "ценных советов". Почему вы так уверенно намекаете, что Ким - тупой, как пробка? Вы не допускаете, что у него есть определённые познания, что он может, как Сталин, заниматься самообразованием?
Наконец, он просто может подготовиться к посещению: предварительно собрать специалистов на совещание, обозначить вопросы, поднять проблемы, а потом с этим приехать.
На моей памяти рассказ одного советского ещё журналиста. Ему поступило редакционное задание: взять интервью у директора передового предприятия. Поскольку он кроме журфака оканчивал ВУЗ ещё и по специальности, относящейся к этому предприятию, то - молодой тогда оболтус - посчитал, что "всё знает", взял ручку, блокнот и отправился на задание.
Поскольку он всё-таки не был готов, разговор с директором не получился - мямлил-выдавливал какие-то пустые, избитые вопросы, по глазам директора видел, что ему откровенно скучно и досадно терять время.
Журналисту стало очень стыдно - тогда такой "недостаток" был популярен. Он пошёл в библиотеку, почитал литературу и периодику по специальности, походил по цехам, пообщался с работниками, выявил кучу интересных проблем и вопросов. После этого кое-как добился возможности второго интервью.
И это было "небо и земля" по сравнению с первым. В глазах директора теперь светился неподдельный интерес, в разговоре затрагивалась живые проблемы. Получилось прекрасное интервью, а журналист получил урок на всю жизнь: к заданию надо ГОТОВИТЬСЯ, а не идти поговорить о погоде.
Почему вы отказываете Киму в подготовке к визиту?
Кучма Николай
Ребята, да ну не отказываю я ему ни в чем. Пусть он хоть трижды гениален. Вот он идет. Стоят женерали. С книжечками. Встреча будет познавательной, не сомневаюсь. Или сомневаюсь? Сомневаюсь!
Отправить комментарий