ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УСМАНОВА: ХОТЬ ШАРИЕМ ПОКАТИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 8 гостей.
Пользователи на сайте
|
Одессит
"И, если принимать точку зрения ЮИМ, спасена была Путиным. А что вы хотите от путиных? Или вы эту точку зрения не разделяете?"
Вы говорите о путине как о реальном персонаже. Нет его, есть с десяток артистов. Кто за ними - в целом тоже понятно. Те кто были и при горби и при бене. Им на страну плевать, как договорятся с западом, так туда и махнут к своим миллиардам.
Aleksey2
Угу. То есть первый путин тоже не Путин?
Одессит
Бу-га-га!
Красиво Алёшу отшлёпал. Но Лёша у нас Математик, поэтому хочет спросить - существует ли ряд в котором нет первого члена?
А если немного серьёзнее, то Путин очень похож на Октавиана Августа. Э. Г., живший в 18 веке, так сказал о нём - человек с абсолютно холодным сердцем, ясным умом и полным отсутствием совести. Путин стал приемником семьи Ельцина, Октавиан усыновлён семьёй Юлиев, так что Цезарь называл его дядей. Август ввёл Претoрианскую гвардию, и наделил её повышеным жалованием(3 когорты поставил в Риме остальные в Италии). Упразднил общественные собрания и совместил две власти в одном своём лице. Превратил Римский Сенат в театр, где решения не принимаются, но одобряются. Присвоил себе звание Народного Трибуна и участвовал в выборах себя же для соблюдения приличия. Отказался от звания монарха. Обложил налогом 1/12 всех Римских граждан. Налог на наследование ( надо бы Путину подсказать, как кого бы ободрать!) Делился с товарищами, нее без этого...
Что там ещё, ах да ... был любим народом, устроил столетние игры в Риме с большим размахом(кажется 2017 до н.э.)
О себе Август сказал - Я взял Москву каменную, а отставил - мраморную!
Одессит
"То есть первый путин тоже не Путин?"
Исполнял приблизительно ту же роль, что горби и беня.
И что же такого сделал питун,
И что же такого сделал питун, чтобы не развалилась страна?
простой вопрос, одессит. вот
простой вопрос, одессит. вот вы бизнесмен. если имеете средства производства и наёмных работников, значит капиталист. в украине капитализм. то что вас "душат" уже заложено в основах капитализма. так он работает. обидно, но ничего не поделаешь. каши мало, едоков много. конкретно какие притензии к капитализму вы имеете? что обижают ЛИЧНО ВАС? ЭТО называется "ШКУРНЫЙ ИНТЕРЕС" прикольно бы звучало из носителя партбилета в ссср, чтомол "партия меня душит". не находите?
Грифин
А я на это легко отвечу.
Помните фильм "Титаник"? Ди Каприо с этой дамочкой, не напрягался ее запоминать, полезли на корму, чтобы оказаться в воде последними?
Я капиталист, потому утону последним. Относительно, конечно. У меня хватает ума, чтобы делать что-то во спасение себя лично и своего предприятия, но "Титаник" тонет все равно, понимаете? У меня уже ботинок намок.
К тому же я не левак из серии все отнять и поделить. Я за возврат украденной собственности и за огосударствление стратегических предприятий. А так, держит человек парикмахерскую, да и пусть себе держит. Навигатор придумал фердиперцевый, государство кредит подкинуло, завод постороил, выпускает - молодец. А рудный карьер, простите, с какой стати частный? Это кто сказал, что государство само руду добывать не может?Вот Рогозин, безмерно уважаю, предпрития из руин поднимает, заказами накачивает, бегает-суетится, но... большинство предприятий-то частные! Так с какой стати Рогозин, настоящий государственник, затрачивает свои усилия, усилия своей команды, напрягает полстраны, чтобы частники получили прибыль? Сразу оговорюсь, что Рогозин использует тот ресурс, который есть, по форме собственности его не спрашивают.
Я не против капитализма. Но он должен быть социальным. Закрыли электричку, мол, не выгодна и целый город отрезан. Это капитализм в чистом виде, но кто для кого существует? Государство для людей или люди для него? СССР содержал даже убыточную инфраструктуру, потому что люди должны быть обеспечены правом на передвижение, а не какой-то капиталист правом на этом заработать. Ну, короче, тема обширная.
А по "поводу повода" вашего вопроса скажу, что меня душит даже не капитализм, как таковой, а воровской, антинародный режим. Если людей целенаправленно оболванивают, оскотинивают и лишают национальной идентичности, ради того, чтобы этот же народ ограбить до состояния выжженой земли, то какая разница, капиталист или коммунист?
Обратите внимание заодно уж, что никогда не переживал за Украину как за государство. Для меня это часть России, временно отторгнутая. И я не сомневаюсь, что когда Украину выпотрошат до пустыря, ее бросят, как изглоданную до блеска кость, России. Вот только будет кому бросать-то?
весь ваш пост 2 фразами 1.
весь ваш пост 2 фразами
1. умри ты сегодня, а я завтра.
2.розу белую с чёрной жабой я хотел на земле повенчать.
согласен тема обширная как капитал маркса.
Грифин
Вы очень странно меня поняли. Но знаете, мне пофиг.
а мне не пофиг. вы не
а мне не пофиг. вы не дурачок типа....ну ладно. поэтому прошу не злиться. а уж понял как понял, не обессудьте.
Грифин
Да я тут вообще ни на кого не обижаюсь. Просто я уже давно завел себе привычку не грузить себя этим, мне в реальной жизни хватает, кому попортить мне настроение.
Что касается понял-непонял, так я же вроде ясно написал, что переживаю за "Титаник". А вы "умри сегодня, умри завтра"...
Может, я слишком много аллегорий нагнал? Разве это так сложно - просто читать, что же я пишу?
я и читаю. и впредь буду
я и читаю. и впредь буду задавать самые мучительные социальные вопросы. интернет он ведь как баня. все равны. ну, вы понимаете.
Грифин
Угу
Вы прям как Шарий. Но дело в
Вы прям как Шарий.
Но дело в том, что, не важно, новые или старые, если они ведут в пропасть.
mister_s
Большая разница, идти по краю пропасти или рухнуть в нее.
Мы вас прекрасно понимаем.
Мы вас прекрасно понимаем. Навальный- системный проект, проект системы власти в России, стоящей над реальной видимой властью.
Управление территорией колонии Раша , также как и Укрейн, это искусство, котором Запад поднаторел. Как готовить коллаборационистов, как приводить их к власти, когда и как надо менять одного на другого. Неоколониализм уже не предполагает прямого управления колонией, а чисто опосредованное, через продавшуюся элиту. Альянс с ренегатами внутри страны- сдача ее интересов за деньги и личное вхождение в западное общество. Этих предателей можно периодически менять. Чтобы выпустить пар к примеру. Или просто заставить конкурировать два клана, кто больше сдаст. Надо держать "правителя" на коротком поводке- смена тебе давно уже готова, не дергайся. Разумно иметь подобного персонажа, даже необходимо, т.к. кризис в колониях- состояние практически перманентное, все разваливается, рушится, деградирует. Надо на кого-то все это списывать. Нужны и новые вожди за все хорошее, а то мало ли кого способен вынести наверх кризис. Ильичи тут не нужны, кадры должны быть проверенные. И готовые заранее.
Если народ готов продолжать лизать сапог и терпеть кремлевское ворье- пожалуйста, если нет- вот вам "альтернатива". Изменить все, чтобы ничего не изменилось. В этом мудрость управления территориями.
По ходу путинцев решено сносить. И ничего тут никто не делает (разве что их пошантажируют, выбьют что-то существенное и отзовут своего протеже) Технология апробирована и отработана. Все эти борцы с коррупцией и оранжевые технологии известны. Будет хуже? Наверняка. Но тут нет правильного выбора. И другого нет.
Навальный безусловно системный прект, его не боится никто, кроме путинцев, которые чувствуют конкурента. Не боятся олигархи, не боится Запад (эти две силы собственно и образуют систему управления колонией). Более того, ему обеспечивают неприкосновенность. Ничего более обливания зеленкой путинцы позволить себе не смеют. Это неприятно, но Рохлин, Квачков и многие другие (расстрел 93) о таком и не мечтают.
Должны ли возможные пертурбации в родном бантустане нас пугать? Надо поддержать царя? А смысл? Кризис дает шанс. Власть Навального будет слаба поначалу, плюс он безусловно выполнит некоторые обещания касающиеся либерализации политическоого процесса в стране. Гниение же абсолютно бесперспективно.
geser75
Да, вы кое-что дописали из того, чего я поленился раскатывать.
Почему запрессовали Квачкова? Потому что можно считать себя небожителем, но умрешь все равно как обычный человек. Квачков им непонятен и никто даже вникать не стал, замылял он что-то действительно или нет. От греха закрыли и все. Тоже самое по ИГПР ЗОВ. Судить? Кого судить, зачем? Само слово настораживает - пусть лучше посидят.
Что объединяет их? Они не системные. Они странные для власти, непросчитываемые и неуправляемые. Они и есть угроза.
А Навальный... Ну да, ну да...
адо поддержать царя? А смысл?
ЛУчше и не скажешь!
ЛУчше и не скажешь
Будущее - не предопределено.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Макарке
" Власть навального"?! Вы просто феерический романтик.
Те, кто поддерживает и направляет анального уже и так имеют власть. И не собираются от нее отказываться в пользу какого-то там лехи.
Старому эделику
Маразматик, ты сам понял что написал? Сдается мне, что ты фееричный, но не романтик, а....сам догадаешься?
Я в вас плюю, мосье
Я в вас плюю, мосье
" По ходу путинцев решено
" По ходу путинцев решено сносить. И ничего тут никто не делает"
Ага. И кстати да, будет "хуже".
Даже то, что условный "Путин" демонстрирует готовность реализовывать следующий этап демонтажа России (переселение русских на территорию центральной России, и концентрирование их в 11 суперагломерациях) им не поможет.
Забавно, что они пытаются продолжить свое царствование, переформируя армию в личную карательную охрану.
ПС. Господа "олигархи", в третьем технологическом укладе это было возможно. В шестом нет. Да вы опустили "россиян" в четвертый уклад. Но если опустите в третий, ваших рабов, а потом и вас, сожрут как планктон.
Берите уж, то что вам пока дают, и валите на пенсию. С рассиянами мы сами разберемся.
Более наглядным все же будет
Более наглядным все же будет пример Дыныэр и Лыныэр.
Б...я, исказили фамилию
Б...я, исказили фамилию Петушария) Но кое-кто, не будем показывать пальцем, скатывает толпу, называя великую путинскую Россию рашкой.
Меня больше поразил пассаж
Меня больше поразил пассаж про то, что, дескать, захотел подарить Медведеву дачу и подарил. Какие вопросы?
Вот так просто бизнесмен дарит дачу госслужащему- и никаких вопрослв? В любимой Шарием Европе такое объяснение как-то не прокатит никак.
Несерьезно.
Где вы такой пассаж заметили?
А дачка та самая?
Новое видео Усманова
http://www.rbc.ru/politics/24/05/2017/59252ffe9a7947bf0620f43d?from=main
Где и кто разглядел поддержку навального Мухиным?
Ю.И. в ведомой только ему форме, вальяжно раздаёт Безплатные советы, то навальному, то усманову , то шарию.
В конце концов, когда свора блогеров имеющих миллионы подписчиков, дорастёт до , хотя бы до долей процента , от понимаемого Ю.И., то и им обломится.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Шарий называет отсидку
Шарий называет отсидку Усманова грязным бельём, давними делами которые поминает Навальный. За это Шарий его, Навального, стыдит. Ну это-то хоть Вам, Юрий Игнатьевич, понятно? Очевидно, никто факты по старым делам не требует ни поддверждать ни опровергать. Ни Навальный, ни Усманов.
Новых фактов Навальный не представил НИ КАКИХ !!!
Если же Навального пугают наши суды - нет проблем, пройди все инстанции у нас и милости промим в международные, как делает Шарий.
Что-то Вы, Юрий Игнатьевич, стали не того, батенька, совсем нюх потеряли.
Умер внук Сталина
09:31, 24 мая 2017
Режиссер Центрального академического театра Российской армии, внук Иосифа Сталина Александр Бурдонский скончался в возрасте 75 лет. Об этом «Интерфаксу» сообщили представители учреждения в среду, 24 мая.
В театре отметили, что Бурдонский долгое время находился в госпитале из-за проблем с сердцем.
Дата церемонии прощания с режиссером будет объявлена позднее. Панихида состоится в театре Российской армии.
Александр Бурдонский родился в октябре 1941 года в семье генерал-лейтенанта авиации Василия Сталина, младшего сына председателя Совета министров СССР Иосифа Сталина. В 1971 году окончил режиссерский факультет Российского института театрального искусства (ГИТИС). После этого служил в театре Российской армии. Он поставил такие спектакли, как «Васса Железнова» Максима Горького, «Снеги пали» Родиона Феденева и «Орфей спускается в ад» Томаса Уильямса. Бурдонский получил звание народного артиста России в 1996 году.
https://lenta.ru/news/2017/05/24/burdonsky/
-------------------------------------------------
Вот уж по кому не горюю...
Отправить комментарий