Украинский блоггер А. Шарий, неустанно преследующий украинские СМИ за тупость и подлость, заодно считает дебилами и потребителей информации УкрСМИ. Основания к этому есть. Сами посудите. Украинские СМИ, к примеру, хором утверждают, что перебежчика Вороненкова убил российский диверсант. Почему российский? А потому, что этот убийца поступил добровольцем в батальон Национальной гвардии Украины и воевал на Донбассе в рядах карателей. Пусть у вас от удивления такой логикой глаза на лоб вылезут, но потребители информации УкрСМИ согласно кивают головками - да, он российский диверсант, а кто же ещё? И глядя на такое потребление откровенной глупости, действительно приходишь к выводу, что потребителей новостей УкрСМИ нельзя назвать иначе, нежели дебилами. Так их в данном случае требует называть наука о дегенератах.
Но это не единственная и не главная причина, по которой население принимает подобную информацию, но об этом в конце.
Шарий дипломатично не трогает российские СМИ и российскую элиту, а ведь тут налицо точно такой же дебилизм, как и на Украине. Разница только в том, что российские СМИ уже давно затянули языки в анус и перепугано таращат глазки на Кремль, чтобы не сболтнуть ничего лишнего.
Смотрите, 26 марта в десятках городов России по призыву Навального вышли на площади и были разогнаны собрания граждан, протестующих против того, что правительством России руководит явный вор. В Москве, не смотря на прямые угрозы фашистской власти, вышли, по данным самой власти 8 тысяч, по данным участников - от 50 до 100 тысяч человек. Сенсация! Мало этого, рекордным был и судебно-полицейский беспредел - было задержано и осуждено более тысячи человек. А СМИ России об это глухо промолчали!
Одновременно в Интернете «элита» Рашки начала авторитетно блеять в защиту своих фюреров и паханов.
Во-первых, элита хором и авторитетно начала вещать, что митинги были «незаконны». А как это?
Согласно статье 31 Конституции «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Всё! Это всё, что сказано в Конституции о митингах!
В статье не сказано, что «граждане имеют право собираться, если им разрешат». Не сказано и о том, что «как граждане имеют право собираться, должно быть установлено в законе». Ничего этого в Конституции нет! По Конституции граждане имеют право собираться и всё тут!
Мало этого, статья 31 Конституции установила: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». Статья 31 Конституции действительно определила смысл статьи 149 Уголовного кодекса РФ: «Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования …если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются …лишением свободы на срок до трех лет…».
Когда УК принимали, фашизм был ещё в развитии, поэтому постеснялись написать в статье 149 УК РФ «разрешённых начальством собраниям». Нет, воспрепятствование любому собранию - разрешённому или не разрешённому - это преступление. И судьи России согласно статье 18 Конституции обязаны наказать тех, кто разогнал митинг 26 марта. Но в фашистской Раше нет судей, а есть лица, назначенные фашистами для придания видимости законности расправе над народом России.
Вот это всё, что касается «законности» митингов 26 марта. Это сложно?
А «элита» России, повторю, утверждает, что митинги были «незаконны». Как вам это?
Во-вторых. Я как-то с уважением относился к автору из Украины А. Зубченко за его едкие сатиры о ситуации на Украине. А тут он разразился паническим воплем «Советы непостороннего о попытках «майданов» в Белоруссии и России», в котором пришёл в искренний ужас от митингов в России 26 марта:
«Я вот ржал, когда три клоуна целый год ездили по Украине, проводя практически в каждом небольшом районном центре «антикоррупционные марши». А потом вдруг в один момент всплыла разветвленная региональная структура «активистов», которые легко взяли власть. Откуда, б…ть? Да вот все те же офисные хомячки, дизайнеры и пид…сы.
…Да, самое эффективное средство — пи…ть. Много, на самом начальном этапе. Но параллельно необходимо парализовать деятельность всех этих «фейсбучных» групп, гасить в зародыше «модный революционный тренд». Иначе маленькие «фейсбучные» вирусы на раз свалят здоровенную махину. Технологии, повторюсь, работают».
Простите, но этот блоггер А. Зубченко, которому по его же предложению первому заткнут пасть, чтобы «не пи…дел», совершенно не соображает, что пишет. Какие там активисты «взяли власть» на Украине?? Даже такие «активисты», как Порошенко, Яценюк, Кличко, Гройсман и прочие ляшки, власть не брали, а власть ПОДОБРАЛИ! Подобрали у подонка Януковича, вызвавшегося быть президентом народа, но удравшим от народа при первой мифической опасности его поганой шкурке.
Затем. А во множестве этих «цветных революций», произошедших в Европе, было что-то похожее на возникшую гражданскую войну, как это произошло на Украине? Не было! А почему? А потому, что нигде в Европе в ходе революций не было разделения по национальному принципу - революционеры делили людей только по принципу - вор или нет. И только на Украине «добрые люди» подсказали разделить людей на национальности, и как только эти революционные твари добрались до власти, так они и начали войну рагуль с русскими.
Если бы революционеры не приняли закон о языке, если бы не вылезли с революцией наружу бандеровцы, ну какой бы Крым запросился в Россию. Ну, что - крымчане совсем, что ли, с ума сошли? Думаете, что они не видели, что в Кремле сидят цацы гораздо хуже своей киевской сволочи?
Ну, ладно. А сегодня в России есть такое разделение на национальности? Навальный хоть кого-то разделяет на национальности? Так какого рожна вы, «радетели народные», вопите в защиту воров у власти в Рашке?
И в-третьих. В СМИ Рашки идёт всеобщий вопль, что Навальный это ставленник США. Простите, а он что - больший ставленник, нежели Путин? Разве это Навальный, а не Путин целовал в дёсны собачку президента США Буша? Разве это Навальный, а не Путин, до сих пор деньги за вывозимое с России сырье направляет не на восстановление экономики России, а на покупку ценных бумаг США - на подержание экономики США? Знаете, этот бред о том, что Навальный - это агент США, ещё более тупой, нежели утверждение, что если убийца Вороненкова записался добровольцем в Национальную гвардию Украины, то это значит, что он российский агент.
Вот эти обвинения Навального в его службе США, (без приведения хотя бы малейшего факта) убогие до крайности! Вам, последышам немецких фашистов, надо у Геббельса учиться.
Вот так надо брехать:
«Думали ли вы тогда, что эти лорды будут вашими союзниками и друзьями, что с толстыми банкирами Нью-Йорка и Лондона вы будете бороться плечом к плечу. Думали ли, что, вы, трудящиеся Советского Союза, вы, первые свалившие своих капиталистов, помещиков и буржуев, будете проливать свою кровь за интересы и барыши международных капиталистических фирм! ЧТО — ЖЕ ПРОИЗОШЛО? ИЗМЕНИЛИСЬ КАПИТАЛИСТЫ ИЛИ ИЗМЕНИЛИСЬ ВЫ? Ни то и ни другое! Они также ненавидят и презирают вас, как и раньше, у вас также, как и раньше, не может быть с ними ничего общего; ОБЩЕЕ С НИМИ НАШЕЛ СТАЛИН!» (159 RAB/2).
Или:
«Когда лорд Черчилль был более спокоен и уверен в завтрашнем дне (а это было еще год тому назад), он так отозвался о большевизме: «Большевизм — не политика, это болезнь. Это не мировоззрение, а эпидемия». О своем сегодняшнем друге Сталине он говорил еще определённее: «Сталин и его приспешники — коммунистический преступный мир, по своему развитию ниже чем дикие звери».
Лорд Черчилль, конечно, и сегодня не переменил своего мнения, но ... не все ли ему равно, кто его защищает, дикие звери, так дикие звери. Главное, чтобы Англия сохранила свою империю, рабовладельческие плантации в колониях и капиталы. Тем более, что она Англия, за последние полтораста лет уже привыкла обороняться до последней капли крови... русского солдата.
Так что Черчилля можно понять, а вот Сталина?» (154 Z/4)».
Как вы поняли, это цитаты из листовок, которые немцы сбрасывали на войска Красной Армии в 1941 году. Оценить слог и факты! Учитесь, проститутки! А то бегаете, задрав подолы: «Навальный агент США, Навальный агент США…». И не единого ни факта, ни единого объяснения.
Вот давайте оценим, к кому обращены эти немецкие листовки.
На первый взгляд, как и сегодня «компрометация» Навального, - листовки обращены к дебилам. Ведь надо быть тупым дебилом, чтобы в 1941 году уже забыть, что это Германия напала на СССР, а не наоборот, и если Сталин в этой войне сделал союзником своего заклятого врага, так это не укор, а доблесть Сталина.
Но это только на первый взгляд.
На самом деле этот геббельсовский понос на Сталина, как и вонючий понос Укр СМИ на Россию в деле Вороненкова, как и понос в Рашке на Навального, адресованы не просто дебилам. Они адресованы трусам - подлому бабью в штанах. Этот брехливый понос призван дать трусам основание не участвовать в борьбе за будущее своих детей - за свою Родину. Этот понос в немецких листовках был предназначен тем, кто дезертировал или перебегал на сторону немцев, чтобы дать этим трусам оправдать свою подлость хотя бы в собственных глазах. Чтобы дать им гундосить: «Сталин это агент Англии, и кто у нас может быть вождём, если не наш национальный лидер Гитлер? Вон у него по опросу общественного мнения рейтинг аж 146%! Если не поддержать Гитлера, то на оккупированных территориях наступит дестабилизация, а это очень страшно!». Посмотрите, на сегодняшних критиков Навального и защитников Путина, и вы поймёте, что именно говорили немецкие трусливые холуи на оккупированных немцами территориях СССР.
Трусам не нужны доводы, трусам не требуется логика, трусам необходимо оправдание своей трусости в глазах знакомых женщин и детей. Этим трусам никто не годится. Предложи вместо Навального Глазьева или Болдырева, Миронова или Квачкова, и эта «элита» тут же обольёт дерьмом и их, и обольёт с единственной целью - чтобы не делать то, что обязан делать мужчина в условиях угрозы его Родине.
Так, что Навальный как лакмусовая бумага - брызжешь соплями на него? С вами, трусливая баба, всё понятно.
Ю.И. МУХИН
гастат
Вам стало обидно, что я считаю вас примитивным? Но ведь это следует из содержания ваших постов.Они примитивны.Впрочем, как и ваше мышление.
для Славянин
Безответственное Трепло на прямой вопрос не ответило. Зато, оно что-то там "считает". Оно-арифметик! Нелохо бы ему брызгать "мозгом" в начальных классах школы, а не на Форуме.
гастат
Навальный - креатура ФСБ
По Навальному вообще вопросов нет. И по Шарию, кстати, тоже. По тому самому который "дипломатично" обходит критикой россми.))) А, по Вораненкову есть вопросы. Мухина понесло, а Ю.И. следовало бы прочесть его последнее интервью.
А, САМЫЙ главный вопрос - КТО ВОЗЬМЕТ ВЛАСТЬ ПОСЛЕ ПУТИНА. А, этот миг может настать очень скоро.
Согласно статье 31
Согласно статье 31 Конституции «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
статьи 149 Уголовного кодекса РФ: «Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования …если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются …лишением свободы на срок до трех лет…».
----------------
"Собираться" (это делают участники митинга) и "проводить митинг" (это делает организатор митинга) не одно и то же.
Ст.149 Ук не распространяется на тех, кто из 50 тыс. собравшихся участников собрания задержал 1,5 тыс.
Задержание 1,5 тыс. участников митинга из 50 тыс. не препятствует организатору митинга проводить митинг!
Вымысел
Еще один конторский Разумеев со своими комментариями УК?
Мухин подменяет понятие
Мухин подменяет понятие "собираться" на "проводить"!
То, что Навальный работает в
То, что Навальный работает в интересах майдана в России, так это никакому сомнению не подлежит. Ну что он, вчера родился и сделал открытие века, что Медведев - вор ? А вот до него-то и не знал никто...да один в один с украинским сценарий пытаются разыграть. Ну и лучше украинцам стало ? Нам то зачем на тех граблях прыгать ? Есть ли хоть малейший шанс, что к власти придут не те же , что на Украине ? Так какой смысл этого Гапона с такой символичной фамилией :-) поддерживать ? Чтобы остатки государственности потерять ? Если нет реальной силы ( Есть такая партия!) то это в народе называется шило на мыло менять... А вот то что силы нет...вот где беда. И уж никак Навальный эту силу не заменит. Сравнивать - это даже не смешно.
Поэтому не будет никаким союзником Навальный. Нет у него задачи коррупцию искоренять. Если на Болотной была значительная часть нормальных людей и была куча роликов об этом, то здесь таковых не имеется. Никто не хочет брать на себя роль протестного лидера. И только по этой причине поддерживать Навального ? Если уж на Украине смогли из рагулей новую национальность слепить, то в России и этого делать не надо...всё само есть. Поджечь легко, а вот попробуй потуши потом. А то, что начнут раздувать нац.конфликты, так тут и сомнений нет. Инструмент действенный, многократно проверенный, в условиях многонационального состава страны сам чёрт велел вразям этим пользоваться. И ведь воспользуются.
Вобщем , поддержка Навального, - путь в никуда. И это ещё в лучшем случае.
Не с Путиным будет Навальный бороться. Приравнять его в данном случае к Черчиллю ...это сильно притянуто. Россию он валить предназначен.
Владимир136
Да, Владимир136, на киевский
Да, Владимир136, на киевский Майдан тоже многие собрались с искренним протестом против коррупции и произвола полиции. И, почему то, позволили всунуть в себя лозунг-цель ДОЛОЙ ЯНУКОВИЧА, потом и москоляку на гиляку. Никто в толпе не мыслит, невозможно в толпе спросить А С ЧЕГО ВЫ РЕШИЛИ, ЧТО КОРРУПЦИЯ УМЕНЬШИТСЯ ЕСЛИ СКИНУТЬ ЯНУКОВИЧА. Обрушили государство и только потому что территория и ресурсы ещё не поделены, сохраняется видимость государства. Украина СЕЙЧАС объект политики, а не субъект. Как говорил Леонтьев из 3 состовляющих русской нации, только великороссы обладают государствообразующим даром. Дай Бог чтоб хотя бы они.
...
Всех с наступающим национальным праздником 1 апреля - Днём дарагогарасеянина.
...и по секрету - в ооо "рф" никакой такой "коррупции" нет и быть не может. Есть норма поведения.
Утверждать обратное - это всё равно, что говорить, что в воздухе Москвы нет кислорода.
Ибо, если в ооо "рф" есть не норма поведения, но некая "коррупция", то это значит, что наличие кислорода в
воздухе Москвы не есть норма, но газваген.
Итак, дальнобойщики кричат за ДЕНЬГИ. Враги народа - фермеры кричат за ДЕНЬГИ. Толпы 26 марта тоже
кричали за ДЕНЬГИ.
Вопрос: чем они отличаются от толп московской черни образца августа 1991-го, тоже вопивших за ДЕНЬГИ?
"Элита" критикует Навального также только из-за ДЕНЕГ.
Чего хотел Навальный? ДЕНЕГ
...а вот идея ЗОВ за ДЕНЬГИ молчала...
И работа по восстановлению Советских органов власти и управления ДЕНЬГИ также на первое место не
ставит...
Так что, с 1 апреля вас, дарагиеДАУНрасеяны!
гастат
Лакмусовая в том, что есть людишки, которые отрицают сами факты, которые говорит Навальный (в частности о воровстве), только потому, что это Навальный. И людей считают дебилами лишь потому, что они пришли на митинг Навального, а хотя многие из пришедших, я уверен, пришли не на Навального посмотреть, а выразить свою солидарность в этом вопросе- долой воров.
Я лично не ходил в Красноярске на его митинг, но осуждать людей, считать их ниже себя, только за то, что они пришли на МИТИНГ НАВАЛЬНОГО язык не повернется.
Про данного персонажа тут Михаил не так давно хорошо написал, задал нужные ( может даже риторические вопросы) и я с ним в этмо плане согласен. Навальный- это тот еще либераст, но если он кидает камни в огород путена и КО, то осождать его за это не стоит.
И не нужно про то, что это ВСЕМ ИЗВЕСТНО. Людям надо вдалбливать простые истины, что бы они поняли, что бы начали думать. Часто говорят- ой либерасты вас используют...Что мешает и НЕлиберастам поступать в отношении них так же?
Не стоит
Быть бараном, которого таскают на митинги... флеш-моб, для снятия
спермотоксикозаправедного гнева. Не стоит поддаваться дрессировке. Привыкните к условным рефлесам.На бабушек на митинге КПРФ посмотрите. Их гнев так же направляют в русло... Хомячкам - наваленного, бабуськам - коменданто Зю, либерастам - Жирика. Клоуны-психотерапевты на любой вкус.
Любая капеэрэфовская бабушка
Любая капеэрэфовская бабушка в сравнении с тобой прямо таки несгибаемый борец.
Сука
Характер, как и член, должен быть крепким. Но не всем его надо показыть. Лаять по сети, любое что вроде тебя может.
Но таким мудакам как ты, не ведома разница между несгибаемым борцом и упёртым бараном.
Либеральный
ты нервничаешь
для Макаров
"Что мешает и НЕлиберастам поступать в отношении них так же?"-СМИ в чьих руках? Я, честно говоря, не понимаю, почему вы адресовали этот пост мне. Правда.
браунингу. можно мне тоже
браунингу. можно мне тоже побыть гением? я тоже хочу внести идею. хочу внести закон об ответственности народа. сокращённо ЗОНа. если народ своими бараньими мозгами и стадами приводит к власти всякую мразь должен ли он отвечать за свои косяки? ответ: ДОЛЖЕН. посмотри фильмы ленки рифеншталь , а потом хронику с развалинами берлина. в том то и суть, что история вас тупых пассионариев нихера никогда ничему не учит. всего 3 года прошло с хохляцког майдауна, а уже и тут то же самое и те же правдорубы, те же кликуши, те же "благородные цели". будет время подробно распишу глупость ЗОВа при всей внешней полезности его.
Грифин
посмотри фильмы ленки рифеншталь
Хорошо сняты. Мне лично понравилось, как и с каким мастерством при том примитивном наборе техники. Вот если ей современные условия.
для Грифин
Вот Народ за баранов не надо держать. На это только вырожденцы и прочие геббельсовцы горазды. При большевиках, в частности при Сталине, какие у тебя претензии к Народу есть? Озвучь. Больше 60 лет у власти мрази различного калибра находятся. Со всеми рычагами воздействия, прежде всего, на мозги. Сейчас людей начало припекать и доставать. Слегка, покамест. А вот когда акты гражданского неповиновения примут массовый характер, тогда и Народ себя проявит, под руководством лидеров. А лидеры будут, это сейчас их не видно. Всему своё время. Большевиков в 1905 году и было то в Питере не больше тысячи, и авторитетом их в массах и не пахло. Эсеры рулили, но и Народу запала не хватило. Но, 1917, тем не менее, случилось...Что до ЗОВ, то не трудись расписывать, при нынешнем государственном строе-это утопия. А вот при сталинском СССР-в самый раз.
ГАСТАТУ. ты задал(поставил)
ГАСТАТУ. ты задал(поставил) вопрос о народе и сам тут же на него ответил. чего добавлять? нет возражений.
Грифин
"будет время подробно распишу глупость ЗОВа при всей внешней полезности его. "
Не сможешь.
Только при отсутствии ЗОВ к власти всплывает дерьмо, к примеру хрущ и следующие. А вот когда ответственность власти была по факту (1917-1945) - вот тогда СССР и показал темпы экономического развития, которые вплоть до нынешнего момента никто не превзошел.
Шарий дипломатично не
Шарий дипломатично не трогает российские СМИ и российскую элиту, а ведь тут налицо точно такой же дебилизм, как и на Украине.
Ну как же не о-ть человека. Не так борется, боится Кремля, деньги из его рук получает. Выбирай что тебе нарвится по этому намеку Мухина.
Мухин, Шарий уже неоднократно повторял и повторяет: его интересует только одна страна УКРАИНА. Он является патриотом только одной страны - УКРАИНЫ. И что делается в России, какая там власть, что пишут СМИ его абсолютно не интересует. Если, конечно, это не затрагивает Украину.
Он периодически повторяет, что ему присылают материалы по России и просят разоблачить. Его ответ один - мне они даром не нужны, ребята сами как-нибудь, если вы болеете за Россию.
И он очень однозначно высказался по поводу митингов в РБ и РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=ato92xV2Hxc
И это мнение человека знающего, что такое майдан, что из себя представляют эти борцуны с коррупцией.
И последнее.
В Москве Навальный выступил в роли попа Гапона, призвав выйти на несанкционированный митинг школьников. Очень ему надо зажечь страну, надеялся и у нас начать орать "#ОНИЖЕДЕТИ".
Простите, но этот блоггер А. Зубченко, которому по его же предложению первому заткнут пасть, чтобы «не пи…дел», совершенно не соображает, что пишет.
Ну куда ему, у нас только один Мухин знает что пишет. Остальные только бумагу марают.
Какие там активисты «взяли власть» на Украине?? Даже такие «активисты», как Порошенко, Яценюк, Кличко, Гройсман и прочие ляшки, власть не брали, а власть ПОДОБРАЛИ!
Именно эти Порошенко, Яценюк, Кличко власть и взяли. А весь майдан был кучкой идиотов, которые скакали чтобы власть оказалась Яценюка, Кличко и Ко.
Юре №1
Это как же нужно быть дебилом, что бы не интероесоваться что происходит у соседа с которым у тебя связи от родственных до экономических, а сосед к тому же обладает ядерным оружием? Жги дальше, интеллектуал!!!
Вук. Ну извини, некоррктно
Вук.
Ну извини, некоррктно выразился.
Более точно: Его не интересуют наши СМИ, наши власти и их разоблачение (СМИ и властей). Он считает, что как ГРАЖДАНИН своей страны должен заниматься делами в своей стране.
А делами в России он интересуется. Наглядный пример моя ссылка на его обсуждение воскресных событий.
И последнее.
Шарий является гражданином и патриотом УРКАИНЫ. Не Краины, Укропии и т. д. УКРАИНЫ.
Я являюсь гражданином РОССИИ, Российской Федерации.
А вот Мухин и очень многие здесь
являются гражданамипроживают в Рашке. И очень этим гордятся, прямо с восторгом об этом пишут.Вопрос к Вам.
Вы с кем? Вы где живете и гражданином какой страны являетесь?
Граждан Российской Федерации
Граждан Российской Федерации не существует. Гостьех подтвердит.
Ага! Гостьех сам гражданин
Ага! Гостьех сам гражданин РФ, что он тут уже давно подтвердил.
Я являюсь гражданином РОССИИ,
Я являюсь гражданином РОССИИ, Российской Федерации.
Баба ты трусливая, а не гражданин.
Гене. Ты, как я понимаю,
Гене.
Ты, как я понимаю, гражданин рашки, что уже не раз подтверждал.
Кстати, смелый ты наш, сам-то ходил на это мероприятие? Или только языком чесать горазд?
И последний вопрос. К врачам ходил?
Я гражданин СССР и РФ, а то
Я гражданин СССР и РФ, а то что РФ сейчас рашка, так внедрением в жизнь идеи ответственной власти мы и хотим сделать ее из рашки Россией.
Геннадий
Отправить комментарий