Сегодня власти в России и её прихлебателей просто распирает от патриотизма.
Вот, к примеру: «Московская группа ветеранов-панфиловцев признала министра культуры Владимира Мединского почетным членом своей организации и наградила знаком «Панфиловец». …Ранее Мединский называл 28 панфиловцев святыми. В октябре министр написал статью, доказывающую их подвиг. Ранее он заявил, что сомневающиеся в героизме солдат являются кончеными мразями».
Вообще-то, самому молодому реальному военнослужащему 316-й стрелковой дивизии в 1941 году должно было быть минимум 18 лет, то есть, он должен был быть минимум 1923 года рождения, таким образом сейчас самому молодому панфиловцу должен идти 94-й год. А у нас их, оказывается, только в Москве целая группа всех возрастов. Надо же!
Правда, когда я столкнулся с Союзом евреев ветеранов и инвалидов войны, то оказалось, что по их уставу ветеранами и инвалидами считаются не только сами инвалиды, но и их дети и близкие родственники. А иметь такой многочисленный колхоз, согласитесь, очень удобно для получения к праздникам обязательных подарков, как от правительства России, так и Москвы, ну и от Израиля. Может и с ветеранами-панфиловцами то же самое?
Ладно, дело не в них, а почётном панфиловце Мединском.
Я с Мединским однажды участвовал в записи какой-то исторической телевизионной передачи лет 6-7 назад (в мои годы время летит быстро, и точно дат не упомнишь). И тогда Мединский начал рассказывать байку про то, как выселяемые кулаки бросали своих детей на пороги сельсоветов, и эти дети умирали от голода и холода на полу этих учреждений. А до Мединского эту же байку, но в другой телепередаче, тоже с моим участием, рассказал Мотя Ганапольский, и я тогда над ним посмеялся. А тут Мединский и опять дети кулаков??
Прерву рассказ о Мединском ради этой байки.
Недавно наткнулся, откуда у неё «ноги растут». Оказывается байку разместил у себя некий блогер leg0ner, этой байкой он начинает подборку о кулаках, и в его исполнении эта байка звучит так:
«В конце 50-х годов, учитывая возраст и литературоведческую бесплодность, научного сотрудника Института мировой литературы Ивана Ивановича Чичерова отправили на пенсию. В этом Чичеров видел вопиющую несправедливость к нему — старому большевику. В числе пережитого Иван Иванович вспоминал, как он, молодой коммунист, по партийному призыву поехал в деревню проводить коллективизацию. При нем был небольшой вооруженный отряд. Они выгоняли всех, кого считали кулаками и подкулачниками, из изб и отправляли в гибельную ссылку. В этих насильственных действиях, по мнению Чичерова, была жесткая классовая необходимость. Выселение сопровождалось еще более ужасным событием. Обреченные на испытания люди понимали, что младенцы не выдержат мытарств. В ночь перед высылкой матери задворками пробирались к сельсовету и клали детей на крыльцо в надежде, что их — невинных — вырастят односельчане, чужие люди или государство.
Этих детей, рассказывал Чичеров, собирали у порогов всех окрестных сельсоветов, свозили в самую большую комнату самого крупного сельсовета и клали там на пол. Умевшие ползать ползали, не умевшие лежали на половицах в чем мать родила или в чем принесла. Послали «наверх» запрос, что делать с младенцами. Вскоре получили распоряжение: не позволять ни кормить, ни брать детей, так как, во-первых, младенцы классово чуждые, а во-вторых, следует пресечь порочную эксплуататорскую практику кулаков подбрасывать своих детей государству или беднякам. Какое-то время дети жалобно плакали, потом уставали и лишь изредка судорожно всхлипывали и, наконец, угасали от голода. Их хоронили в общей могиле».
То есть, этот блогер вспомнил, как более 50 лет назад некий недовольный судьбой литературовед ему как бы рассказал, что в 30-е год он, занимая хрен знает, какую должность, и командуя, хрен знает каким вооруженным отрядом, в хрен знает, каком районе, выселял людей по хрен знает каким распоряжениям, с подробностями, которые в нормальную голову не вложатся. Что интересно, этот обладатель такой замечательной памяти, дал в подборке о кулаках не только свой рассказ о воспоминании литературоведа, но и тексты правительственных документов о раскулачивании и переселении, а в этих документах сначала надо обратить внимание вот на что:
«…Списки кулацких хозяйств (вторая категория), выселяемых в отдаленные районы, устанавливаются райисполкомами на основании решений собраний колхозников, батрацко-бедняцких собраний и утверждаются окрисполкомами. Порядок расселения остальных кулацких хозяйств (третья категория) устанавливается окрисполкомами».
Как видите, кулаков выселяли сами крестьяне, а не никакие-то придурки «с вооружёнными отрядами», и, соответственно, если односельчане не хотели признавать кого-то кулаком и выселять его, то никто его выселить не мог. И, понятное дело, кулаки должны были заиметь перед односельчанами такие заслуги, которые вынудили бы односельчан избавиться от них. Как рассказывал мой дядя, мой дед имел много лошадей и коров, первым на селе купил своему сыну (дяде) велосипед, но односельчане его в список кулаков не включили - он их не эксплуатировал. Был дед хорошим стельмахом и в зимнее время, когда не было сельхозработ, хорошо зарабатывал на строительстве телег, а не на эксплуатации сельчан.
Кроме этого, большевики в своих инструкциях по раскулачиванию прямо требовали «безусловно предупредить распространение этих мероприятий на какую-либо часть середняцких хозяйств».
Теперь о том, куда высылали и как.
«…Высылку произвести в округа Северного края - 70 тыс. семейств, Сибири - 50 тыс. семейств, Урала - 20-25 тыс. семейств, Казахстана - 20-25 тыс. Районами высылки должны быть необжитые и мало обжитые местности с использованием высылаемых на сельскохозяйственных работах или промыслах (лес, рыба и пр.). Высылаемые кулаки подлежат расселению в этих районах небольшими поселками, которые управляются назначаемыми комендантами.
Высылаемым и расселяемым кулакам при конфискации у них имущества должны быть оставлены лишь самые необходимые предметы домашнего обихода, некоторые элементарные средства производства в соответствии с характером их работы на новом месте и необходимый на первое время минимум продовольственных запасов. Денежные средства высылаемых кулаков также конфискуются с оставлением, однако, в руках кулака некоторой минимальной суммы (до 500 руб. на семью), необходимой для проезда и устройства на месте».
Напомню, что в это время рубль по своей золотой стоимости равнялся царскому рублю. Но ведь примерно с таким же количеством вещей и денег (и ещё в худших условиях) заселялась Сибирь при царе. Добровольно!! К примеру, вот как, по воспоминаниям Я. Геринга, в 1907 году Казахстан заселяли переселенцы с Украины.
«Рассказывают так. Переселенческая колонна, которой суждено было обосноваться на землях нашего нынешнего колхоза, добиралась до Омска с большими трудностями и лишениями. Проделав путь в несколько тысяч километров, бедные крестьяне (преимущественно немецкой национальности) совсем обнищали. Их представителям в Омском переселенческом управлении сказали, что Омская губерния — еще не конец затянувшегося голодного путешествия, что земли на сотни километров от города, «на все четыре стороны», уже распределены и заселены. Переселенческое начальство посоветовало садиться на пароходы («пока Иртыш не сковали льды») и двигаться вверх по течению до города Павлодара: «будто там пока имеются свободные отруба».
…Пришлось переселенцам двигаться на сотню километров в восточном направлении от Иртыша и оседать в безлюдной степи. На многие сотни верст ни одного деревца. Солонцовые плешины тонули в белых жестких ковылях, заполонивших запекшиеся песчано-глинистые земли. Пришельцам не понадобились привезенные топоры. «Срубите там дома из вековых сосен, из витых лиственниц», — горестно вспоминали они напутствия провожавших. Рубить здесь просто было нечего. Один выход — лезть в землю, вкапываться в нее».
И ещё нюанс к размышлению. С оставлением 500 рублей конфисковались только наличные деньги, так сказать, тогдашний «чёрный нал». А вот «…сберкнижки и облигации госзаймов у кулаков всех трех категорий отбираются и заносятся в опись с выдачей расписки о направлении их на хранение в соответствующие органы Наркомфина. Всякая выдача выселяемым кулацким хозяйствам их взносов в сберегательные кассы, а также выдача ссуд под залог облигаций в районах сплошной коллективизации безусловно прекращаются». Заметьте, не конфисковались, а забирались «на хранение», чтобы кулаки не могли превратить их в наличные деньги тут - в местах, из которых их выселяли. Но получается, что эти сберегательные книжки и облигации выдавались там, куда переселяли, иначе не было смысла выдавать кулакам справки об их хранении.
И, наконец, в сёлах был русский мир. Ведь Россия не знала детских домов, но бездомных детей не было. Если в селе умирали родители и сельских сирот не хотели усыновлять близкие родственники, то дети «шли по миру», то есть, до совершеннолетия по очереди жили в каждой избе. Поэтому бред о том, что в русских деревнях и сёлах голодные дети ползали по полу сельсовета, как-то «на голову не налезает».
В любом случае, из совокупности документов, размещённых этим блогером, явно видна тупая брехня, с которой этот блогер и начал своё горестное повествование о кулаках.
Но ни Мотя Ганапольский, ни Мединский этой брехни видеть не хотели. Поэтому в те годы с экранов неслись слезливые подвывания ганапольско-мединских о вот этих бедных детках, выброшенных родителями-кулаками при выселении, умерших в сельсоветах и похороненных в общих могилках. Ни до Моти, ни до Мединского как-то не доходило, что они своим воем позорят кулаков.
Так вот, когда в помянутой дискуссии Мединский на телекамеру поведал миру об этих бедных детках, то я сказал, что не верю в эти рассказы, поскольку каждый судит по себе, а ни я сам, ни моя жена детей бы ни при каких условиях не выбросили. Но раз Мединский верит в это, то получается, что он бы своих детей выбросил, - и это дискутирующим придётся принять. Тем не менее, ведь речь в дискуссии идёт не о выселении мединских, а о выселении кулаков, то есть, русских людей по их мировоззрению, а у русских людей выбрасывать детей не принято. Так, что - не верю я в эти россказни!
Разумеется, моё замечание в эфир не пошло (по-моему, меня вообще из этой передачи вырезали), а в глазах Мединского я наверняка был конченой мразью, поскольку не верил в такой достоверный источник, как рассказ блогера.
А вот теперь, уже как бы министр культуры Мединский поменял ориентацию, и начал свято верить не в брехню блогеров, а в фантазии трусливых военных корреспондентов, отсосавших эту историю с 28-ю героями-панфиловцами из пальца.
Эти истории о придуманных подвигах не хороши были и для времён войны. Не хороши в силу того, что их авторы трусили дойти туда, где реально совершались подвиги, поэтому просто выдумывали эти подвиги, сидя в глубоком тылу. Но во времена войны, раз ничего другого не было, то годилось и это - куда было деться при таких героях-журналистах?
Однако после войны историки просто обязаны были заняться розыском настоящих героев, а не пережёвывать пропагандистскую брехню военного времени. Ведь на брехне ты умней не станешь. И не станешь храбрей! Проблема ещё и в том, что современный читатель не способен понять, что правда, а что выдумка, и посему верит во что угодно даже в элементарных вещах.
Ну, кто был бы против, если бы это был подвиг про 28 героев, выдуманный в художественном литературном произведении? Литература есть литература. Но в данном случае, выдуман подвиг для реальных людей. Зачем?
До той даты, которой датируется легенда о 28 героях-панфиловцах, в 316-й стрелковой дивизии уже воевала и пала масса реальных героев этой дивизии, по сей день остающихся безымянными. Оцените, с 15 октября 1941 года 316-й стрелковой дивизии противостояли 35-я пехотная дивизия, 2-я, 5-я и 11-я танковые дивизии немцев. И дивизия дралась с ними! А бой у разъезда Дубосеково, вошедший в легенду о 28-героях, был аж 16 ноября, когда немцы уже выдохлись. Но ведь выдохлись немцы не сами по себе - их частью перебили, частью измотали непрерывным месячным боем герои-панфиловцы. Повторю, доныне неизвестные. Так что нам сегодня даёт легенда о 28 героях, при такой массе настоящих героев? Экономит нам работу по розыску настоящих героев? Превращает память о героях в развлекательное бла-бла-бла, типа надписи на «мерседесе»: «Спасибо деду за победу!»?
Не только. Эта легенда обеспечивает сладкую жизнь трусам в СМИ. Журналист Коротеев, боявшийся дойти до передовой и расспросить там солдат и командиров, и поэтому выдумавший эту легенду о 28 панфиловцах в тылу, награждён так, как редкий реальный фронтовик награждался, - орденом Отечественной войны 1-й степени, двумя орденами Красной Звезды, медалями «За оборону Москвы» и «За оборону Сталинграда». Оформивший эту легенду в передовицу газеты «Красная звезда», литературный секретарь Кривицкий, именно за эту легенду награждён орденом Отечественной войны 1-й степени. Посмотрите на военные фотографии - много ли настоящих фронтовиков, а не тыловых писак, имеют такие награды?
Прославляя выдуманный подвиг и игнорируя реальные, мы чего добиваемся? Воспитания патриотов? Нет, мы добиваемся обеспечения безбедной жизни тех, кто обязан нести настоящую службу народу, а вместо неё гонит липовые бумажки.
Как и сам почётный панфиловец Мединский.
Ю.И. МУХИН
Ну ни как ты не можешь, чтоб на СССР не высраться
>Люди с совестью помнили и знали -- они выжили, потому что их товарищи погибли.<
Они выжили потому как честно воевали и работали, за счет этого победили
>А как жили семь погибших, на мизерную пенсию?<
Поведай миру, как в разоренной войной стране, потерявшей огромное количество населения, платить десяткам миллионов семей крутые пенсии
Ой "Вук", какой же ты
Ой "Вук", какой же ты пафосный, где не надо! Сунуть бы тебя в настоящую войнушку для воспитания правильных понятий. Вот бы и послушали тебя, как и что. А ты не понимаешь -- у кого отцы вернулись, те работали, и получали зарплаты очень большие. Как их дети жили по сравнению с сиротами, можешь представить? Нет? Тогда и представить не сможешь, как завидно и обидно было этим сиротом жаться со своим сиротским куском. И на почёт вернувшимся смотреть. Про "вечную память" как-то и упоминать забывали. Одно утешение себе придумали -- "эти с фронта вернулись потому что за нашими отцами прятались".
пафосный у нас ты
типа съехал? Пенсии мизерные, а зарплаты большие? И бедные сироты, получавшие такое же бесплатное образование и здравоохранение затаили жуткую злобу? По себе не суди
типа съехал?
Ежели что не понял -- "ветераны" давным-давно стало пропагандонским мемом вызывающим насмешку. Эти лощёные морды в телеящике с афуительными россказнями, дико не соответствовали рассказам настоящих, живших по соседству, рядовых и взводных. Чудом и случайно уцелевших. И уж тем более никто из пропагандонов-кумуниздов не рассказывал про реальную "бесплатную" жизнь победителей. Симонов разве что. Да Астафьев. Лимонов вот. Вы-то чего добиваетесь? Хотите опять героев на танки с бутылками горючки гнать? Только после вас!
А у этих вралей подлючих
Одна фищка срать "правдой" только на СССР, обходя нынешнее мракобесие. Чем бльше навалит кучу тем больше серебрянников накапает в виде премии.
Вуку. Единственное добавлю
Вуку. Единственное добавлю насчет пенсий. Пенсии тогда были меньше но их платили и по крайней мере вслух не заикались об их урезании. Сейчас пенсии конечно больше но и госбюджет сейчас значительно больше тогдашнего. На этом фоне особенно плохо выглядят попытки нынешних властей соцобеспечение. С уважением, Олег.
ф16
Какие такие бльшие пенсии у народа ты там увидел. В Оболони лет 5 назад Хабаровского края народ на улицы выполз и перекрыл железную дорогу дое....ли воры. Пенсия 5 тысяч, кварт, плата 7-8 тысяч. У моего соседа пенсия 11.500 со всеми доплатами, а ведь 40 лет баранку прокрутил, в Советское время до 500 руб. зарабатывал. Если ты имеешь в виду класс дерьмократов то да, большая у них пенсия!!!
Коммунисту СССР. Тогда тем
Коммунисту СССР. Тогда тем более. С уважением, Олег.
Вук Ну ни как ты не можешь,
А запросто.
Ежели кубы с африкой не кормить. Социнтерн не содержать... Народ бы в золоте ходил.
И у тебя диарея
Ты бы прежде чем брехать, почитал посты своего брата Жопера. Он ведь крокодиловы слезы ьет по семьям погибших. Просвети меня, как на пенсии в 1946 году повлияло сотрудничество с Кубой начавшееся в 1960-м?
Вук И у тебя диарея
А что окромя кубы паразитов небыло?
Весь соцлагерь на шее сидел....
Колхозная пенсия в 1960 году 12... рублей. Рабочая 30...40. Кажись до 80 годов шахтёрам в Кузбассе поля под картошку выделяли, чтоб прокормиться могли на зарплату.
саксаул вральный
Какая Африка в те годы вралина наинаглейшая, чего врать то как с графой национальность7
Вот вы то разграбили так, что и мильён Африк так нас бы не разорили и за десять тысяч лет.
В начале катастройки вы пиз...ли, что СССР 400 миллионов зелени потратил на эту помощь, начиная с 60 года, а не после войны! Да один полкан украл в СТО раз больше за считанные годы! А сколько таких полканов в Рашке и не полканов, а хенералов и эдмирэлов, а там и гражданские начальники всех мастей.
Вона вор каршавин требует вернуть мильярды , нажитые непосильным трудом, а на детишек у вас денежки нет!
Если бы не Кубы с Африками...
Я бы по другому сказал: если бы не такие долбоны с перевернутым сознанием, как Вредный, то весь мир бы уже, и не только Россия жили по человечески. То, что с помощью нас, вернее, отцов и дедов наших маленький островок на карте превратился из публичного дома в достойную страну с уважающими себя гражданами, - так то дороже золота. Надо объяснять - почему?
Сергей Николаев Если бы не Кубы с Африками...
Оглянись дура!
Весь мир живёт по человечески, окромя росеюшки. И причина в "таких долбоёбах с перевёрнутым сознанием" как ты с прочими жыдокоммунистами.
Нук ся объясни? И за одним ответь, а нахер эти бляди нужны русскому /коренным/ народам моей страны?
Чтоб ты падло комунячье на весь мир хвастать мог? Какой ты добрый за счёт чужих детей?
Вменяемые сначала свою семью кормят, потом блядей.
Чё ж ты сука свою зарплату в африку не пошлёшь? Там тоже голодают.
саксаул вральный
Опять эта вражина за детишек запереживала. Приспособленцем был во времена СССР, полинял как аспид, шкурку сбросил и ну за Африки голосить, детишек вспоминает курвец. Да вс тут таких прд пруди...
Да вы то разворовали в мильён раз больше чем 100 мильёнов Африк и пр. "нахлебников". "Нахлебников" давно нет, а вот страну так разграбили, что пришлось уже по тихому и Курилы сдавать. А ведь путин попадает под статью гос. измена.
Гостю Вредному. "Весь мир
Гостю Вредному. "Весь мир живет по-......." Особенно Гаити, Нигерия, Нигер, Пакистан и т.д. и т.п. Им что мешает? С уважением, Олег.
Да мне-то че оглядываться.
Да мне-то че оглядываться. Это ты с такой философией ходи да оглядывайся… Так и оглянуться не успеешь, как от своих братьев по разуму- тех же европейцев нынешних (или кто там у тебя еще живет "по-человечески»?) с копьем в жопе окажешься (в прямом смысле, кстати, тоже), никакие железные занавесы не спасут. Так и откопают через тыщу лет как мамонта с непрожеванным куском колбасы и кольцом в носу. Золотым конечно.
"Вменяемые сначала свою семью кормят, потом блядей"
А это ещё о чем? О своем что-ли?
Забрехался уже вконец, погремушка форумная
А в городе где я вырос один
А в городе где я вырос один ветеранский магазин был на 300000 жителей, я туда ездил по поручению матери. Мне очень нравилось одному через полгорода ездить.
Joker Настоящие Герои давно уже в Лучшем Из Миров.
А вот сие не байка, ибо сам видел:
1986 год, горбачёвшина в разгаре. Комунисты СССР перестраиваются и ускоряются....
Накануне 9 мая водку завезли. Очередь чел 500...700. 2 мелиционера порядок блюдут..
Вылазит из очереди "ветеран" с одной наградой, да и то юбилейной. И выпятив орденоносную грудь пошёл в обход очереди. Народ уважительно, промолчал, посторонился...
Но откель не возьмись, вылехает ещё один такой же и с воплем "Ты куда полицайская морда?" тормозит его за шиворот. Первый разглядев оппонента тож взвопил: А это ты староста и деревеньку назвал....
Ну и сцепились они в драку. Народ в покот. Даж менты со смеху их не сразу растащили.
Так что ноне других ветеранов и не встретить....
Мой дед воевал с ноября 1941
Мой дед воевал с ноября 1941 по декабрь 1944, был тяжело ранен в боях за Будапешт, получил 2 группу инвалидности. Старшина, награждён орденами ВОВ 2 и 1 степеней (1943, 1944), ещё один 2-й степени вручили в 1985, орден Славы 3-й степени (1944). Медали "За взятие Будапешта", "За оборону Москвы", "За победу над Германией". Два тяжёлых ранения, три лёгких. Что интересно, до сих пор помню, что дед одевал только медаль "За оборону Москвы", другие награды почему-то не жаловал.
Попав на фронт в середине ноября и провоевав несколько дней, он попал в плен. Через несколько дней бежали большой группой, добрались до своих. После нескольких дней допросов и проверок его снова направили на фронт.
Про "не жалование" наград дедом мой отец (зять деда) высказал такую мысль, что дед считает себя обиженным из-за указа об отмене выплат за ордена. А у него 2 боевых ВОВ, детей 4 человека. Потом мы стали думать, это потому, что дед как-то сказал, кто не воевал в 41-42, по-настоящему не воевал. Сказал кому-то сгоряча.
ЭТО ИЗ тех же песен типа: кто
ЭТО ИЗ тех же песен типа: кто в тюрьме не сидел жизни не видел. по логике это звучит ровно так: кто не воровал , не убивал, не насиловал, тот жизни не видал. может и так но вот вопрос: какая разница в каком году немецкая пуля тебе в лоб прилетит или осколок челюсть снесёт. вот твой дедос живым вернулся да ещё от орденов нос воротил, а кто иной может в 45-м погиб в бою за берлин за 5 минут до победы, не, он ни хуя не воевал!!! если дедушка сказанул глупость так ты хоть не повторяй прилюдно.
Графину
Родной, не суди других по себе. Уголовное быдло в твоем окружении к ветеранам ВОВ отношения не имеет. Погибавшие в 43-45-м уже знали что победа будет за ними и хребет врагу уже сломан. В 41-42-м драться приходилось в меньшенстве, против лучше подготовленного и вооруженного противника, осознавая, что данный рубеж, он реально последний.
а что, если тебя зарежут под
а что, если тебя зарежут под новый год ты будешь подыхать с праздничной улыбкой на лице? кстати, уголовники тоже воевали и неплохо и тоже были ветеранами, а то что было после войны так это выбор взрослых людей. для присяги нет начала войны и конца войны, какая нахер разница твои дети сиротами остануться в 42 или 45? да ладно хрен ли объяснять людям у которых из огорчений в жизни только то, что кофе блин остыл.
Нехер божий дар путать с яичнецей
Упомянутый ветеран имел ввиду выживших воевавших, но ты это понять не способен.
ты зато я думаю всё прекрасно
ты зато я думаю всё прекрасно понял.
кстати, уголовники тоже воевали и неплохо
Чёт-то меня сумнения берут! Воевать -- это не "по-понятиям!", это вообще дела фраерские. Были, наверняка, какие-то случаи... Но в массе -- патриотизьмом среди этих элементов не пахнет! Вообщем, мерзота. Да и дойче-зольдаты их за мерзоту считали, и -- пиф-паф! Политических ещё привлекали к поддержанию порядка, но урок ...
"Король сук". Это тот
"Король сук".
Это тот запрос, который Вам нужно набрать в любом поисковике. И прочитать.
джокер, не выставляй себя
джокер, не выставляй себя дураком на погляд. сомневается он, панимаешь. что никогда не слышал про сучью войну? её причины не известны тебе? даже вук промолчал, понял,что херню сморозил, так нет ты влез. кстати политических на фронт не пускали, причины объяснять или сам допрёшь? политических с фронта убирали(солжа к примеру) смерш не зря хлеб жевал.
никогда не слышал про сучью войну?
Нет.Блатная романтика как-то мне не катит. Уголовники -- они паразиты. Разные, конечно, но все паразиты. Воровать, грабить, убивать и т. д. за ради денег, сытой фартовой жизни? Хищники среди челов по-нормальному идут в бойцовские клубы, в фанаты. Рубиться с такими же. А чего это уголовнику защищать-то? Право обворовывать именно советского гражданина и именно советские деньгохранилища?
Графину
>даже вук промолчал, понял,что херню сморозил<
Строго у тебя в бошке, поведай, в чем ты узрел херню
Отправить комментарий