Ничего нового не сообщу. Разве для вас новость, что у нас уж очень много народу, который всю жизнь только пи… делает бла-бла-бла, без обязанностей получать хотя бы мизерный результат от этого бла-бла-бла? Но многие ли понимают, что в итоге эти люди совершенно отучаются представлять, а о чём же это они, собственно, это бла-бла-бла делают? Особенно много сегодня таких людей в «интеллектуальной» сфере среди «креативного класса», а в политике их вообще 146%.
Вот скажем, образец бла-бла-бла «креативного класса». Некий искренний энтузиаст Израиля хвастается мировыми интеллектуальными достижениями Израиля, описав их в сумме аж в 31 штуку, в том числе дал и такие два достижения: «Соотношение выпускников университетов к населению страны в Израиле самое высокое в мире. …На каждые 10.000 граждан Израиля приходится 145 ученых. Этот показатель гораздо выше, чем у других высокоразвитых стран. Так, в Америке на 10,000 человек приходится 85 ученых, в Японии - 70, в Германии - 60». http://amlpageslubitel.mybb2.ru/viewtopic.php?t=1710
Энтузиасту как-то в голову не приходит, что от учёных должен быть результат - должны быть открытия, а единственное открытие, которое стоит в списке из 31 достижения Израиля, это: «Проблема, хорошо знакомая подросткам и их родителям, - прыщи и угри на коже, в Израиле решена с помощью разработки прибора ClearLight. Без повреждения кожи бактерия, вызывающая образование прыщей и угрей, уничтожается с помощью тонкого высокоинтенсивного луча с нулевым содержанием ультрафиолета». Таким образом, достижения еврейских учёных, мягко скажем, как-то не адекватны их количеству, что, впрочем, ещё по СССР было хорошо видно. Поэтому энтузиасту надо было бы писать о чём-то одном - или про количество учёных в Израиле, или про научные достижения Израиля, а вместе - не надо! Как говорится в известном анекдоте - или крестик снимите, или трусы наденьте!
Что касается политиков России, то сейчас просто невозможно понять, что вокруг Кремля происходит. Похоже, что Россия сегодня это вообще всадник без головы на перепуганной лошади. Начисто без головы. Ну, сами посудите. Вот ФСБ с помощью Прокуратуры арестовывает высших генералов и полковников СКР и МВД, попутно изымая у них большие деньги, а затем обнаглели и вообще арестовали лицо, «приближённое к самому телу», - взяли даже генерала ФСО. Но в ответ какие-то наивные дёргания Кремля - уволены со службы генералы ФСБ и МВД, но уволены не за взятки, а за то, что они академики. Кстати, эта причина «на голову не налезает», поскольку членство в Академии Наук изначально никак не связана ни с честностью, ни с профессионализмом этих чиновников. За что их увольнять со службы? Получается, что не смог Кремль придумать ничего умнее, чтобы их убрать. Правда, с другой стороны, ведь обычное взяточничество и суммы конфискованных денег и так уже сильно народ угнетают, вон у Улюкаева даже обыск на квартирах делать не стали, чтобы не расстраивать народ его результатами.
Правда, не удержусь поехидничать, Кремлём был уволен генерал-лейтенант ФСБ Христофоров - фальсификатор архивов, и уволен замминистра МВД и бывший военный прокурор Савенков - оба фальсификаторы «Катынского дела». Кстати, штришок к характеристике того, что сегодня представляет из себя РАН. Христофорова и Савенкова приняли в члены РАН, а вот бывшего начальника Института военной истории Золотарёва, доложившего в апреле 1992 года Ельцину о поддельности документов «закрытого пакета» по Катыни в архивах, на выборах в члены-корреспонденты РАН «прокатили». Раз честный человек, то в академики не годится!
Ну и чтобы осветить тему безмозглости политиков, сразу же дам наш пример - пример Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть». Как бы шеф всех российских шерлокохолмсов Бастрыкин, с одной стороны, призывает охотнорядцев ввести наказание за отрицание результатов референдума: «Отрицание итогов всенародного референдума, в том числе референдума о вхождении Крыма в состав России, должно быть приравнено к экстремистской деятельности», - заявил он в своей теоретической статье. Все политики России при каждом удобном случае напоминают всему миру, что: «Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам мартовского референдума в 2014 году. Воссоединение с Россией поддержало 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев». Но, с другой стороны, «шестёрки» того же Бастрыкина без каких-либо стеснений возбуждают уголовное дело за «создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России»». На Украине статья 157 Криминального кодекса Украины предусматривает от 3 до 7 лет лишения свободы за «препятствование деятельности …инициативной группы референдума», а в России, как вы видите из приведенного выше постановления о возбуждении уголовного дела, организация инициативных групп по проведению референдума это ««расшатывание» политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путем».
Теперь об Украине - завидовать там, понятное дело, нечему, и о дебильности тамошних политиков говорено-переговорено. Но всё же, скажу пару слов - ноябрьский трёхлетний юбилей начала Майдана обязывает.
К чему должен был привести на Украине Майдан? К чему должен был привести переворот «достоинства», массовка которого не соображала, что и зачем она делает? Ведь единственная внятная цель, озвучиваемая в то время с трибуны и в массах майдаунов, - убрать Януковича. Немедленно!! Выборов майдаунам ждать было невтерпёж!
Убрали. Но убрали вместе с Крымом и Донбассом, и с началом гражданской войны.
И что смешно, из всех целей Майдана, которые ещё можно достичь, осталась только та, которую нужно было бы сразу же забыть, - безвизовый режим с Европой. Вот именно её взяли и подняли на знамя. Этот «безвиз» прямо религией стал. И что теперь?
Вот давайте посмотрите на саму эту идею. Лица, желающие скорого пришествия безвизового режима, уверяют других, что они патриоты Украины. Однако слово «патриот» они знают, но не представляют, как это - быть патриотом? Ведь словарь понятие «патриотизм» определяет, как «чувство, содержанием которого является любовь к родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё». Но как может любить родину тот, кто требует лёгкости для выезда за границу Украины, чтобы «пожертвовать» своим трудом ради благополучия не Украины, а тех заграничных стран, куда он хочет выехать? Ведь глупость! Патриот наоборот, будет заботиться о процветании Украины, а не заграницы! Патриот должен весь труд отдавать Родине! Патриоту «безвиз» и даром не нужен!
Ведь невооружённым глазом видно, что те, кто добивается безвизового режима, добиваются его, чтобы не работать на воссоздание Украины. Это не патриоты и даже не люди - это вша, стремящаяся переползти с уже обессиленного болезнью человека, на ещё здорового.
Не умещаются у «свидетелей безвиза» в голове две мысли сразу - либо ты патриот, либо борец за «безвиз». Либо трусы, либо крестик.
Ну, ладно, давайте взглянем на вопрос «безвиза» в сложившейся ситуации.
Разве для поездки в Крым нужна виза для украинца? Нет! Значит, с отделением Крыма от Украины сбылась мечта украинского идиота - теперь можно выехать за эту границу без визы! Нет, ну в самом деле, ведь если ты Украину воссоздавать не хочешь, а хочешь из неё удрать, то какая тебе разница, за какую границу тебе ехать, - лишь бы «безвиз» был! Езжай в Крым! Неужели тебя, тупого и ленивого, в Париже будут больше уважать, чем, скажем, на Донбассе? Ведь все умные и трудящие уже давно за границей, и им этот «безвиз» и даром не нужен», а тем, кто сегодня реально может устроиться за границей - кто нужен там, визу принимающая их фирма без проблем сделает хоть на всю жизнь.
Ещё раз - украинские «свидетели безвиза» в Европе и даром не нужны, а в Крыму и Донбассе они были бы как бы свои. Глядишь, где-то и пригодились бы. Так, что украинскому певцу «безвиза» радоваться нужно, что в Крыму и на Донбассе заграница образовалась, в которую без визы приехать можно.
Кстати, неплохая мысль: руководителям ДЛНР, в качестве уступки Киеву, в Минских соглашениях нужно дать Киеву согласие отменить визы украинцам для поездки в ДЛНР. И тыкать этим - Европа визы не отменяет, а мы уже отменили!!
Этих виз, правда, и так нет, но мечтающей удрать из Украины вше будет приятно, что она добилась «безвиза» хоть где-то. Здобула!
Ю.И. МУХИН
Если не знаете "как" (я не
Да, прямо такое не говорил, но это логически следует из твоей фразы
Я же не знал, что ты в основном воровать ездишь за границу. Значит о происхождении твоего гипотетического капитала мы узнали.
Так я туда и не рвусь, в отличии от пуканов, которым что то не хватает.
ПОнятно, а на мой вопрос КАК, ты не ответил, значит это было пустое бла-бла-бла.
Но даже, если ты уехал "туда" заполучил свою "1000 долларов" и не захотел возвращаться, то кто плакать то будет? Одним пуканом меньше. Вперед. Тебе же так выше и написали, покупаешь внутри страны валюту по заданному курсу и идешь на все 4-ре стороны.
В Китае нельзя свободно покупать валюту других стран. Это для примера пуканам.
Макаров
Нет, это "логически" не следует. Кстати, это момент весьма интересный, характерный и важный - когда при недостатке информации идут попытки ее замены предположениями и дальнейшее оперирование ими уже как объективной информацией. Но предположения таковой не являются и не становятся, и это не логика, а глупость. Вот только увы! притом массово распространенная и приводящая к очень плохим последствиям. Есть другой и вполне правильный способ - при недостатке объективной информации не строить единственное предположение, а рассматривать все возможные варианты с их вероятностный оценкой и далее уже действительно логически просчитывать тоже все варианты дальнейшего и только тогда из них выбирать. Но с большой оглядкой, поскольку и это не объективная информация, но шансов на большие ошибки все же намного меньше.
Непосредственно в данном случае Вы если что-то и "узнали", то только то, что я возможно имею какое-то "ноу-хау", и что-либо "значит" только это. Конечно, не для Вас, поскольку Вам главное хоть и курить бамбук, но притом не огорчаться этому и тешиться мыслью, что которые не так и без этого, так это "пуканы". Я же говорил про нормальные страны, а не гос.рабовладельческие казармо-лагеря с равенство в нищете. И про нормальных людей и для них, а не для тех, для кого идеал и предел мечтаний - быть в таком рабовладении надсмотрщиком.
И еще одинаспект. Все это Ваше "мы", " кто плакать будет" и все в этом духе - подразумевает не только наличие этого Вашего "мы" даже не просто в сколь-либо значимом количестве, а прямо-таки в явном доминировании. А это не факт и даже более того - весьма спорно и крайне сомнительно. Притом, что вопрос действительно определяется соотношением численности всех действующих сил, но притом с учетом и их потенциалов, реальных, а не "желаемых" на портах и выдаваемых за действительное. Поскольку точно не считал никто, то приходится прибегнуть к вышеописанному способу с вариантами и их оценкой, и "Ваш вариант" тоже есть, но далеко не из первых. Если непонятно, поясняю - для Вас это с немалой вероятностью означает, что доминирование не Ваше и плакать не будут по отъезду не "пуканов", которые притом Вам за это заплатили по установленной Вами ставке, а Вас самих в любимую Вами С.Корею, зато даром.
"Соответственно, власть
"Соответственно, власть должна, среди прочего, стремиться облегчить доступ для своих граждан в как можно большее количество мест на земном шаре". Вопрос простой - чья власть? И как она это сможет сделать, если в "как можно большем количестве мест на земном шаре" совсем не желают доступа чужих граждан. Да, на словах - желают, а на деле, в данном конкретном случае, "безвиз" для украинцев - это морковка на палке перед носом ишака, чтобы бежал куда надо. И заботу об этом проявляет как раз держатель палки - гейропа. А заботливые бандерлоги гейропе в этом всемерно помогают. Так что про обязанности государственной власти - тут явно мимо кассы...
Блондин подкрасил обязанность государства
Заявив, что "Обязанность государственной власти - заботиться о благополучии своих граждан", крашеный блондин показал себя либо дураком, либо врагом народа, сталинскими словами ежели.
Скорее всего, и то, и то.
Блондинистому дурачку неведома ни главная функция государства, ни его вторая по значимости функция. Ему ведома только туфта типа "государство - это хорошо".
Интересные факты о Сталинской Конституции
Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 5 декабря 2016 г.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Пякин Путинский глашатай.
Пякин Путинский глашатай. Звиздеть горазд, да суть мылит.
Во трепло....
Такого намесил, говорит о великих свершениях Сталина, но умолчал о великим ограблением страны и уничтожением её экономики , но сравнил очередное выступление ввп к "возврату к Сталинской конституции" .А ведь они начиная с 2000 года - надо, будем, сделаем........
" - Ренегат! - Медь
/коммунист СССР, /mister_s/
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
ириска
Чего наплёл то?
Как там у Горького в Старухе
Как там у Горького в Старухе Изергиль?
Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой...
Не трясись так, админ, смотреть противно как ты трусишь
Гостьеху
Тебе, отважный, здесь станет не уютно
Пукнуть от своего грозного
Пукнуть от своего грозного рыка под подушкой не боишься, малчик-ума-с-палчик?
"Я звой и стьяшный Сегый Вовк
Я в поясятаф зная тойк
Ыыыыы!!!"
Вук не мальчик. Чистый
Вук не мальчик. Чистый гуманитарий (эмоции превалируют над рацио).
Очень странно, что Ю.И. назначил его модератором. Так то по его ранним книгам, и по биографии, Ю.И. чистый технарь-рационалист.
А, чего там. Все рано или поздно впадем в маразм.
Эфир там, душа, кришна...
Надеюсь я сдохну раньше, чем доживу до такого.
"Безумству храбрых поем мы
"Безумству храбрых поем мы песню!.." ?
Вы предлагаете в безумстве наступить на "гордое сердце"? Неудачно Вы цитируете АМ Горького, совершенно не понимая его, к кому его слова обращаются. Ленин, Сталин, Троцкий... - безумцы? А если нет, то кто безумцы, для чего к ним обращался АМ Горький, и что с ними стало потом? Если не разберётесь в этом, то не поймёте причины чисток 30-х гг.
В нынешних реалиях стоит Вам задуматься о роли фанатских клубов в "цветных революциях" и что с фанатами (несущие тьму, слепоту) происходит потом. Украина - наглядное пособие. Стоит задуматься также и о времени создания фанатского движения. Ведь я не слышал чтобы во времена ИВ Сталина нечто подобное существовало, хотя фанатов среди населения хватало, как и во все времена. Фильм "Добровольцы" 1958г Вам в помощь. Обращаю Ваше внимание, что в последнее время что-то не слышно в СМИ о фанатских клубах, разве что об "авто Антимайдане", но в каком контексте - слушайте Пякина ВВ.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
ириска
Обращаю ваше внимание, что в последнее врем, что то не слышно о фанатских клубах....
Как так не слышал, а во Франции, где рашенские футбольные фанаты гоняли по Марселю агличан. Рашенский ящик сначало объявил, что агличане спровоцировали драку. Но при прямом эфире корреспондент неддотёпа брякнул, что это наши начали, а не агличане, что тут в студии началось- Да вы что такое на рашку то гоните! Бедолага сразу язык и прикусил, не так брякнул, наверное работы лишился. Затем зомбак так восхищался рашенскими хероями, мол чемпионат то похерили но как отлтчились, даже одного островитянина придавили.
"Как так не слышал, а во
Ну это совсем по-селянски: через плетень-кордон к соседу заглядывать. Вы бы к своему хозяйству руки приложили, да не к тому что в штанах - Вам же дитятям всё объяснять нужно. Вообще-то я в России живу и что там во Франции творится интересует только в контексте интересов России.
Это Порошенковские фанаты? Для "свидомых" "онижедетей" поясняю: "Ра́шка (серб. Рашка, Raška) — средневековое сербское государство (жупа) и одноимённая область." А фанатам там и место - на Западе.
А Ваше детское хамство, обзывание, меня как-то не трогает, т.к. Вы таким способом пытаетесь обратить на себя внимание как малолетние дети.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
ириска
Ну да, ну да, это там поросятковские ребята шалили в Марселе. А вы тут на наших.... занимались бы лучше своим хозяйством, но не в штанах, а что там в Марселях делается мне по .....
Какой ты тутова остроумный, до ужасти, подумаешь гоняли чужой стране. мне это пофигу. Не в своей же стране.... а своей то их гоняют в масвабаде . А чего если пофигу все каналы заливались, освещая сей подвиг рашенцев. Вот в начале катастройки в туве резали русских. но что то там не объвились херои Марселя. Как и на Кавказе.
А в рашку то вы Россию и превратили, в зомбоящике только и слышно-наша раша, наша раша. Даже передача на блядском канале тнт существует-Наша раша.
"Замбоящик" я и моя семья с
"Замбоящик" я и моя семья с 90-х не смотрят, в отличие от Вас. А в Марселе пусть занимается французская полиция.
И специально для Вас повторюсь: Ра́шка (серб. Рашка, Raška) — средневековое сербское государство (жупа) и одноимённая область. Согласно данным византийского императора Константина Багрянородного, после переселения сербов на Балканы область Рашка располагалась между реками Сава, Врбас и Ибар. Позднее ядро Рашки сместилось несколько юго-восточнее. До XI века Рашка как географическая область была частью Сербского княжества.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
ириска
Да хрен как там и что называлось. Яс экрагнов зомбоящик слышу наша раша, наша раша. Любимая передача для баранов на блядском тнт - "Наша рашка". Ну если ты ящик героиновый не смотришь, дак что проблема оскотинивания народа решена?
Ситуация на(в) Украине
Ситуация на(в) Украине конечно весьма интересна с точки зрения всяких цивилизационных, эволюционных теорий.. Получается (по тексту автора), что имеющееся население и его элита неспособны поддерживать государственность на территории проживания, коли народ желает лишь сбежать туда где государственность имеется, атрибуты коей показаны в иллюстрации к статье.
Отправить комментарий