«Ниччо не понимаю!»
Безусловно интригует новость: «Министру экономического развития Алексею Улюкаеву предъявлено обвинение «в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, с вымогательством взятки и в особо крупном размере)», – сообщил СКР. …По ч. 6 ст. 290 УК предусмотрено лишение свободы на срок от 8 до 15 лет либо штраф в размере 70-кратной суммы взятки… «Благодаря своевременному обращению представителей «Роснефти» в правоохранительные органы с заявлением о незаконных действиях министра 14 ноября текущего года при получении взятки в размере $2 млн Алексей Улюкаев был задержан с поличным», – пишет СКР. По версии следствия, Улюкаев потребовал от представителя «Роснефти» взятку за положительное заключение и оценку сделки по приобретению «Роснефтью» госпакета «Башнефти». «При этом обвиняемый высказал угрозы, используя свои служебные полномочия, создать в дальнейшем препятствия для деятельности компании»».
«Случившееся за гранью моего понимания», — заявил Медведев, выступая на расширенном заседании фракции «Единой России», но не уточнил, что именно за гранью его понимания - то, что министр берёт взятки, или то, что его арестовали? В любом случае я Медведева поддержу - я тоже ничего не понимаю.
Конечно, вызывает усмешку то, что сам по себе ни у кого в СМИ эта взятка не вызвала удивления. Наоборот, журналистов удивила «скромная» сумма взятки, что даже родило версию, что сделка сама по себе законная и не в ущерб народу России, а эти два миллиона «зелени», это так - мелкий «бонус» - на сигареты и прочие карманные расходы.
Такой арест министров, между прочим, был обычным во времена Сталина и его Политбюро, но Сталин и Политбюро своими жизнями отвечали за то, чтобы их власть любил и уважал народ. А подобные воры и подонки компрометировали власть, то есть компрометировали Сталина и Политбюро. Посему и расправа над ними была не столько за воровство, сколько за компрометацию власти. Скажем, в те времена по Уголовному кодексу 1927 года «постановление судьями неправосудного приговора» предусматривало наказание от 2-х лет лишения свободы (ст. 114), а «принуждение к даче показаний при допросе путём применения незаконных мер» - не более 5 лет (с. 115). Но на самом деле таких умников в живых не оставляли - следователей и судей за это расстреливали. По какой статье? Почему? Потому, что им вменяли не должностное, а контрреволюционное преступление, - считали, что они выносили неправосудные приговоры исключительно с целью подорвать доверие народа к власти - к тем же Сталину и Политбюро.
После Сталина для руководителей СССР потеря власти уже не грозила смертью, но власть в СССР народа всё же побаивалась, и воров во власти, компрометировавших Советскую власть, продолжали наказывать, но уже практически тайно - без криков в газетах. Сообщения об этом делали или лекторы и далее они распространялись сплетнями, или такие сообщения дозированно проскакивали в газетах вскользь - в различных интервью ответственных лиц. Именно так, к примеру, народ узнал, что в 1983 году министру финансов СССР дали 15 лет, а министра рыбной промышленности вообще расстреляли. Не воруй!
Но ведь сегодня ни то, что нет Сталина, а вообще не понятно, кто у власти - кто руководит артистами, играющими роль «президента Путина»? То, что на этих артистов реальная власть Рашки чихала, доказано тем, что «путины» не исполняют, а только играют роль президента. Обратите внимание, в своей игре они порою, проговариваясь, говорят не только то, что им приказали говорить кукловоды, но и бывает, что они что-то обещают «от имени Президента» - от себя лично. Но ведь потом никто и не думает исполнять «указания» этих клоунов. (Просто напомню, что путин публично пообещал разобраться с делом Соколова, но ведь после этого «указания» никто и не почесался).
А вот последний анекдот. Совсем недавно Чубайс имел дружескую аудиенцию с путиным, и вдруг: «Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не знают о причинах обысков в государственной компании «Роснано» и узнали об этих событиях из средств массовой информации».
Оставаясь в тени, кукловоды «путина» плюют на народ - они от него никак не зависят, и им нет смысла завоевывать уважение народа. Поэтому они могут свои делишки по переделу собственности России творить тайно, без компрометации своей власти показательной поркой обижаемых соучастников.
Вот и вопрос: так почему сегодня об аресте представителей власти кричат, почему с помпой арестовывают не стесняясь тем, что выставляют путина ничего не значащим клоуном, а не тихо освобождают от должности чиновников и тихо отнимают у них «нажитое непосильным трудом», или почему не «мочат» их, разумеется, тайно?
Кстати, громкий арест Улюкаева как-то отодвинул на второй план такие сообщения того же дня:
«14 ноября 2016. Заместителем Председателя Следственного комитета России возбуждено уголовное дело в отношении руководителя следственного управления СК России по Кемеровской области Сергея Калинкина, заместителя руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Кемеровской области Сергея Крюкова, старшего следователя указанного отдела Артемия Шевелёва, заместителей губернатора Кемеровской области Алексея Иванова и Александра Данильченко, начальника департамента административных органов администрации Кемеровской области Елены Троицкой, учредителя ООО «ПТК «Уголь» Александра Щукина, его доверенного лица Геннадия Вернигора и иных неустановленных лиц. В их действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство). По данным следствия, подозреваемые по предварительному сговору вымогали у Антона Цыганкова принадлежащие ему 51 % акций АО «Разрез «Инской». Рыночная стоимость этих акций составляет не менее 1 млрд рублей, что в соответствии с законодательством является особо крупным размером. Расследование уголовного дела поручено пятому следственному управлению (с дислокацией в городе Новосибирск) Главного следственного управления СК России».
А вот несколько более раннее сообщение, тоже прошедшее малозаметно 1 ноября 2016:
«Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении бывшего прокурора Ленинградской области Станислава Иванова по факту получения взяток на сумму не менее 20 млн руб. …По данным следствия, Иванов в 2014–2016 годах, занимая должность прокурора Ленинградской области, ежемесячно получал взятки в размере от 500 тыс. до 1 млн руб. от одного из предпринимателей за общее покровительство и устранение препятствий в деловой деятельности бизнесмена.
…Также конце августа сообщалось, что в Нижнем Новгороде суд постановил заключить под стражу на два месяца начальника первого отдела прокуратуры Саратовской области Владимира Чечина по делу о мошенничестве».
Ну и как забыть о преступном сообществе генерал-майоров юстиции из СКР Максименко и Никандрова и их сообщника полковника Ламонова, получавшие взятки от «воров в законе». Кроме того, даже Википедия сообщает о генерале Никандрове следующее: «По данным ФСБ заместитель начальника СКР по Москве Денис Никандров получал взятки в виде квартир от столичной группировки чёрных риелторов за то, чтобы его подчинённые закрывали глаза на пропажи и убийства одиноких москвичей. …таким образом генералу Денису Никандрову достались, как минимум, две квартиры в Юго-Восточном округе Москвы. Одна из них находится на Батайском проезде в районе Марьино. Примечательно, что бывшего владельца этой квартиры нашли убитым в лесу. Другая квартира генерала находится на Волгоградском проспекте в столичном микрорайоне Выхино. Хозяин этой квартиры пропал без вести при загадочных обстоятельствах».
Нужно сказать, что мы до сих пор не видим никаких подобных сообщений об арестах работников ФСБ, и приходится делать вывод, что на сегодня ФСБ это самая крутая и безнаказанная банда в России. Хотя, казалось бы, всё должно быть наоборот.
По УПК РФ самой крутой бандой является Следственный Комитет России во главе с Бастрыкиным. Почему? Потому, что именно СК возбуждает уголовные дела против всех - и против генералов, включая генералов ФСБ, и против прокуроров, и против судей. И против кого СК возбудит уголовное дело, тот и сядет, поскольку у России на страже законов (вернее, беззакония следователей СК) нет прокуратуры, а есть преступники, получающие зарплату работников прокуратуры. По отношению к следователям СК, прокуроры это мелкие сошки «на подхват». Ну, а «судьи», по сравнению с СК, это вообще никто - мелкая шушера для подписей. В «судьи» и набирают соответствующих персонажей - бесчестных и без малейших признаков совести - какие-то юридические отбросы. И этих «судей» Рашки следователи СК вовсе не принимают во внимание - подпишут то, что им скажут следователи!
Поэтому и не понятно, что происходит? Раз в стране нет настоящей российской государственной власти - нет того, кто за всё это отвечает, то, разумеется, в Рашке должны драться между собой преступные организации. Да, действительно, эту драку мы видим, но почему побеждает ФСБ, а не наделённый полномочиями закона СКР?
Ещё момент, на который никто не обращает внимания. ФСБ озвучило огромные суммы конфискованных у противников денег, озвучило их с явной целью, чтобы скомпрометировать работников СКР и МВД в глазах людей.
А ведь это не в традициях ФСБ.
Нет времени восстанавливать в подробностях эту давнюю историю, но дело было во время Великой Отечественной войны, когда расстрелять подлеца или отправить его в штрафной батальон ничего не стоило. Так вот, немцы задумали убить Сталина, подготовили для этого предателя и его подругу, обеспечили предателя специальным оружием, документами и орденами, включая звание Героя, деньгами и мотоциклом, и специальным самолётом высадили его где-то недалеко от Москвы, до которой предатель должен был добраться на мотоцикле. Тот и поехал, но в каком-то захолустном населённом пункте его заподозрил и задержал местный работник НКВД, обыскал и нашёл и оружие, и радиостанцию, и три миллиона рублей. Вызвал работников НКГБ из Москвы, те составили акт приёма предателя и найденного при нём оружия и денег от этого работника НКВД, и увезли предателя в Москву, где его потом и расстреляли. Прошли многие десятилетия, в перестройку начали рассекречивать и публиковать архивы, в том числе и архивы по этому делу. А тот работник НКВД, который поймал диверсанта, был ещё жив, и увидел архивный акт о том, что, якобы, было найдено у этого предателя. И глаза у этого работника полезли на лоб - пока работники НКГБ везли предателя и всё найденное при нём в Москву, переданные этим работником НКВД работникам НКГБ три миллиона рублей «усохли» до 140 тысяч (числа плохо помню, но порядок таков). А ведь за такие вещи работников НКГБ могли расстрелять. А они не боялись. Храбрые!
Мой случай. Во времена моей драки в начале прошлого десятилетия с лобби Израиля в России, я написал в ФСБ заявление о возбуждении уголовного дела против Брода, который за поступающие из-за рубежа деньги вёл подрывную работу против России. И ФСБ начало проверку Брода, и вело её очень долго, а потом по результатам проверки ознакомило меня с толстым постановлением об отказе возбуждать уголовное дело. А спустя некоторое время я разговорился с участковым своего района, в котором была и контора Брода. И когда я упомянул Брода, он рассказал мне, что в то время его пригласило ФСБ для помощи в захвате курьера с деньгами Запада для Брода, и этот участковый помогал устроить засаду, а потом присутствовал при обыске курьера. И участковый рассказал, что денег было около полумиллиона евро. Так вот, в прочитанном мною постановлении об отказе возбуждать уголовное дело против Брода не было ни слова о том, что ФСБ в ходе проверки конфисковало какие-то деньги. Усохли деньги до полного исчезновения из дела случая с их конфискацией.
Вот меня и удивляет - или что-то случилось с ФСБ, или конфискованные суммы были ещё больше?
Но вернёмся к теме.
Смотрите, Бастрыкин, Чайка и Бортников - питерцы, но дерутся между собой, как заклятые враги, над которыми нет никакого начальства. Почему дерутся, когда могут поделить сферы влияния и спокойно жить в мире? Потому, что поделить сферы влияния они могут только тогда, когда у них имеется общий пахан, который этот делёж утвердит.
А вот теперь вспомните. СКР, прокуратура и ФСБ ведь и жили в мире… пока был мир в среде политического бомонда в США. Пока там была обычная «политическая борьба», так сказать, «нанайских» или, точнее, «алеутских мальчиков». Но вот в США на сцену вышел Трамп, плевавший на «политическую элиту США», и драка в США началась по-настоящему. И, как видите, по-настоящему началась драка и у нас. Нет в США единого хозяина, нет и у нас единого хозяина.
Но «в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, как никогда!».
Пусть дерутся!
Ю.И. МУХИН
Население Улюкаева не
Население Улюкаева не избирало. Тема его двойника неважна.
Люблю тему...
О, про двойников это очень актуально, даже я не смог удержаться....
http://diletant.org/content/ne-veryu
Вот бы мухин подключился, но понимаю...не до этого сейчас.
Кролу
В Вашей версии двойник присутствует поэтому, полагаю, она достаточно достоверна, чтобы Юрий Игнатьевич за неё ухватился.
Крол хорошо разобрался с Хилари , но не с Трампом
Хилари это оккупация планеты финансовыми путами , пузырями, которые уже дают сбой , значит этот узел будут рубить мировой войной !
Трамп наоборот , мировую оккупацию планеты откладывает в силу инерции мощности США которой ничего не грозит ,но возвращая производство он мобилизует национальные кадры , наращивает армию интеллектом , и достигнув необратимость в развитии стукнет кулаком - Ну, кто в доме хозяин ?
И все вздрогнут и падут ниц , разбив себе лбы !
Будет так или нет зависит от России , пока Россия набирает обороты быстрее пиндосов , так было всегда перед походом Запада на Восток ! Ведь не даром учим английский , как перед этим учили французский и немецкий !
гостю-n.
Хиллари со своим муженьком, и тот же Обама - масоны.
Трамп - протестант.
Поинтересуйтесь хотя бы протестанской религией, чтобы понять что он за человек.
прагман, не учи папу делать детей !
Твоей темы нет !
пока Россия набирает обороты
Это вы про быстроту нащупывания дна?
Да рашка уже
100 дно нащупала, а от 51 оттолкнулась.
Макарову
=пока Россия набирает обороты быстрее пиндосов
.
Это вы про быстроту нащупывания дна?
=
Отменно!
кролАРИСА возбудилась
Привет агинтесса. Куратор заставляет работать? Или так, по энерции?
Вы что все с ума сошли?
Зачем сочинять небылицы.
Зачем вы лжете!
Арестован настоящий Улюкаев.
Вам это не нравится?
То ругали Путина за то что он воров за решетку не садит.
То ругаете Путина за то, что садит воров.
Лишь бы ругать Путина.
Идиоты!
И то правда.
Вот очевидец пожаловал, лично видел и министра и взятку.
Подробности - в студию!
ЛОХМАТЫЙ
ЛОХМАТЫЙ ДЖОКЕР
http://rosso-max.livejournal.com/186439.html
Экс-президент Ирана пасёт
Экс-президент Ирана пасёт овец и помогает дворникам подметать улицы
от 16.11.2016
Будучи президентом, Махмуд Ахмадинежад на работу ездил на автобусе, питался бутербродами, а его жена тогда работала уборщицей в медресе. Сейчас экс-президент Исламской республики зарабатывает тем, что читает лекции в университете. Он пасёт овец и помогает дворникам убирать улицы, пишет politobzor.net.
Вот ещё несколько удивительных, если не сказать шокирующих подробностей из жизни этого, самого необыкновенного из всех, политика и властелина.
1. Американское телевидение FoxNews спросило президента Ирана Махмуда Ахмадинежада: «Когда Вы смотрите утром в зеркало, что Вы себе говорите?» – «Помни, что ты не больше, чем простой слуга».
2. Когда Ахмадинежад впервые вошёл в кабинет президента, очень удивил многих тем, что висевшие там дорогие персидские ковры отдал одной из Тегеранских мечетей, заменив их обычными дешёвыми коврами.
3. На момент, когда он стал президентом, его декларация об имуществе включала: автомобиль Пежо-504 1977 года и маленький дом в одном из беднейших районов Тегерана, унаследованный им от отца 40 лет назад.
4. Ещё президент Ахмадинежад поразил его сотрудников тем, что каждый день приносил на работу в портфеле свой завтрак – несколько бутербродов с сыром и оливковым маслом, приготовленных его женой.
5. При его руководстве любой министр перед назначением на должность обязан был подписать документ из многих пунктов – в том числе, что не смеет богатеть и что его счета и счета его родственников будут пристально проверяться.
6. После отставки он отказался от президентской пенсии, объяснив это тем, что работал не для пенсии, а для блага народа.
7. Сегодня он живёт на доход от чтения лекций в университете в размере 250 долларов в месяц. Когда он останавливается в отеле, просит себе комнату попроще, можно даже без кровати, потому что любит спать на полу на одном матраце под одеялом.
8. На досуге он любит пасти овец и помогать дворникам мести улицы...
kazinfo.today/2016/11/16/18196/
Кучме
Знаете, вот честно, не верится мне в столь благостную картину. Я не имею ввиду бутерброды, овец, пенсию и сон на полу, у каждого свои причуды. Но. У этого человека должно быть много врагов, а допустить его убийство или похищение, это уронить престиж страны и опорочить саму идею такого бессребренического служения. Значит, его должны серьёзно охранять и наверняка это так и есть. Потому хотя бы, что он был главой государства и знает много такого, чего тоже хотели бы узнать очень и очень многие. В связи с чем полная картина происходящего должна выглядеть несколько потешно. Он пасёт овец и метёт улицы вместе со спецслужбами и взводом спецназа. Усматриваются аналогии с графом Толстым. Когда он сеял и косил, а крестьяне шли следом и досеивали и докашивали.
Михаилу. Спасибо за
Михаилу. Спасибо за здравомыслие!
С уважением, Олег.
f16a
Пожалуйста)
Бред сивой кобылы
Он пасёт овец и метёт улицы вместе со спецслужбами и взводом спецназа.
Даже если так, то что тут такого, тем более - невозможного? При чем тут Ахманидежад - он делает что хочет, а они хотят, пусть пасут вместе с ним, не хотят - пусть не пасут. Сам Ахмадинежад тут при чем? Если здесь нужен взвод, то в городе, где он будет ходить по людным местам и магазинам - так там вообще роту надо. Одного взвода на целую страну не найдется, тем более нахера тут взвод, если он был справедливым правителем и у негго реально нету врагов?
Геннадию.
"Даже если так, то что тут такого, тем более - невозможного? "
Невозможного тут конечно ничего нет, но такая картина выглядит довольно смешно, не находишь? Я вот об этом.
"При чем тут Ахманидежад - он делает что хочет"
Разумеется, что сам по себе он тут ни при чём.
"а они хотят, пусть пасут вместе с ним, не хотят - пусть не пасут."
Н-да? Это что за служба такая: хочу охраняю, а хочу пойду шашлык кушать? Не думаешь же ты серьёзно, что люди в подобных структурах именно так и работают?
"Если здесь нужен взвод, то в городе, где он будет ходить по людным местам и магазинам - так там вообще роту надо."
Да, надо. Рота и взвод это конечно чисто символические понятия, но охрана безусловно должна быть.
"нахера тут взвод, если он был справедливым правителем и у него реально нету врагов?"
Гена, не нужно увлекаться до подмены объективной реальности "реальностью" киношной и книжной. Как это у целого руководителя государства может не быть врагов, хотя бы даже внутри своей страны?? Он что, на своём посту вообще ничего не делал? Никого не сажал, никого не казнил, никого даже не разорил? А то, что это было типа, справедливым, да и не только "типа", а и вполне себе объективно, так это только для непричастных окружающих. А вот родственникам казнённых, можешь быть уверен, так не кажется. А также родственникам сидящих или разорённых. И тут такая мишень... Даже случись такое не в Иране, а в какой-нибудь розово-сопливой Европе, уверен, и там бы и не долго удержались... А сколько есть у разных людей чисто политических, или даже религиозных мотивов? Или ты считаешь, что там всё так однородно и однозначно? Типа все до одного за капитализьм, все за Аллаха, все против пиндосов и прочая пастораль... И это я уже молчу о том, что он является носителем государственных секретов, которые очень хотели бы знать спецслужбы многих государств. Так что охрана тут совершенно необходима, а юношеский идеализм неуместен. У нас вот у товарища Сталина например, тоже не должно было быть в стране врагов, и именно по той же причине - он был справедливым правителем. Логично же, да? Однако же его охраняли и вполне серьёзно. И охраняли бы дальше, если бы он ушёл на пенсию.
Я не против самого Ахмадинеджада, не против его охраны и не против того, как он сейчас живёт. Я против такой картинки, нарисованной авторами из Казани. Они либо сами фишку не рубят и не понимают как это выглядит со стороны, либо считают что вокруг них одни дураки. Хотя если сие написано для каких-нибудь учащихся местного медресе, то нормально, там такое вполне съедят.
Невозможного тут конечно
Невозможного тут конечно ничего нет, но такая картина выглядит довольно смешно, не находишь?
Абсолютно ничего смешного. Ахмадинежад свободный человек и может делать что захочет, тем более такую мелочь.
Н-да? Это что за служба такая: хочу охраняю, а хочу пойду шашлык кушать? Не думаешь же ты серьёзно, что люди в подобных структурах именно так и работают?
Ну если у них служба такая, то пусть охраняют. Ахмадинежад только тут при чем. почему он не может делать такую мелочь, какую делает? Или ему сидеть взаперти или вообще помереть, чтобы не создавать трудности охранникам?
Да, надо. Рота и взвод это конечно чисто символические понятия, но охрана безусловно должна быть.
Ну и пусть охраняют. Ахмадинежад тут при чем?
Гена, не нужно увлекаться до подмены объективной реальности "реальностью" киношной и книжной. Как это у целого руководителя государства может не быть врагов, хотя бы даже внутри своей страны?? Он что, на своём посту вообще ничего не делал? Никого не сажал, никого не казнил, никого даже не разорил? А то, что это было типа, справедливым, да и не только "типа", а и вполне себе объективно, так это только для непричастных окружающих. А вот родственникам казнённых, можешь быть уверен, так не кажется. А также родственникам сидящих или разорённых. И тут такая мишень... Даже случись такое не в Иране, а в какой-нибудь розово-сопливой Европе, уверен, и там бы и не долго удержались... А сколько есть у разных людей чисто политических, или даже религиозных мотивов? Или ты считаешь, что там всё так однородно и однозначно? Типа все до одного за капитализьм, все за Аллаха, все против пиндосов и прочая пастораль... И это я уже молчу о том, что он является носителем государственных секретов, которые очень хотели бы знать спецслужбы многих государств. Так что охрана тут совершенно необходима, а юношеский идеализм неуместен. У нас вот у товарища Сталина например, тоже не должно было быть в стране врагов, и именно по той же причине - он был справедливым правителем. Логично же, да? Однако же его охраняли и вполне серьёзно. И охраняли бы дальше, если бы он ушёл на пенсию.
Сопли какие-то. Я имел ввиду, что если правитель справедливый, то он не плодит несправедливо обиженных. Ну даже если есть обиженные и другие враги, то Ахмадинежаду чего до них, если он смелый человек и не боится людей и врагов, тем более будучи на пенсии? Будет по-вашему сидеть под замком и трястись?
Хотя если сие написано для каких-нибудь учащихся местного медресе, то нормально, там такое вполне съедят.
Может и выдумка, но полагаю, что в основном вполне может быть правдой, а именно: что не вор, не хапуга, не стяжатель, что справедлив, скромен в быту, смел и не боится своего народа.
А пенсинеры иранские
А пенсионеры иранские имеют 600 $ американских в месяц... вот где позавидуешь, а то как там их бывшие живут...это уже детали...кому интересно, а кому и нет. Важен ведь результат, а не картинка.
Владимир136
Владимиру136-му. Вы тоже
Владимиру136-му. Вы тоже правы. И вам спасибо. С уважением, Олег.
пенсионеры иранские имеют 600 $ американских в месяц...
Наши военные пенсионеры, начиная с полполкозловника запаса столько же имеют.
Joker
а простые пенсионеры таких пенсий не имеют. А военные - что они наваевали? все проиграли, все просра..ли. Назовите хоть одну выйграную войну со времен авганистана??? Псросрано все- за что им такие пенсии?. За то что в ельценские времена себе дачи строили? ЗА ЧТО ИМ БОЛЬШИЕ ПЕНСИИ? За то что когда в 90-е народ подыхал от безденежья -они просто молчали ! за это?
ЗА ЧТО ИМ БОЛЬШИЕ ПЕНСИИ?
А депутатам -- номенклатурным чиновникам за что? Что бы действующие "человек с ружьём" видел: будешь "за меня" -- пожрать у тебя будет! Только ты, "человек с ружжом", не интересуйся, откедова у меня всё это есть, и даже на тебя хватает. Потому-то там служат тупые, но с понятием: лучшее враг хорошего! И -- в кого стрелять надо.
Борух а простые пенсионеры таких пенсий
За измену присяге СССР
Михаилу
Как говорится, хотите верьте, хотите не верьте.
Я, со своей стороны, дам только некоторые пояснения к моей точке зрения. Там всё-таки другое общество и менталитет другой, в частности, отношение к смерти. В исламских странах, и в Иране в частности, её боятся гораздо меньше, чем в неисламских странах. Тому порукой постоянные терракты исламских смертников по всему миру.
К тому же Иран - это страна победившей Исламской революции, а Ахмадинежад - выходец из среды революционеров. Для революционеров же характерно спокойное отношение к смерти, без нервов. Кроме того, Ахмадинежад воевал добровольцем в ирано-иракской войне в составе спецподразделения Стражей Исламской революции, участвовал в диверсионных операциях в северном и восточном Ираке. Такие дополнительные факты личной жизни только подкрепляют данную мной характеристику: лично он вряд ли боится смерти.
Теперь про похищение с целью "выведать секреты". Главой Ирана ПОЖИЗНЕННО является Высший руководитель - аятолла Хомейни, а после его смерти - аятолла Хаменеи. Он является верховным главнокомандующим, руководителем военной разведки, назначает кучу высших должностных лиц и т. д.
Президент же - 2-е по значимости лицо. Он является главой исполнительной власти, назначает кабинет министров и фактически функционирует как премьер-министр. Хоть он назначает министра обороны с подачи Высшего руководителя, но вооружённые силы ему не подконтрольны. Избирается на 4 года и максимум, 2 раза. Ахмадинежад свои 8 лет отслужил народу и больше уже избираться не может. Поэтому ценность его "выкрадывания" очевидно сильно снижается.
По самой "технологии" выкрадывания я советую прочитать историю тайной операции по вывозу американских дипломатов из революционного Ирана в 1980 году - это был реальный детектив, который в любой момент мог окончиться провалом. Дело в том, что во время революции пробуждается огромная активность масс простого народа - людям не всё равно, что творится и рядом, и вообще со всей страной. Вспомните Великую Французскую Революцию. Когда король Людовик 16 переоделся и попытался бежать, его опознал простой почтовый служащий. Такая же ситуация была и с американскими дипломатами - об этом можно прочитать хотя бы в вики, набрав "Канадская хитрость".
Поэтому при возможном похищении Ахмадинежада боялись бы сами похитители, а не он. Ибо вокруг - море людей, которые знают, что республика окружена врагами: Америка, Европа, Израиль, саудиты и прочие монархии Персидского залива, - а значит, бдительность обострена так, что призывать к ней не нужно.
Насчёт убийства и возможного из-за этого, как вы выразились, "урона для престижа страны" и удара по "идее бессребренического служения". Если таковое и случится, то всё будет ровно наоборот - престиж и Революции, и страны, и идеи служения народу вырастет в разы и, прежде всего, в иранском обществе, а также у их сторонников за рубежом. В открытом сражении, лицом к лицу, одолеть не сумели - так ударили в спину, из-за угла. Это, можно сказать, общеизвестная политическая АКСИОМА.
Свои мысли об отношении к смерти в иранском обществе и у Ахмадинежада, в частности, я могу подтвердить такими примерами: уже три иранских генерала пали в боях на стороне дружественного Ирану сирийского президента Башара Асада, не говоря о десятках офицеров и сотнях рядовых бойцов-добровольцев КСИР.
=В связи с чем полная картина происходящего должна выглядеть несколько потешно. Он пасёт овец и метёт улицы вместе со спецслужбами и взводом спецназа.
=
Вот то из немногого, что могут бояться люди, подобные Ахмадинежаду, так это оказаться именно "потешными", потому как, на самом деле, они действуют вполне серьёзно. Именно по этой причине у них не будет охраны в виде "взвода спецназа". Я могу допустить максимум одного человека, который призван его прикрывать, как, например, у недавно убитого Арсена Павлова (Моторолы). Но для Ахмадинежада я не вижу необходимости даже в одном охраннике - сравните ДНР, у которой нет никакой сплошной границы с Укрией, есть 5 колонна внутри, есть огромная усталость от противостояния, которому не видно конца, с Ираном, в котором победила Революция (как бы мы к ней ни относились), он независим и живёт вопреки санкциям. Это лично моё мнение.
Итожа: картина, нарисованная в заметке, по моему мнению, вполне достоверна, и никаких охранников у Ахмадинежада нет.
=Усматриваются аналогии с графом Толстым. Когда он сеял и косил, а крестьяне шли следом и досеивали и докашивали.
=
Слушайте, как вам не стыдно - на какой помойке эту грязную клевету подобрали?!
Кучма Николай Экс-президент Ирана пасёт
Надо опыт перенемать. И развивать.
Отправлять пасти оленей например...
Непонимание сути явлений
> Почему дерутся, когда могут поделить сферы влияния и спокойно жить в мире?
> Потому, что поделить сферы влияния они могут только тогда,
> когда у них имеется общий пахан, который этот делёж утвердит.
Нет, дерутся не по этой причине.
Просто у них сокращается кормовая база.
И начинается активная борьба за выживание.
Выживут не все, а только самые успешные.
И никакой "общий пахан" не поможет, когда добычи, становится существенно меньше.
Выживут не все, а только самые успешные
Староверы, помнится, говорили: "И выживеут только ... сильный, хитрый и умный". Т. е. как минимум три разновидности чела! А ведь есть ещё и комбинации: сильный+умный, хитрый+умный.
Отправить комментарий