|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЛИКВИДИРОВАТЬ К ВЫБОРАМ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Да как это
искусственно, Васильич! Давеча без утренней яичницы с одним яйцом и сосиской срулил на зверской скорости в 70 км\ч. с огорода, попарился и, съев мою вискодозу
, пошел голосовать за СР во главе с классическим пидоргом. Но вот других ценных альтернатив пока не вижу...
Έξηκοστοςτιων
Гостьех
...требуете узаконить...
... Мозговой - наглядная агатация...
----------
Сразу и мотив и слова вспомнились :
...ой да малым-мало спалось , ой да во сне привиделось...
Владимир136
это вам привиделось, а я сним
это вам привиделось, а я сним лично общался и знаю, что пишу
ЛИКВИДИРОВАТЬ К ВЫБОРАМ!
Истинная свобода нема, пока не хвастается (С) де Бальзак.
И не надо ей мешать хвастать. /сарказм однако/
просьба.
Что такое "неототалитарная чума"?
Гость Al-dr Что такое "неототалитарная чума"?
Наберите в поисковике "Неототалитаризм"
--Направление в политике и идеологии, являющееся продолжением и развитием тоталитаризма./академик/
--Неототалитаризм – это система организации общества, обеспечивающая максимальный контроль за каждым человеком (в системе координат неототалитаризма – индивидом). В отличие от тоталитарных систем прежнего времени, которые строились на прямом и грубом силовом принуждении, тотальный контроль в системе неототалитаризма достигается с помощью более тонкого инструментария, прежде всего:
· новых, специально выстроенных для этого социальных институтов;
· законодательства, имеющего тоталитарный «привкус», но тем не менее принятого вполне «демократическим» образом;
· высокотехнологичных технических средств и новейших технологий манипуляции, прежде всего, знаковых (культурных, информационных).
элементарно - кому пир во время чумы, а кому чахотка от суммы
типа - кому война , а кому мать родна
ЛИКВИДИРОВАТЬ К ВЫБОРАМ!
"Получается, что Барабаш, Мухин, Парфёнов и Соколов арестованы с целью не допустить повторения этого НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО СПОСОБА наказания власти за фальсификацию итогов голосования". Получается или не получается, "тайна сие велика есть". Логику национальных предателей, сливающих всё и вся, понять невозможно. Они и сами не знают, какая по счёту пятница у них на этой неделе.
Для X-Romix
Ваша ссылка не открывается,
Ваша ссылка не открывается, нашел поиском.
Я не верю в подлинность протестов.
Мухиноиды тут могут быть исключением, поэтому я и докапываюсь, где у них отрицание (а они чего-то очень нервно реагируют - где ссылка Карл - нету ссылки). Плюс была тема про Ходорковского и его с радостью принятые деньги). Вот и думай тут, что хочешь.
Подлинность выборов необходимо подтверждать документальными средствами (отрывные корешки с номерами) - я работаю с 1С и для меня дикость ненумерованные бюллетени, негознаковские протоколы. Великая наша Британия что, ошибается, когда нумерует бюллетени? Найдите там протесты по выборам, там легко поднимут и пересчитают - нате смотрите. Корешки же невозможно подделать из-за уникальной линии отрыва, их кажется вообще нигде нет.
Подлинность протестов тоже надо подтверждать - а то ведь это могут быть скачущие ломехузы. Поэтому нужно требование петиции с пронумерованными пунктами обращения, требование открытых лиц и подписей всех участников под петицией, а также запрет на стояние протестующих.
X-Romix
Ладно - и без тебя и твоих графиков в понедельник всё сами узреем.
Плешивый
Если родилось с лысинкой - с лысинкой и помре.
Мухиноиды тут могут быть исключением, поэтому я и докапываюсь, где у них отрицание (а они чего-то очень нервно реагируют - где ссылка Карл - нету ссылки).
Я тебе дал ссылку, но если ты ишак, ссылки таким не помогут.
Плюс была тема про Ходорковского и его с радостью принятые деньги). Вот и думай тут, что хочешь.
Приняли от того кто помог. Ты же не только не помог безвинно арестованным, но еще вопил, чтобы Ходорковский был богаче чем есть, и до сих пор плачешь, что Мухин сделал Ходорковского беднее. У тебя плешь не только на черепе, но и в мозгах.
Батхёрт детектид.
По ссылке - батхёрт детектид. В нормальном виде ее нет, иначе бы все были обязаны процитировать. Где заявление, цитата в двоичной а не троичной логике?
По поводу помощи - я не знаю чем помочь - ссылку могу распространить (если она есть а хитросплетений или других нарушений которые помешали бы цитировать там нет).
В петиции кпрф я проголосовал, там два раза нельзя.
Денег могу кинуть если Ходорковский мало перечислил.
Плешивый
По ссылке - батхёрт детектид. В нормальном виде ее нет, иначе бы все были обязаны процитировать. Где заявление, цитата в двоичной а не троичной логике?
батхёрт детектид - это в твоей ишачьей логике.
По поводу помощи - я не знаю чем помочь - ссылку могу распространить (если она есть а хитросплетений или других нарушений которые помешали бы цитировать там нет).
Будь у тебя мозги и совесть - давно бы уже распространил. Но у тебя же их плешь съела.
Денег могу кинуть если Ходорковский мало перечислил.
В жопу их себе засунь. "Денег могу кинуть..." Вор Ходорковский в тысячу раз порядочнее тебя, гниды плешивой.
Я в свое время вот это
Я в свое время вот это распространял http://romix1c.livejournal.com/59112.html (проект конституции ДНР). Распространял много по лунной теме, по теме эфирного ветра (Эйнштейн), по теме Лысенко и по теме подлинности выборов (необходимость отрывных корешков и амфитеатра зрителей, но хоть камеры и стеклянные урны ввели и то хорошо).
Закон АВН или ИГПР не содержат экстремизма, являются здравыми (в целом - детали я бы там откорректировал в сторону смягчения всего), но возня вокруг них очень подозрительная, все эти необоснованные нападки на Путина. Потом выяснилось, что это Ходорковский финансирует, ну и ну. Хорошо что не Троцкий. Табачное лобби и посты про табак - не Филип Моррис финансирует?
Ходорковского начали преследовать после событий в Нефтеюганске (убийство мэра в день 30-летия Ходорковского, мэр Петухов был критиком Юкоса и требовал уплаты налогов, которые в то время нефтяные компании не платили и прикрывались при этом скважинной жидкостью). Путин потом делал заявление про это убийство и убийство еще одной женщины, которая не поделила с Юкосом здание.
По Навальному куча левых обвинений, но за ними читается обвинение в госизмене (попытка получить деньги с Запада окольным путем - через Кировлесы и Ив Роше - на организацию майданов). А что у Мухина нет ли подготовки чего-то подобного, почему вот так преследуют. Почему он не сделает на эту тему заявление?
Тут к сожалению скажешь то что думаешь - будешь выглядеть дураком, я сейчас сказал то что думал, вот открытым текстом, ничего не утаил. Но у меня больше вопросов, чем ответов, от Мухина нужны какие-то заявления, сделать их я думаю легко. Или не легко - не знаю, что там у них было вообще.
Я в свое время вот это
Я в свое время вот это распространял
Ты есть плешивая гнида независимо от того, что ты когда-то где-то что-то распространял или не распространял.
Ходорковского начали преследовать после событий в Нефтеюганске (убийство мэра в день 30-летия Ходорковского, мэр Петухов был критиком Юкоса и требовал уплаты налогов, которые в то время нефтяные компании не платили и прикрывались при этом скважинной жидкостью). Путин потом делал заявление про это убийство и убийство еще одной женщины, которая не поделила с Юкосом здание.
путин украл и убил не меньше Ходорковского; вор, предатель и убийца отпустил другого вора и убийцу, а невиновных людей держит в заключении.
А что у Мухина нет ли подготовки чего-то подобного, почему вот так преследуют. Почему он не сделает на эту тему заявление?
Никто, кроме врачей, не обязан делать заявлений по поводу бредовых измышлений дегенерата, у которого плешь попортила остаток моска.
Тут к сожалению скажешь то что думаешь - будешь выглядеть дураком
и гнидой, разумеется.
Я в партии АВН или ИГПР не
Я в партии АВН или ИГПР не состою, если кто-то ждет от меня партийной деятельности то он/оно идет лесом.
Если есть проблемы с заявлением (для распространения) то соответственно никто ничего не будет распространять (потому что нечего). Можно произнести много букв и не сделать заявления.
Батхерт потому что я чего-то угадал, иначе бы пропустили мимо, мало ли постов комментаторов, многие из них пишутся не серьезно или на автопилоте, какие-то могут быть легко опровергнуты примером, а третьи могут быть стерты, если они кого-то так уж сильно, до глубины моска, обижают.
Политические партии России и
Политические партии России и их суть
О текущем моменте № 5 (126), 2016 г.
http://www.vodaspb.ru/arhive/vp_sssr/analitica/2016/20160614-tm-05-126/20160614-tm-05-126.pdf
Народовластие: реальное и иллюзорное
Общая характеристика всех политических партий России
«Единая Россия»
ЛДПР
КПРФ
«Справедливая Россия»
Думаю, тянучка и невнятное
Думаю, тянучка и невнятное топтание в судах говорит скорее о том, что это было частной инициативой не слишком и высокопоставленного придурка, в порядке чиновничьего рвения.
Сейчас система своего не сдает, но и не знает, что делать со всем этим. Тянут время, чтобы потом признать виновными в пределах того срока, который уже отсидят. А может, наоборот, как раз ждут выборы, чтобы понять расклады в группировках, которые могут измениться. Разумеется, не в том дело, кого там выберут, это никого не интересует из реальных пацанов. Просто выборы - это дата, после которой анонсированы изменения в кадрах, колода будет перетасована.
А политический шум с точки зрения реальных пацанов - это для убогих. Так что вряд ли это все связано с недопущением на выборы или что-то типа такого. Этот театр для развлечения людишек интересует пацанов только как индикатор настроений среди населения.
Штурман\\\\сб, 17.09.2016 -
Штурман\\\\сб, 17.09.2016 - 12:28
Демократия и выборы для дураков
https://youtu.be/cFU2nqK8FYU
________________________________________
В предложенном познавательном ТВ некий Артем Войтенков с умным видом болтает глупости, точнее, сионистскую чепуху для детей и лохов - ну и для дураков, конечно, тоже. Власть определенно и несомненно принадлежит народу. Предложение от Войтенкова попробовать каждому гражданину в отдельности (т.е. каждому из нас) повластвовать лишено смысла.
Как кристалл состоит из определенным образом сложенных молекул, так и народ состоит из граждан. Как каждую молекулу нельзя считать кристаллом, так и каждого отдельного гражданина нельзя, строго говоря, считать народом.
При демократии власть вполне можно рассматривать как результирующий вектор, составными векторами которого являются граждане. При суммировании учитывается каждый вектор, - но не в виде пожеланий каждого гражданина (как нам вешают лапшу сионисты), а в виде активной гражданской позиции каждого гражданина. Активная гражданская позиция может выражаться, к примеру, жалобами на генпрокурора в вышестоящий орган, а может выражаться, к примеру, в форме резкого и массового протеста против алогичных законов, - к примеру, против отсутствия в бюллетенях для голосования пункта "против всех". Я уверен, что результаты и результирующий вектор в этих разных случаях были бы разные.
Почему сионисты считают СМИ великой силой? - да потому что с помощью СМИ можно относительно легко управлять (рулить) направлением составных векторов (т.е. сознанием граждан), - а следовательно, устанавливать (выбирать) выгодную для сионистов "власть народа".
Колчин.Вы таки,еврей?Только
Колчин.Вы таки,еврей?Только евреи отвечают вопросом на вопрос.Ты,Колчин,невежественный бандеровец,который не понял слова Жданова.Жданов сказал,что без развития национальных интересов не может быть интернационализма.Интернационализм- это развитие наций,это дружба и сотрудничество между нациями.Ни Российская империя,ни СССР не были тюрьмой народов.Объединение было исключительно добровольным.Российская империя спасла от полного уничтожения грузин,поляков,армян,русских западной Украины,Молдавии,казахов,киргизов и т.д. .
И если сегодня будет война в России,то уверена население воевать не пойдет.Защищать богатства Путиноидов кому нужно?Я и детей не пущу.
Что касается твоих обвинений в лени советского народа.То опять невежество.Советский народ пахал как папо Карло в СССР.Попробуй прогуляй! Сразу окажешься в грузчиках или в уборщицах.После уничтожения народного хозяйства народ оказался без работы и обвинять его в лени просто глупо.Кем работать и где работать?Я даже не осуждаю проституток.Народ скинули сразу в каменный век.Поэтому каждый устраивается в жизни как может.Но прощения ворам,убийцам,мошенникам нет и быть не может!
Ошибка была совершена на 20 съезде КПСС,когда Хрущев объявил Сталина преступником.Народ промолчал.Это была критическая точка,с которой мы начали катится вниз.
Поэтому всё что делают мухинцы абсолютно правильно.За что им огромное спасибо.А всяким придуркам крюгеровцам,геродотам и прочей англосаксонсонской и еврейской швали история покажет фигу.И отправит их на Колыму вместе с тобой Колчин.
До тебя Колчин не доходит одна простая истина,что русский народ всегда всю свою историю жил общиной.И столыпинские попытки разбить общину закончились крахом Столыпина.
Ленин и Сталин возглавили русский народ и повели его к великим свершениям всего человечества.История СССР только начинается.Он возродится с новой с ещё более мощной силой,как только народ поймет,что Путин - фашист и вор.Народ должен понять,что возврат к Конституции 1936г его единственное спасение.
И неважно кого они выберут в Госдуму,народ имеет право на контроль .И ту же Яровую так схватит за зад за антиконституционное постановление,что она сбежит,что только пятки будут сверкать.Надо возродить настоящую Коммунистическую ленинско-сталинскую партию и всех заставить отвечать за содеянное.Пока народ молчит ничего не изменится.А индустриализация и сельское хозяйство нужны народу, как воздух.
И тех кто рисует плакаты про самоликвидацию Германии, тот просто осёл.Этот плакат призывает немцев возродить фашизм.А немцам нужно просто провести референдум,выгнать Меркель с беженцами и выйти из Евросоюза.Навести порядок и жить как люди,а не как фашисты.Что касается торговли,то торговать можно,не находясь ни в каких союзах.
Стегуре
Сколько пафоса. Да какая нахрен община, русские всегда были одиночки, это кавказцы и азиаты, толпой собираются, а русских ещё попробуй собрать. Другой разговор, что если защищать своё кровное, то да, соберуться, а так пуп надорвете. Всё остальное разглагольствование уже не раз пережевали. Без развития достоинства и образования в народе, не будет уважение к этому народу, интернационализм это вообще ни о чем. Я могу хорошо относиться к отдельным лицам из другого и своего народа, но свой народ мне ближе, хотя отдельных его членов я на дух не переношу, а на остальную биомассу мне как бы без разницы, если она бухает, сношается после бухает с кем не попадя и вообще ведет себя как скот, который понимает только кнут. Это не люди для меня - это животные не доразвившиееся в людей. И если человек работает под статьей за тунеядство, то это не говорит о его сознательности, это говорит о том, что государству нужно чтобы оно похало без перерыва. Относительно проституток) Конечно не осуждаете, а я вот имею свою точку зрения на сей мясной продукт - быть уборщицей тяжелее и как бы не пристижнее, а лечь и раздвинуть ноги занятие не утомительное и даже временами наверно приятное. Поэтому я больше уважаю уборщиц, тогда как проститутки для меня просто товар.
Сколько пафоса
Колчин:"1/нахрен, община, русские...2/относительно проституток"
1/русские тогда и мы сейчас - есть разница. Наши предки расселялись = боролись/завоёвывали территории. А это одно из основных занятий мужчин: борьба за: 1/ женщин, 2/территорию, 3/пищу. Это основные показатели альфа-качеств/мужественности общества
2/Нечем кичиться. Проститутки = это наши женщины, которых мы, мущины, не смогли защитить.
Прочтите ещё раз(хоть Вы говорите, что читали) статью"Есть разница", написанную ЮИМ в газете Дуэль/2008/#19. Я вам уже давал ссылку на эту статью.
Может поймёте.
Ах, Игнатьич славный, смелый
Ах, Игнатьич славный, смелый ты старик,
Знаю, ты полдела делать не привык !
ЛИКВИДИРОВАТЬ К ВЫБОРАМ!
Почтенные!
Читайте классику. Всё давно прояснено....
К П Победоносцев "Великая ложь нашего времени"
Писано в 19 веке, а всё про нас....и в интернетах свободно
Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений.
"Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия, та, к сожалению, утвердившаяся со времени французской революции идея, что всякая власть исходит от народа и имеет основание в воле народной. Отсюда истекает теория парламентаризма, которая до сих пор вводит в заблуждение массу так называемой интеллигенции - и проникла, к несчастию, в русские безумные головы. Она продолжает еще держаться в умах с упорством узкого фанатизма, хотя ложь ее с каждым днем изобличается все явственнее перед целым миром.
***
Если бы потребовалось истинное определение парламента, надлежало бы сказать, что парламент есть учреждение, служащее для удовлетворения личного честолюбия и тщеславия и личных интересов представителей.
***
В день окончательного выбора лишь немногие подают голоса свои сознательно: это отдельные влиятельные избиратели, коих стоило уговаривать по одиночке. Большинство, т.е. масса избирателей, дает свой голос стадным обычаем, за одного из кандидатов, выставленных комитетом. На билетах пишется то имя, которое всего громче натвержено и звенело в ушах у всех в последнее время.
***
По теории, избранный должен быть излюбленным человеком большинства, а на самом деле избирается излюбленник меньшинства, иногда очень скудного, только это меньшинство представляет организованную силу, тогда как большинство, как песок, ничем не связано, и потому бессильно перед кружком или партией. Выбор должен бы падать на разумного и способного, а в действительности падает на того, кто нахальнее суется вперед.
***
***
Так то оно так.
А что взамен предлагал Победоносцев? Царя-батюшку, без царя в голове? Это о Nikki №2. Кстати в Англии, во времена безумного Жоры, правили тоже меньшинства наглых аристократов, "партия", а отнюдь не "народ".
Заморскому гостю. Во-во. И
Заморскому гостю. Во-во. И последствия предложений Победоносцева. Прогнившая, впавшая в маразм монархизьма породила революцию. С уважением, Олег.
Мухину и Гостьеху вот вам и
Мухину и Гостьеху вот вам и воля народа. Едроты у народа пользуются популярностью. Сочетание монополии на одурачивание и подсчёт голосов. https://news.mail.ru/politics/27156854/?frommail=1. Вы думаете, если добьётесь референдума не имея власти, то у вас будет другой результат? Или думаете, что если Порошенко, а не Путин с Талаевой будет проводить референдум по Крыму процент изменится? Процент останется, только результат будет обратный. Я сегодня попытался собрать матерниалы для репортажа с одного из избирательных участков, меня и нашу группу как иностранцев вывели под белы ручки. Фото,аудиоаппаратуру, правда, вернули даже не стирая того, что успели, ничего не скажу. На входе в участок нам, правда, никто с людьми не запрещал разговаривать и я убедился, что большинство старики и пришли поддержать Путина. Противники, если и были, по моему, помалкивали боясь получить пиздюлей от сторонников. Таковы реалии. Что вы хотите от нас быдла и дебилов? Извините, но и я считаю, что от таких слышим. А по мне так вы ещё и большие дебилы, чем мы одураченые или состоронысмотрящие.
Петруха-Херодот
А по мне так вы ещё и большие дебилы
Большим дебилом чем ты быть в принципе невозможно
Гость Вредный\\\\вс,
Гость Вредный\\\\вс, 18.09.2016 - 16:40
Почтенные! Читайте классику. Всё давно прояснено....
К П Победоносцев "Великая ложь нашего времени"
Писано в 19 веке, а всё про нас....и в интернетах свободно ...
"Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия,..."
____________________________________
Эту статью Победоносцева, писанную в период интенсивного гниения монархической системы, следует расценивать только как пустую и вредную болтовню. В то время парламентские системы западных стран были явно прогрессивнее российского царизма. Если бы Победоносцев предлагал какой-то свой (отличный о существующего) вариант политического устройства, то, возможно, его стоило бы читать и обсуждать, - но он-то предлагал оставить как есть. По моему мнению, Победоносцев в своей логике не очень далеко ушел от Бурмака.
Отправить комментарий