ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫЕ РОССИИ

Опубликовано:
Источник: соб.корр.
Комментариев: 228
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Обыск у Максима Калашникова…

СМИ молчат, даже «патриотические». Хотя проведи «эстапо» обыск у либералов - и все СМИ вопили бы. Ведь интересно, что «эстапо» совершено не трогает либеральную часть оппозиции. Меня это нисколечко не огорчает – пусть и дальше не трогает, но, согласитесь, это достаточно характерно!

Пока поступающие новости по делу Мухина, Барабаша, Парфёнова и Соколова не вполне понятны, но точно известно, что им всем уже предъявлено обвинение в окончательном виде, а Мухину объявлено и об окончании следствия.

Текст обвинения, предъявленного Мухину, стал доступен прессе, и точно такое обвинение предъявлено всем его товарищам. Я приложила текст Постановления к этой заметке, а в ней хочу обратить внимание всего на два обстоятельства.

До сих пор Кремль уверял, что у него нет политзаключенных, а есть типа уголовные преступники. Но следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Центральному административному округа Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве майор юстиции Талаева Н.А. это официальное лицо, а её Постановление это официальный документ. А в нём чёрным по белому написано, что жертва кремлёвского произвола «Ю.И. Мухин, активно занимаясь политической деятельностью, позиционируя себя в качестве оппозиционно настроенного лица к органам государственной власти Российской Федерации, под благовидным предлогом организации и проведения референдума для принятия поправки к Конституции Российской Федерации (статьи 138) и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации», примерно в 1997 году организовал и руководил межрегиональным общественным движением «Армия воли народа» (далее - «АВН»…».

То есть судебное преследование Мухина ведётся не как уголовного преступника, а как политика, оппозиционного к власти в России, то есть, Мухин и его товарищи официально признаны политическими заключёнными.

И ещё. Вдумайтесь, в чём их обвиняют: «Преступный умысел Мухина Ю.И., Барабаша К.В., Парфенова В.Н и Соколова А.А., принимавших участие в организаций деятельности экстремистской организации, направленный на массовое распространение экстремистских материалов, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как деятельность экстремистской организации, была пресечена правоохранительными органами Российской Федерации».

Поняли? С 2010 года эти «преступники» умысливали совершить правонарушение, предусмотренное статьей 20.29 КоАП:

«Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства».

Как видите, правонарушение очень тяжкое, сравнимое только с курением в неположенном месте, поэтому преступники Мухин, Барабаш, Парфёнов и Соколов организовывали-организовывали это правонарушение, но так и не смогли организовать. Собирали-собирали членские взносы, но необходимую сумму так и не могли собрать, сторонников, в том числе и «штирлицев» из «эстапо» агитировали и инструктировали, но так и сагитировали, и в результате не успели ничего организовать. Не сумели за 4 года распространить ни единого экстремистского материала, поскольку доблестное «эстапо», как соколы с гор, налетело на них и бесстрашно арестовало.

Так Мухин, Барабаш, Парфёнов и Соколов сидят за совершение уголовного преступления или политическую деятельность?

Соб. корр.

Приложение:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении в качестве обвиняемого

г. Москва                                                                           20 июня 2016 года

Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Центральному административному округа Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве майор юстиции Талаева Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 385061,

УСТАНОВИЛ:

Мухин Юрий Игнатьевич организовал деятельность организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а именно:

Мухин Ю.И., активно занимаясь политической деятельностью, позиционируя себя в качестве оппозиционно настроенного лица к органам государственной власти Российской Федерации, под благовидным предлогом организации и проведения референдума для принятия поправки к Конституции Российской Федерации (статьи 138) и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации», примерно в 1997 году организовал и руководил межрегиональным общественным движением «Армия воли народа» (далее - «АВН», Движение), основной и единственной целью которого, являлось массовое распространение идей обосновывающих и призывающих к осуществлению экстремистской деятельности, направленной на насильственное изменение основ конституционного строя, публичное оправдание терроризма и иной террористической деятельности, а также возбуждение социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию.

В процессе своей деятельности и реализации основной цели, Мухин Ю.И., имея умысел, направленный на массовое распространение экстремистских материалов, используя периодические издания - газеты: «Дуэль» и «К барьеру!», не позднее 2009 года, размещал там материалы от имени «АВН», содержащие признаки экстремистской деятельности.

Так, 21.02.2006 в газете «Дуэль» в № 8 (457), а также 04.04.2006 в № 14 (463), данного издания, опубликован материал под заголовком «Ты избрал - тебе судить!», в котором, согласно выводам эксперта, содержится информация, обосновывающая и призывающая к осуществлению экстремистской деятельности, направленной на насильственное изменение основ конституционного строя, публичное оправдание терроризма и иной террористической деятельности, а также возбуждение социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию, что является нарушением требований ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 и № 2124 «О средствах массовой информации» и ст. 11 Федерального закона от 15.07.2002 № : 14-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в соответствии с которой запрещается распространение через средства массовой информации экстремистских материалов.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 26.02.2008, информационный материал - листовка «Ты избрал - тебе сулить!» признан экстремистским, направленным на возбуждение социальной вражды либо розни.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20.03.2009 материал озаглавленный «Ты избрал - тебе судить!», опубликованный в газете «Дуэль» № 8 (457) от 21.02.2006, где в указанный период Мухин Ю.И. являлся генеральным директором Некоммерческого партнерства «Центр независимой журналистики - Редакция газеты «Дуэль», признан экстремистским.

На основании решения Адлерского районного суда г. Сочи от 26.02.2008 и кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.04.2008, листовка «Ты избрал - тебе судить!» включена в Федеральный список экстремистских материалов под № 292.

В продолжение преступного умысла, направленного на массовое распространение экстремистских материалов, в газете «К барьеру!» в выпуске № 1 от 26.05.2009, главным редактором и учредителем которой являлся Мухин Ю.И., был размещен текст, содержащий призывы к вступлению в ряды организации «Армия воли народа», приведен электронный адрес сайта указанной организации - www.armiavn.com. а также почтовый и электронный адрес сайта газеты «Дуэль» - www.ducl.ru.

Кроме того, установлено, что Мухин Ю.И., в период 2006 года, имея умысел на совершение публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности, с использованием средств массовой информации, исполняя свои должностные обязанности редактора газеты «Дуэль», получил электронное письмо от Дуброва А.В., озаглавленное последним - «О матери», после ознакомления, озаглавив текст письма - «Смерть России!», разместил его 04.07.2006 в выпуске №. 27 (475) газеты «Дуэль». При этом согласно заключению эксперта, в тексте письма Дуброва А.В., озаглавленного «О матери!», и переозаглавленного Мухиным Ю.И. - «Смерть России!», содержатся призывы к осуществлению деятельности по совершению действий, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыву безопасности Российской Федерации, возбуждение расовой, национальной и религиозной розни, связанной с насилием или призывами к насилию, уничтожение национального достоинства.

За указанное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 280 УК РФ, приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 18.06.2009 Мухин Ю.И. осужден к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать в средствах массовой информации должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей в течение 2 лет. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением на осужденного дополнительных обязанностей.

На основании решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24.11.2008 подборка материалов, озаглавленная «Смерть России!», опубликованная в газете «Дуэль» в № 27 (475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» из данной подборки, включена в Федеральный список экстремистских материалов под № 476.

На основании вышеизложенного, в связи с установлением, что «АВН» под видом достижения своей уставной цели, осуществлял экстремистскую деятельность, которая была выражена в массовом распространении и изготовлении, с целью массового распространения, экстремистских материалов, решением Московского городского суда от 19.10.2010 межрегиональное общественное движение «Армия воли народа» признана экстремистской и его деятельность запрещена в порядке ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», указанное решение вступило в законную силу 21.06.2011.

После вынесения решения Московского городского суда от 19.1 0.2010. которым межрегиональное общественное движение «Армия воли народа» была признана экстремистской и его деятельность запрещена в порядке ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», до вступления в законную силу указанного решения суда, но не позднее конца октября 2010 года, в помещении по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 16, стр. 3, Мухин Ю.И., совместно с Барабашем К.В., Соколовым А.А. и Парфеновым В. П., умышленно, не желая, исполнять решение суда, имея умысел на продолжение деятельности «АВН», организовали собрание участников Движения, где Мухин Ю.И., сообщил о запрете деятельности указанной организации, а также о необходимости формального переименования «АВН» в «Инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть» (далее - ИГПР «ЗОВ»), ставя прежние цели и задачи, а именно: организация референдума для принятия поправки к Конституции Российской Федерации (статьи 138) и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации», при этом осознавая, что основная и единственная цель состоит в массовом распространении идей обосновывающих и призывающих к осуществлению экстремистской деятельности, направленной на насильственное изменение основ конституционного строя, публичное оправдание терроризма и иной террористической деятельности, а также возбуждение социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию.

Далее. Мухин Ю.И., Парфенов В.Н.. Соколов А.А. и Барабаш К.В.. воспользовавшись формальным изменением названия Движения, которое было проведено лишь с целью избежать ответственности за свою экстремистскую деятельность, и, уклоняясь от исполнения решения суда о его запрете, не меняя программы, целей, задач, символики и атрибутики, под благовидным предлогом организации и проведения референдума для принятия поправки к Конституции Российской Федерации (статьи 138) и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации», ставя в качестве основной и единственной цели массовое распространение экстремистских материалов, в период времени с конца октября 2010 года по июль 2015 года, используя, в том числе, в качестве офиса помещение, расположенное по адрес: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 16, стр. 3. где располагаются технические средства распространения информации, осуществляли действия организационного характера, направленные на продолжение деятельности «АВН», формально переименованное в официально незарегистрированную организацию ИГПР «ЗОВ», а именно: созывали и проводили еженедельно собрания участников; организовывали деятельность по привлечению (вербовке) новых членов Движения; осуществляли контроль за работой участников; организовывали и принимали участие в массовых мероприятиях с участием ИГПР «ЗОВ»: использовали для пропаганды своих экстремистских взглядов Интернет-сайты www.yniuhin.ru, www.avn.armiavn.com, www.duel.ru, на которых ранее размещались материалы запрещенного межрегионального общественного движения «Армия воли народа», а примерно с марта 2011 года, после запрета Движения, Интернет-сайты www.igrp.net. www.igrp.ni. www.igpr.info.

Кроме того, Мухин Ю.И., Парфенов В.Н., Соколов А.А., Барабаш К.В., в ходе вышеуказанного совещания, с целью избежать ответственности за свою экстремистскую деятельность, и, уклоняясь от исполнения решения суда о запрете организации «АВН», формально переименованной в ИГПР «ЗОВ», с целью продолжения массового распространения экстремистских материалов, приняли решение о создании печатного издания - газеты с названием «Своими именами», в которой продолжили публикации экстремистских материалов.

Так, используя печатное издание - газету «Своими именами» в JY° 41 (58) от 11.10.2011 была опубликована статья «Ничего не бояться», в ,\« 24 (143) от 11.06.2013 опубликована статья «Хунвэйбины» Кремля».

В соответствии с решением Басманного районного суда г. Москвы от 20.08.2014. статья «Хунвэйбины» Кремля», опубликованная в газете «Своими именами» № 24 (143) от 11.06.2013, признана экстремистским материалом.

В соответствии с решением Басманного районного суда г. Москвы от 20.08.2013, статья «Ничего не бояться», опубликованная в газете «Своими именами» № 41 (58) от 11.10.2011, признана экстремистским материалом.

В соответствии с решением Московского городского суда от 15.01.2014. заявление Федеральной службы связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о прекращении деятельности средства массовой информации - газета «Своими именами» удовлетворено.

Статьи «Хунвэйбины» Кремля» и «Ничего не бояться» включены в федеральный список экстремистских материалов (№ 2394, № 2537).

После прекращения в судебном порядке деятельности средства массовой информации - газеты «Своими именами», Мухиным Ю.И., Барабашем К.В., Соколовым А.А., Парфеновым В.П., в точно неустановленное следствием время и месте, но не позднее 01.07.2014, в продолжение преступного умысла, направленного на продолжение деятельности экстремистской организации, принято решение о создании печатного издания - газеты «Слова и Дела», в которой публиковались статьи, содержащие пропаганду идеологии и деятельности ИГПР «ЗОВ», а также согласно заключению эксперта № 679э2 от 31.05.2016 в статье «Обиженное следствие» (выпуск № 17 от 2014 года) содержится упоминание о А.А. Соколове как организаторе референдума от лица ИГПР «ЗОВ».

Проводимые Мухиным Ю.И., Барабашем К.В., Соколовым А.Л.. Парфеновым В.Н. мероприятия в рамках деятельности общественного движения «Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть», имели абсолютно схожие атрибуты и внешние признаки:

- агитационные и пропагандистские материалы, пропагандирующие одни и те же политические взгляды;

символика общественного движения «Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть», изображенная на флагах, повязках, значках, идентична символике межрегионального общественного движения «Армия воли народа».

Мухин Ю.И., Соколов А.А., Парфенов В.Н., и Барабаш К.В.. действуя совместно и согласованно, каждый выполняя конкретные действия организационного характера, направленные на обеспечение и продолжение деятельности организации, запрещенной в судебном порядке, выполнили следующее.

Так, Мухин Ю.И., будучи ранее судимым 18.06.2009 Савеловским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 280 УК РФ, на путь исправления не встал и, стойко придерживаясь экстремистских взглядов, с целью обеспечения и продолжения деятельности экстремистской организации, запрещенной в судебном порядке, являясь лидером и идейным вдохновителем, используя свой авторитет, совместно с Парфеновым В.Н. и Барабашем К.В. созывал и проводил еженедельно собрания участников запрещенной организации «АВН», формально переименованной в ИГПР «ЗОВ», по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 16, стр. 3, где обсуждались вопросы, связанные с ведением агитационной работы участниками ИГПР «ЗОВ», создания сайтов, организация митингов, пикетов.

Также он (Мухин Ю.И.), в интересах экстремистской организации, во исполнение отведенной ему преступной роли, по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 16, стр. 3, 08.04.2015, с целью организации вербовки новых членов, давал указание и проводил инструктаж свидетелю Власову П.П., анкетные данные которого, сохранены в тайне на основании постановления о сохранении в тайне данных о личности от 21.07.2015, о необходимости вербовки новых сторонников в Республике Крым для реализации целей экстремистской организации.

Помимо вышеперечисленного, он (Мухин Ю.И.), с целью продолжения деятельности экстремистекой организации, продолжал использовать Интернет-сайт www.ymuhin.ru, зарегистрированный на его имя 19.01.2009, на котором ранее размещались материалы запрещенного межрегионального общественного движения «Армия воли народа», и на котором, после запрета «АВН». велась пропаганда целей и задач «АВН» и формально переименованной ИГПР «ЗОВ»; организована опция «В команду» ...... проведения референдума «Я готов!», предназначенная для регистрации, то есть вербовки новых сторонников.

Кроме того, на странице Интернет-сайта http://ymuhln.ru по адресу: http:/ ymuhin.ru/b()oksvideo, обнаружен опубликованный видеоролик под названием «Шествие и митинг оппозиции на Болотной (5 мая)», Видеоролик содержит выступление участника ИГПР «ЗОВ» Барабаша Кирилла, согласно выводам эксперта № 1824э от 22.03.2016, в тексте выступления лица, обозначенного как Кирилл Барабаш, имеются высказывания, в которых речь идет о действиях, результатам которых является смена существующей власти, в тексте имеется обоснование необходимости, допустимости и желательности данных действий, а также обоснование необходимости применения оружия для изменения неблагоприятного положения дел в стране.

Соколов А.А., позиционируя себя в качестве оппозиционно настроенного лица к органам государственной власти Российской Федерации, придерживаясь экстремистских взглядов, с целью обеспечения и продолжения деятельности i% экстремистской организации «АВН», формально переименованной в ИГПР «ЗОВ», запрещенной в судебном порядке, согласно отведенной ему преступной роли, зарегистрировал на свое имя 23.03.2011 и администрировал Интернет-сайт www.igrp.ru, на котором велась пропаганда целей и задач ИГПР «ЗОВ»; организована опция «Стать участником!», предназначенная для регистрации, то есть вербовки новых сторонников; организована опция «Помощь ИГПР «ЗОВ», с призывом перевода денежных средств в помощь газете и ИГПР «ЗОВ», с указанием банковских реквизитов, а именно: р/с 40817810638093204559. зарегистрированного на имя Парфенова В.Н., номера и владельцы сберкарт и их контакты: Барабаш К.В., № 4276880074797212, +79037794083, Парфенов В. И, №> 4276380094337008, +79152091776.

Кроме того, на странице Интернет-сайта www.igrp.ru по адресу: http://www.igpr.m/video/mitingj обнаружен опубликованный 07.05.2013 пользователем Admin видеоролик под названием «Шествие и митинг оппозиции на Болотной (5 мая)». Видеоролик содержит выступление участника ИГПР «ЗОВ» Барабаша Кирилла, согласно выводам эксперта № 1824э от 22.03.2016, в тексте выступления лица, обозначенного как Кирилл Барабаш, имеются высказывания, в которых речь идет о действиях, результатам которых является смена существующей власти, в тексте имеется обоснование необходимости, допустимости и желательности данных действий, а также обоснование необходимости применения оружия для изменения неблагоприятного положения дел в стране.

Парфенов В. П., с целью обеспечения и продолжения деятельности экстремистской организации, запрещенной в судебном порядке, в соответствии с отведенной ему ролью, совместно с Мухиным Ю.И. и Барабанеvi К.Б созывал еженедельно собрания участников запрещенной организации «АВН», формально переименованной в ИГПР «ЗОВ», по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 16, стр. 3, где обсуждались вопросы, связанные с ведением агитационной работы участниками ИГПР «ЗОВ», создания сайтов, организация митингов, пикетов.

Также он (Парфенов В.Ы.), в интересах экстремистской организации, по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 16, стр. 3, 08.04.2015 с целью организации вербовки новых членов, давал указание и проводил инструктаж свидетелю Власову ПЛ., анкетные данные которого, сохранены в тайне на основании постановления о сохранении в тайне данных о личности от 21.07.2015, о тактике и методах вербовки новых сторонников для реализации целей экстремистской организации.

Кром того, он (Парфенов В.Н.) для обеспечения продолжения деятельности экстремистской организации в июне 2014 года завербовал в экстремистскую организацию ИГПР «ЗОВ» Власова П.П., анкетные данные которого, сохранены в тайне на основании постановления о сохранении в тайне данных о личности от 21.07.2015, примерно в 2011 году Нечитайло А.10., примерно з 2012 году Солдатова К.А., в неустановленное следствием время Асоеву O.П.

Барабаш К.В., с целью обеспечения и продолжения деятельности организации, запрещенной в судебном порядке, в соответствии с отведенной ему ролью, совместно с Мухиным Ю.И. и Парфеновым В.Н. созывал еженедельно собрания участников запрещенной организации «АВН», формально переименованной в ИГПР «ЗОВ», по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 16, стр. 3, где обсуждались вопросы, связанные с ведением агитационной работы участниками ИГПР «ЗОВ», создания сайтов, организация митингов, пикетов.

Также он (Барабаш К.В.) организовывал и принимал непосредственное участие в митингах, шествиях, а именно:

- не позднее 05.05.2013, находясь на Болотной площади в г. Москве, принял участие и выступил, как представитель ИГПР «ЗОВ», на шествии и митинге оппозиции Согласно выводам эксперта № 1824э от 22.03.2016, в тексте выступления лица, обозначенного как Кирилл Барабаш, имеются высказывания, в которых речь идёт о действиях, результатам которых является смена существующей власти, в тексте имеется обоснование необходимости, допустимости и желательности данных действий, а также обоснование необходимости применения оружия для изменения неблагоприятного положения дел в стране.

В дальнейшем, видеоролик с указанным выступлением Барабаша К,В. был размещен на Интернет-сайтах http://ymuhin.ru по адресу: http://ymuhIn.ra/booksvideo         и       www.igrp.ra        по     адресу: http://wwJgpr.n*/video/mn^

- не позднее 01.05.2013, находясь на площадке возле памятника «Солдату Отечества», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, вблизи д. 157 к. 3, принял участие, как представитель ИГПР «ЗОВ», в митинге, посвященному «Выражению общественного протеста против национального унижения и социальной несправедливости, противозаконных действий полиции и противоправных решений судов», а также «Празднованию «Дня 1 Мая» и выражение протеста против ареста полковника Квачкова». где произнес речь, которая согласно заключению эксперта содержала совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды (ненависти) по отношению к представителям власти, в том числе к сотрудникам правоохранительных органов, которая представлена, как враждебная группа. К.В. Барабаш обосновывал необходимость борьбы с ней, в том числе насильственными способами, а также содержалась совокупность психологических и лингвистических признаков унижения представителей власти, в том числе сотрудников правоохранительных органов;

- в неустановленное следствием время, но не позднее 10.04.2013, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, принял участие, как представитель ИГПР «ЗОВ», в выступлении в одной из аудиторий для проведения пресс-конференций, где произнес речь, которая согласно заключению экспертиза содержала совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды (ненависти) по отношению к представителям власти (министрам, чиновникам, Президенту В.В. Путину), которые были представлены, как враждебная группа, К.В. Барабаш обосновывал необходимость борьбы с ней, в том числе насильственными способами, а также содержалась совокупность психологических и лингвистических признаков унижения представителей власти;

За выступления на двух последних митингах. Барабаш К.В. 20.10.2015 Люблинским районным судом г. Москвы признан виновным в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420 -ФЗ) и ему назначено за каждое преступление наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначено наказание Барабашу К.В. в виде штрафа в размере 300 000 рублей. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Барабаш К.В. освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Финансирование деятельности экстремистской организации было организовано Парфеновым В.Н. и Барабашем К.В. путем добровольных взносов каждым членом экстремистской организации на банковские реквизиты, размещенные на Интернет-сайте www.igrp.ru, где указаны расчетный счет № 40817810638093204559, зарегистрированный на имя Парфенова В.Н., номера и владельцы сберкарт и их контакты: Барабаш К.В., № 4276880074797212, +79037794083, Парфенов В.Н, № 4276380094337008, +79152091776.

Установлено, что с целью обеспечения деятельности экстремистской организации. Барабашем К.В., в неустановленное следствием время, но не позднее 2011 года, на одном из собраний Движения, проходившего еженедельно по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 16. стр. 3, на повестку был поставлен вопрос о необходимости осуществления ежемесячных сборов с каждого члена движения но 100 рублей и выше, в зависимости от финансовых возможностей граждан. Предложение Барабаша К.В. участниками собрания было поддержано. Сбор указанных средств был обусловлен необходимостью оплаты физическим и юридическим лицам услуг: по изготовлению агитационных материалов с информацией: о целях и задачах ИГПР «ЗОВ», предназначенных для последующего распространения на митингах и шествия: для создания, а д м и н и с тр и р о в а н и я и оплате, предоставленного доменного имени Интернет-сайта www.уmiihin.гu, а также оплаты работы адвокатов по защите интересов членов движения на судебных заседаниях.

За использование и предоставление АО «РСИЦ» доменного имени www.ymuliiii.ru . Парфеновым В.Н. 12.01.2015 с электронного средства платежа valeriy.parfenov(^;gmail.com, принадлежащего ООО НКО «Пэйпал ру», осуществлена транзакция № 7ya618766m635505t на сумму 450 рублей с расчетного счета Ш 40817810638093204559. зарегистрированного на имя Парфенова В.Н.

Преступный умысел Мухина. Ю.И., Барабаша К.В., Парфенова В.Н и Соколова А.А., принимавших участие в организаций деятельности экстремистской организации, направленный на массовое распространение экстремистских материалов, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как деятельность экстремистской организации, была пресечена правоохранительными органами Российской Федерации.

Таким образом, Мухин Ю.И., Барабаш К.В., Парфенов В.Н., и Соколов А.А. совершили преступление, предусмотренное ч. i ст. 2822 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 179-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 171, 172, 175 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Мухина Юрия Игнатьевича, 22.03.1949 года рождения, уроженца г. Днепропетровска, в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив  ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2822 УК РФ, то есть в организации деятельности организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, о чем ему объявить.

Следователь по ОВД Н.А. Талаева

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Иркутянину

 Тем самым вы только лишний раз подтверждаете экстремизм Мухина, ибо он своей деятельностью побуждает у вас желание насильственным путем сменить власть. Между относительно нетяжким экстремизмом и тяжким терроризмом очень тонкая грань.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Здравосмысл Наумыч Разумеев.

Здравосмысл Наумыч Разумеев: "Между относительно нетяжким экстремизмом и тяжким терроризмом очень тонкая грань."

Да чего там терроризм! Мухин хотел устроить переворот в нашей галактике!

 
Назаров
Аватар пользователя Назаров

 Мухин хотел устроить

 Мухин хотел устроить переворот в нашей галактике!

Точно. Про это и кино есть - "Звёздные войны" называется.

так, что можно смело сказать: Слава Джедаям из Российского Эстапо

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Нет, ЗНР, "здравомысловка"

 Нет, ЗНР, "здравомысловка" твоя явно в ступоре. Если  преступника силой в камеру водворяют, это уже экстремизмом стало называться? Конституция о свободе идеологии это явно не для вас писана ? Ну дак" какой проблем "? Перепишите...а то и рыбку съесть и на ..й сесть хоцца ? 

 

    В чистом виде борьба с политическим оппонентами путём репрессий.И занимается этим власть. Это и есть экстремизм.

   Грань говоришь тонкая ? Как в анекдоте ,  нет спичек, значит импотент ?

 

Владимир136

Макаров
Аватар пользователя Макаров

 ибо он своей деятельностью

 ибо он своей деятельностью побуждает у вас желание насильственным путем сменить власть. 

А вы Талаевой тексты пишите? Все время какие то шальыне мысли за какие то факты выдаете!

Интересно, а лично вас, на что Мухин подвиг?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Макарову

 Я стойкий идейный антимайданист-коммунист, но далеко не каждый обладает такой идейной стойкостью как я.  

 
Леонид
Аватар пользователя Леонид

 Антимайданист-коммунист??? А

 Антимайданист-коммунист??? А что это такое? И как Вы планируете прийти к победе коммунизма?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Леониду

 Есть два пути:

1) Ленинский путь, как защитная реакция государственности на радикальный анархомайданизм. Это нежелательный сценарий, когда анархомайданизм побеждает государственность, возникает разруха и массовая гибель населения. Тогда к власти, разрушенной анархомайданистами, в результате проявления глубинного нацонального  иммунитета,  приходят коммунисты и ликвидируют физически и анархомайданизм  и зачастую самих анархомайданистов. 

2) Второй путь - это путь естественного развития, то есть подобно тому как паровоз пришел на смену дилижансу, коммунизм придет на смену капитализму

 
Назаров
Аватар пользователя Назаров

 А язычок то язычок каков,а?

 А язычок то язычок каков,а? Вы только вчитайтесь

 

Также он (Мухин Ю.И.), в интересах экстремистской организации, во исполнение отведенной ему преступной роли, по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 16, стр. 3, 08.04.2015, с целью организации вербовки новых членов, давал указание и проводил инструктаж свидетелю Власову П.П., анкетные данные которого, сохранены в тайне на основании постановления о сохранении в тайне данных о личности от 21.07.2015, о необходимости вербовки новых сторонников в Республике Крым 

Круто:

"...во исполнение отведённой ему преступной роли..."

 

"...давал указание и проводил инструктаж..."

 

"...необходимость вербовки новых сторонников в Республике Крым..."

Какую опаснейшую организацию разоблачили однако наши "эстаповцы"!

 

Да лидера такой преступной сети не то, что в трусах прям с пляжа забирать, а прям пристрелить на этом пляже можно бы было.

А то вдруг он ещё и Ихтиандр. Нырнёт сейчас - ищи потом.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Назаров

 Я вас не узнаю:) 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Макарову

 Анархомайданисты всех мастей слились в едином порыве

 
Правовед
(не проверено)
Аватар пользователя Правовед

Согласно писульке Талаевой,

Согласно писульке Талаевой, Мухина и товарищей "судят" не за ДЕЛО, а за ЖЕЛАНИЕ по политической мантре 282-1, которая не охватывает то, что если бы они  действительно делали, а не только желали делать. Преступница пишет:

 

"Преступный умысел Мухина. Ю.И., Барабаша К.В., Парфенова В.Н и Соколова А.А., принимавших участие в организаций деятельности экстремистской организации, направленный на массовое распространение экстремистских материалов, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как деятельность экстремистской организации, была пресечена правоохранительными органами Российской Федерации".

 

Однако эта особа вконец запуталась. Баба есть баба. За ЖЕЛАНИЕ кары вообще не предусматривается (пока), а за распространение крамолы  полагается только АДМИНИСТРАТИВНОЕ наказание:

 

За распространение экстремистских материалов ст. 20.29 КоАП накладывает административный штраф до 5 тыс. руб. или арест до 15 суток.

 

Самое занятное, что баба так и "не установила", какую именно крамолу ХОТЕЛИ распространять Мухин, Барабаш, Парфенов и Соколов.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

я плачу от Талаевой! Значит

я плачу от Талаевой!

Значит хотели, хотели совершить какие-нибудь Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, но так и не смогли, потому, что им хотеть помешали - по независящим от них причинам ...

С этой квалификацией можно на гастроли по городам и весям.

Покушение на хотение - дело суровое, государственной важности. От покусившихся на хотение страдает объект защиты - в основах конституционного строя: Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни. (ст 13)

О разжигании розни следует сказать особо, тк рознь - это действие противное единству

Союз, юнион, объединение, целостность и территориальная и государственная как раз и разрушается сепаратизмом - отдеоленчеством, суверенизацитей тех частей, что права на это не имеют в силу действующего закона или договора.

Мы имеем действующий с юр. точки зрения имеющий силу общественный договор СССР (союза, объединения).

И кто же тут совершает действия насильственного характера направленные на рознь? Вот мы сейчас это и установим на примере Талаевой и её начальников - Байструкина и Подлера всея Гуси.

Действующий закон называется: Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие  граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР

Согласно ему: "Деятельность любых объединений граждан, в том числе политических партий, общественных организаций и массовых движений, направленная на возбуждение национальной или расовой вражды, розни или пренебрежения, применение насилия на национальной, расовой, религиозной основе, а также их деятельность, непосредственно направленная на насильственное нарушение закрепленного Конституцией СССР единства территории Союза ССР, союзных и автономных республик, автономных областей и округов, является противозаконной и подлежит запрету."

То есть сепаратисткая деятельность такого любого объединения граждан как СКП, образованного без всяких законных оснований, посколькау конституция РФ 93 отвергнута при голосованиии, а не принята, как раз и образует деяние направленное на применение насилия для разжигания розни - нарушение территориальной целостности СССР, основанной на международному праве (Хельсинские соглашения) и внутреннем - Конституции СССР и советском уголовном праве (закон СССР О госпреступлениях от 58 года).

Как это доказать? А очень просто. У каждого здания на территории СССР если тот в чьем распоряжении по разным основаниям оно находится. СКП РФ - не исключение. Здания имеет в распоряжении.

Так вот, согласно советскому праву, в специальные дни в году на всех этих зданиях должны быть установлены флаги СССР. 9 мая как раз к такому специальному дню и относится.

Следовательно, требуется установить был ли поднят флаг СССР 9 мая 2016 года над зданиями СКП РФ и привлечь вначале к администартивной а потом и уголовной ответственности за сепратизм и экстремизм всех или часть из руководителей СКП РФ, тк ответственность, как указано в НПА СССР лежит именно на руководителе организации, предприятия или учреждения.

ВОИНР, как организация (общественное объединение граждан СССР) имеет по закону такое полномочие - на возбуждение административного преследования по делам об админситартивных парвонарушениях норм и правил СССР. Нам предоставлено законом полномочие на составлени протоколов об административных правонарушениях и передачи дел в нарсуд СССР для рассмотрения дел единолично судьей (постановления судьти по таким админделам оспариванию и обжалованию не подлежат, являются окончательными).

Ранее у нас была одна юр проблема с квалификацией действий Барабаша и Мухина, тк они тоже как и Талаева и Быстрыкин подпадали под закон 2 апрея 90 года, но в настоящее время эта проблема решена к нашему удовольствию и они больше не подпадают под такую квалификацию. То есть админдела в отношении них, возбужденные уполномоченными ВОИНР СССР, могут быть теперь прекращены нарсудом СССР по реабилитирующим их основаниям - как действия в условиях крайней необходимости при защите прав и охраняемых законом интересов общества - граждан СССР.

Потому как ни верти, а пересмотр дел ИГПР по вновь открывшимся обстоятельствам, если приговоры таки будут вынесены и не оправдательные, будет неизбежен. Отрицать полномочия нарсудьи СССР теткам в черных пеньюарах, представляющимся якобы судьями РФ, просто нечем. Одно дело врать что я мол судья при отсутствии настоящих судей и совмем другое - при наличии нарсуда СССР и постановления по конкретному делу.

А оспаривать постановления нарсудьи СССР по административным делам о сепаратизме - невозможно. Оно окончательное. Никакое ЕСПЧ тут не в силах отменить. Нет юрисдикции. СССР не подписывал соглашения с ЕС и Ку-ку, Гриня.

Напомню, тем кто не в теме - судебные акты судов СССР до сих пор в силе, исполняются и подлежат принудительному в том числе исполнению на территории РФ по законам РФ.

Поэтому ВОИНР может отменить любой акт любого суда в РФ и иной республике. Но не любой акт следует отменять с точки зрения общественной безопасности в настоящее время.

По Квачкову было обсуждение и отказано в защите его прав, тк остался на позициях сепаратиста. А вот с Кириллом Барабашем и Юрием Игнатьевичем Мухиным совсем иное дело - они теперь юнионисты (объединители), а не сепары ползучие. О защите их и наделении их судебными полномочиями СССР поступили обращения от сотен граждан СССР. Игнорировать их мы никак не можем...

 

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Гостьех

"Ранее у нас была одна юр проблема с квалификацией действий Барабаша и Мухина..."

 Наверное они флаги СССР на своих зданиях тоже не вывешивали. Ай-яй-яй , как нехорошо получилось!!!!

У меня кстати сохранились флаги союзных республик. Не нужны? Вывешивать.

 "...они теперь юнионисты" - за что ты их так?!!! Пользуешься тем, что Люди не могут тебе ответить как следует?!

Знаешь Гостьех, твоё имя у меня тоже ассоциируется с такими словами как:

 Гостьех - пентюх - олух - ебух -

 Пух - Пук - гавнюк - пизд'к !!!

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

И до тебя, глист, очередь

И до тебя, глист, очередь дойдет, не напоминай лишний раз, помню тебя, и по заслугам причитается.

Хорошо, что тебя стричь не надо, хлоркой опрыскают от паразитов и на зону запустят.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 А тему по флагам вы

 А тему по флагам вы интересную подняли... символика или геральдика большое значение имеют для человека .Меня постоянно интересует вопрос, почему мы, русские, пренебрежительно относимся к этим делам . Сторонников СССР много, а символики на улицах кот наплакал. Ну кто мешает стикер на авто приклеить ? Какая в этом трудность ? Боятся люди ? Стесняются ? Чего ?  Вот в Донбассе, когда всё начиналось, было много флагов УССР. Потом куда-то сошли на нет, ну понятное дело куда, поработали кураторы, и вся символика сменилась резко на кресто-триколорскую . И результат соответствующий, мины и снаряды на головы людей как сыпались, так и продолжают сыпаться...и конца этому , судя по навязываемой в СМИ риторике, явно не придвидится... вот и все триколоры тут как есть...невдомёк людям, что триколор нынешний власовский, под сапогами наших солдат, на параде Победы валялся. Там ему и место.Сиё есть факт неоспоримый .( Просьба к поцам не возбуждаться :-)) Ведь для чего люди в Донбассе поднимались, для достойной жизни или для войны бесконечной ? А вся эта триколорщина росфедератская ничего более людям не несёт... так что , демонстрация Советской символики дело архиважное. Хорошо что вы этот вопрос подняли.

 

 

 

Владимир136

Макаров
Аватар пользователя Макаров

 По Квачкову было обсуждение

 По Квачкову было обсуждение и отказано в защите его прав, тк остался на позициях сепаратиста.

Так поулчается, это вы его не выпустили?

А вот с Кириллом Барабашем и Юрием Игнатьевичем Мухиным совсем иное дело - они теперь юнионисты (объединители), а не сепары ползучие. О защите их и наделении их судебными полномочиями СССР поступили обращения от сотен граждан СССР. Игнорировать их мы никак не можем...

Когда будет пересомтр их дела, а проще говоря- когда вы их выпустите?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Так кто ж вам злейшему врагу

Так кто ж вам злейшему врагу народа СССР это скажет? Думать же надо хоть чуть-чуть перед тем как задавать глупые вопросы.

 
Питерский
(не проверено)
Аватар пользователя Питерский

Поднявший молот, от молота и

Поднявший молот, от молота и погибнет. Замахивался Владимир Ильич Кучеренко на вильну Вукраину, подпирая режим дядя путина, и дозамахивался, что молот брякнулся на него самого...

Логично - революция, правда не социалистическая, а коррупционно-бюрократическая, но всё равно, своего отца-основателя, таки, съела...

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Примечательная деталь

В "Постановлении о привлечении в качестве обвиняемого" Талаева упорно приписывает Мухину и его товарищам создание (или "формальное переименование "Армии Воли Народа" в) ИГПР "ЗОВ".

Но ведь Мухин уже приводил ей конкретные факты (а недавно их повторил в статье "О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ АВН"), что ИГПР "ЗОВ" была создана задолго до запрета АВН, создана другой организацией и другими лицами.

Почему Талаева упорно игнорирует этот факт? Ведь на заседании суда ей всё равно придётся с ним столкнуться. Может, у неё припасено веское контрвозражение?

 
Монитор
(не проверено)
Аватар пользователя Монитор

У нее "мнение". И "суд" его

У нее "мнение". И "суд" его удовлетворит обязательно. Но судя по освещенности дела Барабаша-Мухина прессой, приговоры могут быть условные.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Кучме

 Ну дак ИГПР ЗОВ тот, который был создан другими лицами и Мухин по версии следствия к тому ИГПРу ЗОВу никакого отношения не имеет. У того ИГПРа есть свой руководитель - это некто Шалай или кто-то другой, он по всей видимости показал, что Мухина не знает и никаких ему указаний не давал и от него не получал. Таким образом, установлено, что ИГПР ЗОВ, который есть продукт официально зарегистрированного межрегионального объединения ЗОВ, к Мухину отношения не имеет, а тот ИГПР ЗОВ, который упоминают товарищи Мухин и ко - это совсем другой ИГПР ЗОВ. Мухин свою АВН, по мнению следствия, в целях маскировки называет ИГПР ЗОВ.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Здравосмыслу

Мухин не имеет отношения к ОСНОВАНИЮ-СОЗДАНИЮ ИГПР "ЗОВ"! А то, что он участвовал в работе ИГПР "ЗОВ", Мухин не отрицает. Поэтому организация ИГПР "ЗОВ" - ОДНА. Если их две, то пусть следствие предъявит факты.

А "мнение следствия" о "переименовании АВН" в "ИГПР ЗОВ": "не позднее конца октября 2010 года, в помещении по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 16, стр. 3, ..."

- это мнение ничем пока не подкреплено. Хотя я подозреваю, что следствие "готовит" "свидетелей", возможно этих: Власов П. П. (или П. Л.), Нечитайло А., Солдатов К. А., Асоева O. П.

И на суде их выставят, и они "покажут", что, мол, было собрание с переименованием. Вот здесь надо будет основательно подготовиться, устроить перекрёстный допрос и т. д.

Но даже если они "докажут" вину Мухина в переименовании (хотя очевидно, что при наличии уже имеющихся фактов - это будет ПОДЛОГ), то дальнейших фактов "экстремизма" ИГПР ЗОВ - кот наплакал (я в посте ниже кое-что перечислил), а фактически нет ничего. Опять у следствия надежда на лжесвидетелей? - Похоже, что так. Опять - надо готовиться.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Кучме

 Доказательная база излагается в обвинительном заключении, а тут представлено только постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Обвинительное же заключение в тырнет пока не выкладывалось, а потому о доказательной базе пока ничего неизвестно!!!

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Здравосмыслу

Талаева занудно перечисляет различные ФАКТЫ якобы "преступной" деятельности обвиняемых. Могла бы написать просто: "Имеются факты, приводимые в обвинительном заключении, исходя из которых привлекаются...".

Слова же - не воробьи. Факты она перечислила, и я исхожу из списка этих фактов. А "факты" таковы, что их фактически нет. Такой вот  каламбуристый "парадокс".

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Доказательная база следствия

Прямо сказать, база скудная.

Два выступления Кирилла Барабаша на митингах? Но за них он уже получил наказание и даже успел получить освобождение от этого наказания "в связи с истечением срока давности уголовного преследования".

Статьи "Ничего не бояться" (11.10.2011), ""Хунвэйбины" Кремля" (11.06.2013) в "Своими именами"? Но по ним и срок давности истёк, и авторство, насколько я понимаю, не Мухина с товарищами.

Потом сама газета "Своими именами" никакого отношения к ним не имеет. Мухин после истории с "Дуэлью" вообще перестал заниматься редакторской деятельностью, переключившись на свой сайт.

Остаются некие таинственные свидетели: Власов П. П. (или П. Л.), Нечитайло А., Солдатов К. А., Асоева O. П. На суде будут пургу гнать про "еженедельные собрания участников запрещённой организации "АВН", формально переименованной в ИГПР "ЗОВ", по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 16, стр. 3"?? Про "создание сайтов, организацию митингов, пикетов"?! А они в курсе, что лжесвидетельство наказуемо - статьи 307, 308 УК РФ?

В XI веке лжесвидетельство холопа Дудика в форме клеветы на своего хозяина (епископа Жидяту) было сурово наказано: "урезаша ему носа и обе руки отсекоша".

А Пётр I, будучи разгневан ложным доносом на двух немецких полковников, пожелал собственноручно отрубить преступнику голову.

 
Памятливый45_
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45_

Следствие подготовило "свидетелей" и "экспертизы"

Сам столкнулся со лжесвидетельством в Мытищигнском городском суде.
Эксперт и заместитель начальника Мытищинского отдела ФГБ "ФКП Росреестра" просто сообщили суду, что границы участка истца не стоят на кадастровом учете и поэтому интересы истца ущемлены.

Позже мною получена справка от заместителя начальника ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области, о том, что границы участка истца с 2008 года стоял на кадастровом учете.

Вновь открывшиеся обстоятельства ни капли не заинтересовали Федерального судью Верховскую.
Судебное решение вынесено адвокату истца деньги уплачены.
Нормальный же судья за лжесвидетельство посадила бы обоих на срок.

Я бы не потерпел , чтобы под моим председательство эксперт и чиновник так нагло лжесвидетельствовали.

Но в судах РФ лжесвидетели и лжеэксперты - являются основой судопроизводства.
Судя по тексту следователя Талаевой - у неё в рукаве несколько "свидетелей", скрытых по закону о защите свидетелей.
Перспектива у подследственных - неизбежные судебные сроки.

PS. Кстати у Талаевой проявился начальник с фамилией Хурцилава.
НЕ этот ли Хурцилава засветился в деле Игоря Губкина ("Реввоенсовет")?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

За референдум!

«Так, 21.02.2006 в газете «Дуэль» в № 8 (457), а также 04.04.2006 в № 14 (463), данного издания, опубликован материал под заголовком «Ты избрал - тебе судить!», в котором, согласно выводам эксперта …»

На момент опубликования этого материала он не был признан экстремистским, следовательно, этот эпизод не может признаваться распространением экстремистских материалов. То же и по остальным эпизодам с публикацией материалов, позднее признанных экстремистскими.

«при этом осознавая, что основная и единственная цель состоит в массовом распространении идей обосновывающих и призывающих к осуществлению экстремистской деятельности, направленной на насильственное изменение основ конституционного строя, публичное оправдание терроризма и иной террористической деятельности, а также возбуждение социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию.»

Пустой треп. Где конкретные действия Мухина направленные на «насильственные изменения основ конституционного строя»? Вот возьмем пример с Эльциным в 1993 г, когда тот действительно осуществил насильственное изменение конституционного строя. Эльцин посещал места дислокации ближайших к Москве воинских частей, совещался с «силовыми» министрами и т.п.

См. например: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/877102#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D1...

Где хоть что-нибудь подобное в деле Мухина?

Далее. В действиях Эльцина был мотив. Его правление привело к резкому ухудшению жизни большинства населения, повлекшее вымирание населения, а это – преступление, геноцид. Так что его мотивом было уклонение от суда, для чего необходимо было уничтожить независимый от него орган власти.

А вот в чем мотив Мухина? Зачем ему нужно «насильственное изменение основ конституционного строя»?

Где хоть одно доказательство того, что его хоть что-то не устраивало в этих основах?

Нет? И не мудрено! Т.к. согласно проведенным опросам большинство граждан и так согласны с заявленной Мухиным целью – принять поправку в конституцию и Закон об ответственности власти. И следовательно, проголосуют за нее на референдуме, законно.

«созывали и проводили еженедельно собрания участников; организовывали деятельность по привлечению (вербовке) новых членов Движения; осуществляли контроль за работой участников; организовывали и принимали участие в массовых мероприятиях с участием ИГПР «ЗОВ»: использовали для пропаганды своих экстремистских взглядов Интернет-сайты www.yniuhin.ru, www.avn.armiavn.com, www.duel.ru, на которых ранее размещались материалы запрещенного межрегионального общественного движения «Армия воли народа», а примерно с марта 2011 года, после запрета Движения, Интернет-сайты www.igrp.net. www.igrp.ni. www.igpr.info.»

Опять пустой треп. Где публикация на указанных сайтах материалов, до публикации признанных экстремистскими?

«с целью продолжения массового распространения экстремистских материалов, приняли решение о создании печатного издания - газеты с названием «Своими именами», в которой продолжили публикации экстремистских материалов.
Так, используя печатное издание - газету «Своими именами» в JY° 41 (58) от 11.10.2011 была опубликована статья «Ничего не бояться», в ,\« 24 (143) от 11.06.2013 опубликована статья «Хунвэйбины» Кремля».
В соответствии с решением Басманного районного суда г. Москвы от 20.08.2014. статья «Хунвэйбины» Кремля», опубликованная в газете «Своими именами» № 24 (143) от 11.06.2013, признана экстремистским материалом.
В соответствии с решением Басманного районного суда г. Москвы от 20.08.2013, статья «Ничего не бояться», опубликованная в газете «Своими именами» № 41 (58) от 11.10.2011, признана экстремистским материалом.»

Опять же следователь сама установила, что на момент публикации указанных выше материалов они не были признаны экстремистскими, и, следовательно, в их печати нет никакого состава преступления.

«в продолжение преступного умысла, направленного на продолжение деятельности экстремистской организации, принято решение о создании печатного издания - газеты «Слова и Дела», в которой публиковались статьи, содержащие пропаганду идеологии и деятельности ИГПР «ЗОВ», а также согласно заключению эксперта № 679э2 от 31.05.2016 в статье «Обиженное следствие» (выпуск № 17 от 2014 года) содержится упоминание о А.А. Соколове как организаторе референдума от лица ИГПР «ЗОВ».»

То же самое относительно материала «Обиженное следствие».

«созывал и проводил еженедельно собрания участников запрещенной организации «АВН», формально переименованной в ИГПР «ЗОВ», по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 16, стр. 3, где обсуждались вопросы, связанные с ведением агитационной работы участниками ИГПР «ЗОВ», создания сайтов, организация митингов, пикетов.»

Как АВН могла быть переименована в ИГПР «ЗОВ», когда ИГПР «ЗОВ» основана до запрещения АВН?

«давал указание и проводил инструктаж свидетелю Власову П.П., анкетные данные которого, сохранены в тайне на основании постановления о сохранении в тайне данных о личности от 21.07.2015, о необходимости вербовки новых сторонников в Республике Крым для реализации целей экстремистской организации.»

Было ли в инструктаже задание вербовать военнослужащих и служащих других силовых органов, имеющих доступ к оружию, боеприпасам, боевой технике и т.п.?

«Кроме того, на странице Интернет-сайта www.igrp.ru по адресу: http://www.igpr.m/video/mitingj обнаружен опубликованный 07.05.2013 пользователем Admin видеоролик под названием «Шествие и митинг оппозиции на Болотной (5 мая)». Видеоролик содержит выступление участника ИГПР «ЗОВ» Барабаша Кирилла, согласно выводам эксперта № 1824э от 22.03.2016, в тексте выступления лица, обозначенного как Кирилл Барабаш, имеются высказывания, в которых речь идет о действиях, результатам которых является смена существующей власти, в тексте имеется обоснование необходимости, допустимости и желательности данных действий, а также обоснование необходимости применения оружия для изменения неблагоприятного положения дел в стране.»

Опять же следователь сама сообщает о том, что в момент размещения видео на сайте никаких выводов «эксперта» не было, а следовательно, не было и состава преступления.

«Преступный умысел Мухина. Ю.И., Барабаша К.В., Парфенова В.Н и Соколова А.А., принимавших участие в организаций деятельности экстремистской организации, направленный на массовое распространение экстремистских материалов, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как деятельность экстремистской организации, была пресечена правоохранительными органами Российской Федерации.
Таким образом, Мухин Ю.И., Барабаш К.В., Парфенов В.Н., и Соколов А.А. совершили преступление, предусмотренное ч. i ст. 2822 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 179-ФЗ).

Опять же следователь не привела ни одного эпизода, когда обвиняемые распространяли материалы, ранее признанные экстремистскими.

Из всего этого совершенно очевидно, что преследование Мухина имеет цель исключительно помешать осуществлению законной процедуры проведения референдума по поправке к конституции и закону об ответственности власти.

 
Мельников Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Мельников Сергей

Тогда "ЕР" - вообще федеральная ОПГ

По количеству уголовных преступлений только осуждённых в судах членов партии "ЕР" никакая ИГПР ей даже в подмётки не годится. Что тут обсуждать? Бред следователя? Временная плотность судебных решений по АВН или разным газетам настолько размыта во времени, что при их таком количестве "ЕР" надо закрывать  по 10 раз каждый год.

 
Пастор Валерий Щастный
(не проверено)
Аватар пользователя Пастор Валерий Щастный

Чекизм  матереет в России

Чекизм  матереет в России день ото дня. Сегодня в этом уже никто не сомневается. Из последних новостей зрелого чекизма: накануне стало известно об очередных «законотворческих» инициатив чекистов.

 

Теперь, перед тем как выехать из страны каждый гражданин России будет обязан пройти проверку в ФСБ. Чекистского раба проверят на наличие судимостей, открытых кредитных обязательств, а также будут мониторить социальные сети на предмет антироссийских высказываний и поддержки оппозиционных движений. Новый порядок выезда за границу описан в «законопроекте», который путинская банда «госдума» намерена рассмотреть в ближайшее время сразу в трех чтениях. Автором «закона» стала известная в России бандерша, главарь «комитета госдумы по безопасности и противодействию коррупции» Ирина Яровая.

 

Теперь «по закону» один перепост в социальной сети, в котором спецслужбы усмотрят «антироссийские настроения», может привести к отказу в выезде за рубеж (срок запрета будет зависеть от настроения чекистов), лишение гражданства и тюремный срок до 7 лет.

 

Также Яровая предлагает создать профессиональную сеть стукачей, в чьи задачи войдет «информирование властей о политических взглядах того или иного человека».

 

За недоносительство тоже будут лишать гражданства и сажать в тюрьму. Это новая статья чекистского УК. Стучать обяжут школьников на своих родителей. Для этого с ними будут проводиться беседы, чтобы узнавать у них о мнении родителей по внутрироссийским и международным вопросам.

 

В ГУЛАГ будет сажать также за «вовлечение в организацию массовых беспорядков». Т.е., если голодные рабочие захотят выйти на акцию протеста с требованием отдать им зарплату, то любой из них может сесть в тюрьму на 10 лет. Теперь акции протеста рабочих, служащих, пенсионеров, экологов и пр. будут расценены, как «склонение, вербовка или иное вовлечение в организацию массовых беспорядков».

 

Еще одно нововведение чекистов-«законодателей». Проповедовать теперь смогут только специально подготовленные ФСБ люди в специально отведенных местах. Некоторые идеи проповедовать запретят. В чекистской ксиве о «свободе совести и вероисповеданий» появится определение понятия «миссионерская деятельность». Такой деятельностью чекисты-думаки объявят «любую религиозную практику вне специальных заведений, кладбищ, мест почитания, религиозных школ — богослужения, церемонии, распространение литературы и других материалов, чтение проповедей». «Распространение веры и религиозных убеждений через СМИ и в интернете тоже считается миссионерством».

 

Операторы будут хранить записи телефонных звонков и всю переписку пользователей интернет для нужд ФСБ. Зашифрованная переписка в России отнынен запрещается. Сотрудников почты заставят проверять посылки. Станет больше статей, по которым можно бросать в ГУЛАГ с 14 лет. Добро пожаловать в общество зрелого чекизма.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.