|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
КТО, ЕСЛИ НЕ ПУТИН?? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Joker, меня тут интересует другое
Во сколько крат Россию (т.е. её народ) обокрали с помощью нынешних "финансовых технологий" начиная с периода развала СССР? Ведь доллар США - как национальная валюта, не стоит НИЧЕГО! Даже в самих США денежный оборот обеспечен собственным производством лишь на 15% (и это наивысшая оценка экспертов, а вообще данные не сей счёт составляют от 7 - до 15%)... Другими словами, население США потребляет (по самым осторожным оценкам) в 6-7 раз больше - чем производит. И вот, этот самый доллар почему-то является "мировой резервной валютой", хотя и золотые запасы США также ничтожны по отношению к общей денежной массе долларов. Как работают, конкретно - все эти воровские технологии (мировые биржи и центробанки порабощённых государств) - обесцениваюшие настоящие деньги (национальные валюты "третьего мира") по отношению к доллару США, меня мало интересует. Но уверен, что Путин работает над этой проблемой и пытается её решить "мирным путём" для России (а как известно: хочешь мира - готовься к войне)))
Зависимость, стало быть,
Зависимость, стало быть, обратная -- имея свою валюту в качестве резервной СШП могут себе позволить... Ресурсное обеспечение СШП выше РФ, а уж с учетом ресурсов всяких австралий -- несравненно выше. Финансы -- область исключительно сложная. Что к чему, где хвост, где голова -- вообще непонятно. Белые пиндосы вообще-то работают, много работают. Но что именно делают, тоже непонятно. Качество их жизни ну никакого восторга не вызывает. Эта экономия центов, этот фаст фуд (тоже из экономии). Распродажи. Бля. Вся жизнь -- копить деньги. И в отпуске оторваться! Еще немеренное количество всякой швали -- вообще ни хера не делают, но тоже живут.
Что там Пу думает и хочет, он и сам не знает. Поделить мир с пиндосами? Так они не согласятся. Устроить БП? Так уж точно всю оставшуюся жизнь придётся не жить . а выживать. Справедливо делить продукт? Кто видел как работают египтяне или греки согласится, что они и так слишком много имеют.
Пиндосы не копят денег
они их попросту тратят - себе в удовольствие. Живут в основном на съёмных квартирах, путешествуют по миру и ездят на лизинговых авто (каждые 3 года пересаживавясь на новую) и работают, конечно - чтобы кредит продолжался и набирал обороты. Объявить себя банкротом стоит в США совсем не дорого (и через 5 лет можно начинать заново брать кредиты - с чистого листа))) Только нам - дАрахим рАссиянам, подобное не светит (и даже коллекторов не стали унимать, потому как всегда должен кто-то платить - за всё)... И ничего сложного в "области финансов" - нет, всё уже давно известно на сей счёт и нужно просто соблюдать элементарные правила - если не хочешь "кризисов и разрух"! Вот, допустим "финансового гения" подпустить к какой либо технике и сразу станет ясно - что он дол**ёб... А в области "финансов" это проявляется не сразу, но зато последствия страшнее любой техногенной катастрофы ("гуманитарной" называется, но и тут любого человека можно убедить в привратностях "климата и природных явлений")))
Одессит
Все логично до этого места. А ограничивать доступ к рынку валюты и бороться с офшорами - это уже война с олигарихией. Мне представляется несколько иная картина. Начнем с начала: Олигархия - власть немногих политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала)(Википедия). Следовательно когда вы либо кто-то другой употребляет данное выражение "война с олигархией" он сам себя ставит в логический тупик - Олигархия и есть власть, она не будет воевать против себя, воевать могут только олигархи между собой, примерно это мы наблюдаем сегодня на Украине. Олигархия почти в чистом виде существовала в РФ в девяностые, после же бегства Березовского, Гусинского, Смоленского, посадки Ходорковского, можно утверждать, что олигархии как таковой в нынешней России не существует. Есть супер богатые россияне получившие свои состояния в девяностые не честным путем, но никоим образом на сегодняшнюю российскую власть не влияющие - это первое. Второе: ограничение доступа к рынку валюты граждан (всех граждан) есть силовой административный метод, которые мы уже проходили при СССР и которые в конечном счете себя полностью дискредитировали. Опять предлагаете возвращаться к "березкам", фарцовщикам, спекулянтам импортными товарами,"тятькам" с лопатами и прочим "прелестям" 70х, 80х? Благодарим покорно...
Проблема не в "олигархах" и не в Набиулиной, проблема в психологии россиянина шесть(6!) денежных реформ за менее чем 100 лет не считая махинаций с ваучерами и облигациями... Граждане не верят государству, никакому государству и предпочитают хранить накопленное во всем кроме "деревянных". Каким образом можно заставить население наконец начать ценить свою собственную валюту? Во-первых дать возможность свободно обменивать российские деньги на любые другие, во-вторых тупо усложнить доступ граждан к деньгам и удерживать ситуацию в таком виде до тех пор пока в головах не устаканится понимание, что рубль действительно надежная и свободно конвертируемая валюта ни чем не хуже,а может и лучше других валют.
Крюгер Ф/Одессит Все логично до этого места.
А как же ваша демократия с олигархами сочетается?
И воооще есть хоть один пример "власти многих" /колхоз не предлагать, социализм хрущёвский тоже/
Да ну?
Вам это олигархи лично разьяснили? Или сами придумали?
95% активов государства принадлежит 3% населения. Это чё не олигархат? Не власть?
Он виноват, что хочется вам кушать? И вы нажратся не можете?
Винить население во всех подлостях власти это старо и уже не катит......
РФ списало 2 миллиарда доллоров долгов и снова всем бывшим должникам выдала кредиты под 1,5...2,5%
РФ продаёт электричество китаю по 47коп/кВт при себестоимость 20...40 коп.
Газ и бензин на внутреннем рынке в разы дороже чем на экспорт.
Себестоимость 1 кг хлеба от пахаря до пекаря на 2014 год 5 руб 60 коп Остальное в пользу перекупщиков...
И т.д. и т.п.....
И во всём этом виновата "психология росиянина"?
Вы случаем не пЕдоРосс?
Гостю вредному. А ваши
Гостю вредному. А ваши предложения? А чего вы собственно ждете? Во всех аграрно-сырьевых странах 3-го ситуация примерно такая же. Афганские крестьяне имеют очень мало от продажи опия, основная прибыль достается перекупщикам. Нефть и газ практически недоступны простым нигерийцам. И т.д. и т.п. Чем и о чем думали когда совок ломали? Насчет вины населения. Знают о фактах изложенных вами, не знают, не хотят знать и все равно терпят это. И как с ними после этого быть? Как говорил Глеб Жеглов: наказания без вины не бывает. С уважением, Олег.
Ну так, кто ж виноват, что в
Ну так, кто ж виноват, что в российском (шире беря: на обширных территориях Евразии к востоку от нулевой изотермы и ) обсчестве завсeгда на 1 пашущего (с сошкой) 7 машущих (ложкой, полосатой палкой, молотком в судах и пр дармоеды)? .. Наследие царского режима... 70 лет социализма.. лизие 90-е.. а пахарь, пекарь и прочий токарь снова в ж... со всеми вытекающими..
По мне, так именно в особенностях психологии, физиологии и прочих -логиях причина, а первооснова - климат и природа, закрепившая естественным отбором такие качества российского (евразийского) человека.
1 пашущего (с сошкой) 7 машущих
В РИ пашуших крестьян было процентов 80 от всего населения. При сосиализме число "машуших" уменьшилось? А сейчас? А в остальном мире? В Китае крестьяне пенсии не имеют вообще. А это 750 млн. кун-тан. Но! Число селюков этих быстро уменьшается в пользу машуших. А уж в СШП и Гейропе сколько машуших вместо пашуших! Тенденция, однако! И даже больше -- Закон Природы. Кто не понял -- в отвал эволюции.
Джокеру и Дарвинисту. За
Джокеру и Дарвинисту.
За здравомыслие. С уважением, Олег.
Дарвинист Ну так, кто ж виноват,
Странное заявление для дарвиниста!
Климатом кажись ещё древние греки психологию народов объясняли.... Но как -то не убедительно.
Хотя есть прикольнейшее изследование "История отмороженых в контексте глобального потепления"
Крюгер Ф.
Олигархия и есть власть
ну да. И Путин вождь ее. Что вам не нравится в определении? Дело в том, что тут Википедией не обойдешься. Олигархат - это строй. В Испании и Чили тоже были военные у власти, была военная диктатура, но власть олицетворяли все же Франко и Пиночет. Пока их терпели остальные. Точнее, пока они были выразителями балланса настроений между жадностью немногих и интересами общества. Скажем так, что под термином "власть" я понимал власть во власти. Янукович тоже обладал всей полнотой власти, но она стала ничем, как только он перестал быть выразителем интересов олигархата - так в чьих руках тогда, получается, реальная власть была?
Война с олигархией
Так если бы у олигархов не было власти, воевать с ними не надо было бы
ограничение доступа к рынку валюты граждан (всех граждан)
Причем тут это? Дайте банку рубли и он не сможет скупить у населения валюты больше, чем население готово ее продавать. С лишними рублями банк выходит на валютную биржу и...
Нельзя сказать, что в РФ вобще ничего не финансируется. Довольно много чего финансируется через целевые программы в виде грантов, как правило безвозвратных или под льготный процент. Причем не слышно об откатах или нецелевом расходовании, то есть, довольно эффективно система работает. Но это программы либо местных властей, либо по губернаторской линии идет, а это даже не правильтество, это президентская вертикаль управления. А теперь скажите мне, на хрена тогда банки? Заниматься проводкой средств предприятий может и госбанк, да даже и Казначейство для этой цели пойдет, если уж совсем слово "банк" не нравится.
Частный банк нужен обществу только для того, чтобы под свой страх и риск давал в долг, кредитовал торговлю и промышленность, самостоятельно анализируя возможность возврата средств. И если банки в РФ закладывают такие риски, что процент неподъемный, то чем они живут? Потребительскими кредитами отчасти, и - игра на валютном рынке.
А теперь главное. Частный банк получил кредит от государства и не хочет кредитовать. Почему? Да потому что курс рубля к валюте все время падает. Но причем тут курс, скажете вы? Ведь банк получил рефинансирование в рублях и после получения процента по-любому рублей у него будет больше, то есть, в рублях прибыль будет. А он вам ответит, что в рублях прибыл, а в валюте убыток. Причем тут валюта? А притом. Есть доступ до валютной биржи, вот выгодный бизнес. Почему не закрыть валютную биржу? А как выводить в офшоры, рублями что ли?
проблема в психологии россиянина
Нет такой проблемы. До 14 года сбережения граждан в валюте по отношению к сбережениям в рублях было несопоставимым и доля в валюте продолжала падать и падать. Теперь-то конечно, обыватель заклебался, но простите, это причина или следствие?
Вы не владеете вопросом. Вообще.
Верно подметили... до 14
Верно подметили... до 14 года курс рубля регулировался центробанком, сравните динамику рубля/ цены $ нефть в 2005 ( тогда цены были как сейчас и динамика похожа) и в 2016. То были копейки, а ныне в разы!
Одессит
Частный банк нужен обществу...
----------
Не...обществу он вобще без надобности. Вполне без них проживем. Бесполезное это занятие банкиров контролировать. Любого чиновника рано или поздно купят. И нас через зелень рано или поздно достанут. Пока в стране свободное хождение чужой валюты, добра не будет.
Владимир136
Владимир136
На территории СНГ нет свободного хождения чужой валюты. Вы не сможете, не нарушив закон, что-то купить не за местные деньги. Есть свободное владение валютой - это да. Но это и не страшно.
Одессит
Повтор
Владимир136
Одессит
И Путин вождь ее. Что вам не нравится в определении? Дело в том, что тут Википедией не обойдешься.
Знаю, знаю: "Википедия отстой", "в Википедии только зомбированные либерасты сидят у которых своей головы на плечах нет"...Полагаю для корректного диалога, в первую очередь, следует договориться о терминах - сверить часы и местоположение, - что называется; поскольку вашего определения олигархии я нигде не нашел и, полагаю, ни в БСЭ, ни в Британике тоже не найду то привел то, что было под рукой. На будущее вам, наверное, следовало бы предупреждать, что всем терминам в споре вы будете лично давать свои собственные определения и пояснения, уверяю, вас и я и любой другой с ходу со всем будут соглашаться.
С лишними рублями банк выходит на валютную биржу и...
Ну выходит, ну покупает, а куда ему деваться-то? Россияне предпочитают немецкие и японские авто(да отверточная сборка налажена в РФ, но все-то остальное заграничное), корейскую технику, одежду европейских брендов, таиландский и египетский отдых и т.д. они, россияне какие-то деньги может и хранили в рублях, но потребляли и потребляют в валюте, то есть не доверяют ни самим себе как производителям, ни государству, как организатору экономической жизни, но это все вопросы истории и политики и к ЦБ имеют довольно отдаленное отношение. Если же банк занимается спекулятивными махинациями с валютой то дело ЦБ их выявлять и наказывать виновных, с этим я не спорю и это, насколько я знаю, входит в их обязанности.
А теперь скажите мне, на хрена тогда банки?
Конституция РФ Статья 75 п.2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Все это как и банковская система, вообще, под копирку взято с американского законодательства: ФРС хоть и является независимым внутри правительства подчинен Конгрессу США, ЦБ имеет абсолютно тоже устройство - не подчиняется правительству, но глава ЦБ и его замы подотчетны Думе и Президенту. Сей факт (похожести на ФРС) вызывает нешуточные бурления в патриотической среде, я же считаю, что данными функциями ЦБ наделен исключительно в виду их эффективности. Судите сами за всю историю США доллар оставался одним и тем же долларом и в конце концов стал общепризнанной мировой валютой, рубль же становится совершенно новой деньгой каждые 20-30 лет, что очень усложняет жизнь как государству так и людям в данном гос-ве проживающим.
Вы не владеете вопросом. Вообще.
Вполне возможно, не настаиваю, я лишь высказываю свое мнение... Зачем я это делаю? Считайте это провокацией с помощью которой пытаюсь выудить истину из диалога с людьми по их словам владеющими вопросом.
Крюгер Ф.
Википедия не отстой, там очень много полезного и толкового, в данном случае я не это имел в виду. Вот мы говорим "засилье чиновничьего аппарата" и видим попытки Путина с этим бороться, настолько же искренние, насколько и безуспешные. Но Путин сам командир над чиновниками, так что вроде как борется с засильем самого себя. Это просто спор о терминах, в данном случае ненужный.
По обеспечению импорта-экспорта валютой. Это самая большая сложность, особенно в Китае. Но Китай не просто экспортно-ориентирован, он живет этим, поэтому усложнение операций через контроль там считают большим злом, чем безвозвратный вывод части капитала.
А в РФ с этим немного проще. Есть разница между хранением валюты и обеспечением контракта. Банки скупают валюту на бирже с целью хранения и поледующей продажи после повышения курса. Делается это так. Когда у нас рублей до сраки, мы начинаем усленно скупать валюту и это давит на курс. Когда он поднимается, мы продаем валюту по повышенному курсу, в рублях обеспечив себе прибыль на уровне безумных процентов, если бы вопрос стоял о заработке на кредитах. Чтобы курс не обрушивать назад, продаем валюту ограниченно, только в тех объемах, чтобы восполнить запас рублей. А излишек валюты выводим в офшор.
Можно разделить хранение валюты и обеспечение контракта на импорт. Да, там тоже не все просто. Заключается контракт с фирмой, которая требует предоплаты, потом фирма не исполняет обязательства, банкротится - кто перечислил туда вроде как не виноват, а деньги утекли. Такое вроде и в реальной жизни может быть, так что и сажать не за что. Ну так на то и щука, чтоб карась не борзел. Финансовые "ямы" существуют и на внутреннем рынке для обналичивания или для отмывки и с ними борются. Никто не объявляет эти ямы легальными на том основании, что все равно так делали и будут делать.
P.S. Минфин и Центробанк борются с валютной спекуляцией ограничением рефинансирования как по объемам, так и процентом. Так проще и никому не обидно. Экономика вот только остается без кредитования. Это все равно, что человеку, который страдает энурезом, перестать давать воду. Ссаться в постель он и вправду перестанет, вот только как бы не помер от обезвоживания.
Одессит
Минфин и Центробанк борются с валютной спекуляцией ограничением рефинансирования как по объемам, так и процентом. Так проще и никому не обидно. Экономика вот только остается без кредитования.
То, что сейчас делается в экономике, делается, я бы не сказал, что правильно, но из всех зол выбирается наименьшее.
Путин до последнего момента верил, что падения цен на энергоносители не будет. Есть даже где-то его высказывание, что если цены на нефть опустятся до $80 то вся мировая экономика рухнет. То есть они в правительстве рассчитывали на то, что можно будет поднять страну не снижая, а наоборот все время повышая уровень жизни, но жестоко обманулись. Нельзя было так резко повышать доходы поскольку производительность труда не дотягивает, а деньги от энергоносителей надо было вкладывать в инфраструктуру. Также надо было максимально снижать налоги на бизнес, но при этом жестко наказывать за нарушение налогового законодательства, вплоть до серьезных сроков - если уж решили содрать с Америки все экономическое устройство надо было сдирать все, без исключения. Сейчас бы была возможность доить уже более или менее вставшие на ноги производства.
Теперь что имеем? Парк машин как в Европе(ладно бы всех машин включая грузовые, но нет - грузовые это убитые Мазы и Зилы, а легковые новенькие лексусы и мерседесы) и дороги как в Нигерии, слабый рубль и избалованное халявой население, полудохлый бизнес платящий за аренду производственных площадей как в США, избегающий налогов и выплачивающий зарплату в конвертах ведь государство не озаботилось построить индустриальные парки с дешевыми площадями или хотя бы дороги с возможностью купить землю и строиться самим, когда были возможности, посему то, что могло бы идти частично на развитие бизнес,а частично на налоги уходит владельцам помещений - вовремя подсуетившимся в 90е - барыгам.
Извечная русская болезнь полагаться на Авось и начинать как-то шевелиться уже после того как жаренный петух исклюет весь зад.
Федюньке
до глубины души смущает россиянина так привыкшего к другим методам принуждения.
_________________________________
Старую кость глодать начал ? Не кормит хозяин ? Ай яй , печалька... Вашего Чубайса вешать, только руки пачкать. В выгребной яме сам утопится, когда замаячит перспектива РАБОТАТЬ. А Квачков поздравит его с первым трудовым днем в жизни )))
Попался ролик с Калашниковым. Работают россияне, вопреки Федькиным камланиям. И пути восстановления братских отношений с народом Украины просматриваются, и восстановление хозяйственных связей и промкооперации. Есть, есть идеи и пути их воплощения. То есть, идея возрождения Союза в народе жива, и люди ищут пути к этому. В ролике, один из таких путей.
https://www.youtube.com/watch?v=R0_sQtLxerY
Это не для тебя, Федя, это для людей. Просто, чтобы пост другой не писать.
Владимир136
Для Крюгер Ф.
Крюгер Ф.: "От патриотов периодически раздаются призывы к мобилизации страны, так вот подешевение рубля в 2 и более раза это она и есть - столь вожделенная всеми патриотами мобилизация...."
Ага, а убийство пациента и есть лечение.
Одесситу
Согласен с Вами
.
а чем вам, к примеру, Болдырев не президент?
А чем Ходорковский не президент? Болдырев поддержал Ю.И. морально, а Михаил Борисович и морально и материально, правда при этом пытался отсудить у России $50 миллиардов, но ведь это несомненно только нам же во благо.
Кстати, полагаю, что люди лишившие Мухина средств к существованию действуют, (опосредованно конечно) от имени и по поручению того же Ходорковского или точнее его хозяев.
Здравое предположение. Цель
Здравое предположение. Цель 5 колонны выгнать людей на Майдан. Для этого показать, что справедливости от этой власти ждать нельзя. Конкретная цель в отношении Мухина и его сторонников спровоцировать их на столкновение с государственной машиной.
Для Крюгер Ф.
Крюгер Ф.: "А чем Ходорковский не президент?"
Тем, что вор.
Не могут простить Мухину антиеврейские
высказывания?
ГостьГость
Антиеврейские высказывания Мухина никому не интересны кроме самих же российских антисемитов...
Василий Иванович, выше, все верно написал. Хозяевам Ходорковского нужна революция в РФ, но и это не их основная цель. Их цель - золото, и это форменный непорядок, с их точки зрения, что "фосшизд путин" скопил (впервые со сталинских времен)1500 тон. и хранит это золото в ЦБ РФ оно срочным образом должно оказаться в ведении ЦБ Великобритании и ЦБ США(ФРС), а для этого все средства в том числе и Мухин и остальные российские "страдальцы за щастье народное" сгодятся.
Кто если не Путин?
Болдырев ошибается или лжёт!
Путин не имеет власти над банком "россии" Это подразделение рокфелеровских структур ОФИЦИАЛЬНО независимое от государства.
Путин вооще не имеет власти над "внутренней политикой и экономикой". Но очень хорошо управляет внешней.
Вспомните суть и принцип "реформ":
1. Поднять цены на энергоносители и заполнить рынок недоступными для людей товарами.
2. За счёт дикой разницы курсов и дикой ставки центробанка максимально облегчить вывоз капиталов на запад
Путин не имеет власти над
Путин не имеет власти над банком "россии" Это подразделение рокфелеровских структур ОФИЦИАЛЬНО независимое от государства.
Невтерпеж голым задом сверкнуть?
Статья 5. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О Центральном банке Российской Федерации (Банке России):
Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. Государственная Дума: назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
( Принят Государственной Думой 27 июня 2002 года)
Крюгер Ф. Невтерпеж голым задом сверкнуть?
Ага, а депутаты подотчётны изберателям..... А чиновники народу.....
Тока Мухин этого ни как не поймёт, всё референдум собирает.....
Ты только что верещал, что
Ты только что верещал, что путин не имеет власти над банком РФ, а также над экономикой и внутренней политикой России, хотя перед этим еще громче вопил - кто, если не Путин?
Отправить комментарий