Во всех видеороликах внизу слева есть рейтинг голосования -- большой палец вниз или вверх -- не понравилось или понравилось. Регистрируйся и голосуй. В благодарность получишь море спама. ЕРЖ -- Еврей Расовый Жид. Примерно 30 лет все это знают. Касаемо "ВаЩе убойный аргумент" -- таки да! Пропагандоство должно быть на уровне. Все эти картавые "ведущие" уже вызывают омерзение, без разницы, чего они там излагают. Хоть рожа его в ролике и прикрыта мониторами, но от этого только хуже. "Эхо масквапата" напоминает. Пищалка тети-"изторика" -- интель в эфире с очередной "истиной правдой" в ту же тему. А этот истеричный вопль: "не тоговол о дгуже и солудничестве, а пакт о ненападении!!!" Не умеет эта парочка свои мысли, хоть милиард раз правильные, преподнести -- не лезь, не парафинься сам и не позорь мысли.
Тогда ты писял кипятком, когда путин сказал, что Ленин подложил атомную бомбу и теперь она взорвалась. Только твой кумир забыл добавить, что эта бомба взорвалась всяким либерастическим дерьмом, которое сейчас повсеместно у кормушки в первых рядах.
А как было не задержать? Встаньте на место этого крымского мента:
Приехали из Москвы(!) братья по оружию, с постановлением. Он к берегу, а этот вражина без постоянного места жительства и документов уже прыгает в воду и гребет в сторону Турции.
Правда потом вернулся - силы не рассчитал. УПК РФ ст. 91 часть 2:
При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
... вообще то, гламурно выражаясь, стыдно стало мне, бывшему братку, а теперь крымскому менту, отказать старшему братку... тьфу... оговорился... старшему менту из стольного града отказать в маленькой просьбе "по тихому скрутить московского клиента". Но по тихому не получилось, "клиент" ушлый (умный) оказался, да и не урка обычный, а "политический". Вот и пришлось мне, крымскому менту, убирать московский мусорок...
Вот такие впечатления от прочитывания постановления крымского мусорка.
И ещё. Как крымский мент спрашиваю, а при чем здесь ст.91 УПК РФ? На нас беспредел повесить хочешь, Kruzinstern?
Это в каком же таком законе перечислены фамилии нарушителей? Вы видно британские законы читаете!!! В нашем континентальном праве законы конкретики не содержат. Это общие правила, которые одни понимают так, а другие иначе. И те и другие правы, пока нет суда, а суд устанавливает конкретно кто прав и что делать!!!
____________________________________________
Как ни печально, но приходится признать, что Здравосмысл Наумыч Разумеев прав. Он же не только от себя режет правду-матку - по всей видимости, вдохновленный успехами своих сородичей и соратников, он, уверовав в необратимость их победы оглашает, по сути, содержание хоть и виртуальной, но правдивой "Сионистской правды". "Сионистская правда" - это, конечно, название условное, придуманное, - но довольно точно отражающее одну из существенных сторон той реальности, в которой мы сейчас находимся. Что я имею в виду?
Сейчас уже ни для кого не секрет, что средства пропаганды в СССР в подавляющей степени находились под контролем сионистов - поэтому прессу и другие СМИ вполне можно было назвать уже тогда условно "Сионистской правдой". И вот, вспоминаю пропаганду тех годов - среди всего прочего, бесконечная трескотня о СПРАВЕДЛИВОСТИ ЗАКОНОВ: "ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН"; "ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ" "ДУХ И БУКВА ЗАКОНА НЕРАЗДЕЛИМЫ"; "ПЕРЕД ЗАКОНОМ ВСЕ РАВНЫ" и т.д. и т.п. Сейчас же, когда под сионистским контролем оказался и Кремль, оказалось также, что: закон един не для всех; перед законом равны не все; буква соответствует духу только на словах - скорее, дух соответствует букве, а буква в руках плутов в лукавстве не отстает от самих плутов...
Т.е. оказалось, что та, еще советского времени "Сионистская правда" была на самом деле ложью, настоящая правда - это та, что сейчас, которую взялся озвучивать Здравосмысл Наумыч Разумеев. Оказывается, для сионистов ложь - это в порядке вещей: "...мы будем возбуждать и успокаивать умы в политических вопросах, убеждать или сбивать с толку, печатая то правду, то ложь...". Сейчас законодательные материалы приобрели откровенно щулерскую форму. Вот некоторые, уже устаревшие свидетельства о результатах сионистских манипуляций в законодательной сфере:
"Сверх существующих законов, не изменяя их существенно, а лишь исковеркав их противоречивыми толкованиями, мы создали нечто грандиозное в смысле результатов. Эти результаты выразились сначала в том, что толкования замаскировали законы, а затем и совсем закрыли их от взоров правительства невозможностью ведать такое запутанное законодательство."
"Под нашим влиянием исполнение гоевских законов сократилось до минимума. Престиж закона подорван либеральными толкованиями, введенными нами в эту сферу. В важнейших политических и принципиальных делах и вопросах суды решают, как мы их предписываем, видят дела в том свете, каком мы их облекаем для гоевской администрации, конечно, через подставных лиц, с которыми общего как бы не имеем, - газетным мнением или другими путями... Даже сенаторы и высшая администрация слепо принимают наши советы. Чисто животный ум гоев не способен к анализу и наблюдению, а тем более к предвидению того, к чему может клониться известная постановка вопроса.
В этой разнице способности мышления между гоями и нашими можно ясно узреть печать избранничества и человечности, в отличие от инстинктивного, животного ума гоев. Они зрят, но не предвидят и не изобретают (разве только материальные вещи). Из этого ясно, что сама природа предназначила нам руководить и править миром."
Сейчас стало намного проще: афоризм "Прав тот, у кого больше прав" почти начисто лишился юмористического смысла, и стал главным законом и нормой нашей жизни, - посты Здравосмысла Наумыча Разумеева свидетельствуют именно об этом.
Голос должен быть убедительным
Во всех видеороликах внизу слева есть рейтинг голосования -- большой палец вниз или вверх -- не понравилось или понравилось. Регистрируйся и голосуй. В благодарность получишь море спама. ЕРЖ -- Еврей Расовый Жид. Примерно 30 лет все это знают. Касаемо "ВаЩе убойный аргумент" -- таки да! Пропагандоство должно быть на уровне. Все эти картавые "ведущие" уже вызывают омерзение, без разницы, чего они там излагают. Хоть рожа его в ролике и прикрыта мониторами, но от этого только хуже. "Эхо масквапата" напоминает. Пищалка тети-"изторика" -- интель в эфире с очередной "истиной правдой" в ту же тему. А этот истеричный вопль: "не тоговол о дгуже и солудничестве, а пакт о ненападении!!!" Не умеет эта парочка свои мысли, хоть милиард раз правильные, преподнести -- не лезь, не парафинься сам и не позорь мысли.
Прошло время подобных манер изложения.
А, я понял, все дерьмо, один жопер в белом фраке.
Тогда ты писял кипятком, когда путин сказал, что Ленин подложил атомную бомбу и теперь она взорвалась.
Только твой кумир забыл добавить, что эта бомба взорвалась всяким либерастическим дерьмом, которое сейчас повсеместно у кормушки в первых рядах.
---
Голос должен быть убедительным
Ну да, должен, только кому какой голос нравится. Нормальный женский голос.
:)
А как было не задержать? Встаньте на место этого крымского мента:
Приехали из Москвы(!) братья по оружию, с постановлением. Он к берегу, а этот вражина без постоянного места жительства и документов уже прыгает в воду и гребет в сторону Турции.
Правда потом вернулся - силы не рассчитал. УПК РФ ст. 91 часть 2:
При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Встал на место крымского мента...
... вообще то, гламурно выражаясь, стыдно стало мне, бывшему братку, а теперь крымскому менту, отказать старшему братку... тьфу... оговорился... старшему менту из стольного града отказать в маленькой просьбе "по тихому скрутить московского клиента". Но по тихому не получилось, "клиент" ушлый (умный) оказался, да и не урка обычный, а "политический". Вот и пришлось мне, крымскому менту, убирать московский мусорок...
Вот такие впечатления от прочитывания постановления крымского мусорка.
И ещё. Как крымский мент спрашиваю, а при чем здесь ст.91 УПК РФ? На нас беспредел повесить хочешь, Kruzinstern?
Здравосмысл Наумыч
Здравосмысл Наумыч Разумеев\\\\чт, 21.01.2016 - 13:50
Это в каком же таком законе перечислены фамилии нарушителей? Вы видно британские законы читаете!!! В нашем континентальном праве законы конкретики не содержат. Это общие правила, которые одни понимают так, а другие иначе. И те и другие правы, пока нет суда, а суд устанавливает конкретно кто прав и что делать!!!
____________________________________________
Как ни печально, но приходится признать, что Здравосмысл Наумыч Разумеев прав. Он же не только от себя режет правду-матку - по всей видимости, вдохновленный успехами своих сородичей и соратников, он, уверовав в необратимость их победы оглашает, по сути, содержание хоть и виртуальной, но правдивой "Сионистской правды". "Сионистская правда" - это, конечно, название условное, придуманное, - но довольно точно отражающее одну из существенных сторон той реальности, в которой мы сейчас находимся. Что я имею в виду?
Сейчас уже ни для кого не секрет, что средства пропаганды в СССР в подавляющей степени находились под контролем сионистов - поэтому прессу и другие СМИ вполне можно было назвать уже тогда условно "Сионистской правдой". И вот, вспоминаю пропаганду тех годов - среди всего прочего, бесконечная трескотня о СПРАВЕДЛИВОСТИ ЗАКОНОВ: "ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН"; "ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ" "ДУХ И БУКВА ЗАКОНА НЕРАЗДЕЛИМЫ"; "ПЕРЕД ЗАКОНОМ ВСЕ РАВНЫ" и т.д. и т.п. Сейчас же, когда под сионистским контролем оказался и Кремль, оказалось также, что: закон един не для всех; перед законом равны не все; буква соответствует духу только на словах - скорее, дух соответствует букве, а буква в руках плутов в лукавстве не отстает от самих плутов...
Т.е. оказалось, что та, еще советского времени "Сионистская правда" была на самом деле ложью, настоящая правда - это та, что сейчас, которую взялся озвучивать Здравосмысл Наумыч Разумеев. Оказывается, для сионистов ложь - это в порядке вещей: "...мы будем возбуждать и успокаивать умы в политических вопросах, убеждать или сбивать с толку, печатая то правду, то ложь...". Сейчас законодательные материалы приобрели откровенно щулерскую форму. Вот некоторые, уже устаревшие свидетельства о результатах сионистских манипуляций в законодательной сфере:
"Сверх существующих законов, не изменяя их существенно, а лишь исковеркав их противоречивыми толкованиями, мы создали нечто грандиозное в смысле результатов. Эти результаты выразились сначала в том, что толкования замаскировали законы, а затем и совсем закрыли их от взоров правительства невозможностью ведать такое запутанное законодательство."
"Под нашим влиянием исполнение гоевских законов сократилось до минимума. Престиж закона подорван либеральными толкованиями, введенными нами в эту сферу. В важнейших политических и принципиальных делах и вопросах суды решают, как мы их предписываем, видят дела в том свете, каком мы их облекаем для гоевской администрации, конечно, через подставных лиц, с которыми общего как бы не имеем, - газетным мнением или другими путями... Даже сенаторы и высшая администрация слепо принимают наши советы. Чисто животный ум гоев не способен к анализу и наблюдению, а тем более к предвидению того, к чему может клониться известная постановка вопроса.
В этой разнице способности мышления между гоями и нашими можно ясно узреть печать избранничества и человечности, в отличие от инстинктивного, животного ума гоев. Они зрят, но не предвидят и не изобретают (разве только материальные вещи). Из этого ясно, что сама природа предназначила нам руководить и править миром."
Сейчас стало намного проще: афоризм "Прав тот, у кого больше прав" почти начисто лишился юмористического смысла, и стал главным законом и нормой нашей жизни, - посты Здравосмысла Наумыча Разумеева свидетельствуют именно об этом.
"Сейчас же, когда под
"Сейчас же, когда под сионистским контролем оказался и Кремль"...
Напомните мне, батенька, когда это случилось? случайно не вчера ли?
:)
Отправить комментарий