Гена за переживаю за жизнь и здоровье великого писателя Земли Русской.
Если нет никакого ИГПР ЗОВ, то зачем же вообще о нем говорить. Такую позицию и надо занять: Никакого ИГПР ЗОВ нет, ибо не хватает людей для регистрации. Нет организации - нет и дела. Ибо для дела по 282 статье нужно две вещи: 1 Наличие самой организации 2 Осуществление ею экстремисткой деятельности. У вас же нет самой организации, а потому и экстремисткую деятельность она как не существующий субъект вести не могла. Дело подлежит прекращению за отсутствием не то чтобы состава преступления, а вообще самого события.
На допросе Мухин себя оговорил, указав и наличие ИГПР ЗОВ и вообще какой-либо организации, направленной, якобы, на проведение референдума. Мухину так и надо было себя вести себя на следствии: Дескать ни о какой организации ничего не знает, в своей публичистике выступал за ужесточение ответственности чиновников за неэффективное управление вплоть до уголовной, но тут никакого экстремизма не усматривается.
Следствие вообще не видит в организации референдума никакого преступления. Мухина привлекают за экстримизм. По мнению следствия Мухин и не собирался проводить никакого референдума. Референдум для Мухина - это прикрытие. Цель расшатывание политической обстановки и смена власти не конституционным путем. Если бы Мухин реально хотел провести референдум все было бы гораздо проще. Он бы в установленном порядке направил бы заявление о регистрации ИГПР в субъекте - получил был отказ в ЦИКе на регистрацию ИГПР по поставленному вопросу - и все бы закончилось. Мухин это понимает, но упорно именует свою группу ИГПР и в ЦИКу заявления не подает. При чем уже более 20 лет. Почему? Мало активного народу!!! Бучу не замутишь!!! Нужны люди!!! Именно так это все выглядит со стороны убогих следователей и путинского государства. По себе судят!!! Они не понимают великого русского писателя Мухина. Если за 20 лет не набрал людей даже для того чтобы зарегистрировать ИГПР то сколько же ему лет понадобиться для того, чтобы собрать 2 млн. подписей, необходимых хотя бы для того, чтобы назначить референдум. Никто из юристов, будучи в здравом уме не может поверить в то, что Мухин имеет намерение на проведение референдума. Они по своей приземленности не могут понять великого писателя, возвышенность его высокой души, а Мухин то действительно верит в возможность референдума.
Следователь уже заранее уверена, что представителей власти накажут и это ведет к расшатыванию устоев государства.
Следователь заранее уверена, что по закону референдум с мухинским вопросом не возможен при условии соблюдении законодательства РФ, а потому и задает себе вопрос: Зачем же тогда Мухин активно изображает деятельность по проведению референдума?
Здравосмысл Наумыч Разумеев: "Следователь заранее уверена, что по закону референдум с мухинским вопросом не возможен при условии соблюдении законодательства РФ"
Пожалуйста, укажите конкретный закон и конкретную статью в нем, нарушенные Мухиным, Парфеновым и Соколовым?
Мухина не к налоговой или административной ответственности привлекают. Для привлечения у уголовной ответственности не обязательно нарушать какой-то закон. Мухин по мнению следствия, совершил деяние, которое уголовное законодательство относит к преступлениям, то есть Мухин осуществлял экстремистскую деятельность, Одни преступники совершают кражи, другие мошеничество, третие грабежи, а Мухин - экстремистскую деятельность. Наверное человек, совершающий кражу и нарушает какой-нибудь закон, но это очень глубокая теория. На практике, за исключением налоговых или экономических преступлений, не требуется указывать какой же закон нарушает преступник совершая преступление, достаточно просто указать совершил, например, кражу. Тут кроме нарушения конституционных прав граждан никакого закона в голову не приходит.
Здравосмысл Наумыч Разумеев: "Тут кроме нарушения конституционных прав граждан никакого закона в голову не приходит."
Вот и в талаеву голову ничего не приходит. Поэтому и должны Мухина, Парфенова и Соколова сйчас же выпустить, а Талаеву посадить за воспрепятствование права на участие в референдуме по ст. 141 УК РФ (до 5 лет лишения свободы).
клим, а что повторные призывы к референдуму то же самое, что повторная дача взятки, что существует рецидив на несуществующее преступление? где в россии запрещены призывы к референдуму? просто неудобного чувака тянут по беспределу, а ты стоишь сзади и верещишь: "в мешок его, в мешок". вот такие вы все путерасты и есть, подойди к зеркалу и полюбуйся.
Грифин - Призывы "к референдуму" не запрещены. Христа ради - "здравствуйте, мы хотим провести референдум. О чем? Да нет - просто референдум, ни о чем конкретно. Вы как к этому относитесь?" А вот призывы к изменению конституции ни в какой стране не будут благосклонно приняты. Это делается референдумом, по определенным правилам. Что тут непонятного?
"Неудобный чувак", который нарушил закон и совершенно бесславно попался, должен вызывать сочувствие?
И хватит уже обзываться. Ну детский сад. Даже если платят за помощь в развале России, то все равно детский сад.
Я у тебя спрашивал уже - в какой стране ты живешь? Ты же тоже все время "у вас", "вашей". А в реалиях слабоват. "Крымчанка, дочь офицера"?
юноша, успокойся, отвечу я тебе ровно так же как своему 11-летнему сыну. Знаешь, сынок, в чём между нами большая разница? в том, что таким как ты я уже был, а ты таким как я ещё нет. поживёшь подольше узнаешь побольше. сравнить-то тебе , климушка не с чем, вот в чём косяк. а вот мне есть с чем, я не только родиться успел при кровавом и тоталитарном СССР,но и поработать и меня лечить только время терять. и невдомёк тебе, что НАШУ СТРАНУ поставили раком вот именно те кого ты сейчас патриотами мнишь. а то что ты сейчас называешь НАШЕЙ страной жалкие огрызки, вот их и жри. я по риторике слышу, что ты даже в армии не служил вот и весь твой штафирный патриотизм. бывай.
Призывы "к референдуму" не запрещены. Христа ради - "здравствуйте, мы хотим провести референдум. О чем? Да нет - просто референдум, ни о чем конкретно. Вы как к этому относитесь?" А вот призывы к изменению конституции ни в какой стране не будут благосклонно приняты.
Упоротый, ты совершенно не соображаешь, что пишешь.
Ну, во-первых, собственно конституционные устои затрагивать ЗОВ не собирается. Относится это к Конституции или нет - вопрос спорный. Во-вторых, никаких сроков и прочего Мухин с соратниками не нарушал. Прежде чем два миллиона человек окажутся в инициативной группе, они должны этого возжелать. По хлопку в ладоши это не делается. Смысл сроков по закону о референдуме в том, что кто-то из двух миллионов может передумать, поменять точку зрения. То есть, два миллиона должны возжелать референдума одномоментно. Но сроков по убеждению этих миллионов нет. Регистрация партии на выборы тоже жестко прописана, в том числе и по срокам, но никто не мешает Старикову ездить по всей стране и готовить к этому почву. В-третьих, изменения в Конституцию и даже призывы к этому не являются преступлением. Изменения предусмотрены Законодательством и прописана процедура. В чем вопрос?
Перетрудился ты, бедняга. Ведь даже не понял, что я написал. А про Чайку, то ты свои троллинские штучки брось. Крупными стежками меня к защитнику чайки примахал и думаешь сойдет? Чайка с сыном байстрючат с начала 2000 и не раз по крупному сыпались, но всегда отмахивались, в том числе и трупами свидетелей. Как любишь выражаться, путинский певец Соловьев еще в 2011 году на Эхе расписал Чайку и еще на макушку надзюрил сверху. Кстати, статья называлась знакомо: Чайка-отвечайка. И вот заканчивается срок полномочий Чайки и проснулся борец с коррупцией Навальный. И 15 лет не прошло. Чудо ты в перьях, Печорин. Заморочливый какой-то, ей-огу. Стыдно, батенька, так себя соромно вести.
Как вы там на Украине переживаете за народ русский, за самодержца! Ну все знаете.
Вывод - Чайка не патриот. А вот когда ты всем в глаза смотрел сколько гнид вокруг путина. Развернуто, ни о чем, не надо отвечать. Например 100% минус Шойгу и Рогозин или 3% за остальных ручаюсь.
С провокаторами вести себя надо по-разному. Так что можешь меня и "святой отец" называть.
Ты и на сынка-то не тянешь, какой уж из тебя отец... Сколько ж тебя можно ссаными тряпками-то отгонять, поклонник Мазоха? Разговор был о качестве авиации и о ее применении в Сирии. Отвечают за это два человека - Шойгу и Рогозин. Ты своими троллячими мансами Чайку начал мне плести - он-то каким боком до самолета? Как же с подошвы тебя оттереть-то? Наверное, игнорить просто. А ты можешь больше за маской не прятаться, тролль. Все вокруг уже знают. Юрий Игнтатьевич, простите за срань на форуме. Нечаянно наступил. По народной примете - к деньгам.
Почуствовал, что от тебя провокатора ясности хочется услышать. А не полемики, на тему о лучшем и хорошем в путинской раше от эксперта с Украины. И мой тебе совет бесплатный, перестань ср..(гадить) и ходить на тряпки, об украинцах что могут подумать.
Вы всё-таки не справедливы к Одесситу. Я лично несколько раз обсуждал с ним и Путина и его окружение, а также власть РФ в целом. Одессит так умело выстраивает разговор на эту тему, что в концовке все выше перечисленные выглядят исключительными педерастами. Заслуга Одессита здесь несомненна.
Из постановления следует, что дело возбуждено за «создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России»». При этом, как следует из дальнейшего развития событий, сам следователь и соучастники его деяний как бы страшно перепугались, что проведение в России референдума приведет, как пишет в Постановлении следователь Талаева, к расшатыванию «политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путем».
Вообще-то из этого следует - поледовавший за саботажем власти с явлением пустых полок магазинов референдум ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ России является преступным - Ельцина нужно судить
НАДО БЫ СОЗДАТЬ прецедент ! Дело за юристами международниками ! Может это отвлечёт охоту на Путина и для него самого будет предупреждающий высстрел в воздух - как гарант , соблюдай Конституцию !
Во-вторых, следователь Талаева и соучастники её деянийимеют явно выраженную цель помочь Украине доказать, что присоединение Крыма к России путём референдума является незаконным, поскольку за саму мысль организовать референдум в России сажают в тюрьму.
А это вообще требует закрытого заседание сенаторов по этому прецеденту - неправомерного толкование Конституции судебными интанциями , и принятию репресивных методов против врагов народа !
Нельзя такие опусы писать в "ответственные" и серьезные органы...
Нельзя свою борьбу превращать в типа "ну писатель, ну оступился, теперь закидал все инстанции своими публицистическими трудами, мочи от них нету..."!
Есть процессуальный порядок отвода следователя (руководителя следственного отдела). Иной не будет ни использован, ни принят. И уж тем более необоснованным является требование подать более интеллектуального "палача".
Воюют с тем, какой есть, наоборот используют его "посредственный" интеллект.
Результаты опроса деятели АВН могли быть, мягко говоря, непроверенными.
Какие меры предпринимались против непроведения опроса исполнителями (высасывания из пальца, т.к. опросы весьма трудоемки)? А против фальсификации результатов (под свои политические взгляды)?
Есть профессиональные (математические) приемы для обеспечения подлинности опросов. Какие из них применялись АВН-ом? Судя по тексту по ссылке, можно понять, что -- никакие.
Косвенное подтверждение - подписанты "Путин должен уйти" находятся в глубоком меньшинстве.
Результаты опроса деятели АВН могли быть, мягко говоря, непроверенными.
Имеете полное право организовать группу и проверить результаты опроса "деятелями АВН". Со всеми профессиональными (математическими) приемами обеспечения подлинности опросов и прочая.
Какие меры предпринимались против непроведения опроса исполнителями (высасывания из пальца, т.к. опросы весьма трудоемки)? А против фальсификации результатов (под свои политические взгляды)?
Опрос производился прежде всего для себя, то есть чтобы самим понять ситуацию, поэтому себя никто обманывать не собирался. При опросе преследовались и другие цели. Проводился добровольцами и двумя группами.
Первая - расширенным составом, и по упрощенной схеме, т.е. с небольшим числом вопросов, поскольку опрос действительно дело трудоемкое. Вторая - более узкая группа добровольцев, которой руководил Александр Соколов (ныне незаконно арестованный преступной группой из СК), имеющий соответствующее образование и подготовку. Здесь опрос проводился по заимствованным у профессиональных социологов методикам или близко к ним, поскольку Соколова интересовали именно научная, объективная картина. Как понимаю, вторая группа была организована в том числе и для контроля результатов первой группы, поскольку имелись опасения, что товарищи могут опрашивать прежде всего свой круг общения, включая протестный электорат, и результат получится искаженным. Вторая же группа опрашивала по строго случайным выборкам.
Гене
Ну вот об этом то и надо писать во все инстанции.
Об этом и пишем, о чем и
Об этом и пишем, о чем и вышеприведенная статья. А тебя это как будто не касается.
Гене
Гена за переживаю за жизнь и здоровье великого писателя Земли Русской.
Если нет никакого ИГПР ЗОВ, то зачем же вообще о нем говорить. Такую позицию и надо занять: Никакого ИГПР ЗОВ нет, ибо не хватает людей для регистрации. Нет организации - нет и дела. Ибо для дела по 282 статье нужно две вещи: 1 Наличие самой организации 2 Осуществление ею экстремисткой деятельности. У вас же нет самой организации, а потому и экстремисткую деятельность она как не существующий субъект вести не могла. Дело подлежит прекращению за отсутствием не то чтобы состава преступления, а вообще самого события.
На допросе Мухин себя оговорил, указав и наличие ИГПР ЗОВ и вообще какой-либо организации, направленной, якобы, на проведение референдума. Мухину так и надо было себя вести себя на следствии: Дескать ни о какой организации ничего не знает, в своей публичистике выступал за ужесточение ответственности чиновников за неэффективное управление вплоть до уголовной, но тут никакого экстремизма не усматривается.
Может она возможность награждения,
заранее рассматривает, как взятку представителю власти.
гоблин говорит, что
гоблин говорит, что фотографии всегда видны уши фотографа. верно.
Одесситу
Следствие вообще не видит в организации референдума никакого преступления. Мухина привлекают за экстримизм. По мнению следствия Мухин и не собирался проводить никакого референдума. Референдум для Мухина - это прикрытие. Цель расшатывание политической обстановки и смена власти не конституционным путем. Если бы Мухин реально хотел провести референдум все было бы гораздо проще. Он бы в установленном порядке направил бы заявление о регистрации ИГПР в субъекте - получил был отказ в ЦИКе на регистрацию ИГПР по поставленному вопросу - и все бы закончилось. Мухин это понимает, но упорно именует свою группу ИГПР и в ЦИКу заявления не подает. При чем уже более 20 лет. Почему? Мало активного народу!!! Бучу не замутишь!!! Нужны люди!!! Именно так это все выглядит со стороны убогих следователей и путинского государства. По себе судят!!! Они не понимают великого русского писателя Мухина. Если за 20 лет не набрал людей даже для того чтобы зарегистрировать ИГПР то сколько же ему лет понадобиться для того, чтобы собрать 2 млн. подписей, необходимых хотя бы для того, чтобы назначить референдум. Никто из юристов, будучи в здравом уме не может поверить в то, что Мухин имеет намерение на проведение референдума. Они по своей приземленности не могут понять великого писателя, возвышенность его высокой души, а Мухин то действительно верит в возможность референдума.
Для Здравосмысл Наумыч Разумеев.
Здравосмысл Наумыч Разумеев: "Референдум для Мухина - это прикрытие."
Какую конкретную статью какого закона нарушили Мухин, Парфенов и Соколов?
Одесситу
Следователь уже заранее уверена, что представителей власти накажут и это ведет к расшатыванию устоев государства.
Следователь заранее уверена, что по закону референдум с мухинским вопросом не возможен при условии соблюдении законодательства РФ, а потому и задает себе вопрос: Зачем же тогда Мухин активно изображает деятельность по проведению референдума?
Для Здравосмысл Наумыч Разумеев.
Здравосмысл Наумыч Разумеев: "Следователь заранее уверена, что по закону референдум с мухинским вопросом не возможен при условии соблюдении законодательства РФ"
Пожалуйста, укажите конкретный закон и конкретную статью в нем, нарушенные Мухиным, Парфеновым и Соколовым?
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Я здесь с Алексеем совершенно согласен. Философские мысли следователя и ее понимания и непонимания никого не интересуют.
Одесситу
Мухина не к налоговой или административной ответственности привлекают. Для привлечения у уголовной ответственности не обязательно нарушать какой-то закон. Мухин по мнению следствия, совершил деяние, которое уголовное законодательство относит к преступлениям, то есть Мухин осуществлял экстремистскую деятельность, Одни преступники совершают кражи, другие мошеничество, третие грабежи, а Мухин - экстремистскую деятельность. Наверное человек, совершающий кражу и нарушает какой-нибудь закон, но это очень глубокая теория. На практике, за исключением налоговых или экономических преступлений, не требуется указывать какой же закон нарушает преступник совершая преступление, достаточно просто указать совершил, например, кражу. Тут кроме нарушения конституционных прав граждан никакого закона в голову не приходит.
Для Здравосмысл Наумыч Разумеев.
Здравосмысл Наумыч Разумеев: "Тут кроме нарушения конституционных прав граждан никакого закона в голову не приходит."
Вот и в талаеву голову ничего не приходит. Поэтому и должны Мухина, Парфенова и Соколова сйчас же выпустить, а Талаеву посадить за воспрепятствование права на участие в референдуме по ст. 141 УК РФ (до 5 лет лишения свободы).
См http://www.zakonrf.info/uk/141/
клим, а что повторные призывы
клим, а что повторные призывы к референдуму то же самое, что повторная дача взятки, что существует рецидив на несуществующее преступление? где в россии запрещены призывы к референдуму? просто неудобного чувака тянут по беспределу, а ты стоишь сзади и верещишь: "в мешок его, в мешок". вот такие вы все путерасты и есть, подойди к зеркалу и полюбуйся.
Грифин - Призывы "к
Грифин - Призывы "к референдуму" не запрещены. Христа ради - "здравствуйте, мы хотим провести референдум. О чем? Да нет - просто референдум, ни о чем конкретно. Вы как к этому относитесь?" А вот призывы к изменению конституции ни в какой стране не будут благосклонно приняты. Это делается референдумом, по определенным правилам. Что тут непонятного?
"Неудобный чувак", который нарушил закон и совершенно бесславно попался, должен вызывать сочувствие?
И хватит уже обзываться. Ну детский сад. Даже если платят за помощь в развале России, то все равно детский сад.
Я у тебя спрашивал уже - в какой стране ты живешь? Ты же тоже все время "у вас", "вашей". А в реалиях слабоват. "Крымчанка, дочь офицера"?
юноша, успокойся, отвечу я
юноша, успокойся, отвечу я тебе ровно так же как своему 11-летнему сыну. Знаешь, сынок, в чём между нами большая разница? в том, что таким как ты я уже был, а ты таким как я ещё нет. поживёшь подольше узнаешь побольше. сравнить-то тебе , климушка не с чем, вот в чём косяк. а вот мне есть с чем, я не только родиться успел при кровавом и тоталитарном СССР,но и поработать и меня лечить только время терять. и невдомёк тебе, что НАШУ СТРАНУ поставили раком вот именно те кого ты сейчас патриотами мнишь. а то что ты сейчас называешь НАШЕЙ страной жалкие огрызки, вот их и жри. я по риторике слышу, что ты даже в армии не служил вот и весь твой штафирный патриотизм. бывай.
Призывы "к референдуму" не
Призывы "к референдуму" не запрещены. Христа ради - "здравствуйте, мы хотим провести референдум. О чем? Да нет - просто референдум, ни о чем конкретно. Вы как к этому относитесь?" А вот призывы к изменению конституции ни в какой стране не будут благосклонно приняты.
Упоротый, ты совершенно не соображаешь, что пишешь.
Для Клим.
Клим: "А вот призывы к изменению конституции ни в какой стране не будут благосклонно приняты."
Гы-гы.
Путин призвал изменить конституцию:
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D0%...
Ты чего, пень, на "наше все" замахиваться? Может к тебе Талаеву вызвать?
Клим
Ну, во-первых, собственно конституционные устои затрагивать ЗОВ не собирается. Относится это к Конституции или нет - вопрос спорный.
Во-вторых, никаких сроков и прочего Мухин с соратниками не нарушал. Прежде чем два миллиона человек окажутся в инициативной группе, они должны этого возжелать. По хлопку в ладоши это не делается. Смысл сроков по закону о референдуме в том, что кто-то из двух миллионов может передумать, поменять точку зрения. То есть, два миллиона должны возжелать референдума одномоментно. Но сроков по убеждению этих миллионов нет. Регистрация партии на выборы тоже жестко прописана, в том числе и по срокам, но никто не мешает Старикову ездить по всей стране и готовить к этому почву.
В-третьих, изменения в Конституцию и даже призывы к этому не являются преступлением. Изменения предусмотрены Законодательством и прописана процедура. В чем вопрос?
одесситу не доходит
Ну ведь до тебя должно было дойти, ты оберталаева, что просто представить, собрал вещи и тюрьму, ст299 от 3 до 10 лет.
Про опг Чаек, будет аналитика, от "украинского" аналитика?
ПЕЧОРИН
Перетрудился ты, бедняга. Ведь даже не понял, что я написал.
А про Чайку, то ты свои троллинские штучки брось. Крупными стежками меня к защитнику чайки примахал и думаешь сойдет?
Чайка с сыном байстрючат с начала 2000 и не раз по крупному сыпались, но всегда отмахивались, в том числе и трупами свидетелей. Как любишь выражаться, путинский певец Соловьев еще в 2011 году на Эхе расписал Чайку и еще на макушку надзюрил сверху. Кстати, статья называлась знакомо: Чайка-отвечайка.
И вот заканчивается срок полномочий Чайки и проснулся борец с коррупцией Навальный. И 15 лет не прошло.
Чудо ты в перьях, Печорин. Заморочливый какой-то, ей-огу. Стыдно, батенька, так себя соромно вести.
Как вы там на Украине
Как вы там на Украине переживаете за народ русский, за самодержца! Ну все знаете.
Вывод - Чайка не патриот. А вот когда ты всем в глаза смотрел сколько гнид вокруг путина. Развернуто, ни о чем, не надо отвечать. Например 100% минус Шойгу и Рогозин или 3% за остальных ручаюсь.
С провокаторами вести себя надо по-разному. Так что можешь меня и "святой отец" называть.
ПЕЧОРИН
Ты и на сынка-то не тянешь, какой уж из тебя отец... Сколько ж тебя можно ссаными тряпками-то отгонять, поклонник Мазоха?
Разговор был о качестве авиации и о ее применении в Сирии. Отвечают за это два человека - Шойгу и Рогозин. Ты своими троллячими мансами Чайку начал мне плести - он-то каким боком до самолета? Как же с подошвы тебя оттереть-то? Наверное, игнорить просто.
А ты можешь больше за маской не прятаться, тролль. Все вокруг уже знают.
Юрий Игнтатьевич, простите за срань на форуме. Нечаянно наступил. По народной примете - к деньгам.
халдей отменный
Почуствовал, что от тебя провокатора ясности хочется услышать. А не полемики, на тему о лучшем и хорошем в путинской раше от эксперта с Украины. И мой тебе совет бесплатный, перестань ср..(гадить) и ходить на тряпки, об украинцах что могут подумать.
для ПЕЧОРИН
Вы всё-таки не справедливы к Одесситу. Я лично несколько раз обсуждал с ним и Путина и его окружение, а также власть РФ в целом. Одессит так умело выстраивает разговор на эту тему, что в концовке все выше перечисленные выглядят исключительными педерастами. Заслуга Одессита здесь несомненна.
А еще за умышленное причинение вреда здоровью не забудьте
с Талаевой спросить
однако, вопрос
сколько типо "раскрытто" с помощью пресс-хат... или вот таким вот методом, как в случае
с Юрием Игнатьевичем, когда Талаева ему "предложения" делала?...
заявлениеЮ.И. Мухина архиважная тема для сенаторов и прокуроров
Из постановления следует, что дело возбуждено за «создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России»». При этом, как следует из дальнейшего развития событий, сам следователь и соучастники его деяний как бы страшно перепугались, что проведение в России референдума приведет, как пишет в Постановлении следователь Талаева, к расшатыванию «политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путем».
Вообще-то из этого следует - поледовавший за саботажем власти с явлением пустых полок магазинов референдум ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ России является преступным - Ельцина нужно судить
НАДО БЫ СОЗДАТЬ прецедент ! Дело за юристами международниками ! Может это отвлечёт охоту на Путина и для него самого будет предупреждающий высстрел в воздух - как гарант , соблюдай Конституцию !
Во-вторых, следователь Талаева и соучастники её деяний имеют явно выраженную цель помочь Украине доказать, что присоединение Крыма к России путём референдума является незаконным, поскольку за саму мысль организовать референдум в России сажают в тюрьму.
А это вообще требует закрытого заседание сенаторов по этому прецеденту - неправомерного толкование Конституции судебными интанциями , и принятию репресивных методов против врагов народа !
Ну не дело так делать, не дело...
Нельзя такие опусы писать в "ответственные" и серьезные органы...
Нельзя свою борьбу превращать в типа "ну писатель, ну оступился, теперь закидал все инстанции своими публицистическими трудами, мочи от них нету..."!
Есть процессуальный порядок отвода следователя (руководителя следственного отдела). Иной не будет ни использован, ни принят. И уж тем более необоснованным является требование подать более интеллектуального "палача".
Воюют с тем, какой есть, наоборот используют его "посредственный" интеллект.
Результаты опроса деятели АВН
Результаты опроса деятели АВН могли быть, мягко говоря, непроверенными.
Какие меры предпринимались против непроведения опроса исполнителями (высасывания из пальца, т.к. опросы весьма трудоемки)? А против фальсификации результатов (под свои политические взгляды)?
Есть профессиональные (математические) приемы для обеспечения подлинности опросов. Какие из них применялись АВН-ом? Судя по тексту по ссылке, можно понять, что -- никакие.
Косвенное подтверждение - подписанты "Путин должен уйти" находятся в глубоком меньшинстве.
Результаты опроса деятели АВН
Результаты опроса деятели АВН могли быть, мягко говоря, непроверенными.
Имеете полное право организовать группу и проверить результаты опроса "деятелями АВН". Со всеми профессиональными (математическими) приемами обеспечения подлинности опросов и прочая.
Какие меры предпринимались против непроведения опроса исполнителями (высасывания из пальца, т.к. опросы весьма трудоемки)? А против фальсификации результатов (под свои политические взгляды)?
Опрос производился прежде всего для себя, то есть чтобы самим понять ситуацию, поэтому себя никто обманывать не собирался. При опросе преследовались и другие цели. Проводился добровольцами и двумя группами.
Первая - расширенным составом, и по упрощенной схеме, т.е. с небольшим числом вопросов, поскольку опрос действительно дело трудоемкое. Вторая - более узкая группа добровольцев, которой руководил Александр Соколов (ныне незаконно арестованный преступной группой из СК), имеющий соответствующее образование и подготовку. Здесь опрос проводился по заимствованным у профессиональных социологов методикам или близко к ним, поскольку Соколова интересовали именно научная, объективная картина. Как понимаю, вторая группа была организована в том числе и для контроля результатов первой группы, поскольку имелись опасения, что товарищи могут опрашивать прежде всего свой круг общения, включая протестный электорат, и результат получится искаженным. Вторая же группа опрашивала по строго случайным выборкам.
Отправить комментарий