БОМБАРДИРОВЩИК СУ-24 И РАКЕТА AIM-9X

Я вас умоляю, совок Василий! Вас удивит, когда вы увидите того модера, который сайтами администрации кирует, любыми, навскидку. Либо на минимальной ставке студент сидит с засаленными волосами хвостиком, либо заключен контракт с подставной IT - конторой, через которую моются бабки, а работа поручена за минимальную зарплату... ну вы поняли кому. Все тому же.
С этим челябинским сайтом просто операция украинских спецслужб. Есть у нас сейчас такое подразделение, которое занимается именно инфовойной в интернете. Если раньше этим занимались разные  госдеповские фонды по защите свободы слова, то теперь финансируется из бюджета МВД вполне официально.
Вы впервые тут услышали о челябинском сайте от меня, а в укроСМИ активно обсосалось. Проведена атака троллей на сайт, сняты сканы, расстиражированны ссылки, активно подавалось все на Крым. А российские правоохранители не знают как подкопаться к ЮИМ, зато под носом проводятся банальнейшие, простейшие информационные диверсии и не удивлюсь, если все то дерьмо до сих пор на том сайте и висит.
А Печорин - это не наш, ну по всему видно. Это уже вашего разлива товарищ. Привыкайте.

 То что ты пытаешься работать тонко, уже говорил. Я уверен что ты не тролль, такой же конторский холуй за деньги как и крол. Группа поддержки и аргументы у вас совпадают. В любых, многочисленных, комментариях несешь муть и хочешь чтобы ее обсуждали. Ты здесь нужен, так же как агентка крол, жаль не возвращается.

2 патриота, все что ты из себя выдавил!?

Пусть расскажет откуда деньги и почему прячет? может в лото выиграл, интересно  многим или быдло знать не должно!?

Я тоже противник мистралей, что дальше? А не рабочие шум подняли и голодовку устраивали на Восточном!?

Вам путреотам легко нагадить, достаточно сказать "опг путина под суд".

А как агенту, скажу, ограниченность ваша проблема. 

         Быть физиономистом-это здорово. Особенно здорово во время личной беседы, когда можно сознательно "качнуть" собеседника в сторону, неожиданным и провокационным образом, наблюдая изменения и "обнажая" сущность человека, используя ситуацию возникнувшего у него дискомфорта. Это если собеседник  ниже  вашего уровня. А если он выше? Вы в таком случае даже не сможете определить на сколько он выше вас на этой стезе. А ведь его преимущество может быть огромным. Это как дважды два.   А уж делать выводы о человеке, выступающем на камеру, имеющим немалый опыт этого и, возможно, находящемся в комфортной для него обстановке ( как рыба в воде )- крайне самонадеянно. В таких случаях на помощь приходит логика. Женщины, к примеру, в среднем лушие физиономисты, чем мужчины (надеюсь вам не надо объяснять почему), но это в среднем. На "мастерском уровне" они перед мужчинами-дети. Что касается логики, то тут и на среднем уровне женщины уступят, а на "мастерском"-тушите свет.  Что же нам может сказать логика в отношении Рогозина и Шойгу? Оба чиновники, карьера которых неуклонно идёт по возрастающей. И это в компании мощной и безжалостной ОПГ, захватившей власть в нашей стране ( а откровенно говоря, во всём Мире ). Лично мне нет необходимости собирать факты ( а их куча ) об отсутствии патриотизма как у Шойгу так и у Рогозина.   Ворьё, враги страны и Народа, занимающиеся своей деятельностью осознанно, со смыслом, так сказать, с любовью.                                                                                                                                                                                                          В отношении этих двух чиновников вас откровенно понесло. Упор на физиономистику ничем не обоснован. Вам указали на ошибку и вместо того, чтобы её признать или не признавать, проявляя упорство, вы называете человека троллем на основании отсутствия у него содержательных постов (с чего вы, кстати, отказываете ему в патриотизме и называете его "такой весь из себя"? Тоже на основании физиономики, исходя из его аватарки чтоли?). Но, не все, на наше счастье, заходят сюда писать. Содержательный пост-непростая вещь. Помимо владения темой поста, требует нетривиальных взглядов, подразумевающих умение ( желание при этом умении ) их аргументировать. Это делает пост не только  содержательным, но и интересным как участникам полемики так и читающим её. Тем не менее, в случае вопиющей несправедливости ( неточности ), любой неравнодушный человек может возразить автору поста или автору статьи. Назвать троллем другого пользователя, а не откровенно одноразового гостя, является ответственным действием. И вот здесь уже вы категорически неправы, ибо должны обосновать своё заявление, а не  приводить общие примеры информационной борьбы.