БОМБАРДИРОВЩИК СУ-24 И РАКЕТА AIM-9X

Ну как всегда. В стиле Навального и Кунгурова. Правда обильно перемешана с измышлениями.

Отличный консультант по авиации! Танкист по образованию и всю дорогу журналист. Уж он про самолеты и ракеты В-В уж точно знает.

Не буду все переписывать, чай не Кучма, просто ссылкой:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86...

Высказывания данного персонажа для Мухина должны быть красной тряпкой, а семья достойна "расследования" Навального.

Рад за турков с их перегретой экономикой. Но нам то что делать? Кроме мантры в стиле пусек - путин уходи, путин уходи, путин уходи.

 Но тут вроде бы прав, но это для отвода глаз.

Примерно такое же возмущение испытал в августе 2008 года от сообщения о потерянных наших бомбардировщиках. Там-то ситуация более чем недвусмысленная была, все способы защиты - от РЭБ до маневров уклонения - должны были применяться, но потеряли, увы... Как тут не вспомнить неоднократно описанное Юрием Игнатьевичем в книгах совещание перед Курской битвой - "у нас нет артиллерии, способной успешно бороться с этими танками". Видимо, мы в России иначе не можем, только в режиме "ручного управления", когда на втором году войны Верховный вынужден становиться полководцем после очередной неудачи советских генералов.
Но, тем не менее, с самого начала свербила досадная мысль, которую многие воспримут в штыки. Если на Г20 президент показал фото с бензовозами в доказательство того, что турецкое руководство покупает у бандитов нефть, а ранее сообщали турецкому руководству о том, что оно обеспечивает комфортное пребывание бандитов на территории Турции, и никакой реакции не было, "безобразия не прекратились", то понадобились более очевидные для западного обывателя картинки. Грубо говоря, туркам для этого предоставили возможность сбить наш бомбардировщик (а бандитам ещё и позволили это выложить в сеть, ведь бомбить все селения как опорные пункты бандитов можно было уже до начала спасательной операции, т.к. место нахождения штурмана было определено с использованием "маяка"), и теперь уже "маски сброшены" гораздо очевиднее. Да ещё после мутной истории с расстрелами сидевших в кафе французов. Возмущение т.н. "мирового сообщества" налицо. Может, я ошибаюсь. В любом случае модернизировать и устанавливать новые системы РЭБ надо, в Белоруссии их, к примеру, производят.
Один из комментаторов в сети ранее по другому поводу упоминал сцену из "Момента истины" В.Богомолова, когда капитан Алёхин буквально подставил затылок проверяемым офицерам, оказавшимся диверсантами. Не лучшее сопоставление, конечно, потому что Алёхина "страховали" два "волкодава", из засады держа на прицеле диверсантов. Но для иллюстрации версии привожу.
В сети мусолили сообщение, что якобы 5 октября восемь турецких истребителей участвовали в инциденте с МиГ-29, который "подсветил" их радаром одновременно с сирийской ПВО (http://www.topnews.ru/news_id_82633.html), якобы даже нота послу вручалась, достоверность истории не проверял. Было даже мнение, что один из восьмёрки турков и сам пытался взять на прицел тот МиГ. Только МиГ-29, видимо, был сирийский, и для скандала ситуация не представлялась достаточно однозначной. Но воздушное пространство вряд ли оставляли без контроля, цитировали даже некоего пентагоновского вояку, который сетовал на применение нашими военными системы "Рычаг". Поэтому версия насчёт "туркам предоставили возможность", крайне непопулярная, смутно "брезжит". Не зря же бомбардировщик впритирку в границе шёл. Всё на грани фола, и фол объявили Эрдогану. И цель всех мероприятий, видимо - убрать его с поста руками турков же. Вместе с его имперскими амбициями. И, хотя генералы с такими же амбициями там останутся, население должно призадуматься, а для этого населению вывалили кучу неприятных фактов про Эрдогана и семью.
Вот только "развязать войну" точно наши не планировали, потому что за океаном очень этого хотят, с немцами дважды получилось так сделать, да и Буонопартэ так же стравили с Россией.
P.S. по поводу "внимание экипажа было поглощено бомбометанием" - Су-24 выполняет бомбометание на таких скоростях и высотах, что эта операция по большей части выполняется бортовым компьютером, координаты цели вводятся специалистами ещё на земле; опять же на то и два человека в экипаже, и воюют они не сами по себе, а вместе с теми, кто боевую обстановку (и воздушное пространство) контролирует и оценивает.

 youtu.be/g8Qf5Xwfj1c

Я не профессионал, но знаю, чем выше скорость летательного аппарата, тем длиннее радиус его разворота.

А знаете, почему? Вы ведь физику учили, чем меньше радиус разворота и выше скорость, тем большее ускорение (перегрузка) действует на тело (ракету или самолет). Вы отличие самолета от ракеты представляете? В самолете сидит и им управляет человек, который выдерживает максимальную перегрузку 10g, у ракеты таких ограничений нет и чисто конструктивно ракета способна выдержать 50g. Вам все понятно? Самолет просто не может маневрировать с такими же перегрузками, как ракета, иначе летчик потеряет сознание. В ТТХ AIM-9 выпусков с 70-х годов перегрузка цели - 12g. Так что тезис о простоте уклонения от ракеты - плод фантазии дилетанта.

На самом деле, все просто - тем, кого Су-24 бомбил, Москва БУКи не поставляла, самолетов у них нет, поэтому все воспринималось пилотами как легкая прогулка без всякого риска. Однако, вы не задавались вопросом, а почему пилота сбитого бомбардировщика расстреляли с земли? Ведь до ближайшего ИГИЛ - сотни километров, за что наших пилотов так ненавидят те, кто сам воюет с ИГИЛ? Может, все обстоит несколько не так, как нам вещают говорящие головы из МО? И бомбят не ИГИЛ или не только ИГИЛ?