|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
СУ-24: ПОЧЕМУ НЕ УВИДЕЛИ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
таки
Так беги скорее к кролику. Чего ждешь ?
Владимир136
:333
«кто ж будет тут регистрироваться, при таком хамском отношении? Уж зарегистрированные скоро все разбегутся. К Кролу.»
И это правильно. Все → в культурную столицу!
Грешно смеяться над больными людьми!
а как где путинская риторика
а как где путинская риторика "эрдоган должен уйти". или что позволено обезьяне в чёрном костюме не позволено овце в кимоно?
Мухину Ю.И СУ-24: ПОЧЕМУ НЕ УВИДЕЛИ?
Интерес прост: не допустить войны с мусульманами в РФе, недопустить татарских, дагестанских и проч войн.
Но тут один странный момент:
В Россее из мусульман живут в основном сунниты. Террористы тож представляют собой секту сунитов. Т.е. При грамотной подаче всем россиянские мусульманам можно показать что убивают братьев по вере. Что очень успешно и делается. Поток россиян в ряды ИГИЛа растёт.
И если нет возможности его перекрыть, то правильный выход - уничтожить на месте нахождения.
Эрдоган официально представляет "турецкий народ" Свои решения он принимает от его имени.
И что значит "ссоримся" кажись не в детские игры
Безусловно Вы правы говоря о халатной некомпетентности руководителей операции. Пустить самолёт без прикрытия это скорее предательство чем глупость....
И не награди сейчас летчиков, придётся наказывать штабистов.
Для Гость вредный.
Гость вредный: "И не награди сейчас летчиков, придётся наказывать штабистов."
Ага, а не накажи сейчас штабистов, и в следующий раз придется награждать летчиков. Посмертно.
Aleksey2 Ага, а не накажи сейчас штабистов
А разве не так было в Афгане и Чечне?
Хоть одну крысу штабную наказали?
Для Гость вредный.
Гость вредный: "А разве не так было в Афгане и Чечне?"
В Афгане не так. Там боялись убивать пленных летчиков, к примеру - Руцкого. Знали, что потом своих трупов девать будет некуда.
Aleksey2 В Афгане не так. Там боялись убивать
Я не о убийстве лётчика, я о штабистах пославших его без прикрытия....
А такого и подобного хватало с избытком....
Для Гость вредный.
Гость вредный: "я о штабистах пославших его без прикрытия.... А такого и подобного хватало с избытком...."
Примеры - в студию!
Aleksey2 Примеры - в студию!
Примеры чего? штабной и чиновной тупости и подлости?
в афгане: подполковник Н.Л.Заяц аж начальник разведки, который не только "сотрудничал" а и планировал и руководил антисовецскими операциями.
про чечню "Русских войтов предовали постоянно"
А ещё полярникам в Антрактиду летнюю соляру завозили...
Достаточно?
Для Гость вредный.
Гость вредный: "Достаточно? "
Не-а. Не про то это. Вы обещали про бомберы без прикрытия в Афгане:
Гость вредный: "Я не о убийстве лётчика, я о штабистах пославших его без прикрытия....
А такого и подобного хватало с избытком...."
1. Удар пропущен по причине
1. Удар пропущен по причине отсутствия тренировок экипажа Су-24 по отражению атаки истребителя с близкого расстояния.
2. Удар пропущен потому, что такие тренировки не разарабатывались вышестоящим руководством и были не включены в программу подготвки летного состава.
3. Виновники:
- руководство не обеспечившее подготовку летсного состава как методически так и практически.
Фамилии хотелось бы в студию. И меры, принятые к ним, как к саботажникам.
Знают, что бомбрадировшик явл. первой целью истребителя, должности занимают, звания и звезды имеют, народ от всей души объедают, но упорно своих обязанностей не выполняют. И очень умело от их выполнеия уклоняются и другим не дают работать.
4. Летчики. А вы что молчите? Может 41-й забыли? И 42 и начало 43-го тоже?
Те же на манеже. И на тех же должностях, от которых зависит боевая подготовка авиации к действиям в боевых условиях.
Надо бы устроить разбор полетов и разбор программы боеой подгтовки с фамилиями тех, кто ее составлял. Если, конечно эти фамилии сурово не засекречены.
Да поймите,это был удар не от
Да поймите,это был удар не от врага , а от ВЕДОМОГО. От того кто фактически прыкрывает твою спину!
"не от врага , а от
"не от врага , а от ВЕДОМОГО."
Ничего себе, хороший такой ведомый. Ещё 16-го во всеуслышанье мамой клялся что при подлёте к границе ракетой зафигачит. При подобных "ВЕДОМЫХ", осталось выяснить кто же тогда в таком случае враг?
Родемый - а как ты
Родемый - а как ты предлагаешь тренироваться от этого дела? Креститься на скорость? Достали войска диванные.
Первый! Вы съездили в Сирию
Первый! Вы съездили в Сирию руководителем группы Главного штаба ВКС с целью "проверки и оказания помощи"? Прям выводы из акта проверки :). Раз цитируете акт проверки, то фамилии могли бы сами в студию представить!
По-моему, Мухин прав. Так
По-моему, Мухин прав. Так получилось, что имел возможность посмотреть в эти дни практически все телеобсуждения случившегося . Ни разу никто не задал вопрос:как так получилось, что существует оружие, против которого у наших самолетов, оказывается, просто нет шансов, так как его ни приборы, ни летчики не видят. Неожиданность турецкой атаки не выдерживает критики: за несколько дней или недель до нападения турецкое начальство без обиняков предупредило, что будут сбивать. Пропустили мимо ушей?
Как вы относитесь к жене в
Как вы относитесь к жене в кухне , стоящей со сковородой за вашей спиной?
У тебя что, жена - турок?
У тебя что, жена - турок?
Первое желание послать Мухина
Первое желание послать Мухина или кто там за него пишет. Но попробую достучаться.
Истребители были выведены на наш бомбардировщик наземным радаром, возможно что не военным даже радаром. Хотя пишут, что там болтались два АВАКСа. Свои системы наведения истребители не включали. В зоне безусловной досягаемости были выпушены ракеты с головками теплового наведения. Соответственно ракеты тоже были не видны бомбардировщику. Спастись бомбардировщик не мог, это не СУ-30.
Турки кажется входят в американскую "коалицию" по борьбе с ИГИЛ. Поэтому от них никто такого поступка не ожидал. В противном случае бы бомбардировщики прикрывались. Что теперь и сделано.
Зачем нужно бомбить целое террористическое псевдогосударство наверное не стоит? Кроме очень сильно альтернативноодаренных или вашингтонопроплаченных это достаточно понятно.
Прямой интерерс не только Кремля, но и каждого из нас в выбамбливании территории, по которой в противном случае ляжет трубопровод из Катара. Это и есть причина поддержки Асада. Одна из причин. Возможно с ним не хотят делиться, возможно есть и какие то другие причины его поддерживать, но это лежит на поверхности - не дать залить Европу халявной нефтью.
Теперь вопрос - Мухин враг или дурак? Или стоит сверить ухи?
Евгений Янович?
Евгений Янович? Расскажите-ка лучше про то, как любавический ребе вас на всё благословлял.
Типа Асад гарантирует?
Предположим, что не обманет.
Если останется президентом Сирии, конечно.
Вопрос в том, как долго Асад продержится у власти после того, как наши самолёты перестанут бомбить ИГ.
Большинство населения Сирии не поддерживают Асада.
Его перспективы остаться президентом Сирии даже после "победы" над ИГ весьма туманны.
ну ну, не подскажете как и
ну ну, не подскажете как и где встренуться с "народом сирии" ,а что бы узнать его мнение, а то что-то сирийцы у нас по улице толпами не ходют. странно.
В Сирию съезди - встретишься.
Или по ящику смотри как все сирийцы обожают Асада.
Твой выбор.
слава аллаху подсказал за
слава аллаху подсказал за ящик, дай тебе бог здоровья. а то я и не знал.
Всегда пожалуйста.
Ящик - сила.
И ездить никуда не надо.
2
Ящик-сила.
--------------------
А если ещё вместо башки ящик - так это двойная сила!
Владимир136
"Теперь вопрос - Мухин враг
"Теперь вопрос - Мухин враг или дурак? Или стоит сверить ухи?"
Это вопрос не к Мухину а к вам.
Судя вот по этому вашему пассажу:
"Турки кажется входят в американскую "коалицию" по борьбе с ИГИЛ. Поэтому от них никто такого поступка не ожидал. В противном случае бы бомбардировщики прикрывались."
Так как сами Турки от которых "никто такого поступка не ожидал", ещё после инцедента 16 октября недвусмыслено пообещали "сбивать самолеты, пересекающие ее воздушную границу".
Для Таки Гость.
Таки Гость: "но это лежит на поверхности - не дать залить Европу халявной нефтью. ... Теперь вопрос - Мухин враг или дурак? Или стоит сверить ухи?"
А теперь вопрос: чем тебе плоха дешевая нефть в Европе? Что за дурацкая идея ставить другим подножки, в данном случае Европе? Что, потом благодарности от них ждать будете? И очень удивляться, что дождались обратного?
Aleksey2
Не стоит быть гражданином мира. Мир этого никогда не оценит. И пример СССР этому вас разве не научил? Не нашлось ни одной страны, "благодарно" не пнувшей мертвого льва, за исключением Кубы и КНДР. Думайте о своей стране, не стоит переживать за остальной мир. Ему на вас накакать. Даже не так. Он бы хотел, чтобы вас не было. А то сидите на нефти. Дешевой или дорогой, не важно - давайте ее бесплатно, тогда будете другом.
Отправить комментарий