Хочу сделать реплику в связи с криками и воплями по поводу уничтожения 24 ноября российского бомбардировщика Су-24 турецким F-16. Дело в том, что от всего этого остаётся чувство, что воплей-то много, но все вопли не о том.
Турки сбили!!!
Но ведь это не пассажирский самолёт, а бомбардировщик, и не мирное время, а время, когда этот бомбардировщик сам бомбил. Что удивительного в том, что в бою сбит бомбардировщик? У бомбардировщика судьба такая – когда-нибудь быть сбитым.
Турция сбила?
Да, вот это не хорошо и формально это действительно удар в спину, поскольку Турция как-бы воюет с ИГИЛ, то есть является союзником Кремля. Но не более того. У Турции в Сирии есть свои интересы, не совпадающие с интересами Кремля, и своя политика по защите турецких интересов. И это Кремлю должно быть известно. Если Кремль взялся с помощью Су-24 защищать свои интересы в Сирии, то в связи с чем нам надо так отчаянно вопить от того, что Турция защищает свои интересы истребителями F-16C и F-16D? Кстати, построенными в Турции.
Короче, пусть Лавров на переговорах слюной брызжет – работа у него такая, а нам это зачем? Эрудицию показать? От воспоминаний о походах Суворова сопли умиления по животу размазать?
Лётчика убили?
А что – на него молиться надо было? Он убивал тех, кто его убил. Убивал без предупреждения – не предлагал им в плен сдаться. Убивал с сознанием собственной безнаказанности – с высоты в 6 километров и на скорости далеко за 1000 км/час. Безнаказанно не получилось. Что поделать – такова его судьба-злодейка. На то и война, на то и военный лётчик.
Могут сказать, что он был настоящим патриотом России.
Не буду спорить, но я насмотрелся на «настоящих патриотов Советской Армии» в 1991 году, и на «настоящих патриотов Российской Армии» в 1993. И теперь меня на эту мякину военного патриотизма трудно купить с первого раза. Тем более, что есть и другая версия – решил заработать деньжат у Кремля на безнаказанном убийстве каких-то там чурок. Риск, правда, был и при бомбометании с 6 км, но деньги и карьера соблазнили. Однако, повторю, судьба оказалась злодейкой. Не повезло…
Отвлекусь. Почему я пишу про интересы Кремля, а не интересы России? А я интересов России в этих событиях не вижу. По мне интересы России – быть в хороших отношениях с 80 миллионами турок. Это трудяги – они работают мозгами и руками, а не прожирают, как мы, газ и нефть, принадлежащие и будущим поколениям. И у турок душевой национальный доход почти как у России. За счёт, повторю, турецких мозгов и труда.
Команду сбить «сушку» дал Эрдоган, а ссоримся мы с турками, и это не радует. Эрдоган и его сторонники, может, и нехорошие люди, может, и ведут турок не туда, но в Турции, в отличие от России, демократия и свободные честные выборы. Туркам Эрдоган надоест – переизберут. Это не Путин, «наш вечно молодой».
И, кстати, а кто взамен турок? Сирийцы? Нет, ссоримся мы с турками, чтобы поддержать не сирийский народ, а Асада. Может, он и хороший человек, но Асад со своими людьми это не сирийский народ. Далеко не народ.
Что в остатке? Борьба с Америкой? С той самой Америкой, в которой Кремль хранит украденное в России?
Короче, мутная какая-то затея эта сирийская война, и участие в ней России тоже непонятно. Может, так и надо, но раз в этом участвует Кремль, то всё начинает выглядеть сомнительно.
Но я не об этом хотел написать реплику.
По-моему, в фильме «Блокада» лётчик-истребитель говорит, что в боевых условиях в воздухе нужно каждые 17 секунд оборачиваться, чтобы немецкий истребитель не зашел тебе в хвост. Во Вторую мировую этого оглядывания и шёлкового шарфика на шее, чтобы не натирать шею при верчении головой, лётчику хватало, чтобы заметить угрозу своему самолёту со стороны истребителя противника, заходящего твоему самолёту в хвост. И еще в Корейской войне 1953 года этого хватало, но уже так и сяк. Однако при нынешних скоростях боевых самолётов и дальности пуска ракет «воздух-воздух», верчение головой ничего не даёт – так противника не обнаружишь. На современном самолёте обязано быть оборудование для обнаружения истребителей противника и пуска им ракет по тебе с задней полусферы. Чтобы вовремя выполнить манёвр уклонения от пущенной по тебе ракеты «воздух-воздух» и выбросить ловушки навстречу этой ракете.
Но (как сообщил уцелевший штурман) экипаж уничтоженного в Сирии Су-24 не только не видел и не предполагал пуска ракеты с F-16 - экипаж и о присутствии в воздухе F-16 не подозревал. Вылетели, понимаешь, на весёлую прогулку, и надо же такому случиться!
И у меня вопрос – а что там с оборудованием по обнаружению угроз с воздуха? На Су-24, воюющих в Сирии, оно было отключено? Или такое оборудование на «сушках» вообще не предусмотрено? Если до сих пор не предусмотрено, то почему? Это что – и есть доблестная «современная» авиация Путина и Шойгу? «Русс-фанер» в новом исполнении?
Но если мы имеем только эти «русс-фанер», то почему «сушкам» в Сирии «не прикрывали спину» истребители? Или почему не разработана тактика, при которой «сушки» кем-то предупреждались бы об атаке с воздуха?
Вот я и пишу, что вопить-то надо не о зловредности турок.
Вопить надо о низком техническом уровне авиации России (которой и численно осталось всего ничего), и о политической и тактической бездарности командования Армии Кремля.
Ну и о том, что сегодня в Кремле, похоже, поляки. По умственно-моральному развитию. Поляки сделали героями своих трусливых, сдавшихся в плен офицеров за то, что их немцы расстреляли, а стратеги Кремля сделали Героем России прошляпившего гибель своего самолёта лётчика за то, что его враги убили.
Шляхта! Ну, вылитая шляхта!
Хотя с момента учреждения ельциноидами звания Героя России было понятно, что это звание так – цацка, дающаяся кому угодно и за что угодно.
Ю.И. МУХИН
Вадим И кто же враг? дарагиерасеяны
Как и 100 лет назад: попы и коммунисты.
Смена партбилета или фасона рясы сучности не меняет.
коммунисты?
100 лет назад?...
Вадим Коммунисты? 100 лет назад?
У вас чего в ешиве свидетелей еговы историю КПСС не преподают?
Дык знайте что интернациАнал был учерждён 26 сент 1864 года. И назывался "международным товариществом еврейских рабочих"
А манифест комунистической партии был издан 21 февраля 1848 года
народ страны
- это братья Ротенберги (ростовщики, владельцы СМП банка)и их большой друг Вова...
ну и народ, что посещает президентскую рюмошную - "Ельцин центр"
А, кто ваши враги?
А, кто ваши враги, Колчин? Просто любопытно. Или лучше, кто ваши друзья? Можете сказать?
Константин Антонов
Вам имена нужны моих друзей?)
либо на стороне своих А ещё
А ещё ТВОИ ("СВОИ") по зданию Верховного из танков стреляли. Норм...
С Советской Армии не полюбил
С Советской Армии не полюбил азиатов. Но тут, имхо, Мухин прав. Чего мы там забыли? И чем сменивший папашу у кормила Асад лучше тех, с кем он воюет. Тем, что Путин сказал? Так я его давно не уважаю, вслед за его папашкой Ельциным. Провели деиндустриализацию на фоне китайской (кстати, и американской) индустриализации. Бабки стырили и за бугром спрятали, чтобы не достались обнищавшему (и поглупевшему, своей и их милостью) народу. Если эта камарилья своя, то тогда я за чурок. Они лучше. Долбят агрессоров на своей территории. По мере вмешательства хунты в их дела, начнут долбить на нашей. А нам (народам России) это надо?
Летчик - наш. И Мухин наш, не
Летчик - наш. И Мухин наш, не сомневайтесь, "колчин". Блеять хвалу великому нашему кормчьему и без него желающих предостаточно. Вопросы Игнатьевич задает верные. Мне вот таки дюже интересно, что раша имеет в Сирии. С пу - как раз ясно. Лишившись из-за Донбасса личного приставного стульчака подле "семерки", через сирийское "очко" он вознамерился опять к ним притиснуться. Донбасс, так нужный России и экономически и политически - дисциплиниравано слили, предварительно зачистив его от неудобных. Зато друга Башара, спасаем, правда самолетами, которые изготовлены раньше рождения пилотов, которые ими управляют. Ну уж какие в раше есть, для бородатых дикарей сойдут. Вот только с Башаром я на одном гектаре не сидел, в Лисичанске же у меня родственники живут....
Гость, а зачем России и лично Путину этот "стульчик"?
Ведь в этом и заключается главная проблема для России - сотрудничество с врагами! Самой сильной стороною СССР было именно "не сотрудничество" с Западом, а министра иностранных дел А.Горомыко называли даже "Мистером НЕТ"... И что - с СССР кто-то не считался в этом суетном мире? Сталин был вынужден усесться пару раз в формате "трёх больших стульчиков" - на один из них и, заискиванию Запада перед СССР небыло предела... Путину действительно давно пора сосредоточиться на внутренних проблемах - включая Донбасс и Украину в целом, но и про Ближний Восток забывать нельзя тоже (т.к. именно оттуда готовят главное направление удара по России). Нащупали там решительных противников Запада - Иран и Сирию, нужно их решительно поддерживать без оглядки на этот самый Запад (современным оружием, военспецами и поддержкой ВКС России). А пост министра иностранных дел и вовсе отдать Жириновскому, пущай разговаривает в своей излюбленной манере с этим самым Западом - в любом формате и на любую тему (и нам развлечение тоже по новостным каналам - вместо "путинских выступлений"))))))))))))))))
Колчину
Автору. Летчик наш, а значит всё просто - либо ты на стороне врагов, либо на стороне своих. Вы в своей ненависти к кремлю, утратили любовь к народу страны.
Ну да - пускай сбивают еще и еще, Кремль ведь турков прикроет, как прикрыл в первый раз, начав блеять про атаку по Су-24 с земли. Хорошо что турки сами признались, а то б мы до сих пор бы гадали, беря друг друга за грудки, как про Боинг на Донбассе. Ну, помните наверно, где Кремль до сих пор покрывает пиндосов.
Колчину
Имеющая место излишняя строгость критики не отменяет самих оснований для критики. Всех убитых героями делать - несправедливо, иначе возникает вопрос к Вам, а почему все погибшие в Великой Отечественной войне не представлены к званию героев? Геройское звание дают за совершенный геройский поступок, а не просто за выполненный солдатский долг, обещанный своему народу принятием Присяги.
1.
Геройские звания это вообще ни о чём, сердюков у нас тоже герой, ну а то что он герой карманной тяги вся страна прекрасно понимает. А пропаганде нужны мертвые герои, живые и настоящие для фона слишком яркие.
Звание Героя России
Звание Героя России погибшему пилоту не поможет, но очень поможет его семье. Только долбодумы воспринимают звание как медальку на груди.
Гость Донецк
не о чем спорить, все так
Звание Героя
А причем тут, извиняюсь, семья? Человек поехал за морем деньжат срубить, погиб, семья получит страховку. А героизм причем? Почему теперь все мы должны сбрасываться на помощь его семье (все льготы из наших налогов)? Что он сделал такого героического, я уже не говорю про каждого из нас, - для страны? Поссорил с еще одной страной (как будто бы до этого врагов было мало)? Да ладно, пусть будет Героем России, это звание обесчещено еще тогда, когда его дали человеку, "убившему первого русского в 16 лет". Жаль только, что вместе с этим званием обесчестили и тех (лично знакомых), кто его заслужил реальными подвигами.
И теракты - мутные.
В смысле, вполне возможно, что не ИГ их организовывало, а спецслужбы. Война в Сирии - большой вопрос, выгодно ли это РФ. Есть мнение, что это выполнение грязной работы вместо США. Интересы Турции, конечно, не совпадают с нашими бомбардировками ИГ и бензонефтевозов. Однако, Эрдоган всё равно не прав, что это сделал.
2
Во-первых, если хотите, чтобы армия была эффективной, она должна регулярно воевать. И если войны долго нет, ее надо придумать, чтобы кони не застаивались.
Все говорят, что турецкая армии мощна и эффективна. Но я не уверен. Она 90 лет нигде всерьез не воевала. Жирик тут прав.
Во-вторых. Если вы сидите на 40% мировых запасов, единственная ваша возможность, чтобы у вас их не забрали - быть сильным. А зная, что забирать у вас их не будут, а просто уничтожат, потому что никакой гембель в виде "народа" на этих запасах не нужен, вы должны быть сильнее вдвойне. И теперь мы переходим к главному.
СССР был уничтожен 22 июня 1941 года - одна из немногих толковых мыслей Резуна. На СССР напала мощнейшая военная сила в мире и преодолеть это стало возможным только путем ее полного уничтожения, что далось ценой таких потерь, которые отбросили СССР на десятилетия назад. И когда говорят, что СССР восстановился спустя 15 лет, так давайте прикинем, каким бы он был, если бы не потерял в войну половину экономического потенциала и минимум 20 миллионов жизней не оказались прерванными нашими зарубежными гостями. Причем эти жизни - самое страшное, потому что прежде всего погили самые беззаветные, самые чистые. Произошла обратная селекция.
Если бы Гитлер знал, что нападение на СССР закончится для него пулей в висок, от рейха останутся одни воспоминания, а немцы будут пахать на пособия чуркам - напал бы он?
Итак, от его ошибочного решения погибла Германия и надорвался СССР. Выиграли другие. Почему же это он сделал? Потому что неправильно оценил потенциал СССР и силу его руководства. Пытался ли ему что-то втолковать Сталин? Да. Но не удачно. Финляндия - причина нападения Гитлера. Если бы ее действительно порвали как Тузик тряпку, все могло пойти иначе. Отсюда снова вывод: ошибка была в неумелой демонстрации силы, то есть, СССР, не смотря на намерения, не продемонстрировал свою военную и технологическую мощь.
Поэтому писали потом писаки в генеральских погонах про Восточный фронт: много новых неизвестных артсистем... КВ!!!!!!... стратегическая авиация!!! Мляди, а раньше нельзя было поинтересоваться?
А теперь резюме. Не рассчитывайте, что в мире кто-то настолько умен, что не нападет на вас. Они такие же Гитлеры и там такие же генералы, для которых "Калибр" 83 года выпуска - откровение. Надо регулярно доказывать бесперспективность такого нападения. Почему бы и не в Сирии?
Так а слезинка неповинного ни
Так а слезинка неповинного ни в чем игиловца? Мухин зря распинался?
Для тебя, кумрад
Не Мухин, а кошерный Гоблин.
http://www.youtube.com/watch?v=1Bhs9NgrwDg
Гитлер не ошибался в своих планах на СССР !
Уже в наше время на Западе проиграли ситуацию на компьтере потенциал экономики Германии с оккупированными странами и армии в сравнении с СССР
Компьютер выдал результат : Германия победила
Ага...значит войну выиграли
Ага...значит войну выиграли не только вопреки Сталину, но и вопреки компьютеру..Но...компьютер может и не ошибается, но данные в него кто вводил ? А как компьютер решил проблему второго фронта ? Или он ее проигнорировал ?
Блицкриг ждал второй фронт
Блицкриг ждал второй фронт ?
В 1941 году компьютерная Германия победила СССР , исходные данные с обеих сторон разве было секретом , тогда приписок не было , все трезвые были !
бесталачь Ага...значит войну выиграли
Как вам по толковее?
Вот победили Минин с Пожарским, а одна хрен царём избрали мишаньку Захарьина князя голоштанного /голштинского/ переименовав его в русского Романова.
Так и в 1945 СССР победил еворосоюз под руководством гитлера.
Но всё что Адольф Алозьевич пытался сделать войной сразу. Ноне сделано миром и постепенно...
Гитлер не ошибался.А какие
Гитлер не ошибался.А какие данные загрузили в компъютер Вы можете их сообщить.Предательство \наших\енералов там есть?
Ну не в Донбассе же.
Вся эта демонстрация силы - не более чем отвлекающий манёвр от проблемы с Украиной и стремительно летящей в бездну экономики страны. Ни ИГ, ни турки никакой опасности для РФ не представляют. А вот со спецслужбами, стоящими за спиной ИГ так просто, армией, не повоюешь. Это просто спектакль, который может плохо закончится.
Гость2
Женщина может делать несколько дел сразу. Например, вести машину, подкрашивать губы и говорить по мобильному телефону. Но уверяю, планировать один ход на две цели женщина не способна. А мужчина способен. Политик, особенно если у него хорошая команда, по максимуму выбирает те ходы, которые могут принести ему решение как можно большего количества задач. И вы, Гость№2, судя по стилю написания, мужчина, должны тоже понимать, что ход может тянуть за собой несколько целей. Так что отвлекающий маневр от Украины может и закладывался тоже в цель, но главное слово тут "тоже".
Турция хорошая только пока стоит в стойле. Эрдоган появился не на пустом месте, а на теме вставания с колен. Пантюркизм не просто пугало, а основа его политики. Кавказ и Крым для турков их территория. Это кажется анекдотичным с точки зрения здравого смысла, ведь это все равно что мечтать Варшаву с Финляндией вернуть в Россию, но вот представьте себе, что Эрдоган в это верит. Я с ним чай не пил, он мне в этом не признавался, но кое-что из его речей и речей депутатов, которым он аплодировал, я послушал. Может, вральский перевод был, не знаю. А только Сирия для Турции - это не государство, а бывшая провинция. И никаких баз для России в случае победы ИГ или "оппозиции" там не будет. И все эти толпы победителей куда пойдут? На Кавказ и в Среднюю Азию. В Сирии рушится пантюркизм и хаосизация Ближнего Востока. Когда две соседние державы встают с колен, кому-то придется на них опуститься назад. Или хотя бы вставать не так борзо.
"Толпы пойдут",
когда их выдавят с сирийской территории в результате бомбардировок.
Крым можно потерять после того, как на Украине окончательно задавят Новороссию.
Вот и все "ходы вперёд".
Гость2
Не задавят
Откуда уверенность?
?
Отправить комментарий