А КАК ЖЕ ПРАПОРЩИК ПЕТРЕНКО??

Опубликовано:
Источник: Оригинал
Комментариев: 153
5
Средняя: 5 (голоса)

 Вдогонку к предыдущей статье. Рассказывая об увиденном в Бутырке, забыл упомянуть один нюанс, который в тюрьме сразу же бросается в глаза, но не сразу осмысливается.

Есть поговорка «От сумы и от тюрьмы не зарекайся!», и ведь подавляющая масса народа эту поговорку знает, но от тюрьмы всё равно зарекается! Да и почему не зарекаться? Ты же не собираешься совершать преступления, зачем же тебе бояться тюрьмы?? Казалось бы, живи тихо сам по себе, ни во что не вмешивайся, слушайся начальство, играй в компьютерные игры и никакая тюрьма тебе никогда не грозит.
 
Поэтому не удивляет такой вот комментарий: «Быть может вам будет любопытно (не примите за хвастовство), но сразу после вашего ареста я бросил информацию об этом на те ресурсы, которые знаю. (По принципу сделать больше шуму). Так вот, реакция людей на некоторых («русвесна») меня удручила. НИ ОДНОГО сочувственного или хотя бы нейтрального комментария! Основной мотив - РАЗ ПОСАДИЛИ, ЗНАЧИТ ТАК И НАДО! Значит - либераст! У нас просто так не садят!». Ну, действительно! Разве может патриот России попасть в тюрьму в России?? Это же невозможно!!
 
Есть анекдот. «Гаишник останавливает автомобиль, подходит, козыряет:
- Прапорщик Петренко и семеро детей.
- Да я же ничего не нарушил!
- И что – мои дети должны ждать, пока ты что-нибудь нарушишь?».
 
Вот и я спрошу – а как быть с вот той тупой и подлой сволочью, которая сумела устроиться в опера, следователи, прокуроры и судьи благодаря своей подлости, тупости… и вашей уверенности, что вы с этой мразью никогда не встретитесь. Эта мразь своих детей должна в школу на метро отправлять только из-за того, что вы, блин, патриоты??
 
Но эта мразь, чтобы получать зарплату, каждый месяц должна «ставить палки в отчеты» о своей полезной деятельности, она же ежемесячно должна кого-то в тюрьмы сажать. А кого? Реальных преступников? Ну, так реальные преступники настолько срослись с властью и начальниками всей этой властной мрази, что их не посадишь. А тех, кто не сросся, и мало, и поймать их трудно. А сажать-то надо регулярно!! Это с одной стороны.
 
Теперь, с другой стороны, о зарекающихся. Вот давайте подумаем, кого в России меньше всего волнует политика, кого меньше всего волнует вопрос, Путин в Кремле или не Путин, кого меньше всего волнует, кто там сидит в тюрьмах и справедливо ли сидит, короче, кто в нашей жизни наиболее уверенно зарекается сам сесть в тюрьму? Наверное, это, во-первых, наркоманы и разного рода пьянь. Им главное – кайф, а на политику им ни интереса, ни ума не хватает. Как телевизор скажет, так им и правильно! Лучшие патриоты нынешней России!
 
И еще – мелкие буржуа, предприниматели, разного рода менеджеры, стремящиеся «выйти в люди». По-настоящему богатые предприниматели, чтобы сохранить богатство, или удирают из России, или, всё же, политикой интересуются. А мелким не до политики – им бы загородный дом соорудить, как у соседей, им бы ещё одну тачку купить - крутую, как у соседей. А в остальном – слава России!! Слава Путину!
 
Пьянство в России вообще легально, наркомания законна (если покупаешь дозу только себе). Чего им всем тюрьмы бояться? По телевизору уверяют, что мелкий бизнес в России поощряется, так чего бизнесмену бояться тюрьмы? Если, конечно, платишь «кому надо»? То есть, у этих патриотов как бы есть основания зарекаться - если они «не будут наглеть», то в тюрьму никогда не попадут.
 
Так вот, я уже писал о том, что в Бутырке «на глаз» процентов 40 сидит по статье 228 УК с вариантами («наркотики»), и столько же – по статье 159 УК с вариантами («мошенничество»). И, что интересно, из этих сидельцев минимум половина была ошарашена тем, что они вообще сидят, поскольку на воле эти люди были уверенны, что никогда в тюрьму не попадут! Да и со стороны их попадание в тюрьму тоже выглядит удивительным.
 
Ну, вот, скажем, уже при мне привели в камеру рабочего-строителя (лет 35-и, жена, двое детей), забухал с приятелем – с кем не бывает? Очнулся в обезьяннике в ментовке и менты ему рассказали, что, дескать, обнаружили его во вскрытых «жигулях» и теперь его посадят за попытку угона автотранспортного средства. А он сказать ничего не может – ничего не помнит. Но раз попал в СИЗО, то сидеть будет обязательно!
 
А вот сосед по камере, наркоман, никогда не занимавшийся торговлей наркотиками, брал дозу только для себя, а тут, казалось бы, старая, надежная подруга попросила купить дозу и ей. Купил, привез, и тут его у подруги и взяли теперь уже с полноценным граммом какой-то гадости. Он уже получил за торговлю наркотиками 5,5 лет, ждал апелляции. А ведь тоже уверенно зарекался!
 
Во всех аптеках торгуют БАДами – биологически активными добавками. Инициаторы-бизнесмены создали кол-центр, рекламирующий эти БАДы и, кроме этого, связывающий желающих с экстрасенсами, известными из телепередач. Ну, куда уж менее преступный и безобидный бизнес? Реклама! Ни тебе товарных потоков, ни денежных расчетов с клиентами. Чего им было тюрьмы бояться, чего было от неё зарекаться? А 21 работник этого кол-центра, после 4 лет пребывания в СИЗО (один там умер) получил от 6 до 15 лет. Это же вам не жертва околокремлевских разборок – не Васильева. Таким и невинным суды дают «на полную катушку»!
 
Кстати, пресса о суде над работниками кол-центра сообщила: «Мосгорсуд приговорил группу лжеэкстрасенсов, осуществлявших продажу биоактивных добавок (БАД). Все осужденные приговорены к лишению свободы на срок 6 – 15 лет». Ну, вы видели гениев Мосгорсуда в черных мантиях? Запросто отличают настоящих экстрасенсов от ложных! Да только никаких экстрасенсов не судили, повторю, судили тех, кто связывал желающих воспользоваться услугами экстрасенсов с экстрасенсами, разрекламированными телевидением. Посадили тех, кто никаким боком тюрьмы не ожидал.
 
А умники сопли пускают: мы – патриоты, мы ничем таким не занимаемся, значит, мы в тюрьму не попадем!
 
Ага! А как же «прапорщик Петренко и семеро детей»?
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Вук
Аватар пользователя Вук

Правила сайта

Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite

 
Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 Если ты не занимаешься

 Если ты не занимаешься политикой, то политика займётся тобой. Если ты горделиво отвернулся от объединения с другими людьми, от участия в управлении, то ты беззащитен. Один из способов навешать дело на кого-то состоит в том, что этого кого-то задерживают и ждут побеспокоятся на воле или нет у него никого, кто бы побеспокоился. Тогда можно садить.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Василий Иванович Если ты не занимаешся политикой

Вы ошиблись в одной букве, что поменяло смысл всей фразы.

Правильно так:
"Если ты не занимаешся политикой, то ПОЛИТИКИ  займутся тобой"  

Есть ещё одно определение  политики  от  "имиджмекера  Фигаро" из известной оперы "Политика это разновидность проституции".

Из советского опыта мне  известно что по политической /комсомольской, партейной, профсоюзной.../ идёт мразь непригодная для конкретной созидательной и творческой работе.  
Родился быдлом, вырос тупицей... а в партию вступил и сразу стал главной политической силой и колбасы от пуза.

Обществу нужна  ХОЗЯЙСТВЕННАЯ  деятельность, а не политические бредни.
Во всех партиях оптом состоит  не более 3% населения. Как правило  или психически или сексуально неполноценная.

Нашёл в интернетах такое определение политической партии:
"Партия это группа лиц объеденённая желпнием доминировать над обществом"  (С) В.И.Ловчиков.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Продолжаем

Продолжаем переводить.

"сумела устроиться в опера" - парень с окраины  в ментовку пошел. На собачью работу и мизерную зарплату. Его дерет начальство за показатели и при этом не понять, кого можно трогать, а кого нельзя.

"Мосгорсуд приговорил группу лжеэкстрасенсов, осуществлявших продажу биоактивных добавок (БАД). Все осужденные приговорены к лишению свободы на срок 6 – 15 лет" - действительно, этих козлов, зарабатывающих на убийстве пожилых людей надо стрелять принародно.

"кого в России меньше всего волнует политика" - того кто не зарабатывает на статьях об этой самой политике. У кого нет валюты в заначке.  90% процентов населения короче.

 

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

а в это время

 кому-то бутылку шампанского в зад загоняют и просят сознаться...

...или может быть не совсем красиво сказал? ну дык ужо простите... 

Каков социальный слой, поставляющий оперов - таковы и метОды работы емя практикуемые.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Ну так иди работать в

Ну так иди работать в ментовку. В суд. В прокуратуру. В правительство в конце концов. Чего пустозвонить, караван будет продолжать идти.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

"Ну так иди работать в

"Ну так иди работать в ментовку. В суд. В прокуратуру. В правительство в конце концов. Чего пустозвонить, караван будет продолжать идти.

 

Ага. Уже. Приняли с распростёртыми объятьями. 

По ментовке, у меня однокласник туда лет 8 назад устраивался. С ходу предупредили, что "либо работаеш в команде", либо ... Про суд, прокуратуру и правительство я уже не говорю.

Вы вообще с какого дуба свалились? Тут вон за попытку провести референдум сажают, а вы идти в прокуратуру и правительство что-б там всех честности научить на полном серьёзе предлогаете.

 
Инженегр
(не проверено)
Аватар пользователя Инженегр

Злые вы

Расскажу добрую историю. Гаишник смотрел статистику, нашел подтверждение, что один перекрёсток - это ад во плоти. Взял он библию ГИБДД и начертил схему, дабы "перекрёсток смерти" был более безопасен. Пошёл к шефу, а тут его за грудки: "К нам едет ревизор! Срочно подготовить отчёт о взятиях Берлина и имитировать эпическую работу." Гаишник потыкал в свою схему, навскидку подчитав сколько жизней можно спасти в год, если поставить светофор и пару знаков. А начальство ему опять мозги вправляет: "На куй мне твои делишки, ты отчёт красивый составь о проделанной работе".

РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ ТЧК

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Вы правда считаете, что

Вы правда считаете, что работник call-цетра должен сидеть 6 лет (всей информации у нас нет, может они и натворили делов на хороший срок, но я имею в виду Ваше отношение по доступной информации), а люди выпускающие и рекламирующие невинны? Это система "агрессивного" маркетинга - от упаковки до работников таких центров. И сидеть все должны (бы). А сидит промежуточное и не самое важное звено (важнее реклама на государственном уровне, я бы даже сказал - пропаганда). Та же самая логика по экстрасенсам. Главные и явные мошенники не сидят, а сидят мелкие сошки из этой системы. А то что сидят - на мой взгляд правильно, но жестковато. Лучше меньше срок, но обширней охват.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Гостю про оперов

" "сумела устроиться в опера" - парень с окраины  в ментовку пошел. На собачью работу и мизерную зарплату. Его дерет начальство за показатели и при этом не понять, кого можно трогать, а кого нельзя"

Я, вот, пришёл с армии и думал - сбылась мечта идиота! Я, прошедший горы, неглупый, спортивный, с обострённым чувством справедливости СТАНУ ОПЕРОМ!

1,5 недели "практики" в 1992 году и дружба с настоящими ментами, которые начали МАССОВО сваливать с 1993 года привела меня в чувство. Разумеется, ещё тогда я увидел КТО ломится в ментовку и недошёл до конца "практики".

Ежели эти "парни с окраины" шли в ментовку не понимая этого, НАХРЕНА НУЖНЫ ТАКИЕ СЫЩИКИ? Или - понимали и шли крышевать.

Так что завязывайте про "парней с окраины". Ишь ты, пришёл в ментовку, бедненький и не знает "кого можно трогать, а кого нельзя".

Что, закон не воспринимается? А, нахрена мне ТАКОЙ ДЕБИЛЬНЫЙ МЕНТ - АВТОМАТ? Он не думает КАК исполнить ДОЛГ. Он, несчастный бегает и спрашивает "Кого МОЖНО трогать?"

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Вы не правы, не нужно "чесать

Вы не правы, не нужно "чесать всех под одну гребенку". Тем более, что к примеру контингент для уголовного розыска практически вообще не подпадает под категории "кого можно/кого нельзя". Если не брать крайние случаи симбиоза ОПГ и локальной исполнительной власти. Правда, в этом случае никто и не даст исполнить ДОЛГ. Материал проверки заглохнет уже на уровне начальника отдела, а если и он окажется сознательным, то на уровне прокурора. Воевать начальнику отдела с прокурором и судом бессмысленно, учитывая что сейчас на каждый "чих" нужно их разрешение. Плюс у прокуратуры есть дополнительный рычаг воздействия на сознательных - контрольные функции, которыми она пользуется как топором. И... никто не спрашивает "кого мона, а кого нуна" (это глупо, списков "неприкасаемых" в кабинетах нет), если наступишь на мозоль тому, кому не можно, то в известность поставят уже по факту - в лучшем случае рекомендательно, в худшем - с оргвыводами. В 80-е было не лучше - попробовал бы кто до андроповской капмании "наехать" на московские и ленинградские рынки и их руководство (правда, были такие прецеденты, но... см. предложение выше).

 
Indricke
Аватар пользователя Indricke

"в 1992 году и дружба с

"...в 1992 году и дружба с настоящими ментами, которые начали МАССОВО сваливать с 1993 года..."

Я поступил на службу в милицию в январе 1993г официально (неофициально с декабря 1992г). И массового увольнения из МВД до конца своей службы в 2001г не заметил. То что пытались всякими слухами спровоцировать бегство из органов - то было дело, но безуспешно. Более того, "на ура" брали офицеров Советской Армии (по духу она ещё во многом оставалась такой). Особенно большой наплыв армейских офицеров в МВД был после событий 1993г., когда разгоняли целые части за поддержку Верховного Совета во время Ельцинского либерально-демократического переворота. Зачистку от честных ментов начали где-то после 1996г (времена "домушников" - "Наш дом - Россия"). Вот тогда-то и стали сверху распускать слухи о лишении сотрудников МВД льгот дабы вызвать исход старого поколения из органов МВД. А так как эта провакация провалилась, то стали фабриковать дела против неугодных сотрудников, как и против меня в 1999г. Но как оказалось, из всего УВД один я "осмелился" бороться, а не выпрашивать милости и дослужил свои 25 календарных лет (вкупе с армейскими), хотя и пришлось перейти с майорской должности на капитанскую (зам.начальника ИВС (СИЗО - устаревшее) - это для Мухина ЮИ). Для того чтобы бороться надо быть мастером своего дела, а мне удалось стать им благодаря своим учтелям - Советским "ментам".

Желания и самомнения мало для борьбы с беззаконием, надобны ещё знания и мастерство его использования, что без своего жизненного опыта и усвоения опыта своих мудрых учителей невозможно.

Кстати, у меня в справке о льготах написано "пожизненно", а льготы упразднили путём манетизации. Стало быть я - мёртвый и это Дух мой вещает с того Света. А как на счёт "закон обратной силы не имеет" и другие понятия Права?

 

 

"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

СИЗО и ИВС разные вещи. СИЗО

СИЗО и ИВС разные вещи. СИЗО - следственный изолятор, подведомственный системе УФСИН, где содержатся обвиняемые до вступления приговора суда в законную силу. ИВС - изолятор временного содержания, где содержатся административники (которые на сутках), а также ВРЕМЕННО (до 10 суток) обвиняемые (подозреваемые) в совершении преступлений. ИВС подведомственны системе МВД

 
Забаненный (опять) Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный (опять) Владимир Е.

Мухин сам наивняк

Родной, тебя тут не будет, караул устал

Вук

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Мухину

Юрий Игнатьевич, насчет мелких предпринимателей вы не правы. Их как раз политика очень интересует. Поскольку кроме бла-бла-бла о поддержке малого и среднего предпринимательства в России от власти они видят только вред. Многие просто уходят в тень, соответственно, не зарекаются...

По поводу 159 статьи: думаю, сидят гораздо меньше, чем за наркоту. Статья уж больно неудобная, полицаи от нее шарахаются, как черт от ладана. Нет, понятно, если есть приказ сверху посадить - посадят. Но реальных мошенников не трогают, доказать умысел почти невозможно.

А про прапорщика все верно, только звезды у этих "прапорщиков" побольше и аппетиты... И детишки неразумные. Вон, у одного сынок додумался просить гражданства Великобритании, папа из-за него лишился хлебного места и четырех лярдов зелени... У другого сынка так поперло на госзаказах, как будто его папа - генпрокурор...

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Как мило!

«По поводу 159 статьи: думаю, сидят гораздо меньше, чем за наркоту. Статья уж больно неудобная, полицаи от нее шарахаются, как черт от ладана. Нет, понятно, если есть приказ сверху посадить - посадят. Но реальных мошенников не трогают, доказать умысел почти невозможно.»

Ну а вам в примере о чём говорено? Нет такой статьи: «реклама мошенников». А посаженные за «рекламу» лиц, не признанных мошенниками, есть! Доказывают как-то, наверное, ггг

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Это могут быть разборки между

Это могут быть разборки между экстрасенсами (лично у меня есть подозрение, что экстрасенсорика — дело реальное). Я общался с Ацюковским — у него рамки и биолокация — любимая тема. Я, правда, ничего не чувствую. Но если они чувствуют спрятанную проволоку и тому подобные вещи, то это легко проверить — если не шарахаться от эксперимента, как по 100 лет шарахаются физики-релятивисты от проведения в России опыта Майкельсона. Я думаю, что все чувствуют взгляды на затылке или экстренные сообщения (последнее вообще вошло в программу начальной школы СССР, как «рассказ о материнском сердце» или что-то подобное).

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Ромиксу

Вы знаете, я тоже в рамки не верил, хотя мой дед с лозой, говорят, указывал места соседям, где копать колодцы. Но вот попалась как-то в руки брошура "Использование методов биолокации в уголовно-исполнительной системе", выпущенная вполне серьезной конторой (о которой у ЮИМ, судя по всему, остались не самые плохие воспоминания). Там среди прочего упоминается производство в промышленных масштабах рамок для биолокации американцами во время войны с Вьетнамом. Использовались они для поиска подземных ходов вьетконговцев. А вдруг? Если метод работает, но мы пока не вполне понимаем физики процесса, это ведь не повод отрицать сам метод. 

 
ЛЭП-500
Аватар пользователя ЛЭП-500

 Будьте добры, изложите

 Будьте добры, изложите проблему по поводу опыта Майкельсона в России лучше ссылкой.

 

 

X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

По эксперименту Майкельсона

У меня есть серия блого-постов на эту тему - у Ацюковского — сборник Эфирный ветер. http://ether-wind.narod.ru/ (сайт мой) и несколько книг, включая изданные в СССР.

Вкратце — эксперимент Майкельсона и Морли 1887 года примерно к 1920-1925 году был тщательно проверен проф. Дейтоном Миллером, который был ближайшим сподвижником и личным другом Эдварда Морли (именно к нему перешла историческая установка Майкельсона и Морли 1887 года, которую потом использовали Морли и Миллер, а после смерти Морли — Миллер в одиночестве. Он все эти годы усовершенствовал аппарат, повышая его чувствительность и проводя длительные многомесячные серии экспериментов.

Выяснилось, что прибор дает вовсе не нулевой, а 10-кратно заниженный результат против ожидаемого Майкельсоном и Морли. Миллер вычислил точное космическое направление (апекс) эфирного ветра и его скорость в космическом пространстве вдали от тормозящей эфирные потоки Земли, устранил ошибку первоначальной интерпретации (Майкельсон и Морли ошибочно складывали результаты утренних наблюдений с вечерними, что обнуляло результат межзвездного направления эфирного ветра) и даже получил премию американской академии AAAS (издатель Science) в 1925 году.

Майкельсон перепроверял в 1929 году результат Миллера — все сошлось, и он объявил теорию относительности (которая была выстроена из постулата о нулевом эфирном ветре) "чудовищем", порожденным его ранними неудачными экспериментами. Поскольку к тому времени триумфальное шествие теории относительности уже прожужжало всем уши (включая СССР), провести эксперименты нормально никому не дали. В 3 рейхе подтвердили совместимый с Эйнштейном нулевой результат (тренога Иооса, Геббельс выступал за ТО), в СССР просто статью Иооса перепечатали, не проверяя! Тимирязев в МГУ и К.Э.Циолковский выступали против ТО, но до повторения опытов Майкельсона-Миллера дело не дошло. Таким образом, опыт Майкельсона не проверялся в России с императорских времен (1881 — год начала майкельсоновых экспериментов по эфирному ветру — также и год воцарения Александра III, отца Николая II) и до наших дней.

 
Светин
Аватар пользователя Светин

X-romix

Спасибо. Добротная информация. Не знал этого момента, а он важен.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

X-romix По эксперименту Майкельсона

 Пожалуйста, не поленитесь глянуть  на ютубе видио В.И Ловчикова.
Разрушение, Переход, Мировоззрение, Обоснование, Мой атом...   
Тут и про экономику, и про физику от ньютона до энштейна.... как лженауки...  Всё на основании популярных учебников.

Админы простите за оф топ, но материал редкий, а интересующихся много...

 
Светин
Аватар пользователя Светин

Гость вредный

 В.И. Ловчиков опубликовал книгу по экономике: http://vk.com/doc39331986_131941620?hash=bc47d80cefc1cb3955&dl=28aabb49a7217e1962

Честная попытка разобраться со стоимостью и рыночной прибылью. Выводы неверные, но это не умаляет достоинства работы.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Светину В И Ловчиков опубликовал работу по экономике

 В.И Ловчиков опубликовал работу по экономике ....Выводы не верные, но это не умаляет...

Я с ним согласен. 

Прекрасная работа "Код капитализма. Русский ответ"
Да он и выводов то особо не делает. Просто констатирует  факт. 
Что современная финансовая система служит перераспределению ресурсов в одни глобальные олигарховы руки.
Выведеный им закон нулевой прибыли он  вполне корректно доказал.  Прибыль одного всегда равна убытку остальных.  

Экономика это  это лженаука. Как и физика с химией.     

 

 
Светин
Аватар пользователя Светин

Гость вредный

 "Выведеный им закон нулевой прибыли он  вполне корректно доказал.  Прибыль одного всегда равна убытку остальных."

У него неверная исходная точка. Он приравнивает стоимость к себестоимости. Если бы это было так, то и вывод был бы правильным. Доходы бы равнялись затратам, а прибыль бы отсутствовала. Но стоимость больше себестоимости. Если бы они были равны, то не было бы техносферы: зданий, сооружений, машин и т.д. Техносфера представляет собой овеществленную прибыль. Рынок - игра с ненулевой суммой. Теоретически все участники рынка могут получить прибыль и практически все они ее и получают.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

все участники рынка могут получить прибыль

 Я согласен. Но уточню - прибыль на некий момент имеет конечную суммарную величину. И получают её не все, а только те, кто "захватил" долю в этом "пироге". Остальные участники рынка - "по нулям" или в убытке.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

nniruk все участники рынка могут получить прибыль

 Прибыль  имеет конечную суммарную величину...

Размер "прибыли"  ограничен только наглостью и страхом  продавца. /Наркоторговля, оружие...и.т.п..../

И ещё:
Прибыль - это  "прибавочная стоимость"  
Дык вот, скажите на милость,
почему  в физике вы свято веруете в законы сохранения, а когда  дело доходит до экономики у вас  из ниоткуда появляются материальные ресурсы?

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

почему в физике вы свято веруете в законы сохранения

 "а когда  дело доходит до экономики у вас  из ниоткуда появляются материальные ресурсы?"

В физике тоже из одного крана вливается, а из другого выливается. Экономика, поскольку она относительна человеку, есть открытая система. Но её, конечно же, можно закрыть, рассматривая круговорот энергий и ресурсов - испарения, выпадения осадков, потенциальная прибыль в необработанной земле и в неосвоенных планетах и т.д. и т.п.  Но тогда из неё выпадет человек (его развивающиеся потребности и возможности) и останется только физика, баланс энергии.

 

С другой стороны, если заглянуть в двойную запись бухгалтерии - элементарную ячейку экономики, то можно и там увидеть замкнутую систему, в которой ничего никуда не исчезает, и если в одном месте убавляется, в другом прибавляется на ту же величину.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

nniruk В физикетоже вода...

 Экономика ...относительно человеку,  есть открытая система.
С другой стороны ....и там можно  увидеть  замкнутую систему... 

Хорошо пристроились!  

Экономика это  хозяйство. а оно всегда ограничено /двором, городом, страной...планетой/.
Т.е. в любой момент времени система замкнута и имеет постоянное количество ресурсов и денег.

А вот в физике наоборот. 
Ньютон  нагло и безосновательно проигнорировал влияние на Землю иных сил

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Светину У него не верная исходная точка

 Он приравнивает стоимость к себестоимости  

И правильно делает!
Всё что выше себестоимосити есть наглое удорожание /степень наглости различна в зависимости от срциальности государства./

Но стоимость  больше себестоимости  

А на каком  это основании?  Так выгодно торгашам?

И в этом суть системы  социального паразитирования.
 Причём эта дельта /разница/  является прибылью одних и убытком других.  
Т.е сумма прибылей и убытков всегда равна нулю.  

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.