|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 19 гостей.
|
|
В ПУСТОТУ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 19 гостей.
|
|
Донбасс
А не надо на меня надеется. Я нас вас ни в 91-м ни позже не надеялся. У вас бонус-вас считаеют своими. Так что вперед. Терпи и вперёд.
Ну нет так нет. Справимся!
Ну нет так нет. Справимся!
=Украина, оставшаяся
=Украина, оставшаяся беззащитной между молотом крымских татар и наковальней поляков, попросилась в состав России в 1644 году.
=
Может, в 1654 году?
Кучма Николай
Какая теперь разница, следущий раз 2654 году попросяться= не ты не я не доживем и не увидим
Изя
Ви не волнуйтесь за меня. Мне около 3500 лет, я родился при фараоне Амензохаризе в Нубии и намерен прожить ещё столько же. Так что для меня какие-то 600 лет с хвостиком - пустяк!
От вас кому-нибудь приветик передать в будущем? ;))
5+
5+
Кучма Николай
мене Мухин уничтожил сказав, что я еврей не настоящий= тогда я сменил ник ... здесь меня называют тем что я есть - пустота. могите так и обращаться - пустота (Мухин однажды назвал АБСОЛЮТНЫЙ АНОНИМ, то могите и так)
Изя
Вас волнует вопрос о нике? Могу сообщить, что ваш ник неудачный. Хоть пустота, хоть пробельный символ суть прозрачные субстанции. Поэтому если вы хотели спрятаться, то вам не повезло - по крайней мере, я наскрозь вас вижу через этот пробел.
Смените ник!
Вопросы к Кучме
А у Вас до сих пор шоколадная шкура, или уже выбелилась? В Нубии в 1500 г. до н.э. не было грамотности, откуда Вы узнали, кто правит в Египте? А в Египте времён 18-ой династии не бывали? Как Вы оцениваете деяния фараона Аменхотепа Четвёртого? А на самом деле "тьма египетская" связана с извержением Санторина? Как Вы уцелели то при этом? А кто победил всё=таки в битве при Кадеше?
sapogomwrilo
- Впервые слышу, что шкуры з шоколаду бывают. Он же быстро тает на солнце - буде грязно и неэстетично.
- Если под грамотностью понимать наличие кириллицы и знание оной, то да - в Нубии в 1500 г. до н.э. не было грамотности. Как её нет и по сей день. А вообще-то Вас логика чегой-то подводит: как из первого следует второе - какова взаимосвязь грамотности и знания, кто правит в Египте? Ведь можно побывать на месте и самому узнать, а ещё есть поговорка: "земля слухом полнится".
- Во времена 18-й, может, и бывал, да вот со счёта сбился - точно не скажу.
- Аменхотеп Четвёртый - ничё парнёк был. Типа Пятра Ляксеича иль Иван Василича (4-го).
- С извержением Санторина? - А никак. Байка.
- Спрашивать, кто победил при Кадеше - всё равно, что спрашивать, кто победил при Бородино? - Победила "дружба"!
Кучма Николай
На очевидную опечатку можно реагировать и без бульков.
Одессит
Мерещится? Где вы у меня там "бульки" узрели?
А вот на себя вам стоит глянуть - ваш коммент на мой пост таким "бульком" и является.
В схватке хищников правил
В схватке хищников правил нет. Теплится маленькая надежда, что наши хищники окажутся достойными своих предков и, в своей яростной алчности и злобе победят западных чужаков! Народу правда от этого легче не будет.
ну о каком геноциде вы
ну о каком геноциде вы говорите, когда даже с Чечней пу общается исключительно на полусогнутых? Просто партнерские отношения зашли в тупик. Что тогда, что сейчас. Ну какой из пу государственник? Мелкий лавочник с соответствующим мировосприятием и поступками. Вон солдат из России совершил убийство в Армении. Крик, путинские извинения, опять же полусогнутая поза "всенеприменно-с". А совсем недавно узбек зарезал пятерых (из которых трое были дети). Как там пу? Хватило смелости от главного узбека получить извинения? Или только на СМИ пошипеть?
Вы когда-нибудь слышали о том, чтобы пу взял ответственность на себя? Какую угодно ошибочную?
Берем автомат и ведем за собой народ
Но вы должны заметить, что я уже прекращаю пытаться сделать умных мужчин из тупых и трусливых болтунов-комментатров. (с) Мухин Ю.И.
Здорово наверно чувствовать себя умным и смелым, а что мешает показать личным примером? Ну, так, для красоты. Агитаторов у нас и так хватает, не хватает лидеров, которые ведут за собой людей. Большинство людей сдерживает своя, да именно СВОЯ жизнь наполненная массой своих дел и проблем которые надо решать, а не думать - кто, кого, где и за что? Раз идейные, то и бейтесь за свои идеи, а не обвиняйте людей спокойных и здравомыслящих в том, что они тупы и трусливы, а беснующихся идеалистов не надо возводить в ранг - высшей формой человека разумного. Вот такие вот идеалисты и пополняют ряды "отмороженных бойцов" и на стороне ополченцев ДНР и ЛНР и со стороны Киевской как вы выражаетесь "хунты". А по вашей терминологии "глупые и трусливые" идут воевать только когда враг приходит, а не носятся по всему миру со своим видением мира как жить надо и не принуждают к этому других без идейных.
А украину распродают и растаскивают, впрочем их хунта ничем не отличается от нашей элиты и порядок наступит и закон заработает, только тогда, когда всё доприватизируют и разделят и как только это свершиться в стране будет работать закон, чтобы у наследников ничего не отжали по беспределу, как отжимали их отцы и деды. Усе. На народ всем всегда было плевать, те кому это выгодно, зарабатывают очень огромные капиталы, а народ как был навозом, так и будет и другим ему не быть, никто не позволит. Не дорос ещё, если за чужие идеи друг друга режут.
Колчиних хунта ничем не
А вот это — очень распространённое заблуждение. Их хунта — это фашистская хунта, вооружённая человеконенавистнической идеологией Бандеры и Шухевича, наша элита — хоть и замешанная на криминальном капитализме, но, тем не менее, в значительной степени национально-капиталистическая. Есть ли между ними разница? Примерно такая же, как между элитой Веймарской республики и элитой нацистской Германии. Веймарская республика — не лучший вариант, кто спорит, но гитлеровский режим в миллион раз хуже — и для окружающих народов, и для самих немцев.
Кто-то может сказать, что Веймарская республика и обеспечила приход к власти нацистов, но она, по крайней мере, обеспечивала возможность политической борьбы. Коммунисты проиграли, потому что оказались слабее — ну, значит, надо было быть сильнее. Гитлеровский же режим лишил свой народ всякой возможности бороться — он просто сжигал народы, как факел — в том числе и собственно немецкий.
Adollo
Просто наша элита скажем так с помощью имиджмейкеров с 90х годов в глазах народа стала выглядеть более пристойно, опять же обросла жирком, стала более вальяжной, но по сути методы не изменились, а украинская только начинает своё восхождение, потому то ещё выглядит мягко говоря клоунами. И так же в 90х клянчили кредиты, помощь у треклятых америкосов и долбили Чечню, как нынешняя долбит донбас, опять же не забывайте, что в те годы было много странных смертей и убийств высокопоставленных чиновников и военных. Если снять лоск с наших, убрать периоды высокой цены на нефть и ту парашу(простите уж за слово, но другое на ум не приходит), которую лили с тв о достижениях в экономики, промышленности и иных сферах жизни, как личных достижениях "наших абсолютов", то разницу вы не увидите.
По поводу идеологии добавлю - в 90 е то же поливали СССР, именно поливали, а не критиковали. Так, что новые герои украины не более чем способ открестится от прошлого, поскольку в любом прошлом есть не только негатив, но и много положительного, которое невозможно достичь при резкой смене курса. "новые" герои помогают перекрасить историю в любой нужный цвет и превратить как по волшебству в общем то бездарных руководителей в гениев своего времени, остальное сделает время, проплаченные или идейные историки и новое поколение выросшее на "правильной" истории.
Adollo
"А вот это — очень распространённое заблуждение. Их хунта — это фашистская хунта, вооружённая человеконенавистнической идеологией Бандеры и Шухевича, наша элита — хоть и замешанная на криминальном капитализме, но, тем не менее, в значительной степени национально-капиталистическая."
Это такая же тонкость, как и разница во флагах. На самом деле они одинковы, поскольку плюют на народ - на его интересы и решают исключительно свои интересы.
Мухин Ю.И.,Ну, плевать на
Мухин Ю.И.,
Ну, плевать на народ можно тоже по-разному.
Можно плевать смачно, понимая, что ты — полноправный фашистский диктатор, любимая марионетка в руках США, которую всегда ждёт заправленный «Боинг», а можно — плевать потихоньку, понимая, что вся твоя легитимность определяется исключительно народной поддержкой (рейтинг Путина никто не оспаривает, надеюсь?), и стоит упасть популярности, как тебя мигом «сдадут» представители либерально-власовской части элиты.
Можно плевать на народ, расстреливая его из «градов» на Донбассе и сжигая его в Одессе, а можно — устраивая референдум в Крыму и скромно поддерживая ополченцев.
Можно плевать на народ, устраивая тотальную десоветизацию с приравниванием коммунизма к фашизму, а можно — допуская мягкую ресоветизацию при яростном сопротивлении либерально-власовской части элиты.
Можно плевать на народ, положив его под коллективный Запад (без вазелина), а можно — лихорадочно выискивая союзников, чтобы против этого Запада выстоять.
По-моему, принципиально разные виды «плевания», не находите?
Adollo
Вы всё ещё верите рейтингам? Как то разговаривал с братом, он в своё время ради интереса попытался выяснить кто из его знакомых из разных соц слоев голосовал за путина, в итоге опросил где то 50 человек. Хотите услышать процент? 0% за путина, часть вообще не ходила на выборы. Из моих знакомых максимум 10% голосовали за и большая часть вообще забила на выборы, потому, что как не голосуй, побеждает путин. И да народу безразлично смачно или нет в его сторону плюют, если вы думаете, что плевки доставляют удовольствие, я вам сочувствую. Как любят его люди которые оказались за чертой бедности я вообще не знаю, но вероятно всей душой. Волна крымнаш уже откатилась, а население от гениального управление страной обеднело в среднем за последний год где то процентов на 60%. За что любить то или хотя бы уважать? Хоть одну причину мне скажите, хотя бы свою.
КолчинВы всё ещё верите
Хорошая методика, годная :) «Вы всё ещё верите рейтингам» — попытка мягкого дружеского упрёка Оппоненту в слепой вере, и тут же следует предложение слепо поверить в некоего «Брата», который провел некий безусловно репрезентативный (ну естественно — «разных соц слоев» же!) опрос из 50 «знакомых». «Брат» был взят как спецперсонаж, безусловно доверительный по отношению к Автору, который ну никак не может соврать, и относительно которого Оппонент вряд ли проявит неуважение, ведь «Брат» — это же близкий родственник Автора, а не какой-нибудь банальный «знакомый друга», не так ли? :)
Судя по (извините) рейтингу Путина, далеко не безразлично :)
А как вы думаете, г-н Янукович ну никак не «плевал» в лицо своему народу своей ужасной коррупцией, мерзкими олигархами, творящими произвол отвратительными чиновниками и т.д. и т.п.? И как, после благословенного Майдана легче стало? Ну, когда к власти пришли люди, мечтавшие избавить народ от плевков раз и навсегда, и доставлять ему только лишь сплошное удовольствие (с вазелином)? Сдаётся мне, тогдашние «плевки» люди вспоминают как дивный чудный сон :)
Так всё-таки у «плевков» есть степень-качество? И те горе-идеалисты, мечтающие, чтобы народ только лишь купался в сплошных «удовольствиях» здесь и сразу, находятся вне сферы политической реальности, то бишь в виртуальном мире?
Волна «крымнаш» откатилась, но накатилась новая волна — «санкции». А затем ещё волна «начало холодной войны», а потом — «падение рубля (by Obama)», а за ней — «обострение холодной волны», а за ней… В общем, на наш век волн хватит — лишь бы русские не сдавались :)
Уважать — хотя бы за то, что не согласился на распад России, и даже попытался что-то там склеить и укрепить. За то, что, будучи убеждённым либералом, решился выступить против коллективного Запада. За то, что грамотно и осторожно ведёт наш расползающийся корабль через рифы, и даже пытается что-то там мастерить из подручных материалов. И самое главное: за то, что позволяет осуществляться медленной ресоветизации!
Не так уж и мало, не так ли? :)
Вы поймите: настоящий, убеждённый, свихнувшийся на Западе и ненависти к России либерал — это лоботомированный отморозок, голем. Он не подвластен убеждениям, логике, не воспринимает фактов и аргументов. И эти големы правили бал. То, что в такой среде «проглядели» «вменяемого» либерала Путина и сделали его президентом — это уже чудо! То, что Путин не прочитал книжек Мухина и не стал новым Сталиным — ну извините! Не много ли вы хотите? Чуда в квадрате, чуда в кубе?...
Adoll
Пойдем по пунктам)
1.«Брат» был взят как спецперсонаж, безусловно доверительный по отношению к Автору, который ну никак не может соврать, и относительно которого Оппонент вряд ли проявит неуважение, ведь «Брат» — это же близкий родственник Автора, а не какой-нибудь банальный «знакомый друга», не так ли? :)
Это для вас брат вероятно суперперсонаж, эдакий нереальный бэтмен, что тому причина я не знаю, возможно у вас братьев нет, а если есть, то это вероятно не брат в нормальном понимании, а дальний знакомый, информация от которого доходит через третьи руки и по пути обрастает массой нереальных фактов. Потому то вы вероятно заговорили об уважении. Ну, да ладно, каждый живет как научился.
2. А как вы думаете, г-н Янукович ну никак не «плевал» в лицо своему народу своей ужасной коррупцией, мерзкими олигархами, творящими произвол отвратительными чиновниками и т.д. и т.п.?
Я не украинец, и каким был Янукович и какой он сейчас мне безразлично. А вот в данном случае вы используете самый примитивный способ отвлечения внимания - вы вот посмотрите туда. Фокусником подрабатываете? Расстрою - методика старая и работает только на верующих и рассеянных.
3. Так всё-таки у «плевков» есть степень-качество?
Если я вам лично плюну в лицо - вы о качестве плевка думать будите или даже возможно поблагодарите меня, если "качество" вас устроит?
4.И те горе-идеалисты, мечтающие, чтобы народ только лишь купался в сплошных «удовольствиях» здесь и сразу.
Открою вам страшный секрет - основное желание людей, чтобы власть от..балась от них в конце концов и просто не мешала жить, раз не помогает. Ни о каких требований удовольствий речи не идет, если человек не идиот.
5. Про новые волны. Вкратце.
Экономика валится не потому, что америка нас прессует, а потому, что лавочники и мебельщики хорошо в хоккей играют, рыбку ловят и зверькам помогают размножаться, в то время как надо экономикой заниматься. Только зачем? Нефть и газ по трубам бежит, ляпота, лежи на диване и купоны стриги. А холодная война это херня, пока кровь не полилась, это не война, а пляски с бубном, но вам вероятно образ врага приятен, есть кого ненавидеть и обвинять в своих бедах. Здорово ведь, думать то и делать то ничего не надо. Так? Волшебная фраза последних лет - во всём виноват госдеп. Львы шакалов не боятся.
6. И самое главное: за то, что позволяет осуществляться медленной ресоветизации!
По внутренней маловнятной, но очевидной политике можно сказать, что корабль он ведет в "ресоветизацию", потому, что ваш либерал не умеет трудиться на благо народа, ему, чтобы у власти удержаться и капиталы свои не потерять, надо народ в загон загнать, при падении рубля все азиаты разбежались, и образовался дефицит рабочих рук, потому что многие уже смекнули, что все лозунги это дешевая замануха для блага олигархии, когда дурачков ищут нахаляву поиметь. Плохой народ достался, не хочет на туфту вестись, не в аквариуме живет, кредит веры власти почти уже исчерпан. Умнеет народ так его. Не канают уже старые лозунги, вот и надрываются сми, чтобы хоть как то картинку приукрасить.
А внешняя политика, при хреновой внутренней может говорить не о том, что он о России думает, а о том, что он исключительно свои бизнес интересы защищает. Он хоть одно предвыборное обещание за все годы выполнил? Талантливый актер, а как президент страны...
7. То, что Путин не прочитал книжек Мухина и не стал новым Сталиным — ну извините!
Был такой демотиватор Сталин vs путин. Даже не поленюсь, найду, очень примечательный.
http://savepic.org/7369675.jpg
И еще один демотиватор специально для вас, ему место на стене у вас дома.
http://savepic.org/7396298.jpg
Adollo: КолчинВы всё ещё верите
А сколько волн было до "крымнаш"? Нельзя про это забывать:
- "...мочить в сортире..."
- "...беспредел 90-х..."
- "...план путина..."
- "...россия встает с колен..."
- "...удвоение ВВП..."
- "...нацпроекты..."
- "...мюнхенская речь..."
- "...распад СССР - крупнейшая геополитическая катастрофа века..."
- "...раб на галерах..."
- "...энергетическая супердержава..."
- "...нанотехнологии..."
- "...россия русских не сдает..."
- "...хитрый план путина..."
-...
- "...Уважать — хотя бы за то, что не согласился на распад России, и даже попытался что-то там склеить и укрепить. За то, что, будучи убеждённым либералом, решился выступить против коллективного Запада. За то, что грамотно и осторожно ведёт наш расползающийся корабль через рифы, и даже пытается что-то там мастерить из подручных материалов...".
Вы еще забыли про "нацлидера" в истребителе, на подводной лодке, на Калине, на медведе, на комбайне, на лошади, в акволангах, на рыбалке, с журавлями, с тиграми, ...
Не припомню путина:
- на танке (желательно "Армата");
- на Северном полюсе с белыми медведями;
- на Памире с гималайскими;
- в космосе с Белкой и Стрелкой;
- ...
Так что, есть еще непокоренные вершины...
-"...И самое главное: за то, что позволяет осуществляться медленной ресоветизации!...".
А впереди..., аж дух захватывает:
- ренационализация
- реэлектрофикация
- реколлективизация
- реиндустриализация
- ...
Не так уж и мало, не так ли? :)
Делай, что должен, и будь, что будет...
МПЕ
Я бы сказал не много, а дохрена, а если это перевести на российские рельсы, да под российские реалии, то ждет нас новая северная корея с маршами и портретами солнцеликого, а потом потомков солнцеликого, говоря проще узаконенное рабство в самом худшем виде на многие поколения вперед. Если начнется подобная бодяга, буду готовить чемоданы на выезд, Родину я люблю, но я не мазохист, буду любить Родину из страны, где пидоры парадами ходят.
Колчин
- "...а если это перевести на российские рельсы, да под российские реалии, то ждет нас новая северная корея..." Не оскорбляйте таким сравнением КНДР.
Делай, что должен, и будь, что будет...
МПЕ
Сравнение конечно не самое лучшее, согласен.
А от кого Януковичу достались эти самые олигархи и прочее ворьё?
От "истинных патриотов" Кравчука с подельником Ющенко и подручной Тимошенко, которые не гнушались никаким криминалом.
Да и скинули его после того, как в Украине попытались обуздать аппетиты ворья и начали их судить, ту же Юлю хотя бы
Колчину - о политике
Колчин! Не любите власть! Её вообще не следует любить, она не баба-тёлка и не конфета. Но меня удивляет: почему Вы всё время хнычете (другого термина подобрать не могу)?
Попрбуйте, как героиня "Королевства кривых зеркал" посмотреть на себя со стороны. Чем Ваши филиппики отличаются от публикаций открытых врагов страны? Только в мелочах. Есть разница между патриотом, с болью в сердце критикующем недостатки на Родине и либеральным прохвостом, мечтающим лизнуть зад Бардаку Обмана лишь за то, что он занимает свой пост.
Помню, в 90-е гг. либералы защищали В.Новодворскую за её... гм... высказывания и приводили в пример Гоголя. Вот, мол, он тоже критиковал, ну и Новодворская критикует... Так Вам кто всё-таки ближе: Гоголь или Новодворская?
Вы всегда готовы высказать претензии стране, режиму. правительству и т.д., но Вы совершенно не способны ставить вопрос: а что я могу сделать для своей страны? (Понимаю! Воскликнете: "Ещё чего не хватало! На всяких олигархов стараться"!) Вы не видите разницу между 90-ми гг. и нынешнем временем... Ладно... Не всем дано. Вы не видите разницы между ситуацией на Украине и в России... Ладно, не всем дано.
Но меня удивила Ваша готовность жить среди пидорасов, только бы смотреть на Россию со стороны. Ваш выбор. Только не забудьте при каждом удобном случае становиться спиной к стенке. Мало ли чего...
sapogomwrilo
Да, ладно прекратите уже пугать пидорасами, право слово смешно, взрослые же люди. Если вы думаете, что там всех принуждают к сожительству с мужчинами, вы ошибаетесь. А вот понуждение народа к восхвалению кого бы то ни было есть самое худшее. И чем же я враг страны? Ну, так по сути? Я не люблю власть. И что? Это не не любовь к своей стране, это нелюбовь к власти, не стоит смешивать понятия. Новодворская по моему мнению всегда была епнутая овца. Что касаемо ставить вопрос - что я могу для страны? Хотел бы сказать, что это действительно очень необходимый вопрос, но если задавать его и отвечать на него, то доля моего вклада весьма скромная, более того сажу честно, что в последнее время прихожу к выводу, что официально стране помогать не вижу смысла. Сейчас попробую обосновать. Приведу простенький пример. Буквально несколько дней назад столкнулся в больничке с одним пациентом. Молодой парень, 35 ти лет. Проблемы с сердцем (не знаю жив на данный момент или нет), слово за слово такая история. В одно время накатили проблемы, смерть родного человека, развод тяжелый, дом сгорел, а тут еще пришли из налоговой и на его ип наложили штраф в размере миллиона рублей. Аргументация - дали команду сверху собрать бабло. В итоге судился год, пока не отменили, но за этот год с учетом всех накопившихся проблем здоровье было подорвано основательно. Нервы знаете ли. Так вот я так предполагаю этот человек тоже делал что то для страны. Скажу больше мне таких случаев со сбором сверхналогов известно много. Теперь зададимся вопросом как взрослые люди - мне такие проблемы на ровном месте нужны? Мне нет. А вам? Вы все правильно говорите, но проблема не в том, что критикуют власть, а то, что её основная задача в последние годы - наглая дойка населения. Если вас не любят, какой смысл напрягаться доказывая свою любовь? Да и кому доказывать? Власти? Увольте, игра в одни ворота мне не нравится. А Родину я люблю, война начнется, в подвале отсиживаться не буду, но надрываться ради того, чтобы вова по тв красиво смотрелся, увольте.
Колчину - о Родине
К сожалению, Вы ничего не поняли в моём послании и на мой вопрос не ответили.
Уклонение от ответа, впрочем, тоже ответ. Жаль!
Если бы Вы жили в СССР осенью 1941 г., скорее всего Вас бы арестовали за распространение пораженческих настроений. И у Вас был бы повод говорить о дряной власти, которая думает только о своих интересах.
Отправить комментарий