ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ 6 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
Гостю
Да читал я что история древнего китая это миф, и даже если его породили искусственно это не значит, что он не может стать реальной угрозой.
Мы никому не интересны
Да и пофиг. Вот прям мы зачахнем без внимания этих "кого-то". Век бы не видеть их на нашей территории с их ГМО, наркотой, идеологическими вирусами и прочими данайскими дарами.
Сидеть и трындеть, конечно, не оптимальный вариант... Но гонка за лидером по кругу "броня-снаряд" и другим аналогичным ничем не лучше. Ладно, нет у нас на данный момент своих лидеров, но зачем нам чужие лидеры и чужие цели? Чтобы иметь шанс выиграть, надо играть на своём поле. Чтобы не проигрывать, надо не играть. Особенно с жульём. Большей части нашего населения большая часть западных достижений никуда не упёрлась; так, понты корявые, с ними хорошо, без них как бы не лучше. Правильно сказал Беркем (и не он один): послать всех и жить своим умом. Не дёргаться, как паяцы на верёвочках: ах, у них лучше! ах, у них богаче! ах, у них порядок! А мы страна третьего мира и нам похвастаться нечем!
Перед кем хвастаться? Кто там есть такой, чьим мнением стоит дорожить?
Luden (y)
Не в мнении дело, проблема в том, что с одной стороны нас подпирает быстро растущий китай, цель которого поглощение наших территорий, а развал приведет к тому, что такая вероятность есть. Поэтому из страха им электроэнергия по ... не берусь точно сказать но тариф где то 50 коп-1.50 коп, а нам в несколько раз дороже. С лесом тоже проблемы, там вообще почти легли под китай. С другой стороны США, которые могут управлять страной через элиту, поскольку наворованного бабла этой же элитой за границей очень много. Я за то, чтобы жить своим умом, только это надо было делать раньше. Невозможно ввести оборудование из-за санкций, а своего овременного не производим, значит отставание увеличится, часть госзаказов встанут в том числе и оборонка. Понятно, что у нас в истории выигрывали не за счет оружия, а за счет того, что просто население не жалели, да оно и само себя не сильно жалело, да только новая победа может оказаться пирровой. Сейчас идет тема на импортозамещение, однако вариантов не так много, во-первых чтобы поднять сельское хозяйство например нужно хотя бы цена на энергоносители снизить, так не снижают. Второе - снимут санкции и всё, снова волна разорений, поскольку тут не один год нужен. К тому же есть нюанс, как только власть захочет побороть коррупцию, так сама сразу слетит, поскольку управляет коррупционерами именно из-за их грешков, позволяя им безнаказано воровать, но собирать голоса. Опять же банковский сектор - берут под 3%, населению в РФ дают под 25%, разницу в карман. Закроются совсем, кто будет эти кредиты брать, если население и так в них увязло? Много вопросов, выход конечно надо искать, да только с этой властью его нет и у неё нет, остается одно - крутить гайки и дальше выжимать из население последнее.
Колчин
,,,,подпирает быстро растущий Китай...
Владимир136
Владимиру 136
А при чём тут кнесет? Мне без разницы что у них там развиваться будет, хоть флаг палестины. А вам я смотрю всё хиханьки хаханьки. Учите устройство калаша, пока не пришлось китайский учить, хотя сдается мне, что вы как раз сразу китайский начнете - компартия и все такое.
А притом здесь кнессет, что
А притом здесь кнессет, что как ни товарисч титульной нации, так дикий ужас в глазах по поводу Китая. С чего бы это ?
Владимир136
Угадали наверное Владимир136 ! Молчит Колчин...
И оправдывать душегубство и убийство людей на Украине он любит памятуя о какой то суверенности и целостности ее...странно странно...Господь между нами!
Цена э\энергии Китаю и
Цена э\энергии Китаю и вам-нам отличается кардинально. Китай не оплачивает услуги сетевых организаций с напряжением ниже 500 КВ, а также услуги сбытовиков (гарантирующих поставщиков).И электричество ему идет с ГЭС, имеющих самую низкую себестоимость э\энергии.
Китай
Говорят, китайцам сильно не по душе наши морозы, ждут глобального потепления). А ещё Америке не придётся по вкусу расширение китайских границ... Вообще-то не до смеха, конечно. Даже вообразить сложно, как приходится извращаться нашим правителям и дипломатам, чтобы хоть чуток окоротить всех желающих поучаствовать в дележке чужого добра. И ведь кто-то этим власть имущим ещё завидует...
Luden (y)
Главное чтобы китай с амерами не решили за чаем нас поделить, тогда точно мокрое место останется от России.
Кто кого
Если только власть подкупят, а народ на@ут. Да и то недолго порадуются. А попробуют нахрапом и в лоб -- песец обоим. Нам, конечно, тоже достанется, но тут фокус в том, что песец элиткам, народы выживут по-любому. А при таком раскладе мы ещё и выиграем)).
Luden (y)
Ну, да, по старой русской традиции - нет худа без добра)
"Вот такие дела."
Да-а, дела..
Ну, не знаю даже. Ну хорошо, пишите, если так уж хочется. И все же, попробуйте вкладывать в тексты какой-нибудь смысл.
Сергею Николаевичу
Дорогой, Сергей Николаевич, если я начну вкладывать много смысла, то вы вообще ничего не поймете, если не смогли даже понять текст с минимальным смыслом, разработанным специально для вас.
:3
Кому кобыла невеста, тому и Войнович классик.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
Кто ваш классик я догадываюсь.)
Мухин Ю.И. (вс, 26.04.2015 -
Мухин Ю.И. (вс, 26.04.2015 - 10:44): Нет, просто читатель не знает подробностей того, во что выродилось планирование в СССР, а Ли знает эти подробности, потому о планировании в СССР так и пишет, и поэтому в этих двух его высказываниях нет никакого противоречия". - Про упоминаемые два его высказывания говорить не буду, но имеется явное противоречие в одном его высказывании, приведенном в самом начале данной статьи. Почему-то Ли Куан Ю приписал системе централизованного планирования весь ущерб причиненный стране, хотя совершенно очевидно, что именно перечисленные им успехи и достижения СССР можно с полным основанием связать именно с централизованным планированием. Вот это, по всей видимости, и имел в виду Владимир 136. На мой взгляд, у Ли Куан Ю здесь вышла явная логическая неувязка, что, конечно же, странно. А "ущерб", в виде гибели мощной и вполне благополучной страны, вполне можно связать с диверсионно-подрывной деятельностью. Абсолютно прямых улик нет, но имеется достаточное количество косвенных, чтобы уверенно заподозрить в этой диверсионно-подрывной деятельности сионистов. Одни только "Протоколы Сионских Мудрецов" чего стоят. Кто-то может, конечно, заявить, что недопустимо в качестве улики использовать запрещенную литературу. Но здесь тонкость в том, что сам этот запрет можно рассматривать как еще одну, хотя и косвенную, но достаточно полновесную улику. Одним из способов понижения качества образования является снижение качества учебников. Кстати, про этот способ имеется свидетельство Jokerа (вс, 26.04.2015 - 09:29): "школьный учебник сына по географии вообще понять не могу. Нагло перепечатана какая-то энциклопедия со всеми научными терминами" - Рассуждая строго теоретически, вся учебно-справочная литература, на мой взгляд, вплоть до кулинарных рецептов, нуждается в обязательном пересмотре и исправлении. Дополнительное подтверждение данному выводу содержится в рассказе М. Твена: "Как я редактировал сельскохозяйственную газету".
А.Сергеев
Вся диверсионно подрывная деятельность, подробнейшим образом разобрана и разложена по полочкам в базовом труде Сергея Гергиевича Кара-Мурза "Манипуляция сознанием". Лучшего труда вы вряд ли найдете.(Протоколы... это...детство.,простите уж) Образно, он сравнивает это с инфекцией целенеправленно внесенной в организм в смертельной дозировке. Кто, что , как, зачем и почему — об этом собственно и книга.
Владимир136
Камо грядеши
Карл Маркс "Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут не выплачиваемыми. Не выплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков...."
////////////////////
...учитывая, что в раше система ростовщичества имеет 77 триллионов, ни 300%, ни опыт Ли Куан Ю ей и нахрен не нужен...
...да и К.Маркс в этой части оказывается правым только до 1913 года...
...сегодня ситуация совершенно иная - система ростовщичества уже совершенно безразлична к тому, а существует ли вообще хотя бы какое-то количество хотя бы сколько-нибудь платёжеспособных т.н. "заёмщиков"...
...в случае гибели, а, фактически, в случае будничного поедания мелких пауков более крупными, товар под названием "деньги" просто перетекает к этим более крупным паукам, то есть просто реализуется универсальный закон "деньги идут к деньгам", характерный исключительно для системы ростовщичества...
...в силу этого универсального закона, система ростовщичества не проявляет даже и малейшего интереса к сохранению своей власти как таковой на любой данной территории, поскольку эту задачу для неё постоянно решает капитализм ("...Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократиякапиталистическая , демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства". И. В. Сталин. Собрание сочинений, т.6 стр.115.)...
...капиталистическая страна автоматически попадает в единую мировую систему ростовщичества, для которой никаких межгосударственных границ просто не существует, в которой торговля деньгами ведётся по единым правилам и без какого-либо влияния местных обычаев...
..безумие наслаждения богатством и властью, порождаемыми торговлей деньгами, ведёт только к одному - к окончательной гибели всего человечества.
Luden! я ответил на Ваш вопрос?...
Вадиму
Да, благодарю.
Спасибо всем, кто отозвался на "крик души"), и модераторам -- за то, что не потёрли "левую" ветку. Не рискну больше засорять тред каментами не по теме, надеюсь, что ещё будет возможность продолжить этот разговор.
поклоннику капитализма
поклоннику капитализма коммунисту мухину это будет сложно понять....
...Вадя...
...
то что спросил Люден - более глобально в ответе, чем система капитализма
Я это не к тому...что ты не прав
Прав...
Особенно мне понравилось твое замечание Карлу о его выводах...,что реально обесценились после 1913 года
НО...
Проблема вопрошенная Люденом шире
Сейчас открылась новая часть Картины Игнатьевича...,поэтому я позволю себе продолжить этот подвал
Надеюсь это остальным не помешает
Тем паче...,что все что строил у себя на брегах Малаккского пролива старина Ли - упирается именно в эту проблему
Люден спросил глобально
Вечная жажда денег у человека была всегда
И не только при капитализме
Это было и при Тюдорах...и при короле Артуре...,и при династии Цин...,и даже при Тутанхамонне..., пусть он был и при этом трижды умён
Представь...что рухнул не только марксов капитализм...но и капитализм от ФРС
Разве человек будет освобожден от того...,чем рулят деньги ???
Они тогда к тому времени станут просто вшитыми микрочипами в твою руку
Это будут вовсе не бумажки...и не лучшие друзья девушек
Ты Вадя знаешь вариант того..., как унять человеческую жажду к посредникам обмена ???
А...?
Я заинтригован
Поделись
Ибо это в Сути единственное немногое..., что искренно меня пока и... ишо интересует
"Hic Rhodus, hic salta"
человеческую жажду к посредникам обмена
marshrut-moskva
К посредникам или к предметам обмена, которые видят в посредниках? Знаете ли вы кого-то, кто будучи равнодушен к предметам (богатству, власти, престижу, вещам и т.п.) жаждал бы резанную бумагу или цифры в компьютере?
...ннирук... я же пояснил то ...,что я подозреваю в деньгах...
...
они ключ не столько к каким-то предметам или услугам
Список огромен
Деньги в любой их форме...даже ВНЕ бумаги и цифирек в компе - средство убежать от страха...и отхватить удовольствия во всех формах и видах
При этом форумчанин Гостьех уже на пальцах объяснял здесь на Форуме простое
БЕЗ власти - любые деньги суть миг
Щелчок пальцами - и вы в качестве миллиардера просто висите на шнурке в своей лондонской душевой
Хотя путь к власти ведет при опоре именно на деньги
...
как-то так
"Hic Rhodus, hic salta"
как-то так
marshrut-moskva
А зачем же тогда о посредниках (средстве учета товаров и власти)? Почему нужно говорить о "жажде денег", "преступности ссудного процента" и т.п. если все это лишь прикрытие жажды предметов и услуг, страха и удовольствия, власти и устойчивости положения в обществе?
...хороший вопрос...
...
только ответ прост
Они обезличивают твою страсть
И страсть бегства от страха...и страсть обретения удовольствий
Ведь под обезличинной личиной посредника ты всегда можешь быть порядочен
Ведь много зарабатывать - не порок
ПорокЪ в том - НА ЧТО ТРАТИТЬ ЗАРАБОТАННОЕ
Даже если допустить на секунду...что заработанные миллиарды могут быть именно обретением твоего личного труда...,а не результатом присвоения чужих ошибок - вопрос именно в целях твоих трат
Ты можешь даже убедить всех...что твой ссудный процент - это всеобщее благо
Ибо без оного прогресс невозможен
И тебе поверят...особливо если включить телевизор погромче
Дело же в другом
Трата обретенного - это очень часто циничный процесс, который раскрывает нравственную сторону человека
Вам перечислить все...что спрятано за шторочками тех мест...где тратяться большие деньги???
И заодно список этих мест ???
Или обойдемся взаимопониманием...
Ведь шторочкой и выступает именно обезличенный посредник - деньги
"Hic Rhodus, hic salta"
nniruk (у)
игроманы на форексе
игроманы на форексе
Колчин
Сам такой игроман. Есть несколько знакомых игроманов. Единственная цель - "заработать" деньги для чего-то. Ради циферок можно только тренироваться и то в этом случае подразумевается результат - мастерство и навыки, то есть тот же материальный интерес.
nniruk (у)
Я именно уточнил, что "игроман", а не "игрок". Кстати если не секрет играете на форексе или где то еще, просто рассматривал для себя такой вариант, но что-то смутные сомнения меня терзают из-за программного обеспечения, сложности проверок реальных биржевых котировок сырьевых бирж, вывода средств и т.п.
marshrut-moskva
Вечная жажда денег, если она и была, то не у всех. И тем более не все сейчас этим страдают. Потому что одно дело античность и средние века: ништяков много, народу мало, кто первым встал -- того и сапоги, и всё боль-мень по-честному. А теперь "есть шарег, наш общий дом"(Беркем). И он очень маленький. И очень хрупкий. И жить на нём сейчас -- как идти через пропасть по канату. Всем вместе, потому что никто не хочет быть один на планете. Будем держаться за руки -- дойдём. Будем бодаться -- те, кого свалят, оборвут канат, чтобы никому не досталось. Это всё так банально, что неловко повторять. Но что же тогда с "илитками" -- они этого не знают? Или их страх настолько велик, что застит разум? А может быть, они знают что-то такое, чего не знаем мы?
Возможно, это какая-то мутация, и её носители в своё время обеспечивали виду пассионарность и развитие, но теперь становятся просто опасны...
Отправить комментарий