|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ 6 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
вл
да ты и правда володя ещё только примат. можешь больше не стараться, я с животными в зоопарке не разговариваю.
Колчин
С вами персонально будет следователь разговаривать. А я на форуме общаюсь.
Владимир136
вл
а в ответ тишина...
Если бы у бабушки были
Если бы у бабушки были колеса, была бы не бабушка, а трамвай. Не нужно передергивать ситуацию до абсурда. Если бы такое случилось в России в данный момент, то таких болезных отправили бы в "дом скорби", где халаты выдают с рукавами на спине (без всяких опасений распространения сего "бунта" на всю страну - психические заболевания воздушно-капельным путем не передаются). В России такое случалось, правда тогда не "хиппи" в палатках на площади сидели, а бородатые дяди с АК тренировались в стрельбе по подвижным мишеням.Хотя, спектакль он и в Африке театр - зачем Ичкерии нужна была независимость? Нет, конечно рядовым чеченцам "лапшу на уши" можно было навесить, но Дудаев что, идиот? Далеко нет. "Семибоярщине" нужна была войнушка на Изюмском шляхе (народ праведным гневом отвлечь, денежку отмыть... ) - вот война по логике театра и была разыграна где-то там, на Кавказе (при реальных угрозах сепаратизма для всей мировой "элиты" куда как более лакомым куском стало бы Поволжье). И должен был потом стать Джохар кем-то вроде нынешнего Президента Ичкерии. Но, как хороший актер, коего перекупили, решил - ни вашим, ни нашим, сыграть по своему сценарию. Правда, после этого его, не заморачиваясь, сразу со сцены и убрали. А война... война на Изюмском шляхе всегда пригодиться, либо "жупел" Ордынский, пардон, террористический. Поэтому Ваши сравнения из области "представьте себе", не состоятельны. Аппелировать же в этическом плане, что вы делаете дальше к некоей "логике гражданской войны", тем более неправомерно. Почему тогда гражданская война в России 20 века, а не в Англии 17 века и Франции 18-го? А в Древнем риме гладиаторские бои, венацио и казни на арене на потребу публике устраивали - вполне в духе этики того времени. С позиции этики (да и международного права), сформированной после второй мировой войны, убийство безоружного является преступлением. А ведь было даже не убийство - была бойня. Пер - Лашез помнят и чтят (хотя факт расстрела 147 человек, оказавших вооруженное сопротивление властям в то время не был чем-то сверхнеэтичным). Юношеский максимализм... в ночь на день св. Варфоломея, ночь хрустальных ножей... это, конечно, юношеский максимализм, направляемый далеко не юношескими руками профессиональных палачей. Вам не стыдно? Или Вы в одном ряду по методам отстаивания национальных интересов с г.г. Гизами и еще одной личностью, более близкой к нам во времени?
Гостю
Мои национальные интересы - это целостность России и я не лицемер, если для этого надо будет убивать невооруженных граждан, я достоевщиной страдать не буду. Если я не поддерживаю власть и её методы, то это не значит, что мои интересы в какой то момент не могут сойтись с её интересами. Крым отжали? Да, я не против этого, но разумно понимаю, что эта болевая точка для украины, может нам ещё оукнуться в будущем. Если убивают граждан другой страны на её территории, мне откровенно без разницы их позиция за которую они были убиты. Если они кричали мы за Россию, живя в другом государстве, по моему мнению они предатели своей страны, выгодна ли нам их смерть, конечно выгодна, стоит ли из-за неё расстраиваться, это решает каждый для себя. Хорошо для России забрать еще часть территорий украины себе? Конечно, я только за. Потянем ли мы финансово? Вопрос, но делать надо. Нужен ли нам там сейчас бардак и гражданская войны? Конечно, как только там наступит мир, нынешняя власть украины(сша) приберет всю территорию под себя. То, что там люди сражаются за свои идеалы и свободы, несомненно стоит уважения. Но при чём тут их идеалы и мои? Читаю комментарии и понимаю почему в России всегда жили плохо, но говорят всегда о возвышенном, не могут птицу тройку своих эмоций остановить. Прям как после просмотра сериалы "Рабыня Изаура", когда бабушки на полном серьезе говорили - Какой Лионсио с.ка! Дурить вас будут всегда и все и коммунисты и демократы и либералы, да любой кто придет во власть. Я уж даже не знаю, может это заболевание какое - сострадание всему миру и желание всем сделать хорошо, облагодетельствовать и утешить, когда их не просят. Много слышал когда о хохлах(американские сторонники) говорят плохо, мол они умом не блещут, их используют и выкинут, а теперь начинаю сомневаться в психическом здоровье россиян, которые вдруг решили, что у них миссия всем помочь и сострадать, при этом тащить всё что плохо лежит и гадить в подъездах никак не перестанут. Хотя может это действительно у меня дефект сознания и я всё воспринимаю отстраненно.
Целостность России..
Эх Колчин....а где же Вы были то раньше??? При царе Николае 2? При большевиках когда нарезали ломти с РИ ? При коммунистах в 91? При демократах в 93? При Путлере в 2013? Что же раньше рука у Вас дрожала??? Или не велели по врагам палить Вам? Или порядок образцовый наводили у себя дома??? Навели? Ну теперь займитесь целостностью России...это на первом месте...Только помните о Всеобщей Декларации прав Человека и Гражданина которую Вы расхваливали и голосовали обеими руками и ногами за прежде чем палить будете...Ибо какой мерою меряете других такой и Вам будет отмерено.... Не меняйте убеждения.. меняйте образ жизни... Господь между нами!
Владимир136
А пусть вам Одессит ответит
Можно. Я так, коротЭнько...
www.youtube.com/watch
...отЪ действительно коротенько...!!!
...
и по существу
Особенно хороши:
Алиса в виде калясочной Юлии
И...
Карабас в виде бухого владельца шоколадно- ликерных фабрик с под Винницы
Браво, Одессит
"Hic Rhodus, hic salta"
Одессит
Даже не верится, что так похоже...
Владимир136
Интересно, принял бы Ли закон
Интересно, принял бы Ли закон об ответственности власти?
Ай до чего ж хороший вопрос
Ай до чего ж хороший вопрос :) Думаю, Мухин бы там сразу сел. Хотя скорее нашел бы себе завод по духу и там стал бы менеджером.
нашел бы себе завод по духу и там стал бы менеджером.
Только сначала бы подучился до современного уровня, и отучился курить.
Джокер,
всё чешется? Всё - про баню, вшивый?
Почему демократам и либералам всё время нужно брякнуть про курение, к месту и не к месту?
Блин, так поверю в утверждение Горожанина из Барнаула, что никотин вредит тварям и оне его боятся как огня (не смотря на все его бредовые идеи).
Иначе, ведь, ничем не объяснить постоянное тявканье на курящих со стороны "общечеловеков".
Мда... почему-то они шугаются сигарет...
Да ещё какой-то глупец, заходясь от восторга собственным умом брякнул здесь что-то вроде: "Наркотики парализуют силу воли. Привет курильщикам" (по моему я воспроизвёл дословно).
Попробовал бы травку, хотя бы, что ли. Потом бы и рассказал нам, чем так похожи наркотики (пусть, даже - лёгкие) и ВРЕДНАЯ никотиновая ПРИВЫЧКА.
Как же, интересно, отнимает свободу воли вредная привычка? Наркота - да, но, ведь, этот олух поставил потребление никотина в один ряд с наркотой, которая, действительно, отнимает (парализует) волю. Я в армии неоднократно пробовал траву. Вот там, - да, там - превращаешься в безвольную тушку, но, при чём тут сигареты?
Чем же всё-таки ТАК вредит никотин недоумкам и тварям? Меня этот вопрос занимает всё больше и больше, ведь, не зря они суют ненависть к курильщикам во все свои щели? Может прав Горожанин...
?
Никто так не относится
Никто так не относится нелицеприятно к употребляющим алкоголь, как бывший алкоголик и к курильщикам - бывший курильщик. То ли завидно - им можно, а мне нельзя; то ли возомню себя сверхчеловеком. А не проще в монастырь уйти - там и баб нет, сплошная сублимация. Все жду не дождусь, когда антиалкогольный пластырь изобретут - не дождусь, алкоголь, в отличие от сигарет, реальный наркотик (дурманит сознание), а их выводить из оборота никто не станет. Вредно ли курение - вредно, тем более, в сочетании с нездоровым образом жизни, как и всякое излишество (кофе, чай, мороженое, цитрусовые... - далеко не являющиеся первой необходимостью, да и вообще, необходимостью в питании). Только когда же "анашисты" устроят массовые рейды по кафе, пиццериям, суши-барам и ресторанам, уничтожая потребляемый посетителями алкоголь - хочешь выпить, закройся и пей дома? Шутка.
Пример окна Овертона о лучшем правителе.
Никто на этом сайте, поливая грязью Путина, так и не смог
назвать руководителя страны для РФ лучше него
(а я напрямую просил недовольных найти ему замену).
Стало быть, из ныне здравствующих никто не подошел.
В том числе и из женщин (я отдельно про них спрашивал).
Тогда Ю.И.Мухин вышел из положения с помощью окна Овертона,
приведя в пример постепенно, в шести частях художественное произведение
из жизни давно умершего сингапурского правителя Л.К.Ю.
Однако, 6 статей - явный перебор.
Мне лично совершенно не волнует,
как там в прошлом веке шли дела в Сингапуре.
С гораздо большим интересом прочел совершенно
ненужную мне статью об итальянском образовании.
Кстати, об окнах Овертона недавно хорошо выступил по ТВ Н.С. Михалков.
Микола
Никто на этом сайте БЕСПРЕДМЕТНО Путина не поливает. Не гоните. Мало того, отдают ему должное за крымскую операцию. Ну а за остальные " заслуги" , тут уж вам с кроллом и многочисленными гостями и карты в руки. Про наркоманию, проституцию и бомжатничество миллионов людей нашего народа вам напомнить, или сами про эти "заслуги" помните? Вот и отмойте любимого вождя от "незаслуженной "грязи.
Про отсутствие достойной замены так и вообще говорить не приходится. Конечно же нет никого, один он такой незаменимый. Зам .господа БОГА. ЭТО ВСЕ ЗНАЮТ. :-)
Владимир136
За крымскую операцию ему
За крымскую операцию ему должное не отдают.
Наверное агенты её проводили?
Наверное агенты её проводили?
Владимир136
Владимир136
"Про наркоманию, проституцию и бомжатничество..."
- Вы еще и "коррупцию" забыли...
- Стандартный набор, который подходит для критики любого действующего правителя.
Более того, кому он не подходит - тот вообще не правитель.
Так, манагер сингонконговский...
Или, попросту, чья-то марионетка,
которой, если что, дядя все спишет.
Нужно принять закон об
Нужно принять закон об ответственности власти и руководитель лучше путена сам найдется.
Агенту
В применимости закона "об ответственности власти "
меня сильно заставляет сомневаться положение дел
с демократическими ценностями даже на данном сайте,
не говоря уж о более широком его применении.
Позабавило отношение Ли к
Позабавило отношение Ли к образованным женщинам. Ясно же что он не знал старой притчи:
1 вариант. Жена простаяженщина. Вы пришли с работы, где решили некую задачу, радуете жену. Жена вас накормит, обласкает и спать уложит.
2 вариант. Жена "многообразована". Вы пришли с работы, где решили некую задачу, радуете жену. Вместо того чтобы накормить и обласкать, жена садится за расчёты. В результате вы остаётесь голодным, необласканным и вдобавок жена доказывает что задачу вы решили неверно.
Как и куда
А давайте представим, что весь мир поумнел до уровня Сингапура и народы потребовали от своих правительств такого же уровня благосостояния. Все дружно кинулись учиться и трудиться, производить и приобретать. И вместо пятимиллионного Сингапура на планете воздвигся семимиллиардный. Собственно, дальше можно не развёртывать, неужели у кого-то есть сомнения, что экология этого не выдержит?
Ещё в прошлом веке и на бумаге мне попалось утверждение, что производство одного автомобиля наносит природе в среднем такой же ущерб, как превращение одного гектара плодородной почвы в лунный грунт. Несмотря на всё преклонение перед каторжным трудом многих поколений, который позволил нам достигнуть современного уровня комфорта, пора бы уже признать, что мы идём не туда, превращая планету в свалку.
Но раз дорога ведёт не к храму, а в пропасть, стоит ли догонять тех, что ушли по ней вперёд?
Ну, а кому мы все продавать
Ну, а кому мы все продавать будем, при таком высоком развитии и превращении всех работающих в торгашей - инопланетянам?
А посылать учиться детей будем на Луну и Марс.
Гостю Евгению
Про "все торгаши" речи не было, рассматривался идеальный вариант -- производительный труд и взаимовыгодный обмен. То есть торгашей строго необходимое количество, ростовщиков по возможности вообще уничтожить как класс)). Но даже при таком раскладе, если человечество не умерит свои аппетиты, его ждёт апокалипсис.
Luden (y)
Очень здравая мысль относительно экологии. Не удивлюсь, если кто то искуственно тормозит прогресс и изобретает способы уменьшить население планеты по этой причине.
Колчин
Ну давайте, запевайте свою песенку про белого бычка. Про то, что народу дескать много. Ан не народу много, а жаба у народов большая. А жабу кто культивирует? Вопрос риторический.
Владимир136
дорога ведёт не к храму, а в пропасть
Luden
"Собственно, дальше можно не развёртывать, неужели у кого-то есть сомнения, что экология этого не выдержит?"
У меня есть сомнение. Думаю, вполне можно представить себе систему, обеспечивающую высокий (максимальный по нынешним меркам) уровень всем семи и даже пятнадцати (пятидесяти) миллиардам. Экология, та что сейчас, не выдержит, она изменится, как изменилась экология с семнадцатого века, но будет вполне терпима и, для живущих в ту пору прекрасную, даже удобная.
Экология изменится
От всей души надеюсь не дожить.
нирук
По нынешним меркам не получится. Слишком много отходов после себя. В сети полно фото о дрейфующих островах мусора в океанах. Раньше за молочком с бидончиками ходили, ну вообщем я думаю мысль понятна? Общество всеобщего потреблядства не заинтересовано в снижении нагрузки на планету. Ну а остывающий Гольфстрим и сифонящие нефтяные скважины в Мексиканском заливе, после аварии на скважинах Бритиш петролеум , это только начало.
Владимир136
Отправить комментарий