К деталям версии о том, что никакого уничтожения малазийского Боинга 777 рейса МН 17 над Донбассом не было, а был сброс с грузовой кабины транспортного самолета трупов и каких-то обломков самолета, набранных на складе металлолома, возникали вопросы. В частности, сброшенное представляет из себя довольно мелкие объекты. Как там, наверху в самолете, их по одному выбрасывали? Сколько же времени это должно было занять?
Технических затруднений нет. На полу транспортников имеется рольганг, по которому не сложно прокатить любую мало-мальски ровную плоскость. Обычно это транспортный поддон, на который укладывается и увязывается мелкий груз, а затем поддон с грузом подтаскивается (вытяжным парашютом или лебедкой) к заднему люку и сбрасывается.
А на этом фото американцы сбрасывают груз в Афганистане, выталкивая его из грузовой кабины, скорее всего, лебедкой, поскольку не видно вытяжных парашютов.
В нашем случае надо, чтобы после сброса стропы или сетки, которыми тела и обломки увязывались в одну пачку, в воздухе развязались (скажем, с помощью пиропатрона).
Таким образом, признаком того, что мелкие обломки и груз выброшены с самолета, должен быть поддон, которым легко служит относительно большой кусок фюзеляжа, и наличие строп, сеток, монтажных лент – того, чем грузы увязывались на этом куске фюзеляжа. Кроме этого, по ходу полета транспортного самолета, груз на земле должен лежать некими сгущениями – кучками, вокруг которых будут отдельные тела и фрагменты, вынесенные при падении потоками встречного воздуха из уже развязанной пачки.
«Классически» это выглядит вот так:
На этом фото все вместе: отдельная кучка, кусок фюзеляжа в качестве поддона, не отлетевшая грузовая сетка и мелкий мусор. Кстати, именно у этой кучки сфотографировано тело «пилота», о котором ниже, так, что это как бы содержимое кабины пилотов Боинга 777, «кокпита», как говорят умники.
Если сетка отлетела, то кучка выглядит так
Как видите, тут тоже кусок фюзеляжа в качестве поддона и на нем мелкий мусор.
Но фрагменты самолета в ту кучку, которая упала у Грабово, и в которой находятся тяжелые части двигателей и шасси, сеткой не увяжешь, там требовалось что-то более прочное, некие более крепкие монтажные ленты.
Прервусь. Ведущая расследование голландская прокуратура сообщила, что «полицейские анализируют свыше 20 тыс. фотографий и 750 видео, загруженных на специальный веб-сайт, а также проверяют 350 млн. веб-страниц, которые могут быть использованы в рамках следствия». Вот, похоже, что эти полицейские не только «анализируют», но и вычищают из интернета все, что не укладывается в версию уничтожение рейса МН 17 ополченцами Донбасса.
При работе с этим материалом, я заложил закладку на видеоролике «Три взрыва и парашюты в небе» https://www.youtube.com/watch?v=vIAVwRLQCfs, снятом и размещенном на YouTube жителем Донбасса. На этом ролике были видны падающие вслед за обломками самолета ленты, которым, надо думать, были увязаны обломки перед их сбрасыванием на землю. Теперь вместо этого ролика в интернете сообщение, что ролик был удален за «нарушение авторских прав». Вот так!
Однако в дальнейшем я наткнулся на нужный фрагмент из этого ролика, размещенный уже под иным названием: «Торез, Грабово. Съемка спустя несколько минут после падения малазийского Боинга 777 17 июля 2014» https://www.youtube.com/watch?v=MdS2326nIl4#t=20. Скачал его на всякий случай и сделал скриншот этих лент.
Трудно дать какое-то иное объяснение, кроме того, что это монтажные ленты, которым увязывались в транспортном самолете тяжелые обломки Боинга 777, и которые после сбрасывания пачки обломков из люка самолета, автоматически развязывались. Автору видеоролика, записавшему это видео с лентами, просто повезло, что он увидел эти сносимые ветром ленты на фоне черного дыма, уже поднимавшегося от упавших раньше обломков. На фоне светлого неба эти ленты не были бы видны.
Так, что именно такой способ появления обломков Боинга 777 на Донбассе и определил, что обломки на Донбассе рассыпаны не равномерно по всей площади в 50 квадратных километров, а в основном лежат кучками, имея достаточно крупную часть обшивки самолета в качестве поддона.
Теперь об экипаже.
Я уже писал, но повторюсь, что кто бы не проводил эту провокацию, но такую операцию нельзя выполнить без сговора с экипажем малазийского Боинга. И вот, что сообщает британская газета The Daily Mail от 19 июля 2014. Оказывается, малазийский экипаж, который обязан был по графику выполнять этот полет, 17 июля не полетел. Следующий экипаж, который обязан был в этом случае подменить первый, тоже не полетел, а полетел некий третий экипаж, надо понимать, «тот, который и нужен был». Как сообщает газета, первые два экипажа объясняют свой отказ от полета, якобы, страхом полета над территорией ДНР. Однако ведь до 17 июля самолеты этой малазийской компании все полеты по этому маршруту выполняли мимо Донбасса!
Чего эти отказавшиеся экипажи боялись и боялись ли?
Таким образом, факт остается фактом – на малазийском Боинге 17 июля был не штатный, а какой-то «особо храбрый» экипаж.
Уверен, что на Донбассе спасатели делали все, чтобы найти членов этого храброго экипажа, взявшегося выполнить задание, от которого отказались два экипажа, которые обязаны были это задание выполнять по графику. Вот так выглядят пилоты «Malaysia Airlines» — форменные брюки, форменная рубашка, форменный галстук.
Но вот генерал-полковник Ситнов вопрошает: «Почему, например, так и не найдены тела летчиков и других членов экипажа? Даже если их разорвало на мелкие части, то фрагменты форменной одежды могли остаться, но их следов тоже нет» http://www.mk.ru/incident/2014/08/31/krushenie-malayziyskogo-boinga-vinovnik-davno-izvesten.html.
Так вот, в интернете есть фото, на котором возле кучи мелких обломков, уже показанных выше, вперемешку с пачками почтовых конвертов, лежат остатки кресла пилота, а к ним пристегнуто практически голое тело человека без головы. Причем, вместо форменных брюк, на нем какие-то рабочие штаны с манжетами. Одна штанина порвана, видна глубокая рана на ноге, но крови ни на штанине, ни на земле под ногой – нет.
Понимаете, если бы остальное не вызывало подозрений, то можно было бы порассуждать на тему, что пилоту, дескать, стало жарко в форме, он разделся догола, одел штаны сантехника, пристегнулся к креслу и так рулил самолетом. Но с учетом всех неувязок по этому делу, я склонен согласиться с генерал-полковником – да, не найдены ни тела 15 членов экипажа, ни остатки их форменной одежды.
Ю.И. МУХИН
Гость-n
Будучи директором ЦРУ, Роберт Гейтс во время визита в Москву в октябре 1992 года, перед отлётом в США, прошел «парадным шагом» по Красной площади перед камерами телекорреспондентов, заявив: «Здесь, на площади, возле Кремля и Мавзолея, совершаю я одиночный парад победы» (в холодной войне). Данный сюжет не был показан по российскому телевидению — только на Западе.
бурмак , это у молодого юзера , а не моё
я совковый , потому в политике не новичок , и знаю поболее тебя
Очень не внимательно слушали
Очень не внимательно слушали речь. Вова фактически заявил госдарство это я.
Это уже ни как не тянет на пятую колонну.
Но и хорошого тоже не будет. В прошлый раз такая фраза обошлась в дефолт госудраства (у франков).
Мысли глобально, действуй локально.
Джокеру. Чего
Джокеру. Чего непоправимого? Да хотя бы радиационное заражение, небольшое но есть. Оккупационная администрация будет обходить очаг заражения, а там глядишь появится зародыш освободительной войны. Плюс технические сложности. Надо либо найти подземный объект такой глубины либо скважину бурить. Цветные революции и управляемый хаос гораздо надежнее и природе не вредят. С уважением, Олег.
А как потом управлять Русью?
Не надо будет никем и ничем управлять. Ко второму пришествию
машиаха реби Менахема Шнеерсона на планете останутся только 600000 истинных еврейских душ и некоторое количество двуногих четвероногих животных для их обслуживания. Так желают быть любавические хасиды. Учитывая положение Хабада, а главное динамику роста его влияния во всех сферах человеческой цивилизации, их хотелки могут и осуществится.
ЗЫ. Если Мухин прав, то получается, что в руках неизвестных террористов есть два солидных бомбовоза, способные поражать цели в радиусе до 10000 миль, и которые не отличишь пассажирского самолета Боинг 777.
Гостю другому. И что
Гостю другому. И что любавические хасиды будут сами держать свою численность на уровне 600 тыщ чел.? Вообще-то у еврейских религиозных активистов рождаемость еще та. С уважением, Олег.
600 тыщ воскреснут и будут
600 тыщ воскреснут и будут жить вечно, размножатся будут только животные, души не имеющие.
У христиан еще круче. После апокалипсиса 144 тысячи праведников (по 12 тыш от каждого колена израилева) рассядутся у престола Б-га и будут его славить до бесконечности. Впрочем попы поясняют, что под "израилем" надо понимать все человечество, а не токмо евреев. Но, мы то знаем ....
Гостю другому. Если вы
Гостю другому. Если вы серьезно то это блеск!
Завязывайте с религией. С уважением, Олег.
не путайте Хиросиму с метро
Создать хаос в Москве с миллионами гастарбайтеров , с их криминальными бандами , значит вызвать резонанс по всей многонациональной России - над Испанией чистое небо ( классика жанра) !
На этот случай есть взаимный Договор с США об оккупации России подписаный Путиным !
Представить российскую армию в США в момент политической нестабильности не представляется возможным , но это ключик к сердцам подписантов - и мы могём !
версия
Эксперты говорят, что все было гораздо проще. На истребитель сверху прицепили самолет-металлолом. Радары зарегистрировали спаренный самолет как гражданский. В нужном месте он снизился и скинул верхний самолет (немного промахнулся - не рассчитал аэродинамику верхнего самолета), затем пошел вверх, наши радары этот момент зарегистрировали.
?Гость
На истребитель сверху прицепили самолет-металлолом.
"""""""""""""""""""""""""""""""
И много на ИСТРЕБИТЕЛЬ прицепишь?
Владимир136
Где-то видел версию, что те
Где-то видел версию, что те ленточки на фоне дыма - это люминиевая фольга на парашютах, для постановки помех радарам. Скорее всего таким образом сбивали с толку радары следящие за самолётами.
Гостю
Где-то видел версию, что те ленточки на фоне дыма - это люминиевая фольга на парашютах, для постановки помех радарам. Скорее всего таким образом сбивали с толку радары следящие за самолётами.
А я видел гуманоидов которые поверили в версию по которой ежели налепить на лобовое стекло автомобиля компактдиски, то это собьет с толку радары следящие за автомобилями...
бесталачь
Где-то видел версию, что те ленточки на фоне дыма - это люминиевая фольга на парашютах, для постановки помех радарам. Скорее всего таким образом сбивали с толку радары следящие за самолётами.
Есть такая метода постановки помех для локаторов. Поользуют для самолётов и ракет.
Обычно выбрасывают фольгу кусками или лентами чтоб подольше падала и отражала сигнал локатора.
Тогда на экране оператора цель смазаная или их много.
Пример см кино "Ключи от неба"
Еще.
А вот еще:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6841/31108032.21/0_a4df4_81b2884a_orig
Видимо то же самое место, что и в статье на третьем фото, но ночью и план покрупнее - хорошо видно "платформу", сетку и пленку под сеткой - что бы мусор не разлетался из под нее.
Как "кучно легло" заметное на
Как "кучно легло" заметное на снимке большое количество свободно валяющейся бумаги и бумажных изделий, упавших с высоты 10 км! Стальные шарики с малым аэродинамическим сопротивлением, одновременно выпавшие с 10-километровой высоты на такой скорости, могли бы "позавидовать" такому дружному "попаданию"...
А где платформу видно? Вы с
А где платформу видно? Вы с Игнатичем самые глазастые)
Почтовый тюк. Там вокруг бумаги валяются, конверты и почтовые коробки.
Продолжение сивокобыльного бреда....
сделал скриншот этих лент.
А кто сказал что это ленты?
Пульните в небо дымовушку из рогатки -- будет тож самое.
но крови ни на штанине, ни на земле под ногой – нет.
Почему нет? штанина явно кровью пропитана.
Вменяемая версия событий. ТУТ
большой глаз следит за следствием
Ведущая расследование голландская прокуратура сообщила, что «полицейские анализируют свыше 20 тыс. фотографий и 750 видео, загруженных на специальный веб-сайт.
А ТАКЖЕ проверяют 350 млн. веб-страниц, которые могут быть использованы в рамках следствия».
------------
Какой вам нужен ответ и какая картинка- спрашивает суперкомпьютер с отслеживающей программой по делу следствия ( классика жанра)?!
Помнится когда фотошоп был в диковинку и другие возможности компьютера , то на старых кадрах НАСА не было следа пламени от двигателя модуля стартовавшего с Луны , был отрезок подьёма модуля вполне вписывающий возможности строительного крана , и уже в разгар компьютерных возможностей появились кадры злополучного старта с полным циклом со следами пламени от двигателя в полёте !
А кто сказал что это ленты?
https://www.youtube.com/watch?v=GqFCdJMNAVU#t=14
https://www.youtube.com/watch?v=GqFCdJMNAVU#t=14
всю дорогу ленты, причём даже особо не трепыхаются в полёте, ну прям как дымовуха.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
А вот ленты в работе
https://www.youtube.com/watch?v=lHsDwwEBbiQ#t=14
А вот рольганг и загрузка с помощью его, ну и сброс.
https://www.youtube.com/watch?v=mHkLFU-v0vQ
вот ещё..
https://www.youtube.com/watch?v=zSUmn7PMPM0#t=17
Здесь крупняк пошёл https://www.youtube.com/watch?v=eQwJnVad5L4#t=13
https://www.youtube.com/watch?v=eQwJnVad5L4#t=13
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняк
А вот ленты в работе
А при чём тут боинг?
На фото торчком не ленты, а хрень заскоковая.
Когда противник делает
Когда противник делает ошибку, то ни в коем случае нельзя ему в этом мешать. Майн сюблюл эт условия...
Pizда тебя пробурмачила, а ты
Pizда тебя пробурмачила, а ты утверждаешь - Ма-ма-ма-мама...:-))
Дерьмак
А кто сказал что это ленты?
Тут надо не слушать, что скажут. а посмотреть самому - каждая из тех лент спускалась как одно целое .
Вменяемая версия событий. ТУТ
Один этот фрагмент кабины опровергает обе официальные версии.
Однозначно это не «Бук». Фрагмент кабины пробит чем-то круглым – то ли снарядом малокалиберной пушки, то ли чем-то другим, но круглым. А у Бука другая форма поражающих элементов, так что 100% это не он. Кроме того, не менее важно – фрагмент пробит с разных сторон. Поэтому что это не ополченческий Бук - уже 200%, поскольку укропы с либерастами шили ополченцам, что у того Бука, который якобы был у них, пропала только одна ракета.
Но этот же фрагмент уничтожает и версию с самолетной пушкой штурмовика Су-25.
Су-25 как правило не летают на высотах 10000м, поэтому нельзя сослаться на случайность - мол, летел как обычно на этой высоте, возбужденный горячкой боя, глядь – самолет, ну и не успел опомниться, как рука сама лупанула дуплетом.
Если Боинг планировали сбить, то для этого не годился любой боевой самолет, а Су-25 не годился тем более. Если вдруг выплывало наружу, что пассажира сбил самолет, то этот самолет мог быть только украинским, ибо российские и ополченческие там не летают, и руководство Украины автоматически становились преступником.
А сохранить в тайне использование самолета невозможно. Теоретически, конечно, есть возможность, что Су-25 с первой очереди попадет в кабину, убив весь экипаж и выведя из строя всю аппаратуру связи (так что никто не сможет подать сигнал СОС), да еще в дополнение к этому и уничтожив радиомаяк. Но практически вероятность такого ничтожна, и находясь в здравом уме делать ставку на то, что никто из экипажа не сможет сообщить об атаке самолета, не станут. Подготовка укропских ВВС, слава Богу, все годы незалежности находились в глубокой ж…пе, так что надеяться на то, что какой-то укропилот Су-25 из ничего окажется асом и снайпером, который на максимальной скорости под большим углом, когда цель имеет большое угловое смещение, одной очередью решит нерешаемые проблемы, никто не мог. А тому, что самолет от очереди мгновенно рассыплется на куски, так что и пассажиры не смогут выйти по мобильнику на связь (как это сделали несчастные пассажиры 9.11.2001) – нет даже и теоретической возможности.
Но самое главное – кусок кабины пробит с двух сторон, а такое невозможно сделать одним самолетом, как впрочем и парой самолетов – то же.
Укронацистам и кремлевскому режиму их хозяева оставили узкий коридор – бодаться между собой, сваливая друг на друга, кто сбил – ополченческий Бук или укропский Су-25. Пиндосов же трогать при этом категорически запрещается. Отчего пропаганда с двух сторон упоминает только эти две версии. Отчего и тот жулик, на которого сослался Дерьмак, даже не упомянул версию про сброс обломков и трупов с американского транспортника . Кремлевский режим, конечно, для пиндосов ценнее, но сейчас в фаворе Укропский, ибо именно от него сейчас зависит, удастся ли разжечь полноценную войну между украинским и русским народами. Поэтому расследование спустят на тормозах, оставив при этом у публики впечатление, что сбили все же пророссийские ополченцы.
А кто сказал что это ленты?
Мухин сказал. Это не ленты - это дымовой след от упавших и горевшихв полете кусков.
"Неудобные" получаются факты.
"Неудобные" получаются факты. Ни для какой из сторон.
И похоже, чтобы такое "замять", все идет к тому, что все (в т.ч. и украинские власти) готовы будут признать, что Боинг "случайно" сбила Украина.
Вот и "спектакль" устроили на тему того, что кто-то якобы разыграл Коломойского, "общаясь" с ним от имени Губарева:
Так вот этот "слив" - явно в копилку той версии, что Боинг сбила украинская система ПВО, стреляя по самолету (Су-25), который незадолго до этого у украинцев угнали ополченцы.
Т.е. этот "ополченец", пролетая над украинской ПВО, использовал "стандартный способ маскировки, позволяющий слить 2 отметки воздушных целей в одну" (т.е. летел с такой линейной скоростью, чтобы угловая скорость его движения совпадала с угловой скоростью самолета-прикрытия)
Собс-но, если такая версия "будет признана", то она "всех устроит". И уже никому не интересно будет слушать о том, что дырки в фюзеляже были "не той системы" и т.д. Все люди, которые будут продолжать об этом говорить, сразу попадут в разряд "конспирологов", и от даже самых очевидных и вопиющих фактов, приводимых ими, можно будет легко отшучиваться, крутя пальцами у виска.
Ничего нового - не в первый раз подобные аферы проворачиваются. Были и "покруче" этой...
В.
копилку той версии, что Боинг сбила украинская система ПВО, стреляя по самолету (Су-25), который незадолго до этого у украинцев угнали ополченцы.
Вполне логичная версия.
Если не считать что дырки в кабини боинга действительно "не той системы"
В фильме показан кус кабины с явными дырами от авиапушки. Добивание боинга ракетой класса воздух-воздух тоже правдоподобно.
Но, как и сказано в фильме, нужно обследование всех обломков, выкладывание смолёта в натуре из кусков.
А этому препятствуют все заинтересованые лица. /хохлы и заграница/
Версия про разбрасывание мусора нужна только для поддержки интернет срача.
Бурмак, нет пилотов и команды, нет и самолёта. Что-то не так ?
... а-а , понял , нано самолёт ввиде ковра . Верим в сказки ?
Гость-n
Бурмак, нет пилотов и команды, нет и самолёта. Что-то не так ?
Шизофрения!
Чё все трупы опознали? Есть данные генетических анализов?
А чьи штаны с манжетами Мухин показывал?
А в дебильные сказки кажися вы верите.
Мухин Ю.И. прикалывается, ажиатаж на форуме стимулирует.....
Отправить комментарий