Интерес падаетВопли СМИ и политиков о малазийском Боинге рейса МН 17, как бы потерпевшем катастрофу над Донбассом, произвели в мире нужный эффект и стихли. Официально – на год, но, как мы понимаем, - навсегда. Через год где-нибудь в уголках газет появится невнятное сообщение том, что следователи закончили свою работу и пришли к окончательному выводу… Разумеется, к выводу в зависимости от тех политических обстоятельств, которые через год сложатся.
Но и сегодня интерес к этой теме резко падает, и мне, пожалуй, тоже стоит с Боингом закругляться, но напоследок я закреплю ряд обстоятельств, о которых молчат и СМИ, и политики, и следователи, а здравый смысл кричит о том, что это молчание неспроста.
Голландская прокуратура сообщила, что рассматривает четыре версии, но ни одна из них не объясняет, почему с неба в Донбассе упали голые трупы частью с резким с запахом формалина, а частью с явным трупным запахом http://images.vfl.ru/ii/1405743581/ae2a5c07/5746695.jpg.
А ведь это обстоятельство выяснилось вторым после сообщения, что самолет рейса МН 17 как-бы сбит, а уж потом пошли сообщения о том, что это за рейс, что за самолет, сколько пассажиров и т. д. Вот я даже в середине сентября набираю в поисковике Яндекса «малазийский боинг» и первое, что выскакивает: «малазийский боинг вез мертвецов видео», то есть в интернете это одна из самых популярных тем обсуждения. А чуть позже появились сведения, что, по меньшей мере, в районе наибольшего скопления трупов нет тел европейцев – погибшими были только азиаты. Хотя из 283 пассажиров, числящихся в списке, половина были европейцами.
Скажите, эти сведения требовали от следствия, политиков и СМИ какого-то объяснения или опровержения? Да, требовали, благо они, казалось бы, легко и немедленно опровергаются объективными фактами.
Покажите живых!
Но что у нас есть из объективных фактов для доказательства того, что в аэропорту Амстердама на борт воздушного судна поднимались не зомби, а живые люди, чьи имена были внесены в список пассажиров? У нас есть выложенные в интернете одно фото самолета, сделанное одним из пассажиров телефоном во время посадки, и одно видео на десяток секунд как бы из салона самолета перед взлетом, тоже сделанное пассажиром. Согласитесь - не густо! А ведь в аэропорту ведется непрерывная видеозапись по всей площади, казалось бы, какие проблемы? И отсюда вопрос №1:
1. Почему отсутствуют видеозапись со стоек регистрации пассажиров рейса МН 17 и видеозапись их посадки в самолет?
О компенсациях
Далее. В этом инциденте нарушен привычный порядок его освещения. Обычно сразу же после катастрофы сообщается сумма страховых компенсаций родственникам погибших пассажиров, а в Russia, к примеру, выплата компенсаций является прямо таки предметом гордости правительства и местных администраций. Но в случае с рейсом МН 17 известна только компания, застраховавшая сам самолет почти на 100 миллионов долларов, но что касается пассажиров, то никаких сведений о компенсации им нет. Отсюда маленький и возможно незначительный вопрос №2:
2. Почему нет никаких сведений о выплате родственникам денежных компенсации, но от родственников не слышно никаких возмущений? Если выплаты делаются тайно, то какие и почему тайно?
Где целостные фрагменты Боинга?
Далее. Версии уничтожения Боинга 777 ракетами убедительны только в глазах малограмотных людей и лиц, объявивших себя «экспертами», но в глазах реальных специалистов эти версии выглядят крайне сомнительно. Например, бывший начальник вооружения Минобороны, член экспертного совета Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ, генерал-полковник А. Ситнов указывает:
«В 1992–1993 годах мы проводили испытания «Бука» на поражение различных видов целей, включая самолет. В процессе стрельб получали отрыв хвоста, головной части, крыла, но ни разу не было такого, чтобы самолет разрушился до мелких частей. Боевая часть «Бука» на такое просто не способна. Она действует на поражение, но не на разрыв. Никто не спорит, что «Бук» может сбить «Боинг» — для него это легкая мишень. Но ударить так, чтобы от самолета не осталось ни одного цельного элемента, такого «Бук» сделать не в состоянии. …А там, как видим, разорвало все: и шпангоуты, и лонжероны, не осталось ни одного элемента полного круга самолета. …Если бы его сбила ракета, он бы падал целеньким почти до земли. И трупы летели бы в салоне, а не сыпались с неба на дома, стоящие за сотни метров от места падения самолета. От удара ракеты у «Боинга», возможно, оторвало бы «голову», хвост, крыло — разброс осколков мог быть в радиусе до километра. Но там разброс — 25 км».
Подтвержу заключение генерала случаем над Шотландией 21 декабря 1988 года. Боинг-747, примерно такого же размера, как и Боинг 777, практически был расколот на две части после взрыва бомбы на борту. Носовая часть потоком воздуха сначала загнулась назад, а затем оторвалась. Двигатели продолжали работать, но уже неуправляемый самолет перешел в недопустимое для его конструкции пике, в результате не выдержали и лопнули лонжероны, хвостовая часть начала разрушаться и, в конце концов, отделилась от центральной. В результате, носовая часть упала в 4 километрах от центральной, а 20-метровая хвостовая часть – менее чем в километре (в полумиле). То есть, даже взорванный изнутри самолет разделился на три крупные части, которые упали с высоты в 9,5 километров с разносом обломков максимум на 5 километров. Кстати, падал самолет 36 секунд.
И отсюда вопрос № 3:
3. Почему на землю не упал ни один целостный фрагмент самолета – не упал ни один фрагмент «полного круга самолета»?
Где выбоина в земле?
Далее. Представим, что вам на голову, пусть даже с высоты одного метра падает кирпич, весом в 5 кг, и с той же высоты вам высыпают на голову тот же кирпич, но раздробленный до крупности песка. Думаю, даже не проводя такой эксперимент, вы согласитесь, что ощущения вашей головы будут разные. Так вот, когда на шотландский городок Локерби упала центральная часть Боинга 747 (весом конструкций и груза не менее 100 тонн, плюс более 90 тонн топлива), то образовалась выбоина длиной 30 и глубиной 3 метра, при этом было выброшено 1500 тонн грунта http://wingsoverscotland.com/wp-content/uploads/2012/10/lockerbie.jpg.
А нас уверяют, что центральная часть Боинга 777 рейса МН 17 упала на автодорогу на окраине села Грабово Донецкой области, по крайней мере, там лежат детали двигателей и шасси, там единственное место, на котором был пожар, там сосредоточено основное количество тел. Вид со спутника этого места http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/07/21/article-2699787-1FD9482200000578-519_636x417.jpg:
Где на этом фото хоть какой-то след на дороге от удара 200 тонн? Даже бетонный столб, который легко сносит легковой автомобиль, остался целым и лишь слегка наклонился!
Отсюда вопрос № 4:
4. Где след на земле от как бы падения центральной части фюзеляжа Боинга 777 рейса МН 17?
О мгновенном прекращении связи
Далее. Когда в 2001 году украинское ПВО на учениях сбило ракетой С-200 над Черным морем рейсовый Ту-154, выполнявший рейс Тель-Авив – Новосибирск, то авиадиспетчеры на земле до самого падения в воду (еще 45 секунд) слышали прорывающиеся в эфир из кабины пилотов самолета крики членов экипажа, из которых следовало, что летчики пытаются спасти самолет. А в случае с рейсом МН 17 все виды связи – и экипажа, и автоматики – прервались мгновенно. Почему?
Правда, тут есть объяснение мудрым научным словом - «декомпрессия». Типа, поражающие элементы ракеты пробили корпус самолета, он разгерметизировался, давление в нем резко упало, и все члены экипажа и пассажиры немедленно потеряли сознание. А некоторые «эксперты» (самые умные) еще и уверяют, что из-за того, что кровь от низкого атмосферного давления закипела, все немедленно умерли. Это объяснения дураков для глупцов.
Вот, скажем, космонавт Леонов, резко сбросил давление воздуха в шлюзовой камере до нуля (ударил себя «взрывной декомпрессией») и вышел в открытый космос, а ведь в космосе вообще нулевое давление атмосферы. И что – у него кровь закипела, и он умер или хотя бы потерял сознание? Мне скажут, что он был в скафандре, изолировавшем его от низкого давления космоса. Правильно. Но наша кровь не имеет сообщения с атмосферой, она находится в сосудах, давление в которых поддерживает свой собственный насос – сердце. Наша кровеносная система это автономная система, механически изолированная от атмосферы и ей плевать на общее атмосферное давление. Американские астронавты по многу недель находятся на орбите при общем давлении внутри космического аппарата, практически равном давлению воздуха на высоте 10 километров. И чувствуют себя прекрасно при этой «декомпрессии».
Для нашей жизни важно не общее давление воздуха, а отдельное (парциальное) давление кислорода в воздухе – давление, которое создает в атмосфере собственно кислород. Давление кислорода в воздухе на уровне моря равно примерно 0,2 атмосферы. С подъемом на высоту, парциальное давление кислорода понижается вместе с общим атмосферным давлением и до определенной высоты человек это переносит достаточно спокойно, потом начинает чаще дышать, потом начинает задыхаться – ему не хватает не воздуха, как такового, а кислорода в воздухе. Поэтому при разгерметизации самолета, когда в атмосфере за бортом кислорода сильно не хватает (на высоте 10 километров давление кислорода в воздухе в пять раз ниже, чем на земле), автоматически выбрасываются кислородные маски каждому пассажиру, чтобы он дополнил кислород разреженной атмосферы кислородом, поступающим из маски. Вот, собственно, все проблемы с «декомпрессией».
А у американских астронавтов давление воздуха внутри корабля 0,3 атмосферы, но этот воздух состоит практически из чистого кислорода, поэтому у них и нет никаких проблем с «декомпрессией». Да, собственно, ведь я и начал с примера, когда Ту-154 разгерметизировался, а летчики сознания не потеряли, а пробовали спасти самолет.
Правда, в случае с мгновенной потерей связи, помимо такой удобной «взрывной декомпрессии», есть еще и объяснение, что поражающие элементы «Бука» мгновенно убили всех 15 членов экипажа и разбили все приборы автоматического оповещения об аварии самолета. Однако, помянутый Ту-154 был сбит боевой частью ракеты комплекса С-200. А у нее боевая часть весит 220 килограмм, из которых 90 килограмм приходится на взрывчатку, а остальное – на 37 тысяч стальных шариков, диаметром 9,5 и 7,9 мм (вес шариков 3,5 и 2,0 грамма соответственно). И все эти 220 кг обрушились на Ту-154 - самолет сухой массой 54 тонны. А боевая часть «Бука» весит всего 70 кг и предназначен «Бук» для уничтожения фронтовой авиации – бронированной. Один из участников создания ракет для «Бука, В.К. Печатников, вспоминает:
«Самые сложные разногласия были у нас с ГРАУ по вопросу количества и веса осколков боевой части ракеты. Для нас основными целями сначала были только самолёты, а потом и крылатые ракеты. Для их поражения достаточно лёгкого осколка, но желательна большая плотность, что с такими весами осколков хорошо сочетается. Для армии, особенно войсковых соединений, в числе поражаемых целей появляются и бронированные штурмовики типа А-10. Чтобы пробить броню надо иметь так называемые тяжёлые осколки, например весом 7,8 грамма, а это заменяет три обычных. Резко падает плотность потока. Долгое время к единому мнению мы прийти не могли и, практически, уже все согласились, что будет две модификации ракет - армейская и флотская. Но к чести Военно-Морского Флота оказалось, что наш 28 институт вооружения ВМФ не даром ест свой хлеб. Они на своём полигоне (остров Канивец - Ладожское озеро) провели ряд испытаний по отработке формы осколка и влиянию этой формы на пробивную способность. Было показано, что если кубическую форму поменять на «двутавр», то пробивная способность увеличивается втрое. Позже подобные эксперименты провели и на полигоне Минмаша в Красногорске. Результат – ракеты обрели единую боевую часть, и вопрос о заказе двух типов ракет с боевыми частями 9Н130 и 9Н314 отпал сам собой».
Вот так выглядят поражающие элементы «Бука» http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/files/Badger/(140912201157)_Buk_9N314_2.jpg:
Если учесть, что боевая часть «Бука» более чем втрое легче, чем у С-200, а поражающие элементы тяжелее тоже где-то в три раза, то их количество у «Бука» меньше, чем у С-200 почти на порядок. Плюс у Боинга 777 сухая масса 166 тонн, то есть он втрое тяжелее Ту-154 (у которого, напомню, после поражения ракетой С-200 члены экипажа и аппаратура связи оставались в строю). Ну, а все это в сумме дает практически равной нулю вероятность мгновенного поражения боевой частью «Бука» всех членов экипажа на Боинге 777. То есть, если бы самолет сбили ракетой, то какие-то члены экипажа на Боинге оставались бы в живых и сообщили бы на землю о произошедшем. А аппаратура начала бы автоматически передавать SOS. Но этого не было – всякая связь с рейсом МН 17 исчезла мгновенно.
Отсюда вопрос №5:
5. Как без малограмотного бормотания объяснить мгновенную и полную потерю связи с рейсом МН 17?
Где экипаж?
Далее. Я уже сообщал раньше, что рейс МН 17 выполнял не тот экипаж, которому нужно было лететь по графику, и не тот, который должен был заменить первый в случае необходимости. А полетел некий третий экипаж, какой-то отчаянно храбрый. Был у меня покойный родственник – вертолетчик с Камчатки, случалось ему несколько раз возить спасателей на авиакатастрофы. Из его рассказов запомнилось, что все спасатели, прежде всего и обязательно, ищут всех членов экипажа потерпевшего катастрофу самолета, поскольку иначе члены экипажа будут считаться без вести пропавшими, и пенсия их семье будет долго не назначаться. Думаю, что и на Донбассе спасатели делали все, чтобы найти членов этого храброго экипажа, взявшегося выполнить задание, от которого отказались два экипажа, которые обязаны были это задание выполнять по графику.
Но вот помянутый генерал-полковник Ситнов вопрошает: «Почему, например, так и не найдены тела летчиков и других членов экипажа? Даже если их разорвало на мелкие части, то фрагменты форменной одежды могли остаться, но их следов тоже нет». Действительно – почему? Отсюда вопрос № 6:
6. Почему на месте инцидента не найдены останки ни одного из 15 членов экипажа?
Где одежда?
Далее. То, что многочисленные свидетели сообщают, что от тел несло трупным запахом и воняло формалином, можно списать на некомпетентность свидетелей в этих вопросах – спутали, дескать, с запахом авиационного керосина. Но то, что тела были голыми, подтверждается многочисленными фото и видео. Однако есть «объяснение»: тела были раздеты встречным потоком воздуха при своем падении с высоты в 10 километров. Тут только плечами пожать.
Человек начинает падать с ускорением, но потом сила сопротивления воздуха падению тела (пропорциональная квадрату скорости тела) уравнивается с силой притяжения тела к земле, и скорость падения устанавливается постоянной – около 200 км/час. Сегодня даже на серийных мотоциклах любители развивают скорость свыше 300 км/час и мотоциклистов не раздевают встречные потоки воздуха. Можно представить, что с женщины, падающей с высоты ногами вниз, может встречным потоком сорвать платье, но бюстгальтер, но колготки, но стринги?? А как потоку раздеть мужчину с заправленной в джинсы рубашкой? Как сорвать кроссовки?
Ну, хорошо, согласимся – пассажиров раздел набегающий поток воздуха при падении. Но ведь их одежда тяжелее воздуха и обязана упасть там же, только позднее. Но ведь ее нет! И возникает вопрос № 7:
7. Где одежда пассажиров, собравшихся в путь за 10 тысяч километров?
Далее. Немедленно после инцидента Служба безопасности Украины (СБУ) начала вбрасывать в Интернет фальшивые видео- и аудиозаписи о, как бы, наличии у ополченцев зенитного реактивного комплекса «Бук» и об уничтожении ими этим комплексом Боинга 777 рейса МН 17. Эти фальшивки тут же были разоблачены. Одновременно СБУ немедленно изъяло записи с локаторов украинских авиадиспетчеров, контролировавших полет рейса МН 17. По уверениям Комиссии по расследованию причин катастрофы малазийского Боинга 777, спустя определенное время СБУ передало эти записи украинских локаторов и переговоры украинских диспетчеров в Голландию, и на основе этих данных Комиссия сделала выводы о том, что в радиусе 30 км от рейса МН 17 не было ни одного военного самолета.
Но на пресс-конференции МО РФ начальник Главного штаба ВВС РФ генерал-лейтенант Макушев сообщил данные, полученные с российских радаров: «В 17 часов 20 минут на удалении 51 км от государственной границы Российской Федерации, на азимуте 300 градусов, самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта. При падении скорости до 200 км/ч в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения «Боинга» появляется новая отметка о воздушном объекте. Данный воздушный объект устойчиво наблюдался радиолокационными постами Усть-Донецка и Бутурино в течение четырех минут. Диспетчер, запрашивая характеристики у вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как, вероятнее всего, воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов».
Ни СБУ Украины, ни ЦРУ США не опровергли эти данные российских радаров Усть-Донецка и Бутурино, следовательно, аналогичная картина должна была быть и на украинских радарах. Отсюда вопрос №8:
8. Почему Комиссия по расследованию причин катастрофы малазийского Боинга 777 лжет о том, что в радиусе 30 км от рейса МН 17 не было ни одного военного самолета, либо почему Комиссия умышленно приняла в расчет заведомо ложные данные, представленные Украиной?
Закончу постановку вопросов. Я не задавал те вопросы, которые уже рассматривал раньше, не задал и все те, которые обсуждают в интернете, - их слишком много.
Теория заговоров
Еще момент в плане цели захвата лайнера и имитации его катастрофы.
Председатель комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора, член Общественного совета Росавиации, заслуженный пилот СССР Олег Смирнов на вопрос, верит ли он в теорию заговоров, сообщил: «Я всего лишь говорю о фактах, которые нельзя игнорировать при расследовании. Вот, например, в марте на пропавшем малайзийском «Боинге» летела группа китайцев, занимавшихся созданием самолета-невидимки, которые создали абсолютно прорывную технологию в области «стелс». В версии американцев такая технология — фикция, они лишь дурачат весь мир, и мы их самолеты прекрасно видим своими локаторами. А вот китайцы изобрели нечто уникальное. И на том самолете как раз летела группа из 14 таких изобретателей. И пропал почему-то именно этот самолет. На сей раз над Украиной тоже летела группа ученых на конференцию по СПИДу. Здесь нюансы такие: в ситуации по СПИДу в мире сейчас назревает скандал, связанный с тем, что американцы выпускают массу лекарств, борющихся с этим заболеванием, зарабатывая на них миллиарды. Но лекарства эти не приносят абсолютно никакой пользы в лечении этой болезни. И в Австралии, по моей информации, об этом как раз должна была идти речь». Скажите, есть смысл заинтересованным государствам взять этих китайских ученых живыми и заставить их выдать тайну «стелс»? Есть смысл угнать Боинг с ними?
Да, есть вероятность какого-то иного объяснения всем выше перечисленным вопросам. Жизнь выбрасывает разные штуки, почему же ей не выбросить, к примеру, и мгновенную гибель всего экипажа Боинга 777?
Вспоминаю рассказ отца, что во время войны минометчики сбили немецкий самолет из миномета. Они и не стреляли по нему из миномета – просто вели огонь по немецкой пехоте, а немецкий самолет наткнулся на мину, пытаясь штурмовать позиции минометчиков. Или случай, рассказанный летчиком-истребителем, В начале воздушного боя по защите собственного аэродрома, он с большого расстояния пытался открыть огонь по «мессеру», чтобы отпугнуть немца от штурмовки наших самолетов на стоянке, но после первого же выстрела оружие заклинило. Тем не менее, «мессер» был сбит. Потом оказалось, что единственная пуля попала в лонжерон крыла в момент, когда «мессер» выходил из пике и лонжерон был напряжен на пределе прочности. Крыло отпало и самолет упал. При любом другом маневре или положении «мессера», это одиночное попадание в лонжерон ничего самолету не сделало бы, и только в это мгновение маневра одна пуля разрушила мощную конструкцию истребителя!
Так почему нельзя допустить случай того, что все члены экипажа Боинга были убиты в один момент и все приборы связи были разрушены поражающими элементами «Бука»?
Да, можно допустить и такое. Однако при условии, если бы:
- имелась видеозапись регистрации пассажиров на рейс МН 17;
- родственники и страховые компании заволновались бы о выплате компенсаций;
- на земле были обнаружены крупные части фюзеляжа;
- упавший Боинг оставил бы выемку в земле от своего падения;
- были найдены останки членов экипажа;
- тела были одеты, как в аналогичных катастрофах с иными самолетами;
- и т.д. и т.п.
То есть, если бы странность с потерей связи была единственной странностью. Но если это не единственная странность, то нам нужно руководствоваться британским правилом – если нечто ходит, как утка, крякает, как утка и выглядит, как утка, то, как ни умничай, а это и есть утка. И если инцидент по многочисленным обстоятельствам выглядит, как операция спецслужб, то это и есть операция спецслужб!
Ну, вдумайтесь!
В США после 11 сентября 2001 года общее количество спецслужб (ЦРУ, ФБР, Управление по борьбе с наркотиками и прочие) было увеличено до 68 с численностью 170 тысяч человек. На сегодня только 16 спецслужб, занимающиеся разведкой и диверсиями (входящие в «Разведывательное сообщество»), насчитывают 100 тысяч человек с бюджетом на 2007 год 43,5 миллиарда долларов. Для сравнения, государственный бюджет Украины на 2014 год чуть более 30 миллиардов долларов. И что – эти люди из спецслужб США, которым платят деньги за совершение секретных операций, приходят на работу только по пятницам, получают конверты с деньгами и уходят отдыхать? Так, что ли?
Ведь если они не будут ничего делать, то их должности просто сократят. А им очень хочется стать безработными? Нет, им не хочется. Им хочется получать премии и награды, хочется разворовывать бюджет, выделенный на спецоперации. И они эти операции планируют и проводят, иначе как?
А мудрые зеваки на эти операции смотрят и уверяют: «Да чтобы спецслужбы государства, да теракты против государства?! Да не может этого быть, потому что этого не может быть никогда!! Это теория заговоров, это конспиралогия!»
А бюджет в 43,5 миллиарда долларов это тоже «теория заговоров»?
Мы имеем дело с совершенно особенным видом терроризма – терроризмом государственных служб против иных государств и своего собственного государства. И это надо понимать, если мы хотим вообще что-то понимать в этой жизни.
Ю.И. МУХИН
_Buk_9N314_2.jpg){kind=link}
резерв для ссылок
.
Вай-уляй! И чего только
Вай-уляй! И чего только спецслужбы у Мухина не творят.
Если кто желает познакомится с тем как работают настоящие спецслужбы и узнать о настоящих, операциях настоящего ЦРУ, а не об операциях мухинского ЦРУ, рекомендую последнюю статью Назарова
http://diletant.org/content/tsru-operatsiya-chuzhoj-kinzhal#comment-3389
рекомендую последнюю статью Назарова
начал читать, бросил, такое ощущение, что читаю заголовки из жёлтых изданий.
:333
О, да, «Назаров» знатный специалист по операциям ЦРУ!..
Грешно смеяться над больными людьми!
О телах пилотов
Мухин пишет:
6. Почему на месте инцидента не найдены останки ни одного из 15 членов экипажа?
Сегодняшний (от 25.09.2014) "Взгляд":
http://vz.ru/news/2014/9/25/707377.html
"Эксперты рассчитывают, что установить причины крушения малайзийского Boeing на Украине поможет экспертиза инородных фрагментов, обнаруженных в телах пилотов"
Эта фраза следует из сообщения:
http://vz.ru/news/2014/9/10/704949.html
В телах пилотов малайзийского Boeing нашли инородные фрагменты.
Эксперты рассчитывают, что установить причины крушения малайзийского Boeing на Украине поможет экспертиза инородных фрагментов, обнаруженных в телах пилотов, заявила представитель Совета по безопасности Нидерландов Сара Ферной.
«Некоторые фрагменты были найдены в телах членов экипажа, пилотов. Мы должны провести расследование, чтобы понять, является ли это деталями самолета. Если нет – это могут быть фрагменты объектов извне. На данный момент мы не знаем, части чего это могут быть. Эксперты работают с телами погибших», – сказала Ферной, передает РИА «Новости».
прикольно, что инородные
прикольно, что инородные фрагменты залетели только к пилотам..
Vektor
прикольно, что инородные фрагменты залетели только к пилотам.
Не, оэто подтверждает версию о штурмовике.
/Расстрел кабины - есть основной тактический приём воздушного боя/
Могли из скорострельной пушки, могли ракетой.....
Об этом уже писали.
на что я хотел обратить внимание
на что я хотел обратить внимание - так это то, что якобы тела пилотов у комиссии всё-таки есть.
То есть Мухин опирается на определённые факты, но так как есть иная информация, то её тоже надо учитывать, чтобы выстроеная версия не рухнула.
Вот еще версия
http://svpressa.ru/politic/article/98563/
Если она действительно запущена из Германии, то возможно, чтобы прикрыть аферу,все же возложат вину на Украину. И это всех устроит. Кроме Украины.
Судя по тем овациям, которые
Судя по тем овациям, которые устроили Порошенко в американском Конгрессе, это (на кого что "возложат") - уже пофигу.
http://www.youtube.com/watch?v=m1xFPfhuCOc
У порошенковских ошметков, оставшихся от Украины, сейчас полный карт-бланш по имени "это наш сукин сын". Причем похоже, что подобной демонстративной поддержки не было ни у кого со времен Польши периода Валенсы (когда Рейган-Буш-старший-Тэтчер "отрывали" ее от СЭВ и ОВД).
В.
Когда ему так рукоплещет страна, сеющая во всем мире хаос, та самая страна, которая живет за счет всего мира, то выводы каждый житель Украины должен делать сам.
Но я вот что скажу. Боолее лицемерной политики, чем американская, еще поискать. Овации, овации... и что? И ничего.
Кстати, даже Тымчук сегодня признал полную деморализованность украинских вооруженных сил. Да, конгрессмены хлопают в ладоши, хорошее словцо там ценят. И овации для Порошенко реально они устраивают именно за это - хорошо загнул, молодец... и как спокойно читает, какая осанка! Но что происходит с вооружением, которое попадает в руки ВСУ и отчего это вдруг украинские хлопцам и девчатам нечем стало воевать за свободу и демократию, те, кто решение принимает - они в курсе хорошо. так что вы правы. Это политика, демонстрация поддержки. Не наполненной особо материальным смыслом.
Заодно уже попрошу тех, кто сильно смеется над укранцами, над их боевым духом и т.д., не смеяться. Это такие же люди как многие из вас, и даже получше некоторых. Они просто не хотят воевать с русскими и не хотят воевать за эту украинскую власть. Если бы румыны рыпнулись, эти ржавые БМД через две недели уже вошли бы в Будапешт, я в этом не сомневаюсь.
Вот о чем думают в конгрессе настоящие кукловоды. Они это понимают хорошо.
Так что Порох отработал номер. На пять с плюсом. В отличие от Путина, он хорошо держится на трибуне. Удержится ли он так же в кресле президента, посмотрим. Тут ведь в чем вопрос? Война, экономика в заднице - это все понятно. Но есть одно правило: никогда не сдавайся! Надо делать хоть что-то, надо проводить реформы по типу грузинских - мощно и кардинально, именно в части уменьшения бюрократии, коррупции и прочего. Но вот поглядываю на певца реформ Бродского, тот матюкается: становится хуже, чем при Януковиче! Пошли сплошные откаты, возвращаются схемы отмыва бабла из бюджета, срочно вводятся нормы и запреты, которые тот же Бродский наотменял пачками при диктаторе. А теперь его службу вообще закрывают. Ну а что он хотел? Он думал, что русофобия очищает от коррупции?
И овации для Порошенко
И овации для Порошенко реально они устраивают именно за это - хорошо загнул, молодец... и как спокойно читает, какая осанка!
Если бы...
Посмотрите на самое начало. Он еще рта не открыл, только в зал вошел - а конгрессмены обеих палат (СПЕЦИАЛЬНО собранных одновременно) уже в едином порыве стоя рукоплещут, восторженно воют и каждый норовит поздороваться за руку. Он уже на трибуне - а вой и рукоплескания не затихают, не давая начать "спич".
В сравнении с этим, китайские и северо-корейские руководители (которых похожим образом, часто вполне заслуженно, приветствовали на съездах) - просто "отдыхают"...
В.
Согласен, да. И их можно понять. Порошенко пока первый, не считая Сааки, удавшийся эксперимент. Пока удавшийся. Страна в огне и в разрухе, но в отличие от прочих экспериментов с насильственной демократией, она пока в целом под управлением США. Конгрессмены восхищенно пытаются пощупать собственный продукт.
А теперь результат. Как заявил Порошенко, Барак отказал в статусе особого сюзника США. И кисло добавил: потому что у нас уже сейчас уровень сотрудничества намного выше, чем у объявленных союзников США.
Я пытался вспомнить, в чем этот уровень заключается. В печеньках?
"потому что у нас уже сейчас
"потому что у нас уже сейчас уровень сотрудничества намного выше, чем у объявленных союзников США"
Ключевое слово здесь - "у нас".
Как в том анекдоте:
Вряд ли сейчас кто-то усомнится в высоком уровне долгосрочного "сотрудничества" Порошенко с США. Например, если "отмотать" время к событиям полугодовой давности, то сможет ли кто-нибудь припомнить, чтобы кого-либо из "кандидатов" в руководители каких-либо стран США ТАК принимали на ТАКОМ высоком уровне? (по-моему, сопоставимо лишь со слухами о том, что перед 17-м годом Троцкому вручил паспорт гражданина США тогдашний Вудро Вильсон...).
В.
Опять же: ну и что? Как остроумно уточнил Эль Мюрид, свадьба Брэда Питта и Джоли обошлась в 20 млн, а США выделили Украине (причем на целевые программы) 46. И на миллиард гарантиями. Для своих же банков, если кто захочет рискнуть. Но Яценюк тоже получил еще весной такую же гарантию и так и не смог занять хоть бы доллар.
во-о-от
да ещё нам с уважаемым Бурмаком должны 300000000000000000000 руб. 17коп. отслюнавить. А, чо? Зря штоль их паганьство вскрывали?
...Опять же: ну и
...Опять же: ну и что?..
...США выделили Украине (причем на целевые программы) 46...
Все-таки человек, родившийся и выросший в СССР, в глубине души неисправим. Он все равно продолжает судить "по себе". Т.е. если куда "лезешь" - помогай и поднимай! Отстраивай, тащи на себе и защищай Вьетнам, Афганистан, Анголу, Мозамбик, Кубу и т.д. Но если так всегда делали наши, то с чего вы взяли, что у США - такая же цель на Украине? Разрушить и оторвать от России - да. А помогать и что-то там "выделять"??? - Ммм...
Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия (да те же новые "союзники" - грузия-молдова!). Много ли вы слышали о "выделении", да еще и не на "целевые программы" (перевооружение, захват месторождений и других "лакомых" активов, строительство "нужных" трубопроводов и ликвидация "ненужных" итд.), а на какую-то реальную помощь экономикам этих стран? И если ни у одной страны, в которую за последние 25 лет "влезли" США, ничего хорошего не получилось, что на каком основании можно предполагать, что что-то хорошее могло получиться на Украине?
Я, конечно, понимаю, что обидно жить в стране, которую новые стратегические союзники ценят на 1/5 от стоимости свадьбы одной из своих голливудских кинопар, но почему вас удивляет очередное подтверждение правила, не имевшего до сих пор исключений?
В.
Грузия изменилась на деньгах США. Маленькую страну с населением в половину Москвы США потянули. На украину они выделяют столько же, сколько Грузии. Но масштабы стран несопоставимы. А на Украине еще и управляемость нулевая. В результате воруют все, включая якобы идейного Яценюка.
Кому интересна грузия? А
Кому интересна грузия? А Молдавия?
Никому включая американов.
ТОже самое будет и с украиной как только пережрут всех русских или переформатируют их в русскожопых украинцев.
Мысли глобально, действуй локально.
нека (это где 18-02)
Порошенко смело уподоблю Буратино... на поле дураков.
Вот только у Буратино были добрые друзья и папа Карло. А у Порошенко ... Вобщем, жалко мне этого человека.
кого приветствовали?
Порошенко
Саакашвили
Ельцин вообще во дворе Белого дома по пьяни малую нужду справлял
нарцыссизм Горбачова был использован на 150 процентов
недавно Путина за остановку наступления ополченцев изрядно похвалили...
Вот и весь "уровень".
особый союзник Израиль для США явочным порядком
... а для Украины в фоновом режиме по всему шарику (ООН ...)и материально для АТО через НАТО и сукиных сынов в НАТО ! Европа платит Украине вместо США ( требование Обамы) за 1945г. по щедрости руки США кормившая их экономику - покупайте всё американское
Одесситу
Здрвастуйте, наверное вы хотели написать Бухарест, но если по пути (за одно уж, что много раз то собиратьться) и Будапешт возмете - то я только за. Удачи!
Одно слово - румын!
http://www.youtube.com/watch?v=g4nv5i7LXcE
Изя
Да, Изя, абсолютно правы. Все же пишу я здесь между своими делами, на скорую руку.
Кстати, что подумалось. В шутку юмора.
Черниговский князь Изяслав - первый жидобандеровец?
Одесситу
Я понимаю юмор, но..... над евреями можно смеяться, ненавидить..да что угодно, но врядли кто всерьез скажит про евреев - что это глупый народ.... Есть писано /не писанные правила о поведению евреев в стране пребывания и то что Коломойский нацепил майку со словом - жидобандера....ну противно это, хотелось бы ему по советовать ( но ведь гад не послушает моего совета) одеть майку со словами "холокост это миф" и пройтись в той майке по Тель Авиву.. без охраны конечно.... остальное вам Одессит дорисует ваше темпераментное вооброжение и ваше практическое знание об евреях всеж таки вы Одессит. Удачи!
изя
но врядли кто всерьез скажит про евреев - что это глупый народ...
Не поленитесь прочесть-- Цезарь Ломброзо "Гениальность и помешательство"
Великий психиатр /из ващего народа/ исследует этот вопрос
тут или везде навалом
изя
над евреями можно смеяться, ненавидить..да что угодно, но врядли кто всерьез скажит про евреев - что это глупый народ...
Всякий. Я насмотрелся на достаточное число глуповатых евреев, чтобы не ставить интеллект на первое место их успешности как народа. Сплоченность, основанная на жестком национализме. Приспособляемость, отсутствие романтизма и идеализма, то есть чистый прагматизм. Ну и т.д. Да и евреи в разное время и в разных местах тоже разные. Армия Израиля времен Шарона - это одни люди. А Ландау, суетливо скупающий золотишко - это тип уже других людей. Эта тема бесконечна и при этом ни о чем. Ля-ля.
У евреев есть понятие, что
У евреев есть понятие, что если кто из них умнее, то его надо поддержать. В любом месте и при любой оказии прорекламировать. Короче - двигать навверх. А уж он сверху своим всегда поможет. В этом и есть еврейский ум.
Joker
Гораздо хуже то, что если оказывается,
что кто-то из русских умнее того умного еврея, то ему начинают вставлять палки в колеса. В любом месте и при любой оказии дискредитируют. Если нет оказии - планируют провокации, не выходит - идут на прямой подлог. Короче - убирают любой ценой. А если не получается - разваливают все дело, не поможет - всю систему. В этом и есть еврейская подлость.
Отправить комментарий