МАЛАЗИЙСКИЙ БОИНГ В ОПЫТНЫХ ЛАПКАХ ГОЛЛАНДСКОГО СЛЕДСТВИЯ

 Почему стока мнока времени во всех новостях по всем ТВ-каналам о каком-то Евтушенке?

...интересно всёже и как это вдумчивый московский чиновник в лихие 90-е сумел из нескольких московских компаний, "заработавших солидный стартовый капитал на торгово-закупочных и банковских операциях" сколотить "Систему"...

...а дальше звучит музыка из фильма "Космическая одиссея 2001" и какбы за кадром слышны слова: "На базе МКНТ начала создаваться "Система". 

Правда на бюджетные средства... но, как скромно заметил Вова Евтушенков - это были совсем скромные почти незаметные денюшки... потому что главное - это приватизация комитета правительства Москвы...

во-о-от... а вы все, у кого нет миллиарда, идите...и не просто идите, а идите... 

скромное абаяние капитализьма с чиновничьим личиком писаря из "Мёртвых душ"

Однако, это не поворот к социализму. это чо-то другое, меж (какбы) клановое. где-то в какой-то момент какой-то зверь в стае слабину дал. 

Вот тут и понимаш почему кастой неприкасаемых (СК РФ) руководит лично Президент Российской Федерации.

 Да! И чтоб никаких евреев мне тут, чтоб не как всегда когда хотели чтоб здесь вам не тут. Ну вы вобщем и целом понЯли... а то ишь. иглавное забота, забота и ещё раз, забота... об выхухолях

Фото боевой части ЗР "Бук".
(Открыть спойлер)...

 у мухина шанс срубить 30 млн. бакинских$30 млн. за информацию

DUTCH
SAFETY BOARD

Preliminary report
Crash involving
Malaysia Airlines
Boeing 777-200
ight MH17
Hrabove, Ukraine - 17 July 2014

The Hague, September 2014
The reports issued by the Dutch Safety Board are open to the public.
All reports are available on the Safety Board’s website www.safetyboard.nl

скачать:
http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rap...

...

мы пока ничё не могем

Даже с БурмакомЪ

Вас ужо опередили немцы, ибо вот что висит в Сети еще аж с 10 сентября

___________________

...

...ЗРК “Бук” не сбивал малайзийский “Боинг” - об этом проговорились германские эксперты. Оказывается, что ещё 5 сентября МИД ФРГ предоставил в Бундестаг 8-страничном меморандум, где прямо указывается: ЗРК «Бук» самолет не сбивал. 

Об этом сообщает немецкий эксперт Керт Майер, постоянный автор портала Украина.ру.
В этом свете очень интересно, что в недавно обнародованном  докладе голландской комиссии  по расследованию трагедии малайзийского “Боинга” MH17 содержится совершенно недостаточное число  фактов, подтверждённых какими-либо материальными уликами. Тех, что есть -  для установления полной картины произошедшей трагедии в небе над Донбассом объективно мало.
Эксперты, расследующие эту катастрофу как-будто специально выбирают  расплывчатые формулировки и “устанавливают” давно очевидные всем детали. Такие, например, как то, что “самолёт развалился не на земле, а в воздухе “.  Ничего конкретного.

От чего же именно самолёт деформировался в воздухе и упал? Каким образом?

Где доказательства? Все эти вопросы- - до сих пор без ответа.
Складывается впечатление, что все действительно заинтересованные стороны, все “игроки” геополитики уже давно всё знают. Только этим можно объяснить подобных ход такого, казалось бы, невероятно резонансного дела.  От мировой общественности , по убеждению многих, явно что-то скрывают.
Возвращаясь к отчёту МИД ФРГ - ни пресс-конференций, каких-либо заявлений или обсуждений этого доклада официально не делали.
Тем не менее, представители  немецких “левых”  обратили  внимание общественности на данный, по истине, сенсационный документ.. Сведения, указанные в официальной отповеди МИД ФРГ на запрос «левой партии», ведущей оппозиционной силы в Берлине, заставляет по-новому взглянуть на чудовищную авиакатастрофу 17 июля.

«Левые» задали правительству ряд неудобных вопросов о «вооруженном конфликте на востоке Украины». В частности, интересовались, какие сведения есть у Берлина по обстоятельствам гибели «Боинга» в небе над Донбассом.
Правительство сообщило, что располагает записями переговоров в воздухе, но не может опубликовать их без согласия Голландии, страны, ведущей расследование катастрофы. Известна кабинету министров также и «запись телефонной беседы, опубликованная украинскими спецслужбами». Судя по всему, это разговор якобы двух ополченцев, которые по горячим следам обсуждают падение «Боинга». Официальный комментарий немецкого правительства на этот счет — «Подлинность разговора не могла быть установлена». Дальше - больше.
Вопрос — «Какие сведения есть у федерального правительства о зафиксированной 17 июля активности ПВО?»
Ответ — «У федерального правительства нет подтвержденных сведений о том, что самолет MH17 был сбит противовоздушной ракетой».
В свете вышесказанного,  у всех вдумчивых людей возникает вполне закономерный вопрос: если  малайзийский “Боинг” был сбит не средставим ПВО, то чем? Или, вернее сказать - кем?
Комментируя меморандум, депутат германских «левых» Александер Ной не скрывает возмущения: «Нет никаких доказательств, как и кем МН17 был сбит.

Ответ правительства резко противоречит обвинениям, которые Германия и ее западные партнеры выдвигают против России и против повстанцев, якобы сбивших самолет». Ной продолжает: «Их винят в этом на основании диких домыслов, предрассудков и прежде всего политических интересов, направленных против России. Обвинения не выдерживают никакой критики с юридической точки зрения. И на почве этих недоказанных укоров против России принимают санкции». Вывод депутата: «Правительство Германии сознательно ведет дело к эскалации украинского конфликта вместо того, чтобы содействовать деэскалации».
17 июля в воздушном пространстве над Польшей и Румынией находились два самолета-разведчика НАТО AWACS. Они наблюдали за происходящим на Украине, в частности мониторили активность систем ПВО, включая радарные устройства обнаружения целей и слежения. На вопрос о том, какая активность противовоздушных систем была обнаружена 17 июля в момент крушения МН17 немецкое правительство отвечает буквально следующее: «Оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК «земля-воздух» (классификации НАТО -  SA-3) а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».
А теперь можно действительно подвести некоторые итоги. Почти два месяца различные западные СМИ, политики и официальные лица безапелляционно заявляют, что рейс МН17 был сбит ракетой «Бук», причем сбит именно «пророссийскими сепаратистами». Хотя, во-первых, Украина уже имела опыт попадания ракетой ПВО в гражданский лайнер. Почти 10 лет назад украинскими силовиками, в результате ошибки на учениях, был сбит пассажирский лайнер Москва-ТельАвив. Катасрофа произошла над Чёрным морем, а во-вторых - на вооружении Киева действительно состоят вполне  боеспособные установки “Бук”, а вот у ополчения Новороссии рабочих систем ПВО такого класса - нет.
Украинская сторона даже демонстрировала видео этого «Бука», куда-то ехавшего по шоссе. Цитировали неких свидетелей, видевших, как ополченцы запускают «Бук».

Правда, свидетели потом бесследно исчезли.

В любом случае все всегда говорили только про «Бук», все, включая деятелей НАТО, политиков США и Евросоюза.
Но зенитно-ракетный комплекс, который по классификации НАТО на Западе именуют SA-3, это вовсе не «Бук». Это С-125 «Нева» или в более современных модификациях «Печора». “Древний”, давно устаревший противовоздушный комплекс, принятый на   вооружение в далёком 1961 году. В армии России он был снят с вооружения и заменён на уникальный и широко известный специалистам С-300.  Напротив,  силы так называемой “АТО” действительно имеют данные  комплексы С-125 «Нева» или «Печора» в боевом состоянии.
Современные радиолокационные системы “перепутать” «Неву» с «Буком» совершенно точно  не могли. » Если немецкий МИД не врёт депутатам собственного парламента - налицо - явная фальсификация той информации, которую , пока безуспешно  пытаются навязать мировому сообществу. .Вся западная пропаганда опирается именно на то, что “Боинг” был сбит системой “Бук” ».
Но натовские самолёты-разведчики не фиксируют использование “Бука”. Напротив, - они  пеленгуют запуск ракеты из «Невы», о которой прежде нигде и речи не было.
Телеканал n-tv позже сообщил: автоматически распознаваемый сигнал от С-125 якобы можно спутать с «Буком». Но лишь в одном случае. Если у «Бука» не активирована система радарного наведения на цель. То есть, надо полагать, если им выпалили в белый свет, как в копеечку. Насколько верна информация n-tv, судить сложно. Если и верна, то не подтверждает, что «Боинг» был сбит «Буком». Скорее наоборот. Без наведения по радару цель на высоте 10 тысяч метров сбить с земли просто нереально. На важнейший разнобой в данных — «Нева» или «Бук» — почти никто не обратил внимание.
Пока слишком много противоречивой и спорной информации, касающейся расследования этой трагедии. Но одно можно сказать совершенно точно -  заявление МИДа ФРГ , если оно опирается на достоверную информацию натовской разведки, - полностью опровергает обвинения в адрес ополченцев или России .

И тогда со всей серьёзностью и очевидностью встаёт главный вопрос. Если не Россия , и не Новороссия? То кто?

  
“ Is fecit cui prodest “  -

говорили когда-то в Риме                                                                                

http://ruposters.ru/archives/9035

_________________________________

...

НО...

даже сие откровение немцев в собственном Бундестаге не утешит форумчанина nniruk

Ибо он как Катон на древнеримском Форуме будет вопрошать об одном и том же

Не...

Не о том, что Карфаген должен быть разрушен(с)

ЧТО нам делать с отсутствием выбросов объемов земли под движками боинга, которого по мнению немцев теперь замочили комплексом НЕВА явно с не российской территории ?

Насколько я понимаю душу форумчанина nniruk - дублоны ему фиолетово

Ему Истина дороже....

"Подвиг танкистов. Последний бой под Саур-Могилой

В последние часы обороны Саур Могилы от колорадов мне суждено было стать свидетелем боя последнего нашего танка против десятков русских машин. На Саур-могиле было два наших танка Т-64. Первый погиб после массированного обстрела системами залпового огня...
"шестьдесят четверку" просто засыпали ...
А второй... в последний день обороны на нас пошло около пятидесяти машин противника. Самые современные русские Т-90. Шли валом, пятерками. Расстреливая нас. А у нас на горе стоял наш родной "Т-64". Пользуясь высотой он уничтожал русские танки. Затем командир выскочил. Подбежал к передовой и долго выискивал командирский танк русской армады. Обнаружив главаря по антенам на башне, командир передал мне фотографию любимой девушки и сказал, что снарядов больше нет. Улыбнулся, заскочил на броню и скрылся в танке. После чего, наши герои подняли над танком флаг и, разметав укрепления, понеслись на таран.
Конечно, по несущемуся в огне и взрывах Т-64 били, били и били. Но он несся, обьятый пламенем с горы и никто, ничто не могло остановить удара нашей булавы. Последнее, что я видел перед тем, как потерять сознание от взрыва - это то, как от очередного попадания ему оторвало башню, порвало гусеницы, но он каким-то чудом, объятый пламенем, врезался в командирский танк врага! - вот такой рассказ очевидца того боя появился в сети."
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=31586

Для полноты героического образа можно было бы добавить -

И мертвые губы шепнули: "Х**ло..."

 В любом случае лично я ожидал и продолжаю ожидать того, что запад обвинит в этом Россию. Виноваты мы или нет, в любом случае, останемся виноватыми только мы. Если бы изначально, сразу же после ухода ельцина, взращивали пророссийские силы на Украине, передушили всех либералов и стали проводить идеологическую политику, направленную на воссоединение Украины и России в одно государство, то ничего этого бы не было. Но, как говорится, бабушка надвое сказала. Капиталисту выгоднее продавать Украине газ, чем развивать её регионы в составе РФ. Уберите капитализм - и вы вернёте Украину. 
Коллективная собственность, цели и труд сближают национальности, ликвидируют межнациональную рознь. Если не ошибаюсь, так говорил наш тов. Сталин.
Так что, есть проблема - есть решение. Думаю, наши правители ещё к этому придут. 

Юрий Игнатьевич! Я не технарь и обратился к  представителю Росавиации О. Сторчевому как члену комиссии по разбору ситуации с Боингом 777 с вопросом - почему он как пилот  не видит, что вигатель на поле лежит не от того самолета. Он сказал, что двигатели у Боинга двухконтурные и вентилятор впереди действительно большой, а собственно двигатель именно такого размера. И ещё сказал, что место падения до сих пор достаточно активно обрабатывают артиллерией и даже  ополченцы туда не ходят. Знакомые сослуживцы из ПВО говорили, что Сторчевой порядочным человеком был когда они общались. Может он правду сказал?

http://www.prezident.gov.ua/ru/news/31244.html

17.09.2014 22:04
Пресс-служба Президента Украины
Выступление Президента Украины Петра Порошенко перед полным составом Сената и Палаты Общин Парламента Канады

...Ни один другой лидер или нация, никто, я серьезно говорю, за исключением, возможно, Польши, не был таким искренним и прямым в передаче сигнала россиянам и остальному миру, что борьба с нацией, которая пытается прокладывать свой ​​собственный путь, является концептуально неправильным. Что вооружение повстанцев с передовыми системами ПВО, предоставление им данных операторов, данных разведки и полетных данных неправильно. Те, кого оборудовала, научила и финансировала Россия, совершили теракт, сбив гражданский рейс MH17 и убив 298 невинных граждан Нидерландов, Малайзии, Австралии и других стран. Также погиб один канадец. 

Я считаю, что война на Востоке Украины - это война против терроризма, это наша общая война. В этом нет сомнения.

С вашей поддержкой, при поддержке мирового сообщества мы победим в этой борьбе. И мы воплотим в жизнь мечты многих украинцев на нашей Родине и по всему миру - Украина будет сильной, независимой европейской страной. ...

http://youtu.be/rt-QIsgjQkg

Юрий Игнатьевич, а вы уверены, что обломки самолёта высыпали с транспортника, а не привезли на грузовиках?

Заранее извиняюсь, но русские уже отвечают за то, что сбили этот Боинг.

...

Никто не спорит?

...

Тогда дальше:

Давайте проведем эксперимент:

где-нибудь, подальше от границ РФ,

например, в малонаселенной местности Ирана
выкатить БУК и попробовать сбить еще один такой же Боинг,
а потом сравнить результаты.

Может, еще и не долетит, или не попадет, или не собьет,
или посмотреть, как развалится, на какой площади разлетятся обломки, и будут ли трупы раздеты
и успеют ли эти датчане обосраться по дороге,
чтобы дурно пахнуть, или лопнуть, слить кровь, и т.п.
и какие найдутся документы, сколько будет родственников,
сколько новых доказательств в печати, что скажут диспетчеры,
сколько потребуется времени на разбор полетов, и т.д. и т.п.

Не знаю, как Вам, а мне их ничуть не жалко,
пусть за предыдущий Боинг ответят,
если по-хорошему не хотят.

А где убитые горем родственники и толпы психологов которые стремятся удовлетворить свою алчность на чужом горе? Где сообщения прессы о сожжении российских флагов обезумевшей толпой в Малайзии как это дело  было  с южнокорейским Боингом 1983?www.zoomby.ru/watch/reis-007-passazhirskii-razvedyvatelnyi

 Пресса стала деликатной. Нам уже не показывают страдание потерявших своих близких.  Это конечно позитив.

 Что мы знаем о пассажирах этого рейса?  Википедии на разных языках противоречат. Русская и английская версии не сообщают к примеру о погибших гражданах ЮАР и США. А на этом настаивает Wiкипедия немецкого варианта.de.wikipedia.org/wiki/Malaysia-Airlines-Flug_17

Там же сообщается о гибели Голландского сенатора, известной малазийской артистки, основателя фонда борьбы со СПИДом в  Центральной Африке, австралийского писателя, пресс-секретаря Всемирной организации здравоохранения, австралийского писателя (лауриата национальной премии 1993), жены самого премьер-министра Малайзии (исламской страны с американским флагом)

Неужели НИКТО из знаменитостей неопознан???

Вот БЧ Бука (ППЭ БЧ 9Н314 ЗУР 9М38 9М38М1)

...