КОМИССИЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ПРИЧИН КАТАСТРОФЫ МАЛАЗИЙСКОГО БОИНГА ЛЖЕТ!

 А черные ящики откуда взялись?

 

если кто не видел:

https://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw

 

groks\\\\сб, 13.09.2014 - 17:00

А.Сергеев.
Почему именно сионистской? Подобные вещи не имеют национальности, а для нас не имеет значения национальность теневиков. Которых мы ещё и не знаем, да и наверное не можем знать по определению.
____________________________________________________________________

Вопрос "почему именно сионистской?" с моим постом от сб, 13.09.2014 - 08:53 как-то не вяжется, но я попробую на него ответить. Для определения национальности теневиков имеются, три, на мой взгляд, хороших источника: "Протоколы сионских мудрецов", книга Г. Форда "Международное еврейство", бесшумный разгром СССР - ну, и логичное мышление, вдобавок. По-моему, никаких "вопросов" после этого уже не остается.

 

Почему замалчивают? Теория золотого миллиарда уже даже поднадоела.
____________________________________________________________________

Я написал, что замалчивают сионисты, а с теорией золотого миллиарда поднадоели хотя и в большой степени тоже сионисты - но "в масках". Сионисты же "без масок" - а это, по моему мнению, подавляющее большинство официальных СМИ - совершенно очевидно, вопрос о перенаселенности планеты замалчивают. В расчете, как я уверенно думаю, конструктивно и оптимально решить его в будущем.

Сейчас же, пока еще, перенаселенность помогает сионистам "мутить воду" среди гоев, и подталкивать гоев к самоуничтожению - путем разжигания внутренних и междоусобных конфликтов.

 

Почему то никто не обращает внимания ещё на один аспект катастрофы.

Как только стало понятно что благодаря кривым рукам исполнителей не возможно обвинить ни Россию ни повстанцев ВНЕЗАПНО возобновилась война в ираке. Поводом послужили мелкобританские террористы с закрытыми рожами.

Правда почему то бомбить всё равно будут сирию. Не удивлюсь что войска Башара.

Зная какие террористы сейчас в мире всё это выглядит шитым белыми нитками.

 

f16a\\\\сб, 13.09.2014 - 21:50

А. Сергееву. Беда не только в перенаселенности но и в довольно большой доле неустроенных людей по разным причинам. Несовершенства общества например. Неустроенность одна из причин нестабильности общества. С уважением, Олег.
_____________________________________________________________________

Одной из существенных причин является реализация сионистами (через манипуляции сознанием гоев) своих деструктивных программ - с целью установления своего господства над всем миром. Перенаселенность сионистам явно на руку. Такая вот конспирология.

 

Бурмак\\А.Сергеев\\сб, 13.09.2014 - 22:03

Дык вота:
Ещё с 1980 годов уровень производства был достаточен для полного обеспечения населения планеты, при 2..4 часовом рабочем дне.
__________________________________________________________________________

Речь идет не столько об уровне производства, сколько о нехватке природных ресурсов (воздух, вода, и т.д.) - с чего бы началась эта борьба за охрану окружающей среды, за экологически чистые продукты, и т.д.?

 

80% ресурсов идёт в отвал.
Касательно продовольствия то засевание 20...30% брошеных земель РФ на 100% обеспечит "продовольственную безопасность.
___________________________________________________________________

Пилпулистский треп?

 

Ресурсов планеты вполне достаточно для вдвое большего населения.
___________________________________________________________________

 
Можно согласиться с тем, что Земля подобна "резиновому" автобусу, но ведь даже и резина тоже имеет предел прочности на растяжение. Что за необходимость давиться в переполненном "автобусе", дыша спертым воздухом? Когда имеется вполне разумное и достаточно простое решение - планирование семьи, под заданные пределы. Для тех, кто не способен к планированию - регулирование рождаемости.

 

бедный крестьянин\\Ещё один самораскололся!\\сб, 13.09.2014 - 22:57

и ещё как раскололся-то ...
корчил тут из себя "верного ленинца", мля..,
а сам врубил гнилую, замшелую мальтузианскую туфту!
________________________________________________________________

 
В главном Мальтус оказался прав: неограниченная рождаемость приведет к коллапсу. Пока еще нет, но осталось немного.

 

ПИЛПУ МУМИСТ, одно слово.
________________________________________________________________

Здесь "МУМИСТ", как я понял, производное от Муму - но я уже и без помощи бедного крестьянина понял, что этот глубоко трогательный образ, из щемящего душу рассказа Тургенева, был испохаблен именно сионистами:

"Они часто мутят источники чужой культуры, опошляя её, хотя кажется, что они проникают в её глубины. Этим они оскорбляют её основы. Они остаются большею частью поверхностными или делаются разрушителями и злостными насмешниками.
Их сила — издевательство и ирония. Самовлюбленное мудрствование, всезнайство. Обо всём... Всегда около, без проникновения в сущность..." (Яков Клацкин)

 

вот, кстати, парадокс: при "проклятом царизме" Россия - ЭКСПОРТЁР зерна..,
_________________________________________________________________

- при хронически голодающем населении. По сведениям из вполне достоверных источников.

 

Аспирин\\\\сб, 13.09.2014 - 23:58

Проблема неограниченного увеличения народонаселения надуманная.
__________________________________________________________________

Кто ж ее, интересно, надумал-то? Не китайцы ли с индийцами?

 Неограниченного увеличения и не получится - обязательно включатся естественные регуляторы, в попытке спасти планету, но это может случиться слишком поздно. В любом случае, когда эти естественные механизмы включатся на значительную мощность, число "убийств", очень вероятно, сильно возрастет. Оптимальная величина численности - это когда израсходованные природные ресурсы будут возобновляться в полном объеме.

 

Геннадий\\\\вс, 14.09.2014 - 10:58

Кретин, если в полете с самолетом случится происшествие, при котором вырываются гидроцилиндры из конструкции, то ремонт самолету уже не понадобится.
________________________________________________________________________

По-моему, Бурмак не простой кретин. В своей дискуссионной практике он явно пользуется специфическими инструкциями, типа: "важно не то, что вы говорите, а то, как вы это говорите".

Поэтому-то у него пальцы свободно выскальзывают из "вкладышей скольжения"; а еще, Наманган у него, как у очевидца, находится в "Таджикии", а не в Узбекистане; или вот еще:

Бурмак\\Мухин Ю.И.\\вс, 14.09.2014 - 11:42

Авиатехник\\вс, 14.09.2014 - 10:12: "на высоте 10 км разница давлений такая что достаточно впороть самолету брюхо и его может разорвать изнутри."
_________________________________________________________________________

И вот, истина в последней инстанции, от Бурмака:

Юрий Игнатьевич! А ведь он прав!
Простой опыт: Посмотрите как лопается воздушный шарик /камера мяча.../ Ведь их рвёт в лоскуты, а процессы-- то подобны.
_________________________________________________________________________

"Процессы-то подобны", как тут спорить? - если Бурмак уверенно полагает, что самолеты вполне могут быть отнесены к группе надувных изделий. Вступать с такими в дискуссии - только терять время, без малейшей пользы.

 

http://el-murid.livejournal.com/1997115.html