УКРОПЫ УКРАИНУ ПОГУБЯТ

Дорогой Делократ, спасибо Вам за теплые слова в адрес моего фильма.

Жаль, что, на Ваш взгляд, шаманка и психолог-физиогномист не вписываются в концепцию ленты. А на мой, субъективный взгляд (режиссерский - всегда субъективный) , - как раз очень даже вписывается. Верите Вы в их способности или нет - это Ваше личное дело. Я, например, не только верю, но прежде, чем брать Кажетту в фильм, испытал ее способности на себе и своих друзьях. Все были просто в шоке. Когда Вам, к примеру, расскажут (впервые Вас увидев и узнав только Ваше имя) про Ваших деда и бабку, которые пешком шли из Курска в Сибирь в столыпинские переселения и сколько у них было детей, или про то, как в автокатастрофе погибла Ваша сестра по вине пьяного мента, врезавшегося в нее по встречке, или про то, какие дома видно из окна Вашего дома, или про то, что Ваша умершая недавно мама страдала три последних года от одиночества и т.п., у Вас, думаю, тоже волосы слегка зашевелятся.

Про смерть же Берии доподлинно ничего не известно, есть только версии, поэтому почему бы не посмотреть на  произошедшее с помощью ясновидящей, так сказать, ее версию? А ведь то, что она, родившаяся в глухом казахском ауле и ничего, естественно, про Берию не слышавшая, говорила в камеру, просто глядя на его фотографию, практически совпало с выводами "альтернативных" историков!.. 

Что касается, как Вы изволили выразиться, того, что автор не упомянул в титрах "идеи первооткрывателей", и, на Ваш взгляд, это "беззастенчивый плагиат", рискну возразить Вам, уважаемый Делократ. Мой фильм - отнюдь не научная работа и не телепередача с экспертами, где ссылки являются непременным атрибутом, причем даже не столько для пояснений, сколько для того, чтобы показать обширность работы диссертанта, мол, вон сколько я перечитал.  А фильм - все же, простите за высокие слова, художественное произведение, хоть и в документальном жанре, а в кино не требуется никаких ссылок ни на архивные документы, ни на мемуары, ни на кого. И, конечно, никаких идей ни у кого я не заимствовал. Все, о чем пишут искренне уважаемые мною Ю. Мухин, Е. Прудникова, А. Паршев, А. Мартиросян и многие другие, все это основано на биографии Л.П. Берии, не более того, т.е. на его карьере, выступлениях, справках, воспоминаниях современников, включая его личного водителя, жену, сына и т.д. и т.п. И, кстати, все они пишут примерно одно и то же, почти одними и теми же словами. И это понятно, потому что пишут они об одном и том же "предмете". 

В статье "О фильме" у себя на сайте я в первых же строках написал, что толчком к созданию картины послужили именно книги Ю.Мухина и Е. Прудниковой. Толчком. А уж потом я несколько лет самостоятельно изучал тему. Я, кстати, не имею, к сожалению, адреса Е. Прудниковой, которую очень люблю и высоко ценю, поэтому не могу отправить ей свой фильм. Как и А. Мартиросяну. А. Паршеву и А. Фурсову я отправлял три недели назад, ответа, увы, не получил...

"Заключительная песенка", которая, на Ваш взгляд, не подходит к фильму - тоже дело вкуса. Но знаете, когда двадцатилетние ребята-музыканты с промытыми антисталинской пропагандой мозгами, не боясь осуждения сверстников и взрослых, пишут пронзительные строчки про человека, которого все считают вурдалаком, и кладут эти строчки на песню "Журавли", которую в силу возраста и слышать-то, по идее, не могли, - на мой взгляд, это очень ценно. И делают все это они, кстати, бесплатно. Как, впрочем, и сам автор фильма (и, простите за нескромность, который снимал кино на свои кровные, а не на государственные, спонсорские или народные деньги, и получать гонорары или пожертвоания за показы фильма, как это принято сейчас, тоже не собирается). Потому что, если бы Вы нашли немного времени (три минутки) и прочли у меня на сайте историю создания фильма, то, возможно, не пропустили бы момент, что для меня смыслом жизни стало именно восстановление доброго имени Берии, а не получение гонораров за работы о нем.

Однако это частности.

Позавчера мне написал на почту сайта сын Юрия Игнатьевича, что меня очень порадовало, и рассказал, что отец в силу возраста сам не все просматривает на своем сайте, этим занимаются администраторы, которые могли мои письма и не заметить, и что он, сын, отправил ему письмо со ссылкой на мой фильм. Причем, Сын (Иван) не сказал мне: вы, мол, сдули все у моего отца. Он написал доброе и вежливое письмо. Тем более, что по возрасту я близок к его отцу. После этого я убрал из своих Новостей абзац про своего приятеля и про магазин Делократ.

А писал я Ю.Мухину именно на этот Ваш сайт, на "обратную связь", дважды. Кстати, вряд ли бы я писал ему вообще, если бы что-либо у него позаимствовал. Плагиаторы так не поступают.

Тут у Вас, я случайно увидел в интернете, завязалась дискуссия о моем фильме, причем в одни ворота, поэтому я и решил сказать несколько слов. Тут кто-то изволил выразиться, мол, Ю. Мухин не обязан отвечать всякому. Абсолютно согласен. Конечно, не обязан. Просто я, например, отвечаю всем, потому что считаю: если человек ко мне обратился, потратил на меня свое время, о чем-то думал при этом, чего-то хотел, значит, для него это важно и он заслужил право на мой ответ. Но это моя сугубо личная точка зрения, которая вполне может быть ошибочной.

А Юрий Игнатьевич, которого, повторяю, я очень высоко ценю за мужество и последовательность, надеюсь, мне все же ответит. Я даже не исключаю, что мы подружимся. Тем более, мы - тезки. А это сближает...

А кто Вы, уважаемый Делократ, администратор ли сайта, сторонник ли Юрия Игнатьевича или просто человек, взявший себе такой красивый псевдоним, я, к сожалению, не знаю. Но Ваша похвала мне приятна. Кстати, тут на сайте Вы меня пару раз назвали Розановым. А я все же - Рогозин. Розанов, должно быть, произошел от роз, я же - от рогозы, это тоже растение, но другое, - камыш.  

P.S. Если что, милости прошу на мой сайт www.beria1.ru, там есть кой-какая информация, которая, возможно, объяснит еще что-нибудь из того, о чем я не сказал здесь. Опуская же все жесткие эпитеты и острые стрелы, выпущенные в меня тут, я все же рад, что в главном мы с вами (посетителями этого сайта) союзники: мы - за историческую правду. И с Вами, уважаемый Делократ, союзники тоже.

Ситуация действительно неоднозначная.
С одной стороны, автор на свои личные средства (продав собственную квартиру!) сделал хорошее дело (причем, довольно неплохо).
С другой стороны - ТАКОЙ фильм мог бы быть НАМНОГО лучшим, если бы автор не клепал бы его "втихушку", как монах в келье, а предварительно обсудил бы (хотя бы с тем же Ю.И. Мухиным и другими авторами, у которых он просто "слямзил" львиную долю идей и читаемых за кадром текстов) и учел бы критические замечания.
Глядишь, и не было этого физиогномически-шаманского идиотизма и других, бросающихся в глаза, "ляпов" и глупостей...

Дорогой Делократ, спасибо Вам за теплые слова в адрес моего фильма.

Жаль, что, на Ваш взгляд, шаманка и психолог-физиогномист не вписываются в концепцию ленты. А на мой, субъективный взгляд (режиссерский - всегда субъективный) , - как раз очень даже вписывается. Верите Вы в их способности или нет - это Ваше личное дело. Я, например, не только верю, но прежде, чем брать Кажетту в фильм, испытал ее способности на себе и своих друзьях. Все были просто в шоке. Когда Вам, к примеру, расскажут (впервые Вас увидев и узнав только Ваше имя) про Ваших деда и бабку, которые пешком шли из Курска в Сибирь в столыпинские переселения и сколько у них было детей, или про то, как в автокатастрофе погибла Ваша сестра по вине пьяного мента, врезавшегося в нее по встречке, или про то, какие дома видно из окна Вашего дома, или про то, что Ваша умершая недавно мама страдала три последних года от одиночества и т.п., у Вас, думаю, тоже волосы слегка зашевелятся.

Про смерть же Берии доподлинно ничего не известно, есть только версии, поэтому почему бы не посмотреть на  произошедшее с помощью ясновидящей, так сказать, ее версию? А ведь то, что она, родившаяся в глухом казахском ауле и ничего, естественно, про Берию не слышавшая, говорила в камеру, просто глядя на его фотографию, практически совпало с выводами "альтернативных" историков!.. 

Что касается, как Вы изволили выразиться, того, что автор не упомянул в титрах "идеи первооткрывателей", и, на Ваш взгляд, это "беззастенчивый плагиат", рискну возразить Вам, уважаемый Делократ. Мой фильм - отнюдь не научная работа и не телепередача с экспертами, где ссылки являются непременным атрибутом, причем даже не столько для пояснений, сколько для того, чтобы показать обширность работы диссертанта, мол, вон сколько я перечитал.  А фильм - все же, простите за высокие слова, художественное произведение, хоть и в документальном жанре, а в кино не требуется никаких ссылок ни на архивные документы, ни на мемуары, ни на кого. И, конечно, никаких идей ни у кого я не заимствовал. Все, о чем пишут искренне уважаемые мною Ю. Мухин, Е. Прудникова, А. Паршев, А. Мартиросян и многие другие, все это основано на биографии Л.П. Берии, не более того, т.е. на его карьере, выступлениях, справках, воспоминаниях современников, включая его личного водителя, жену, сына и т.д. и т.п. И, кстати, все они пишут примерно одно и то же, почти одними и теми же словами. И это понятно, потому что пишут они об одном и том же "предмете". 

В статье "О фильме" у себя на сайте я в первых же строках написал, что толчком к созданию картины послужили именно книги Ю.Мухина и Е. Прудниковой. Толчком. А уж потом я несколько лет самостоятельно изучал тему. Я, кстати, не имею, к сожалению, адреса Е. Прудниковой, которую очень люблю и высоко ценю, поэтому не могу отправить ей свой фильм. Как и А. Мартиросяну. А. Паршеву и А. Фурсову я отправлял три недели назад, ответа, увы, не получил...

"Заключительная песенка", которая, на Ваш взгляд, не подходит к фильму - тоже дело вкуса. Но знаете, когда двадцатилетние ребята-музыканты с промытыми антисталинской пропагандой мозгами, не боясь осуждения сверстников и взрослых, пишут пронзительные строчки про человека, которого все считают вурдалаком, и кладут эти строчки на песню "Журавли", которую в силу возраста и слышать-то, по идее, не могли, - на мой взгляд, это очень ценно. И делают все это они, кстати, бесплатно. Как, впрочем, и сам автор фильма (и, простите за нескромность, который снимал кино на свои кровные, а не на государственные, спонсорские или народные деньги, и получать гонорары или пожертвоания за показы фильма, как это принято сейчас, тоже не собирается). Потому что, если бы Вы нашли немного времени (три минутки) и прочли у меня на сайте историю создания фильма, то, возможно, не пропустили бы момент, что для меня смыслом жизни стало именно восстановление доброго имени Берии, а не получение гонораров за работы о нем.

Однако это частности.

Позавчера мне написал на почту сайта сын Юрия Игнатьевича, что меня очень порадовало, и рассказал, что отец в силу возраста сам не все просматривает на своем сайте, этим занимаются администраторы, которые могли мои письма и не заметить, и что он, сын, отправил ему письмо со ссылкой на мой фильм. Причем, Сын (Иван) не сказал мне: вы, мол, сдули все у моего отца. Он написал доброе и вежливое письмо. Тем более, что по возрасту я близок к его отцу. После этого я убрал из своих Новостей абзац про своего приятеля и про магазин Делократ.

А писал я Ю.Мухину именно на этот Ваш сайт, на "обратную связь", дважды. Кстати, вряд ли бы я писал ему вообще, если бы что-либо у него позаимствовал. Плагиаторы так не поступают.

Тут у Вас, я случайно увидел в интернете, завязалась дискуссия о моем фильме, причем в одни ворота, поэтому я и решил сказать несколько слов. Тут кто-то изволил выразиться, мол, Ю. Мухин не обязан отвечать всякому. Абсолютно согласен. Конечно, не обязан. Просто я, например, отвечаю всем, потому что считаю: если человек ко мне обратился, потратил на меня свое время, о чем-то думал при этом, чего-то хотел, значит, для него это важно и он заслужил право на мой ответ. Но это моя сугубо личная точка зрения, которая вполне может быть ошибочной.

А Юрий Игнатьевич, которого, повторяю, я очень высоко ценю за мужество и последовательность, надеюсь, мне все же ответит. Я даже не исключаю, что мы подружимся. Тем более, мы - тезки. А это сближает...

А кто Вы, уважаемый Делократ, администратор ли сайта, сторонник ли Юрия Игнатьевича или просто человек, взявший себе такой красивый псевдоним, я, к сожалению, не знаю. Но Ваша похвала мне приятна. Кстати, тут на сайте Вы меня пару раз назвали Розановым. А я все же - Рогозин. Розанов, должно быть, произошел от роз, я же - от рогозы, это тоже растение, но другое, - камыш.  

P.S. Если что, милости прошу на мой сайт www.beria1.ru, там есть кой-какая информация, которая, возможно, объяснит еще что-нибудь из того, о чем я не сказал здесь. Опуская же все жесткие эпитеты и острые стрелы, выпущенные в меня тут, я все же рад, что в главном мы с вами (посетителями этого сайта) союзники: мы - за историческую правду. И с Вами, уважаемый Делократ, союзники тоже.