УКРОПЫ УКРАИНУ ПОГУБЯТ

Опубликовано:
Источник: Фашистский путч на Украине
Комментариев: 329
4.5
Средняя: 4.5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

Ну, не слушать же тебя и

Ну, не слушать же тебя и твоих европейских хозяев - бздунов,

которые Ирак разворовали, и двух слов правды сказать не могут.

Я своими дедами горжусь,
они великое дело сделали.

А ты - Безродное ЧМО.

 
rikoz
Аватар пользователя rikoz

Сейчас я упаду от Миколы,

обоссамшись со смеху. Козырнул Микола дедами мимо кассы, разворованной какими-то евро-бздунами в Ираке с одним словом правды. Каковы деды, таков и Микола! Двух слов правды сказать не могут.

 

Para Bellum

rikoz
Аватар пользователя rikoz

Имхо, Вы не то обосновали, уважаемый groks

groks пишет: Жуков был назначен маршалом победы, запасным был Ерёменко.

Все-таки первый, он же Главный, парад Победы играли Рокоссовский и Жуков. Поэтому выбор был "или-или". Еременки там не стояло.

И это, извиняюсь, я даже слушать не буду слова, хоть как-то хулящие военный гений К.К.Рокоссовского. Любому, у кого башка есть мал-мала, очевидно, что чел как военный супер-профи был на голову выше остальных. 

Начало войны - Украина, далее Ярцево, далее оборона ключевого участка под Москвой, далее Сталинград, далее Курск, затем беспримерный "Багратион" в Белоруссии (который пытался обкакать бздунишка Жуков в своих брехливых "Воспоминаниях"), а после войны замирение турков только лишь именем наподобие взятия Сухиничей.

Все знают про подвиг панфиловской дивизии под Москвой, в том числе про 28 героев у разъезда Дубосеково, но не все знают, что дивизия эта входила в армию Рокоссовского.

А Жуков этот - с его "Войсками фронта командую я!" под Истрой  - головка от ... пульверизатора.

 

Para Bellum

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

rikoz

 Все-таки первый, он же Главный, парад Победы играли Рокоссовский и Жуков. Поэтому выбор был "или-или

Не упомню источника, слова К.К. Рокосовского "В России я поляк, в польше - русский". А по политическим мотивам в отца победы надо было назначить сермяжного русака. 

Касательно персоны Жукова:
Это наиболее яркий представитель совкового партейно-чиновного типа--
/выполняю любой ценой решения вышестоящего начальства, за что оно позволяет мне все виды мерзостей.

 
123456789
(не проверено)
Аватар пользователя 123456789

Национализм в СССР

"А я вот не могу понять: если К.К.Рокоссовский - лучший полководец 2МВ, то почему памятник на Манежке стоит мародеру Жукову, хапавшему немецкое добро эшелонами?"

Что тут непонятного, национальность у него "неправильная" (поляк), а Жуков "истинный ариец" (русский).

 

 
rikoz
Аватар пользователя rikoz

Прав наполовину цифроряд 123456789 (не проверенный)

Хоть я и не люблю слово "национальность", но Ваша правда в "польскости" маршала Рокоссовского, как возможной причине занижения его выдающихся заслуг как полководца.

Половина, где Вы имхо, не правы - это не национализм, а интернационализм в СеСеСеРе. Хотя, возможно, в СеСеСеРе было хитрозадее закручено - интернационализм скармливался русскому народу, а национализм - "братским" окраинам.

 

Para Bellum

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Польскость Рокосовского под

Польскость Рокосовского под вопросом.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

rikoz

 Половина, где Вы имхо, не правы - это не национализм, а интернационализм в СеСеСеРе. Хотя, возможно, в СеСеСеРе было хитрозадее закручено - интернационализм скармливался русскому народу, а национализм - "братским" окраинам.

Вынужден признать, что и тут вы говорите правду, но обходите причины разоблачаемой мерзости.

Например по моему мнению интернационализм много подлее национализма. Ибо убивает всё естественно-человеческое в личности.
И вообще все идеи этого типа -есть плод политики рвущихся /урвавших/ власть с единственной целью- Расширить пределы собственной власти" /см А. Мозжухин "Власть" аналитическое изследование. Идиотам рвёт надшейные набалдашники/ 

 

Хоть я и не люблю слово "национальность"
А почему? Чем оно вас обижает?

1. сами не имеете ни национальности, ни национальной культуры?
2. по шкурным причинам отказались от своего народа? 

 
rikoz
Аватар пользователя rikoz

Бурмак и национальный вопрос

Бурмак пишет:
1. сами не имеете ни национальности, ни национальной культуры?
2. по шкурным причинам отказались от своего народа?

rikoz высказывается:
1.Да, национальности и национальной культуры меня нет. А род-племя есть. Насчет культуры: а не слабо дать определение культуры?
2.Мой народ мне рад.

ПС по национальному вопросу:
...

Старый писатель Алексей Иванович Русанов знал об этой болезни ещё с детства. Родился и жил он тогда в Киргизии. Играя с киргизскими мальчишками, которые учились в соседней школе, он незаметно для себя научился сначала понимать их язык, а затем и говорить по-киргизски. Однажды поссорился с Керимом Джамалиевым из-за русской девочки, которую Керим оскорбил: "Эй ты, дурочка, зачем ходишь сюда к нам?!" Алёшка вступился: "А кто ты такой, чтобы запрещать ей?" Ответ Керима был наглым: "Я – хозяин страны, понял! А вы здесь – чужие!" И Алексей возмутился: "Я – тоже родился и вырос тут. Почему же я для тебя – чужой?" Ответ был снова озлобленным и надменным: "Потому, что всё равно чужой! Не киргиз".
          Дома отец объяснил Алексею, в чём дело:
          - Понимаешь, сынок, киргизы хотя и уважают русских, умеющих говорить по-киргизски, но по законам их религии считают всех не киргизов чужими. А русских – ещё и захватчиками их земли под своё владычество, тогда ещё царское, когда это произошло. Вот с тех пор и зародилась в их душах эта болезнь: воспаление национальных чувств.
          - Но ведь сейчас во всех республиках власть уже не царская, а общая для всех, советская.
          Отец вздохнул:
          - И в остальных республиках творится то же самое: местные националисты видят в нас, русских людях, своих поработителей и ненавидят за это. Хотя на самом деле русский народ не имеет к порабощению никакого отношения.
          - Так ведь присоединяли-то их земли к России русские солдаты?
          - Солдаты, сынок, не власть. Русский народ был тоже порабощён царской властью. А цари-то были – из немцев все. И все губернаторы в России – тоже, в основном, из "русских немцев".
          - Пап, но ведь те времена давно прошли. Была Октябрьская революция, и все народы стали равноправными.
          - На словах, сынок. А на деле, - отец снова вздохнул, - ничего не изменилось. Только ты – не болтай об этом нигде! – строго предупредил он. – Я тебе потом, когда станешь постарше, объясню, что произошло в действительности. А пока – молчи, и терпи…
          - Так оскорбляют же!..
          - Болезнь эта – воспаление национальных чувств – неизлечимая! При Ленине в Кремле было засилье евреев. При Сталине – вот, как сейчас - опять сидят во всех кабинетах и редакциях газет евреи и грузины. Но… коль живут они в Москве, то во всех республиках люди считают, что правят ими русские. Стало быть, они и виноваты в их угнетениях. Я за эти мысли, высказанные вслух, оттрубил уже 3 года на Беломоро-Балтийской каторге. Так что – помалкивай, сынок.

Позднее, облетав на бомбардировщике пол-Советского Союза в качестве "нарушителя советских границ" ради проверок работы радиолокационных пунктов обнаружения "противника", вторгшегося в страну с неба, Алексей, садивший свою машину на аэродромы союзных республик, насмотрелся не только на невесёлую жизнь людей, но и на местных националистов, болевших воспалением национальных чувств. И понял, никакой дружбы народов в СССР на самом деле не существует: везде одно и то же – "кто вас сюда зваль?" А наиболее воспалённые ненавидели любых "чужих", живущих на их территории. И вели себя порою отвратительно при разговорах с глазу на глаз: не человек перед тобою, а зверь, готовый загрызть тебя, неизвестно за что. Особенно много таких было в Эстонии и Латвии. После этих командировок Алексей понял также, что вопрос состоял не столько в национальном недоброжелательстве – ведь украинцы исторически родные браться русских, а и там "западенцы" настроены враждебно. Дело было в террористическом государственном режиме, созданном Лениным и продолженном Сталиным. Придя к власти насильственным путём вооружённого государственного переворота, Ленин сразу же ввёл цензуру печати в газетах, журналах и издательствах, отменил все законы и уголовные кодексы России, заменив их единым "законом" в кавычках о "Чрезвычайном положении в России". "Закон" разрешал так называемой "Чрезвычайной комиссии" арестовывать граждан по одному лишь подозрению в нелояльности их к Советской власти, а затем и расстреливать без судов и следствий. Начались расстрелы по всей стране, строительство тюремных лагерей и насилие во всех сферах жизни. Особенно ужесточился этот террористический режим управления государством и его гражданами после смерти Ленина при Сталине. На словах в печати объявлялись демократические цели построения социализма, а на деле строился фашизм, основанный на страхе и вранье. Народы же воспринимали это насилие во всём (даже подписка на газеты была обязательной для граждан) как насилие русских. Естественно, в душах людей разрасталась ненависть ко всему русскому и к народу в целом. Как выправить положение, Алексей не знал, и его потянуло на книги по философии, истории, к литературе вообще. Стал писать и сам, понимая, что так называемая советская власть стала властью партии, а не народа, и установила "особый режим" не только в тюрьмах, но и над запуганными гражданами во всех Республиках. Отец был прав, говоря, что ненависть к русским сделалась ощутимой везде. Воспаление национализма превратилось в болезнь пострашнее воспаления лёгких. При воспалении лёгких страдает лишь тот, кто простудился. А при воспалении национальных чувств страдают все русские, находящиеся в сфере влияния республиканских начальников, ненавидящих "чужаков". Если таким воспалением заразился секретарь обкома партии или ЦК партии Республики, то жизнь "чужаков" становится невыносимой во всей Республике, хотя они живут вместе с местным населением в одинаковой нищете.

...

 

 

Para Bellum

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

rikoz

 rikoz высказывается:
1.Да, национальности и национальной культуры меня нет. А род-племя есть.

Во, блин?!
Это чо, ваш род совсем безродный? 

Насчет культуры: а не слабо дать определение культуры?
Неслабо! 
Этимология --Культура=культ-Ра Где Ра -это  Солнце.  т.е ОТНОШЕНИЕ народа к своим богам и предкам. 
Соотвес-но различаются культуры по типам религий и верований. /Ведическая, християнская, мусульманская. буддистская.../ И соответственно непрекращаются попытки искусственного созидания культур /совковой, еврепейской, общечеловеческой.../

Если понятия религий, культов и верований вам не по уму, то могу предложить упрощёное  толкование слова Культура.
Культура -это совокупность нравственных устоев рода/племени.  
Стал быть у вас как не имеющего национальности и веры /религии/  нет и не может быть культуры. Вместо которой вы пытаетесь придумать и внедрить  "общесоветский, общееврепейский, суррогат. 

Старый писатель Алексей Иванович Русанов 
Дурак и лгун! Или подлец.
Хотя б по тому что не знает что киргизы /кайсак-киргизы/ русскими не завоёвывались, а были приняты под трон "белого царя" после многократных слёзных мольб ихних старейшин. /Кажись не одну неделю раком у трона простояли/

 
rikoz
Аватар пользователя rikoz

Очередной тупой бандерман Бурмак прорисовался

вослед своей "сладкой парочке" Ф16А.

Говорят ему русским по белому: "Есть род-племя" (ну, козе понятно, что имя рода не названо). А он в ответ: Это чо, ваш род совсем безродный? Что бы такое ему въответить? Ну пусть это: "Это чо, Вы совсем тупорылый?"

Или это: по-Бурмацки Культура=культ-Ра Где Ра -это  Солнце. Это значит, что ежели вы моете руки с мылом или чистите зубы, вы тем самым кланяетесь Ра, где Ра это Солнце. Я вот, блин, вечером зубы чищу над умывальником в ванной комнате, и никакого Ры, ни Солнца ни на окружающем кафеле, ни в воде не наблюдаю. А если и кланяюсь, так только для того чтобы брызги от выплевывания не попадали куда не надо. Так что херня это, а не культура по Бурмацки ежели.

И букву "у" из культуры куда-то засунул, бандерман тупорылый.

И это: что это за мудацкое оперделение, ежели к нему требуется пояснение из разряда "то есть"? Ну, вот это вот: " т.е ОТНОШЕНИЕ народа к своим богам и предкам".

И это: [Опустим классические религии, и так один хрен Бог один, только допустим, у мусульман он Аллахом зовется.] А вот совковые, еврепейские, общечеловеческие боги и предки, это-то ктось, Адам и Ева, али Ленин и Роза Люксембург? Али Кальвин и Мария-Терезия? Али еще какой-нибудь мирный герцог (peace-duke) с мадам Дам-но-не-вам?

И это: Этимологию тут развел такую, что полный Пэ! "-Тура", как общеизвестно, - это и фурнитура, и ординатура, и прочая хренотура.

Вот блин, чтоб я еще раз чегось у бандермана спросил.  О бандер-тупорыльности предупреждать зараньше надоть всех нормальных людей жовто-блакытной цацкой якой. А то только время теряешь с этими ж/б идиотами. 

А то, что творчество Бориса Сотникова бандеровцам как кость в горле, так это не новость.

 

Para Bellum

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Киргизы

Тупой бред - первый признак культуры для киргиза это знание русского языка и литературы.
Кутузов для них - это потомок их легендарного героя Кутуза, и происхождение своё они ведут из России, с Алтая.
Предки киргизов по китайским летописям были блондины и рыжие со светлыми глазами. И сейчас, правда весьма редко, такие дети рождаются в чисто киргизских семьях и пользуются огромной любовью и уважением остальных киргизов.

В межнациональных кровавых распрях В Киргизии между киргизами и узбеками русские практически не пострадали.

Подавляющее большинство киргизов смотрят на Россию с надеждой. Так было и в советское время.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Рикозу.  А вы хотели от

 Рикозу.  А вы хотели от Бурмака чего-то большего?  Все что он может это копирастить, графоманить, начетничать, ругаться и переставлять слога в словах.  Это все чему научил его жизненный опыт.   Ну и соответственно достоверность его постов соответствующая.    Если хотите продолжить ржать над Бурмаком задайте ему вопрос откуда взялись культуры и религии, отчего и как они меняются?  Если не хотите можете попросить меня дать сразу правильный ответ, чтобы не загромождать форум "перлами"  Бурмака.   Вы правы я сильно отличаюсь от Бурмака.   Прежде всего отношением к происходящему и пониманием его.  У меня отношение спокойное и понимание основано на анализе фактов.  Бурмак же сдвинут на объектах своего поклонения.  Ноль анализа и масса эмоций.  С уважением, Олег.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Бурмаку.   Продолжение

 Бурмаку.   Продолжение насчет национальностей, культуры и религий.   Во-первых из-за изменения условий жизни меняются и люди и их  поведение.  Соответственно меняются национальности, культуры и религии.   И соответственно человек может принадлежать к той национальности и культуре в которой он живет и привык жить.   Резкое изменение образа жизни может порвать связь человека со своей национальностью и культурой.  Для примера Реформация в Европе, Раскол на Руси и вообще революции и гражданские войны.  Красные и белые друг друга за людей не считали.  Как не считали за людей гугенотов и староверов большинство общества в которых они жили.  Насчет культуры и религий.   Атеисты в богов и бога не верят. Значит у атеистов не может быть нравственных устоев?  Очень сомнительно.  Многие атеисты порядочнее своих верующих собратьев.   С уважением, Олег.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

f16a

 Ииии ех!  Опеть троль-самоучка влез.

  И соответственно человек может принадлежать к той национальности и культуре в которой он живет и привык жить.  

Да ну?  И каким это местом он туда принадлежит?
Национальность можно утратить, приобрести её нельзя.

Уже приводил пример, что после распада СССР самым страшным преследованиям в республиках подвергались "обрусевшие аборигены" которые отвергли родовую культуру, и не стали русскими.

Эта же проблема и у всех полукровок /окромя физических болезней/ многие из них до конца жизни  так и не могут определится к кому себя отнести.  

Резкое изменение образа жизни может порвать связь человека со своей национальностью и культурой.  Для примера Реформация в Европ, Раскол на Руси и вообще революции и гражданские войны
И чо? после реформации немцы перестали быть немцами? Русские после раскола или войны перестали быть русскими? 
Херню пороть не надоело?

Атеисты в богов и бога не верят. Значит у атеистов не может быть нравственных устоев? 
Именно так!
У них суррогат нравственности в виде "морали" дозволеной начальством. 
К примеру вчерашние коммуняки стали капиталистами и ни в одном глазу....

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Бурмаку.  Каким местом?

 Бурмаку.  Каким местом?  Образом жизни например.  Живет в согласии с культурой своего народа.   Насчет перестали быть.  Образ жизни эмигрантов и изгоев отличался от образа жизни сородичей по другую сторону баррикад.  Что-нибудь про казаков-некрасовцев слышали?  Есть еще примеры.  Насчет атеистов.  По себе не судите.  Вы мне как-то заявляли что вы атеист.  У атеистов вполне полноценная мораль основанная основателями данного учения.   Мораль религиозная лжива и зла по определению.  Религиозная мораль пропагандирует ненависть к иноверцам и неверующим, требует безусловного подчинения адептов служителям культа.  Религиозная мораль основана на страхе и запретах.  Верующим не только запрещено что-то делать но и о чем-то думать.  Плюс вера невсегда меняет человека.  Человек остается тем же кем и был.  Так с виду соблюдает обряды и нормы поведения.  Знаю примеры верующих подлецов.   Есть примеры масштабнее.  Например, поздняя Российская Империя, Сов. Россия и ранний СССР.  До 1917-го все были верующими, до 1905-го было уголовное преследование за неверие и переход в другую веру.  После отмены в 1905-м преследования число атеистов и богоборцев стало стремительно расти.  До 1917 все с детства были приобщены к религии.  Члены РСДРП, ВЧК, ОГПУ, НКВД были крещеными.  И чего?  И не моргнув глазом преследовали служителей культа, крушили храмы, проповедовали атеизм.  Учите матчасть.  С уважением, Олег.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

f16a

  Образ жизни эмигрантов и изгоев отличался от образа жизни сородичей по другую сторону баррикад.
Да ну? Опять дурь несёте.....
Вы про диаспоры в РФендии, негритянские и арабские, китайские и проч районы в европах слыхали? 
И какие отличия где оне баранов режут в москвабаде, в париже или в родном чуркестане?

 У атеистов вполне полноценная мораль основанная основателями данного учения.
Кто б спорил? Я вам это не один десяток раз говорил. И снова повторяю...

  Мораль религиозная лжива и зла по определению.
***
Члены РСДРП, ВЧК, ОГПУ, НКВД были крещеными.  И чего?  И не моргнув глазом преследовали служителей культа, крушили храмы, проповедовали атеизм.  Учите матчасть. 

Матчасть не только знать, но и понимать надо! А это вам недоступно.

Ваш пример лишь подтверждает мои слова что "Любая мораль лжива, поскольку   не является естественной, а насаждается основателями /религий, политик, идеологий..../ християнская мораль, моральный кодекс строителя коммунизма, мораль демократического общества...."

А естественной является НРАВСТВЕННОСТЬ ==то что по нраву людям. 
А нравственность своя у каждого народа.  людоедство вполне нравственно в африке, кровная месть - на кавказе.

Вам /как и прочим не имеющим национальной культуры/ непонятна разница промеж "волей" и "свободой", "законностью" и "справедливостью" "моралью" и "нравственностью"

 

 

 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Насчет отличий  между

 Насчет отличий  между диаспорой и родиной.  Да хотя бы отсутствием полноценной междоусобной резни между членами диаспор.   Разборки между членами диаспор конечно есть  но до полноценной междоусобной резни как часто бывает у них на родине далеко.  И причина проста.  На родине они живут как могут и хотят,  на чужбине приходится выживать, в том числе объединятся друг с другом чтобы непропасть подиночке.    Насчет спорил.  А ваш пост?  Там прямо написано что у атеистов морали быть не может в принципе, а только указания от начальства.    Насчет матчасти.  А ваши слова в посте что мораль и нравственность происходят от культуры и религии?    Насчет понимания.  Ну и поняли значения слов и чего?  Чего ж продолжаете врать и писать глупости?   Насчет разницы.   Законность-соответствие принятым в обществе ограничениям.     Воля это желание, степень мотивации,  свобода-количество ограничений на пути воли.  Справедливость.  По Невзорову от слов Справить и Ведать,  торжество правды.  Насчет морали и нравственности.   А что мораль не бывает по нраву людям?  Ее всегда соблюдают только  под страхом кары?  Как и религию?  И религия совсем не влияет на нравы людей?  Совсем заврались и запутались в мыслях.  Бегите к врачу.   С уважением, Олег.  

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

f16a

  Насчет отличий  между диаспорой и родиной.  Да хотя бы отсутствием полноценной междоусобной резни между членами диаспор

Вы  идиот? вам резни мало,
 В москваабаде "неполноценно" режуться? А вменяемые в шоке от этнической преступности.

полноценной междоусобной резни как часто бывает у них на родине 
Примерчик в студию, иль вы опять херню морозите?
Резня- то не между членами диаспор, а между диаспорами и коренным населением.

Там прямо написано что у атеистов морали быть не может в принципе, а только указания от начальства.    Насчет матчасти.  А ваши слова в посте что мораль и нравственность происходят от культуры и религии?
И чего  тут до вас дойти не может?
Во первых не врите.
Я говорил что у атеистов нет и не может быть нравственности. которую заменяет мораль в виде указвний от начальства или идеолога. Очевидно что вы не понимаете смысла слов Нравственость и Мораль. 

Воля это желание, степень мотивации, 
И эт чо? Разин с Пугачёвым за степень мотивации бились? 
 

свобода-количество ограничений на пути воли.
Нукся? И как это с Конституционными свободами?
А может свобода -это возможность чего либо? 

Справедливость.  По Невзорову от слов Справить и Ведать, 
А общий смысл термина? Умишки нет, вместе с невзоровым? /ещё то зубрило/

А что мораль не бывает по нраву людям?  Ее всегда соблюдают только  под страхом кары?  Как и религию?
Мораль это часть религии /идеологии/  Она всегда в противореции с нравственностью. Поскольку искусственна и рушится вместе с питающей её идеей.  Дошло?
Если нет, то поясняю:
Рухнуло самодержавие и быдло сочло себя свободным от християнской морали. Рухнул СССР - и быдло освободилось от морального кодекса строителя коммунизмы.

Хотя, что говорить? мыслить вы неспособны генетически!

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Бурмаку.   Первые 2 абзаца

 Бурмаку.   Первые 2 абзаца вашего поста противоречат друг другу.  По 2-му абзацу.  Я об этом и писал.  Что члены диаспор так не грызутся между собой как грызутся с местным населением.  Насчет примера. Пожалуйста.  Практикуется ли внутри кавказских диаспор кровная месть?  Ваше определение слова Воля?Вообще-то слово Воля и производные от него употребляются как синонимы слова решительный и производных от него.   Волевой способный действовать.  Насчет свободы.  Я использовал физический термин степень свободы.   Вообще-то возможность по-научному называется вероятность.   Насчет справедливости.  Я привел его смысл, торжество правды.  Даже обзываться толком не можете.  Насчет Невзорова.  Достиг большего в отличие от вас.  Не побирается на форумах как вы.   Насчет морали и нравственности.  Ничего нового вы мне не сказали.  Мораль то что от тебя требуют, нравственность то что ты хочешь.   До того что они влияют друг на друга вам дойти трудно.  Внешние обстоятельства оказывают влияние на поведение людей в том числе и на их нравы.   Запросы людей оказывают влияние на все стороны общественной жизни в том числе на ту же мораль и всю формацию целиком.    Так отчего же рухнули самодержавие и СССР?  Не оттого ли что стали не по нраву как вы выражаетесь,  "быдлу"?   А кстати вы сами кто?  Не из быдла случайно?  Обилие лжи и ругани указывает на это.   Вы мне как-то сказали что раньше были советским человеком.  И что совка из себя выдавили.  А что вас на это подвинуло?  Не отсутствие ли страха наказания?  Страх прошел и совком быть перестали.  И чем вы тогда лучше быдла?  Продолжайте побираться на форумах, будет над кем поржать.  С уважением, Олег.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

Бурмаку.  Дополнение насчет

Бурмаку.  Дополнение насчет верующих и атеистов.  Примеры всех революций показывают что верующие граждане  могут массово отказываться от прежних норм поведения и взятых на себя обязательств.  И это несмотря на длительную религиозную обработку. Пример 1789 и 1917-й годы.  Граждане в том числе и верующие массово отказались от Веры, Царя и Отечества.  А как же ваши прежние посты?  Про то что религиозность это болезнь,  христианство лишает человека чувства собственного достоинства и т.д. и т.п.  С уважением, Олег.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

f16a

 .  Примеры всех революций показывают что верующие граждане  могут массово отказываться от прежних норм поведения и взятых на себя обязательств.  И это несмотря на длительную религиозную обработку. Пример 1789 и 1917-й годы.  Граждане в том числе и верующие массово отказались от Веры, Царя и Отечества.

Да ну?
Кто верил истинно в свою религию, те и остались верущими. Кто был атеистом-- им и остался...
А быдло /безнациональное/ просто сбросило маски и потеряло страх.
Это и есть  "революция"
Аналогично коммунячье быдло сбросило маски и потеряло страх при распаде СССР. 

А как же ваши прежние посты?  Про то что религиозность это болезнь,  христианство лишает человека чувства собственного достоинства

Элементарно, но до вас опять не доходит. Поясняю очевидное:
именно религии /идеологии/ и сотворяют фанатичное быдло вершащее майданы, перевороты, революции....

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Бурмаку.  Ваш пост

 Бурмаку.  Ваш пост противоречит самому себе и проверенным фактам.  Срочно к врачу!    Сначало по пунктам.   Кто верил истинно, те и остались верующими.   И много в России осталось истинно верующих в 1917-1943?  Судя по развитию событий роль истинно верующих была невелика, значит истинно верующих было немного.  2-й абзац.  Т.е. истинно верующие являются фанатичным быдлом вершащим революции....?  Т.е. революцию 1917-го совершили истинно верующие?  Опять же последующее развитие событий это утверждение начисто опровергает.   И утверждение противоречит 1-му абзацу вашего поста.  "Кто верил истинно, те и остались....................."   Вы противоречите самому себе в отдельно взятом вашем посте!  Успех! Поздравляю!  С уважением, Олег.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

f16a

 противоречит самому себе и проверенным фактам.  Срочно к врачу!    Сначало по пунктам.   Кто верил истинно, те и остались верующими.   И много в России осталось истинно верующих в 1917-1943?  

Много! 
Больше половины эт точно.
См в хронике как жуков перед парадом Победы крестился,
Учи матчасть в виде церковных преданий о войне. 

  Т.е. революцию 1917-го совершили истинно верующие?
Ага! истино верующие в мордехая маркса и ересь его мерзкую.

 Вы противоречите самому себе в отдельно взятом вашем посте! 
Не это вы /как и было сказано/ неспособны осмыслить простых вещей.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Бурмаку.  А вы абсолютно

 Бурмаку.  А вы абсолютно неспособны ясно, правдиво и непротиворечиво излагать собственные мысли.   Насчет истинно верующих.   И в чем же их истинная вера выражалась?  Справлять культ когда и где власти разрешат?  Не слишком ли мало для истинной веры?  Что же они молчали когда власти хаяли их веру, преследовали ее служителей, оскверняли и разрушали храмы?  Тем более как вы утверждаете их было больше половины.   Расчетливая трусость признак истинной веры?  Выходит так?  По 2-му абзацу.   Выходит верующие в Маркса были более верующими чем их противники.  Верующих в Маркса в 1917-м было гораздо меньше чем верующих разрешенных религий РИ.  Марксизм-то в РИ был запрещен, а официальные конфессии свято блюли свою монополию.   Но важно не количество а качество.  Учите матчасть.  С уважением, Олег.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

 Бурмаку.  А вы абсолютно

 Бурмаку.  А вы абсолютно неспособны ясно, правдиво и непротиворечиво излагать собственные мысли.
Кроме вас кажись до всех доходит.
На ваши переспросы я переотвечаю, да не единожды....

Насчет истинно верующих.   И в чем же их истинная вера выражалась?  Справлять культ когда и где власти разрешат?  Не слишком ли мало для истинной веры?  Что же они молчали когда власти хаяли их веру, преследовали ее служителей, оскверняли и разрушали храмы?  Тем более как вы утверждаете их было больше половины.

Они в душе верили, и блюли свои морали, не изменили своим принципам. 

Гонений особых на попов небыло /это оне сами придумали/  Про это ещё ваш Невзоров говорил. 
Ноне признаный святым педриарх Тихон клялся в любви ленинскому правительству. /как и его последователи гитлеру, а предки наполеону. Проблемы были когда золотишко у попов отняли... Но это другая история.

Выходит верующие в Маркса были более верующими чем их противники.  Верующих в Маркса в 1917-м было гораздо меньше чем верующих разрешенных религий РИ.
Может и так, я не считал и не мерял. 

По мне, все фанатики равномерзки /религиозные. политические, ибеологические.../

 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Бурмаку.  Вынужден признать

 Бурмаку.  Вынужден признать правоту вашего поста.  За исключением 1-го абзаца.   Там обычный ответный выпад.  Кратко, ясно, правдиво и содержательно.  Можете когда захотите.  В том же духе.  С уважением, Олег.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

f16a

 Вынужден признать правоту вашего поста.  За исключением 1-го абзаца

Тагды см пункт первый! (С)
Поскребите по вашим сусекам и убедитесь что это же самое я вам и ранее втолковать пытался.

 
groks
(не проверено)
Аватар пользователя groks

Павел Шестаков Пафоса можно и

Павел Шестаков Пафоса можно и поменьше.

 Я уже предложил два варианта, почему были замазаны опозновательные. Многовековой опыт говорит в пользу варианта водка-девки. Но после 91 и второй вариант вполне реален. Ну и возможно сочетание обоих вариантов.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Всякий, кто служил в армии

Всякий, кто служил в армии знает, что при выезде на учения на технике в нормальных армиях замазывают номера, потому, что не надо знать всем и всяким кто у нас куда ездит.

Например в германии при выезде с техникой на полигон номера на танках заклеивали бумагой. Солидолом помажешь, на солидол бумагу для протирки стволов приклеишь, пыль налипнет и нормально.

Это нормальная практика для войск на учениях.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.