НЕ ПОСЧИТАЙТЕ СЕБЯ СДУРУ ПРЕСТУПНИКАМИ

2 июля хунта отбомбила станицу Луганская и Кондрашовку. Потеряна связь с одним нашим активным стороником и членом секретариата. Собирался накануне уезжать из Украины (гражданин РФ), но в момент бомбометаний как раз его комп был в сети, что видно по данным его аккуанта на майле. Есть серьезные основания считать, что мог пострадать, тк его улица и дома в шепки.

Выясняю как отреагировали в администрации Луганска и вижу нелепое - запрет "губернатора" на отчуждение госсобственности.

Во-первых, к госсобственности могут относится продовольственные запасы, гсм и эл энергия, расходные материалы на госпредприятиях. Во-вторых, при смешанных видах собственности, когда часть у гос-тва как вы отделите без выдела доли эту госсобственость, если она общая с иными формами собственности?

В-третьих, и главных, о каком именно гос-тве идет речь. Есть собственность по законам Союза, они в силе, есть по законам сепаратной Укуры, ныне как бы хунтовая, так как повторный госпервертоц состоялся. И мнится еще и ЛНРовая собственность, что с какого-то бодуна стала принадлежать как бы ЛНР.

То есть в трех несовпадающих юридичеких полях (СССР, Укуры и ЛНР) есть три разных категории собствености под ником "госсобственность". Следуя логике документа распоряжаться госсобственостью в значении законов СССР или Укуры кравчуковско-хунтовой, "губернатор" не хотел. Значит он имеет ввиду собственость ЛНР как гос-твенную. Возникает вопрос: а откуда она взяласть, если её отродясь там никогда не было?

Видимо автор приказа мнит, что само голосование за суверенитет образует переход такой собственности от одного человека или лиц к другим. То есть заходите к дяде Грише в гости вдвоем, на душе муторно, вливаете сенсибилизатор личности, по стодвадцать пять на нос, осеняет гениальная эврика, голосуете за суверенитет и выносите пианино без вопросов как свою собственность?

А в чем именно разница? Жители Луганской области проголосовали за суверенитет? Проголосовали! Теперь их остается выгнать, а госпианину продать. Вот и вся история с нэзамужней нэзалжэжнистью.

И кто ж после этого устоит от соблазна пощупать за теплое вымя эту самую госсобственность?

К примеру хоть в тойже станице Луганская или Кондрашовка. Соберется сегодня же народ - кондрашовцы и все как один задирут руки про суверенитет. И чем возражать станете, если ваша машина окажется государственной (служебной) и оказавшейся случайно над территорией станицы? Я уж не говорю, что и тот бомбомет мог оказаться в сю секунду голосования над воздушным пространством станицы по счастью. (суверенитет распространяется же не только по поверхности, но и на недра, водные и воздушные бассейны).

Вынуждены были и Крым разочаровать и теперь Донбасс - голосование за суверенитет не образует перехода правсобственности ни на что и никогда - это лишь изменение формы правления, а не способ приватизации чужого.

======================

Кому же действительно принаждлежит правор собственности на так называемые объекты "госсобоственности ЛНР"?

Если вы думаете, что Обкурку кравчуковскому замандяченому в 91-94 годах как якобы независимое гос-тво Украина, то сильно ошибаетесь. Не существует в природе ни единого акта об отчуждении от презнего законого владельца и никуда эта собственость не переходила и стоит как вкопанная там где и была и во владении того кого и нужно. У Украины нет документов о праве собствености ни на территорию ни на промактивы ни на недра. Вообще никаких нет - она голодранка полная, нищенка.

Следовательно, Болотов не может покушаться своим Приказом на имущество Украины хунтовой, тк его нет. Но само же имущество есть!? Есть!. И кому оно принадлежит?

Есть такой человек и вы его знаете!

Вам, идиоты! Это до сих пор не изменившаяся по субъекиному составу собственность - общенародная собственность граждан СССР и ничья больше. Государственной в СССР была и остается лишь форма (государственная форма собствености - это способ организации управления имуществом), но не содержание - субъектный состав совладельцев (суммы граждан СССР).

Именно непонимание вопросов собственности и стало причиной ограбления гражан СССР методом суверенизации и продолжается до сих пор. И никто на этот подлог не обращает внимания. Все увлечены делом - перепилом чужого.

===============================

Относительно темы об экстремизме.

Эти темы о собствености и экстремизме взаимно связанные. Да, согласен с выводами Ю.И. Объектом защиты уголовного закона является именно то, на что он обратил внимание в конституции (подложной, разумеется, 93 года) - это строго очерченный объем понятия, изложенного в основах конституционного строя РФ и ни микроном больше.

Уяснить объем этого понятия - объекта защиты уг права можно только расшифровав ЛИЧНО криптограмму статьи 15 п. 4, без этого вы никогда не поймете этот объем понятия. и ОСТАНЕТЕСЬ ЁЖИКОМ В ТУМАНЕ и блоггерным бормотологом-белибердологом, тупорылом на конус заточенным. Даже если я тут костьми лягу, объясняя вам в тысячный раз, что входит в объем понятия основ конституционного строя РФ.

Поэтому берите текст пункта 4 ст 15 в зубы и грызите его с помощью вики или чем вы там торичелеву пустоту питаете и выясняйте что такое международный договор и является ли Союзный договор именно международным.

Пока не угрызете эту истину вас не то что за экстремизм вас за скотоложество скоро сажать начнут, а вам и возразить будет нечем, тк с суконным рылом в калашный ряд не ходят - учиться бля, учиться и еще раз учиться, бараны!!! Всем читать Конституцию на ночь! По три раза и спросонья и натощак за полчаса перед едой. До, во время и после чтения не взбалтывать. Пусть пена в мозгу осядет. А то там кроме неё вообще ничего нет вот она и прет из ушей в сим блоге у каждого второго.

Дайте возможность фильтровать комментаторов! Хочу поставить фильтр чтобы совсем не видеть сообщения Крола.

http://www.youtube.com/watch?v=532HuBzIwOw