Референдумы, проведенные 11 мая в Донецкой и Луганской областях, что-то значили бы в действительно демократических странах. Но на Украине результаты референдума сами по себе ничего не значили даже тогда, когда у власти в Киеве еще не было нацистов. Двадцать лет назад, 27 марта 1994 в Донецкой и Луганской областях прошел референдум о статусе этих регионов, русского языка в них и евразийской интеграции. И народ Донбасса поддержал все это абсолютным большинством голосов. Ну и что? А ничего! Никто в Киеве на это волеизъявление Донбасса даже не почесался, да и народ быстро об этом забыл. Поэтому без энергичных действий по закреплению результатов референдума 11 мая, и его результаты не будут ничего стоить.Но сначала несколько слов о законности или «незаконности» данного референдума.
Вот Статья 5 Конституции Украины: «Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Итак, носителем суверенитета, то есть, носителем высшей власти является только народ, а не Верховная Рада. Далее, статья 69: «Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии». На последнее – «иные формы непосредственной демократии», - обратите особое внимание.
Хунта и всякие американские псаки кричат, что референдум 11 мая незаконный!! Да помилуй бог, не законный – пусть будет незаконный! Значит 11 мая народ Донецкой и Луганской областей явился на избирательные участки и тайным голосованием осуществил свое волеизъявление путем вот такой формы непосредственной демократии – путем явки на избирательные участки и тайного голосования. Не хотите называть эту форму непосредственной демократии референдумом? Не называйте! Но в чем конкретно претензии к этой форме непосредственной демократии? Ведь главное не в том, как это называется и есть ли закон, регламентирующий этот процесс, а главное это волеизъявление народа. Народ непосредственно волю изъявил? Какие к этой воле претензии?
Ведь не имеет значения, как именно вы изъявили свою волю, к примеру, стать супругом данной девушки, – в ЗАГСе, в церкви, или вообще живете с ней без какой-либо регистрации и совместное хозяйство ведете. И для людей, и для суда вы муж и жена, поскольку живя и ведя хозяйство совместно, вы внятно изъявили свою волю быть супругами, и это главное. А то, что хунта и Псака со свечками вокруг аналоя не ходили, так это не проблемы народа Донбасса – это проблемы хунты и Псаки.
Еще на эту тему. В Конституции Украины есть единственный вопрос, который требует голосования всего народа, - это статья 73: «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины». Но вопрос независимости отдельных территорий не требует всеукраинского референдума, поскольку в нем не заключено обязательное отделение от Украины. Следовательно, народ Донбасса был вправе его разрешать отдельно от остального народа Украины.
Последняя зацепка фашистов – положение статьи 2: «…Украина является унитарным государством». Но с момента принятия Конституции Украины в 1996 году и по март 2014 года это положение не исполнялось, поскольку в составе Украины была автономная республика Крым, причем, со своей конституцией, и только после выхода Крыма, Украина приобрела такой конституционный вид – унитарный, как утверждают фашисты в Киеве. Но хунта этой унитарностью опять недовольна, она, ведь, не признает отделения Крыма, то есть, хочет, чтобы автономии опять были в Украине, чтобы Украина опять не была унитарной. Ну, а теперь пусть хунта успокоится относительно Донбасса – народ Донбасса ни о каком выходе пока не заявлял. Может еще и согласится остаться в виде автономии в составе Украины.
Но, вернусь к основной теме: сейчас главное – принять конституции Донецкой и Луганской народных республик.
У революционеров обеих республик есть какие-то свои наброски конституций, которые революционеры на обсуждение не ставят, и которые являются компиляционными положениями конституций иных стран. Но текст этих набросков длинный и путанный. В конечном итоге революционеры с такой конституцией сильно наступят себе «на полы пальто», и будет, как с Конституцией Украины, в которой, как вы видели выше, одно положение опровергает другое. Мало того, при принятии таких вариантов будет получено много голосов «против» именно из-за того, что граждане не согласятся с какой-то мелкой подробностью длинного текста конституции, типа православия как господствующей религии ДНР. Поэтому я и предлагаю свой вариант конституций этих республик – короткий и позволяющий оперативно вносить в него поправки по мере появления необходимости и изменения обстоятельств http://ymuhin.ru/node/1067/deistvovatx-bystro.
Конституции желательно принять всем народом – только такой способ утверждения является наиболее надежным и юридически правильным.
Когда принимать? Я уже об этом писал - 25 мая, совместно с выборами Президента Украины.
Давайте немного об этом. Революционеры обеих республик отказались их проводить. А почему?
Во-первых, в принятом народом Акте о государственной независимости и слова нет о выходе из Украины. Никакой законный орган ДНР и ЛНР подобного решения не принимал. Думаю, что революционерам Донбасса еще рановато плевать на народ. Еще властью не стали.
Во-вторых. Существует вброшенный фашистами для антифашистов перепуг, дескать, эти выборы сделают хунту легитимной. Легитимной, то есть, признанной народом, ее уже ничто не сделает, а Запад эту хунту и так признаёт и признает. Ну, к примеру, вот Янукович по сей день законный и не снятый с должности Президент Украины. Ну и что? Ему и народу Украины от этого большая польза, а хунте большой вред? Ведь признание власти народом зависит не от каких-то там таинств подсчета голосов по разработанной самой властью методике, легитимность зависит только от признания власти народом, а это признание от голосования совершенно не зависит. Могут проголосовать и не признать, опять-таки, Янукович тому пример (единственно, чем он истории и ценен).
В-третьих. Есть такое понятие – добрая воля. И по реальным силам революционеров Донбасса, лучше использовать добрую волю, а не пыжиться во враждебном противостоянии.
В-четвертых. Отказываясь от участия в выборах, вы не хунте делаете пакость, поскольку хунта уже об этом позаботилась, и неучастие в выборах ДНР и ЛНР никак не повлияют на выборы Порошенко «пердизентом» Украины. Вы народ ДНР и ЛНР лишаете возможности повлиять на ситуацию на Украине.
Теперь о принятии конституций ДНР и ЛНР. Киев не сможет воспрепятствовать выборам Президента в ДНР и ЛНР и вынужден будет предоставить необходимые для голосования данные на все избирательные участки и позволит прийти и голосовать всем гражданам. Вот эти выборы и нужно будет совместить с референдумом по одобрению конституций ДНР и ЛНР. Для чего бюллетень с одобрением Конституции нужно выдавать во время этих выборов. Его придется отпечатать размером с А-4, в него нужно вписать с двух сторон текст Конституции, вопрос о согласии с такой Конституцией и ответы «да» и «нет».
Таким образом, конституции ДНР и ЛНР будут приняты, и можно будет формировать законные органы власти.
А теперь смотрите, что нужно провести с выборами Президента.
Нужно провести агитацию, объясняя гражданам, зачем это нужно, и постараться убедить их, чтобы они на бюллетене для голосования на президентских выборах писали: «против всех». Такой графы в бюллетене не будет – ее ушлые подонки у власти эту графу уже убрали, поэтому надо «против всех» вписывать от руки. Дело в том, что такой бюллетень честная комиссия не имеет права считать испорченным, поскольку по духу закона о выборах (статья 78.26.8), испорченный бюллетень это бюллетень, в котором «невозможно установить содержание волеизъявления избирателя». Но если избиратель впишет «против всех», то содержание его воли абсолютно понятно – он против всех кандидатов в президенты. Нет там его кандидата! И комиссия обязана будет такие бюллетени подсчитать и объявить отдельно, даже если законом такое не предусмотрено. Ведь в данном случае имеет место прямое волеизъявление граждан, а оно выше закона, принятого всего лишь Верховной Радой.
Зачем это надо? На Украине в качестве президентов и кандидатов в президенты подвизается одна и та же засаленная колода мерзавцев, от которой народ не может избавиться. Так вот, если голосов «против всех» будет подано больше, чем за побеждающего кандидата, то есть, если сложится ситуация, что против всех проголосовало больше избирателей, чем за кандидата, набравшего наибольшее количество голосов, то не только выборы признаются несостоявшимися и назначаются новые. Те, кандидаты, которые участвовали в этих выборах, уже не имеют права снова участвовать в выборах. Нужно будет проводить выборы уже из совершенно новых кандидатов. И это будет большая услуга народу Украины, глядишь, вдруг случайно выскочит какой-нибудь Лукашенко.
Разумеется, для такого результата нужно, чтобы по всей Украине проголосовали «против всех» и отдельно подсчитали этот итог, что, разумеется, маловероятно, но речь идет о том, что бы каждому исполнить свой личный долг. И почему не дать гражданам ДНР и ЛНР его исполнить?
Поэтому выборы 25 мая надо проводить обязательно, совместив их с референдумом.
Ю.И. МУХИН
Резерв для ссылок
http://nnm.me/blogs/vstavay/vybory-provodit-obyazatelno/
Еще поправка
http://ymuhin.ru/node/1067/deistvovatx-bystro
Верховый Совет во исполнение стоящих задач принимает законы и постановления, полностью свободна в своей властной деятельности и ограничена только положениями данной Конституции.
X-romix
Спасибо!
Пиарю проект
Пиарю проект Конституции:
http://romix1c.livejournal.com/59112.html
Совет не Рада. Он свободен,
Совет не Рада. Он свободен, но не свободна:) Но как собрание слуг может быть полностью свободным? Т.е. один зависит от народа и его волеизъявления, но все всесте - уже не зависят? Ограничение - положения Конституции? А за рамками Конституции, которая очерчивает общее правовое поле, по отдельным вопросам, получается полностью свободны? "Будем картоху засевать оченью, а копать зимой"; "Бене со-товарищи оружие носить разрешим, у остальных кухонные ножи отберём". Во исполнение стоящих задач... Каких и перед кем стоящих? Дёргая цитаты из Конституции, со "стоящими задачами", можно совершить массовое самоубийство дистанционно. ."... во исполнение поставленных народом... задач, действуя исключительно в рамках предоставленных данным народом полномочий и в его интересах, принимает законы и постановления, ограничиваясь в своей деятельности положениями данной Конституции и волей народа, выраженной путём прямого волеизъявления в ходе референдума".
Всё это вздор, слушайте сюда
Чему-то Рада во исполнение стоящих задач принимает законы и постановления, полностью свободна в своей властной деятельности и ограничена только положениями данной Конституции.
=================
Задачи у вас не стоят, а висят беспомощно, как обычно, и ровно на полшестого показывают, что два раза в сутки является точным временем.
И так следите за нитью и не вертите головами в стороны.
Суд уголовной юстиции получает полномочия от народа непосредственно, так как в нормальном обществе судьи избираются гражданами избирательного возраста. Так?
Даже если судьи, как в бандитском бандустане ботакса всея Руси назначаются им же, то все равно он же избиратется опять большинством народа (опускаю про чурова и нелегитимность конкретного тупина)
Далее, суд имеет право вынесения смертного приговора за преступления от имени народа (часто думают, что от имени государства, но в данном случае и гос-тво образуется волей народа).
Следовательно, народ имеет право на вынесение приговора о смертной казни преступнику, передает это полномочие суду, а суд выносит приговор. Так?
Тогда вопрос: а зачем нам ходить кругами, а не реализовать эжто право непосредственно, законно и минуя суд? Ну, если суд не справляется и там все криво и косо и продажно и схвачено, а факты нападения всем очевидны и воля народа игнорируется, посягает и посягает, сволочь. Как в данном случае с Укурой нэзалэжной. Только бля одного гопника выгнали, а тут еще десяток набежал один другого хуже, расселись, бля, в телевизоре и уже пилят дальше как ни в чем ни бывало. Жизнерадостные такие! Жизнелюбы неуёмные.
Почему бы не реализовать своё право на вынесение приговора о смертной казни в форме непосредственой власти народа, играючись. А потом посмотрим на выражения их лиц (что ни кандидат в новые януковичи, то тварь опять олигарх или олигархиня-мойшеница или подсадной от партОПГ, что пробу ставить негде, загибая пальцы на руках и ногах сколько раз он народ предал по крупному!)
Предлагаю открытое голосование. Всякий гражданин Укры или Федеряшника имеет право (строго по закону как высший орган власти) на участие в суде народа над любым президентом или кандидатом в президенты, с полным правом вынесения смертного приговора за посягательство на захват влапсти народа.
Возникает такое право в тот момент когда обнаруживается такой факт и ин всем очевиден.
Например, вот сейчас за эту свору негодяев что мостяться на трон Укуры, по их кривому закону может быть отдано гораздо менее половины голосов от списка избирателей. При этом, отмороженными рыбьими глазами глядя на это меньшинство голосов кандидат полезет на трон узурпировав власть народа и против его воли.
Так заслуживает он за это смертную казнь или нет? Ведь самозванец же блин и всем это понятно - враг народ, что очевидно.
Значит нужно сразу начинать голосование за его смертную казнь, так как тут все расследовано уже публично и состав преступления налицо.
Задокументировать такое голосование элементарно и перепроверить его подлиность тоже, ни один голос не будет сфальсифицирован при подсчете.
Всё просто сегодня как два пальца об асфальт. Имеем посягательство на жизнь и свободу целых народов, людей убивают и олигархи внаглую заказывают их и дают вознаграждения за убийства наемникам, изгаляются цинично над жертвами, даваят танками и им нет достойного ответа, кроме мелких групп сопротивления. А сам народ что молчит!!! Ему себя не жалко?! И детей своих не жалко?!
Меж тем, всё элементарно решается - документальным голосованием с использовнием банковской системы электронных расчетов.
Собирается инициативная группа - счетная комиссия, в состав которой включается как минимум один известный и авторитетный человек - гарант честности соблюдения процедуры.
Открывается банковский счет комиссии и публикуется проект приговора захватчику власти народа, например, новому "президенту" Укры, карабкающемуся на трон вопреки воле народа - без большинства голосов от списочного состава. И как только он вскарабкался запускается голосование о его смертной казни. Квитанция обычная как за коммунальные платежи, ничего нового, только там в графу услуги будет написано приговор такому-то самозванцу, оплата 5 гривен (больше он не стоит)
Собрать нужно на один голос больше половины от списка избирателей. (примерно 45:3х2=15:2=7,5млн+1 голос)
Вот хунта орет, что "Крым наш!" и "Донбасс наш!" это уже она наорала себе за смертную казнь
2, 86:3х2х90%= 1,716 млн в Луганской
4, 357:3х2х90%= 2,614 млн в Донецкой
1, 967:3Х2х90% = 1,18 млн в Крыму
2, 738:3х2х70% = 1,277 млн в Харькове
и так далее по мелочам, думаю с большим излишком и набирается.
А собранная сумма расходуется на издержки организации и уплату вознаграждения исполнителю приговора в размере не менее половины суммы
Итого: 18 млн 750 тыс гривен, а делов-то ...(веревка бельевая, мыло хозяйственное, заказ погребальных услуг по эконом-классу)
И что характерно - всё строго по закону как написано в конституции - иные формы непосредственной власти народа. Буква в букву. Не придерешься.
Гостьex } Ну да, вот оно голосование снизу. ТАК ПРОСТО.
конь начинает потихоньку валяться.
Испокон, так, в общем-то, и жили. Только ввиду отсутствия интернета и банковских карт - голосование в несколько ступеней делегатов.
А какая экономия времени и патронов. Да и гойского пушечного мяса.
Вот что значит профессиональные мозги - всё внятно, по полкам разложил.
Качать Гостьеха.
Перевыполняю план на сегодня - народовластие ЭТО Г Л О С О В А Н И Е С Н И З У ! ! !
краткая фонрмула примерно такова
Народ имеет право на праворсудие.
Когда очевидно, что власть узурпируется вопреки воле большинства избирателей и этот факт бесспорен и общеизвестен, доказыванию не подлежит (например, выборы президента меньшинством голосов избирателей), то в этом случае, с учетом крайней необходимости и необходимой обороны, избиратели имеют право применить особый вид судопроизводства - рассмотреть дело по упрощенной форме непосредственного правосудия (избранным народным судьей ставится на документальное открытое голосование избирателей подготовленный им приговор по уголовному делу)
Устроители выборов вбросят в
Устроители выборов вбросят в урны что угодно, защиты от этого в нынешних системах голосования не существует, либо она затруднена.
В античных же системах голосования такая защита была — и она заключалась в публичном подсчете голосов в амфитеатре.
Возможны и другие схемы защиты голосов — некоторые предложения были опубликованы в Дуэли, но они менее традиционны и несколько сложнее в реализации (но и их сходу тоже нельзя исключать).
Пррростите, в цирке голоса
Пррростите, в цирке голоса считали? А голосовали на А-горе. Сколько от нее до ближайшего цирка? Ослики ноги сотрут, не говоря уже про избирателей. А "античные Чуровы" в это время... Публичный подсчёт. У нас на любом конкурсе певиц публичный подсчёт. Кто выигрывает - правильно, публичные... В приведенных Вами примерах демократии действует до сей поры "святое" правило - кто кого переорал, тот и прав.
Афинская агора В древности
Афинская агора
В древности афинская Агора стала центром светской и общественной жизни, гражданского управления и суда, важнейшим местом торговли и предпринимательства, театральной сценой для греческой драмы, площадкой для атлетических соревнований и излюбленным местом для интеллектуальных дискуссий.
...
Для культурных мероприятий был сооружён концертный зал. Гражданам Афин он был подарен Випсанием Агриппой, зятем римского императора Августа. Его сцена была вымощена разноцветным мрамором. Зрительный зал шириной в 25 метров, рассчитанный на 1 000 мест, первоначально находился под крышей в форме шатра ...
Парадокс смешения
Парадокс смешения административной, культурной жизни и рыночной площади. Да ведь это хаос. Вы так не считаете? Но вопрос в другом, как в этом хаосе организовать контроль?
Штампуете статьи, как мвф баксы.
В большинсте своем Ю.И.(а мжет и не Ю.И.) ВЫ пишите правильные "вещи", но в некоторых ВЫ ошибаетесь(это мое личное мнение и я его никому не навязываю). Вот ВЫ пишите, что в конституции укр. в 5ст. , ну и так далее по тексту. А кто писал(или под чьим руководством) эту конст. ? Правильно. Под непосредственным участием тех же пресловутых америкосов. Причино-следстенная связь, пониммашшш. Поэтому все ВАШИ или не ваши действия уже давно просчитаны на десятилетия, а мож и поболее, вперед. Вспомнилось выражение одного очень хорошего ЧЕЛОВЕКА. Зная хорошо(даже отлично) внутреннюю политику и внешнюю, но непонимая ничего в ГЛОБАЛЬНОЙ, вы становитесь заложником того кто в ней очь хорошо разбирается.
про "конституцию"
Да, есть у автора такой "пунктик".
Например, когда Ю.И. Мухин был главным редактором газеты "Дуэль", и он сам, и авторы его газеты наиболее полно, обоснованно и аргументированно доказывали тот факт, что "конституция" 1993 года (по которой РФ живет до сих пор) - кровавая и незаконная филькина грамота, составленная под диктовку западных "советников" тогдашней "победившей власти". Но все последние годы вряд ли найдется в России (да и в мире) человек, который являлся бы таким непреклонным, как Ю.И. Мухин, защитником и радетелем ("святее папы римского") за соблюдение этой самой конституции.
Парадокс?
В.
А еще Мухин доказывал, что забор нельзя использовать на дрова, а сейчас советует его сжечь, чтобы не замерзнуть.
Мухину Ю.И.
Доказывать у Вас хорошо получается. Даже очень. Но вот советовать...
Вы подумали, как эти Ваши советы воплотить в жизнь?
И не в теории, а на практике.
Разумеется, для такого результата нужно, чтобы по всей Украине проголосовали «против всех» и отдельно подсчитали этот итог
Вот сегодня - 16 мая. Выборы - 25-го. Т.е. до них осталось 9 дней (фактически 8, т.к. суббота - т.н. "день тишины"). И как за неделю, с учетом реальной ситуации в Донецке и Луганске, реализовать Ваши замечательные (без иронии) советы (т.е. чисто физически донести до жителей эти идеи, не говоря уж о том, чтобы как-то этих самых участников голосования проагитировать за нужный результат)? КАК???
Говоря Вашими "аллегориями", сейчас маловероятно не только разобрать этот забор, чтобы его использовать на дрова, но и хотя бы подойти к этому самому забору.
Так кому и зачем нужны советы (даже самые замечательные), которые в принципе невозможно реализовать за оставшееся до этих выборов время?
В.
Отпечатать бюллетени к референдуму - это один день.
Советы не нужны бревну. Никогда. Ему хоть за год давай совет, хоть за день - бревно один хрен не поймет, о чем речь. Совет использовать выборы, я дал в понедельник. Кто-то пошевелился? Пошевелился.
Сегодня приняли на Верховном Совете ДНР, состоящем из 150 лиц, неизвестно по каким основаниям ставшими членами этого неизвестно как возникшего органа, Конституцию ДНР. Длинную и очень подробную. К примеру: "Статья 3. "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Их признание, соблюдение, уважение и защита - обязанность Донецкой Народной Республики, ее государственных органов и должностных лиц и гарантируется с момента зачатия человека".
То, что права человека охраняются прямо после зачатия, - слабовато. Думаю, что стоило начать с охраны прав сперматозоидов.
Или статья 4.3: "В Донецкой Народной Республике охраняется труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка традиционной семьи как зарегистрированного в установленном законом порядке союза мужчины и женщины".
Это по-нашему: справка есть - семья, справки нет - нет семьи! Молодцы!
Совет нужен всегда. Даже как
Совет нужен всегда. Даже как подойти к забору. Можно жечь ноги крапивой и штурмовать тын, но можно дойти и по утоптанной тропинке, открыв калитку. Для ея открывания совет также может пригодиться. Но, калитки везде разныя. С учетом совета нужно думать головой, чтобы двухпудовая табличка "осторожно, злая собака", не вышибла оставшиеся зубы вместе с нижней челюстью. Юрию Игнатьевичу респект - он кажет калитку, та может с замком на ней вопросы. Но, ах открыть не можешь, тогда мы через крапиву... и далее, таки будет злая собака.
Руслану
"Штампуете статьи, как мвф баксы."
Бедненький! А вы не читайте! Зачем вам вообще читать, если в Интеренете мультики есть и вы уже писать умеете?
А что не так со ст. 5? Можно
А что не так со ст. 5? Можно и билль о правах принять. Или как в редактуре - ах одно и тоже слово в предложении, низяяя! Можно брать всё самое лучшее, исключив поганое, та "врубив" мозги. Иль и алмаз нам не гож, коль скоро из американских гор произрос? Разрушим всё, до основания... пущай римлянцы потом наш храм восстанавливают. А мы пока ГЛОБАЛЬНУЮ конституцию нарисуем. Чтобы и волки были и овцы - тоже... были. Ну, хорошо, глобальная конституция из трёх слов: МИР, ТРУД, МАЙ!
МИР, ТРУД, МАЙ!
1
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
МИР, ТРУД, МАЙ!
http://www.youtube.com/watch?v=bhWGSwK0b4s
Разум не проснётся от шума демонстраций, Циклоп не видит солнце за блеском декораций. Нильс играет в дудку - мыши снова в клетке, Попы и проститутки,кремлёвские таблетки.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Не по теме
Россиянская РОСКОСМАСА показывает удивительную стабильность. Очередной протон упал
Наглая диверсия
несомненно, что это диверсия, причём вызывающая и наглая. Все запуски к МКС, гораздо более сложные, чем запуски протонов, с западоидами на борту проходят успешно, а запуски других ракет регулярно заканчиваются катастрофой.
А вот и подтверждение:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1585434
А чем занимаются фесебешники?
http://www.trud.ru/article/23-12-2013/1305147_ubijstvo_v_zhukovskom_polk...
Причём, деятельность этих полковников-подонков пытаются выдать за обыкновенную уголовщину, но очевидно, что эти цереушники пытались завербовать авиаконструктора. А когда он отказался, наняли киллера и убили его, чтобы он их не выдал.
СНП
CНП
самый мощный на сегодня российский спутник связи, его стоимость превышает миллиард рублей. Спутники серии "Экспресс" застрахованы на 2,5 миллиарда рублей.
Может они так бабло отбивают, как с ВТЦ в Нью-Йорке. Застраховали на один, а отбили 2.5 миллиарда.
Да и улететь мог макет, ценою в пару лямов. У пинндосов афёры начиная с луны прокатывают, а наши чем хуже.
Кстати Рогозин предлагал им своих кацманавтов на МКС вообще батутом забрасывать, пора начать тренироваться.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Бабло
Может и бабло отбивают - руководство недавно сняли за растрату. Ну тогда это не диверсия, а саботаж - но всё равно фесебешники должны над этим работать. А судя по делу чёрных полковников, сама эта структура вся пронизана сверху донизу западоидной агентурой.
СНП
Радующемуся крушению ракеты.
http://re2ro.ru/2013/07/02/otstavit-isteriku/
Сюда читаем.
Статистика запусков
Есть статистика удачных и неудачных пусков.
http://ruxpert.ru/Российский_космос
Россияне показали свои
Россияне показали свои возможности, заглушив с Су-24 бортовой "Иджис" эсминца в Черном море, с расстояния в километр, а америкосы - вклинившись в систему управления "Протоном", поднявшимся на сотни км над национальной территорией.
Баш на баш получился, с поправкой на количественные различия и величину ущерба...
Россияне показали свои
Россияне показали свои возможности, заглушив с Су-24 бортовой "Иджис" эсминца в Черном море, с расстояния в километр, а америкосы - вклинившись в систему управления "Протоном", поднявшимся на сотни км над национальной территорией.
В боевых условиях кто же его на 1 километр к эсминцу подпустит?
Отправить комментарий