НА ТОБІ ОСЬ!

Климова в предатели уже записал - много тут вас, таких "поцриотов" развелось... И в партии он никогда не состоял, и честно отвоевал - только за Россию а не "советскую родину". И "карьеру" себе нигде не добывал - хотя имел все возможности для этого (и в качестве "военного советского дипломата", и в качестве "борца с коммунизмом"), но Россию никогда не предавал - хотя и ошибался как всякий "смертный и грешный". А ты за собою лучше последи - чего несёшь для России всё по тому-же "гарвардскому проекту" и о котором сам Климов знал не по наслышке (как психов, вроде тебя - выводить на нужную "частоту в эффире")

Ну ты баран!!!

там хоть один ученый есть?

Жажда познания заставляет ученых ставить на себе смертельно опасные опыты. Когда в советские годы прочёл это я тоже последовал их примеру, испытал многое на себе, но вот опыт веры меня убедил в истинности Православия ! Мама вызвала приехать поговорить с двоюродным братом ставший бомжом преследуемым милицией из-за пьяных скандалов с женой на почве ревности ! Я редко был в Белоруссии - у мамы всё было хорошо с отчимом , а о других родственниках по телефону не новостями распространялись , и вдруг такое, для меня было невероятным , у меня стали стихи слаживаться в письме к брату , а это было только в молодости к жене, всё сокрушалась , что я не записываю свои экспромты , но с братом всё было напрасно! Вот тогда я пошёл в Церковь, думая о брате читал молитвы , ходил на кладбище Невской лавры проникался вечностью ( в дальнейшем это помогало обуять проблемы ) ! Брат уде давно в мире с женой и самим собой , работает ! Вот так я пришёл к вере через практику !
----------------
Расцвет европейского християнства именуется МРАЧНЫМ средневековьем )))
Даю тебе лекарство ---

А на самом-то деле было всё наоборот: факт шарообразности Земли не подвергался сомнению ещё задолго до того, как несогласных с ним могли сжечь на костре. К примеру, учёный монах Беда Достопочтенный (кстати сказать, причисленный к лику святых и имеющий титул doctor ecclesiae – «Учитель Церкви») ещё в начале VIII в. в своей знаменитой работе «О природе вещей» (De natura rerum) посвятил вопросу шарообразности Земли целую главу. А живший в XIII в. знаменитый философ св. Фома Аквинский, тоже Учитель Церкви, причём считающийся наиглавнейшим из всех учителей («князь философов») и основным богословским авторитетом Католической церкви, на первой же странице своего фундаментального труда «Сумма теологии» (Summa theologiae) приводит шарообразность Земли в качестве примера общеизвестного факта, который доказывается по-разному астрономами и физиками. Так что если кто и рисковал нарваться на неприятности, так это как раз сторонники «плоской Земли» – хотя, вероятнее всего, к ним бы просто отнеслись, как к «городским сумасшедшим»...

Ну хорошо, но ведь в Средние века церковники сжигали учёных! В том то и дело, что и это – миф. Не сжигали. Ни одного не сожгли. Джордано Бруно, которого атеисты так любят относить к «мученикам науки», к этой самой науке имел весьма и весьма посредственное отношение: он был, скорее, философом, а не учёным, причём философом-пантеистом, пропагандирующем герметическое язычество. А также увлекался магией, оккультизмом, публично отвергал все доктрины христианства, да ещё и богохульствовал. За это и пострадал. Да и вообще, мифы об Инквизиции, только и делавшей, что сжигавшей всех подряд без разбору – это отдельная тема.

О чём ещё можно вспомнить, говоря о средневековье? О многом. Например, об университетах (возникших, кстати, на основе монастырских школ), заложивших фундамент и традиции современного высшего образования. Или об архитектуре: величественные готические соборы до сих пор привлекают миллионы туристов со всего мира – и мало кто задумывается над тем, что их строители не знали ни высшей математики, ни сопромата, да и технологии были уж куда проще современных – а ведь стоят уже по восемьсот, а то и девятьсот лет!

А искусство? Разве можно сравнивать витражи, фрески, книжные миниатюры, алтари, дарохранительницы с современной мазнёй абстракционистов («Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует», – справедливо заметил Н.С.Хрущёв, посетив соответствующую выставку) или кучей разного хлама под названием «инсталляция»? Вряд ли бы в те «дремучие» времена нашёлся желающий приобрести картины Джексона Поллока, творившего свои «шедевры» разбрызгиванием краски на холст в пьяном виде (попробовал бы он преподнести такое для украшения городской ратуши или графского замка... самоубийц тогда хоронили за чертой кладбища) – это в наши «прогрессивный» век за это выкладывают десятки миллионов долларов.
http://www.word4you.ru/publications/20818/