«БАЛКАНИЗАЦИЯ» РУССКО-УКРАИНСКОГО ЕДИНСТВА

Мария\\\\вт, 11.03.2014 - 00:17

"Ещё позволю акцент,тоже,к удивлению: это как так получается,что из уст официального пророссийского ТВ вновь слышна откровенно коммунистическая терминология-про развал Союза, страны,про революцию...стоп, что-то тут не так,ведь всегда же в новой России говорили о Беловежских соглашениях,а не о развале,об Октябрьском перевороте,а не о революции и т д. Кто-нибудь обяснит этот крен в сторону повторной коммунизации России?"
__________________________________________________________

Я думаю, это не "крен", а блеф - без которого сионисты вряд ли долго бы прожили.

Алексеев Д.В.\\Сергей Родин "Украинцы"\\пн, 10.03.2014 - 23:55

"Но на то Вован и поставлен "смотрящим", чтобы этого не допустить. Начнёт "подымать Россию с колен", ему сразу напомнят о подтасовке результатов выборов и т.д. и т.п. , т.е. сразу заменят на другого "смотрящего"."
_____________________________________________

Интересно, почему "подтасовка результатов выборов" - сущая мелочь по сравнению с Приговором Военного трибунала - дана Алексеевым Д.В. в развернутом виде, а Приговор Военного трибунала упрятан (не умышленно ли?) среди "и т.д. и т.п.".

Книгу Сергея Родина "Украинцы" не читал, но после такого аналитического финта "рекомендателя" и читать не тянет. Возникло сильное предположение, что эта книга - еще одна пилпулистская "головоломка" для гоев.

Крюгер Ф.\\\\пн, 10.03.2014 - 21:40

"Чем большую поддержку чувствует руководитель от народа тем больше он может опираться на народ, чем больше он опирается на народ тем больше он делает в его-народа интересах, чем больше он старается для народа тем больше народ может его поддерживать."
_____________________________________________________

Значит, в тот период, который зафиксирован в Приговоре Военного трибунала (когда еще, к слову, антипутинских выступлений не было), российский народ не поддерживал Путина, и Путин, совершенно естественно, действовал против интересов этого народа - в интересах американского народа. В высшей степени головоломная логика. А что с тех пор изменилось?

Mixail\\Стиль у Путина такой, как в дзю-до\\вт, 11.03.2014 - 08:28

"То, что Путин насоветовал и слил Янука - верно. Но не затем, чтобы всё Штатам сдать. Стиль у него такой, как в дзю-до: используй силу соперника для своей победы."
_______________________________________________

Если Mixail уже ознакомился с Приговором Военного трибунала, то его вывод чересчур парадоксален - явный перебор. Если еще не ознакомился, то со своим выводом он, как мне думается, сильно поспешил.

Здравосмысл Наумыч Разумеев\\Аспирину\\вт, 11.03.2014 - 11:41

"Потреблянство - это и есть основная движущая сила экономики."
___________________________________________________

Очень спорное утверждение. От "основной" до "единственной" дистанция, как правило, небольшая. Если немного переиначить и принять, что "потребление - это и есть единственная движущая сила экономики", то, значит, никакого производства и не надо - экономика сама по себе, как скатерть-самобранка, обеспечит любые потребности.

"Давным давно известно, что очень много в производстве зависит от умения.
50 умелых вполне обеспечат безбедное существование тысячи человек."
___________________________________________________

Здравосмысл Наумыч Разумеев, может быть, даже полагает, что он, получив доступ к клавиатуре и Интернету, теперь по своему здравомыслию и уму-разуму стал стоить примерно с десяток Ньютонов, или сотню Коперников, а уж про разную там мелюзгу, вроде тех, кто изобрел письмо и счет, и говорить нечего. Конечно, раз запреты так думать отсутствуют, почему бы и не думать так.

На мой взгляд, человечество, карабкающееся по лестнице познания, можно условно уподобить человеку, поднимающемуся по обычной лестнице - он, может быть, поднялся уже очень высоко, но это тот же самый человек, который начинал восхождение с самой первой ступени. В связи с выявленной ложностью и, пожалуй, лживостью традиционной исторической науки, сейчас трудно сказать, откуда, по времени, началось это восхождение, но, по оценкам некоторых специалистов, последняя мутация человеческого мозга случилась, примерно, шесть тысяч лет назад.

Поэтому, как я думаю, можно без сомнения говорить, что это не 50 человек кормят тысячу, а система общественного производства дарит людям столь высокий уровень материального благосостояния. Если бы это было не так, то современный уровень благосостояния мог быть достигнут тысячи лет назад, в т.ч. и в исторически обозримый период, но этого, насколько известно, не было. Если, конечно, не придерживаться точки зрения Здравосмысла Наумыча Разумеева и не приписывать все свои вызубренные знания собственному интеллекту.

 
Если отучить человечество от детской неумеренности в потребностях, и, вдобавок, привести численность населения в соответствие с возможностями экосистемы, то, при нынешнем уровне эффективности общественного производства, можно легко достичь всеобщего счастья на земле. Потребности масс должны быть ограничены некоторым разумным пределом, а не престижно-соревновательной целью - чтобы было не хуже, а лучше, чем у других. Право на неограниченный уровень материального благосостояния должны иметь только предприниматели и авторы научных и изобретательских разработок. Вторые потому, что затраты на них окупятся сторицей; а первые потому, что высокий уровень доходов является тем необходимым "горючим", на котором работает система рыночного отбора.

По всей вероятности, "лестница" не бесконечна, но очень трудно представить, что после "перевала" будет аналогичный подъему постепенный спуск. Скорее всего, человечество ожидают обрыв с пропастью - если не принять меры к повышению среднего уровня общечеловеческого интеллекта.

Другой вариант, который тоже нельзя исключать - тысячелетнее сионистское господство с тысячелетним гоевским рабством.

Еще есть "умники", для которых умение много выпить и не пьянеть есть показатель высоких морально-деловых и, конечно же, интеллектуальных качеств.

 
Есть такое выражение: "двадцать дураков бегают за одним мячом". Но если разобраться и вникнуть поглубже, то нетрудно придти к выводу, что эти двадцать очень далеко не самые крайние - их намного превосходят те многие миллионы или даже миллиарды, кто с непритворным замиранием сердца следит за перипетиями, происходящими на поле (на ринге и т.д.). Именно из этих миллионов дураков и набираются те высокоактивные индивиды, которыми сионистская пропаганда заполняет майданы. Т.е. "Кличко" служат только для затравки, а главная "ударная сила" сионистов - это миллионы поклонников и болельщиков разнообразных спортивных и поп кумиров.

 Если вы хоть что-нибудь читаете, прочтите хотя бы Булгакова "Белая Гвардия".

Историческая паралель видна не вооружённым глазом. Хотя, там тоже нужно думать...(прошу прощения!).

 Ссылку давать не буду.Всё равно читать не будете, ведь я ни слова не сказал о приговоре военного трибунала.

Алексеев Д.В.\\Сергееву\\ср, 12.03.2014 - 15:25

"Подтасовка результатов выборов является ЗАХВАТОМ ВЛАСТИ!!! в России (т.е. преступлением!!!)
Приговор "военного требунала"всего лишь ДОКУМЕНТ!!! , в котором перечислены преступления Вована."
_______________________________________________________

Да, да, я сразу так и понял: для Вас подтасовка результатов выборов является "преступлением!!!", а подтвержденное фактами обвинение в государственной измене, это "всего лишь ДОКУМЕНТ!!!, в котором перечислены преступления Вована."

"И т.д и т.п. перечислю в общих чертах: станция "Мир", АПЛ "Курск", взрывы домов, Беслан, Норд-Ост, уничтожение Армии под видом реформы и опять же и т.д. и т.п. Всё это вдумчивый телезритель может видеть и без приговора военного требунала (при всём моём уважении к данной протестной структуре)."
____________________________________________________

В приговоре перечислены реальные факты: "Мир", уничтожение Армии под видом реформы, а еще уничтожение наиболее эффективных видов ракетно-ядерного оружия, отказ от насущно необходимых для безопасности России баз за границей, и т.д. и т.п.

А для "вдумчивых телезрителей" пилпулисты в большом ассортименте показывают различные версии, которые по степени достоверности вполне могут быть приравнены к обыкновенному трепу. Каким образом "взрывы домов, Беслан, Норд-Ост" привязаны к Путину? Это же известная пилпулистская уловка. Все всё знают, а неопровержимых доказательств преступной причастности Путина - нет.

Юрий Иванович Путин конечно не идеал, но все же он сейчас представляет силы которые способны к действиям во благо России. Можно конечно сейчас вспоминать все неблаговидные поступки Путина, и выносить предположения, что бы ни сделала власть - это Путин решает свои частные проблемы. Но тогда как отстаивать интересы России в виде маленьких группок людей со своей правдой, или может лучше сплотится вокруг существующего государства, укреплять его и защищать  наши обшие интересы в условиях развязанной информационной, холодной или выражаясь более точно, в условиях войны  развязанной против России. Да война  всегда была связана человеческими жертвами, ошибками генералов, предательством, но война и порождала великих полководцев, изменяла людей, делала из предателей героев. Вы об этом много пишите справедливо. Меня всегда мучил вопрос, кем же были наши основатели СССР, и как  наиболее публичные политики Ленин и Сталин. И в разные периоды я отвечал на этот вопрос совершенно противоположно, оценивал как деспотов, что наверно под определенным углом зрения можно увидеть, но в последние годы отбросив рассматривать детали их жизни а взяв за основу общий итог их деятельности вижу в них учителей у которых надо учиться как в той грязной сложной обстановке надо работать. Была своя правда  у многих других представителей белого движения, ну а какой итог их деятельности для России, может в его рядах можно найти порядочны принципиальных людей сделавших намного меньше неблаговидных поступков чем у Сталина, но разве не они много сделали против России в целом. Это - трагедия нашего народа разделенного враждой и ненавистью. Но сейчас снова война и мы стоим перед выбором, кого выбирать в полководцы за кем идти. Я выбираю Путина.   

Сергей Зырянов.