ДВА ВАЖНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ

напоминает октябрь 93 го и действия снайперов бьют по тем и по этим.на рутрекере выложены две интересные книги- наоми кляйн '' доктрина шока'' и уильям блум "убийство демократии".во второй показано как американцы боролись с коммунистами во всех странах.везде одно и тоже сотрудничество с нацистами.уже после вов.

Небандеровские источники
Лев Вершинин - http://putnik1.livejournal.com/
Мирослава Бердник - http://varjag-2007.livejournal.com/
Анатолий Несмеянов http://el-murid.livejournal.com/
Михаил Добкин - http://vk.com/id232259019

В порядке информирования.

1.Когда фашисты будут сносить памятники ВОВ, буду там умирать.(черт со мной). Иначе поступить не могу. Не смогу, если что, без содрагания смотреть на свое отражение в зеркале.

2.Понимаю, что в России твориться. Куда там помагать! У власти в Родине не пойми кто.

3.Об одном прошу. Чтобы, в Москве не было ничего на букву "М". Ну хоть это вы можете сделать????

Вы там что то квакали из уютной московской квартирки об фоздишизком режиме ( кстати, этот режим лично вам на протяжении 23 лёт обеспечивает беспечное существование буржуа) который не сравнится по Олимпиаде с уже как 23 года умершим СССР ( кстати, на защиту которого вы не вышли, а всячески приближали его конец, наругивая, в то время "режим")
Итак.
По всем параметрам - Россия - Чемпион!
Но сейчас налетят всякие дураки -барбосы вроде мудака Печёрина и потомственного дебила барбоса и начнуть орать...ночнорубашечник!
кстати...можно ещё раз опубликовать фото в галабее, которую многие долбоёбы почему то принимают за ночнушку?

 Ровно 70 лет назад этот день в истории ингушей и чеченцев стал днем скорби и горести. Рано утром 23 февраля 1944 года было объявлено о начале операции «Чечевица», спланированная за несколько недель до этого. За две недели сталинско-бериевская машина не оставила ни единой ингушской и чеченской души на земле отцов и сослала всех в Сибирь и Среднюю Азию. 

Те, кто защищал Родину от фашизма были отозваны со всех фронтов и отправлены вслед за родными в заснеженные степи. 

С тех пор, даже будучи в местах депортации, наши предки хранили эту дату и подробности выселения, передавая от отца к сыну. С тех пор и мы, сыны и внуки депортированных, отмечаем эту трагическую дату, несмотря на то, что 23 февраля вся страна отмечает «День защитника отечества», фактически являющегося для страны днем траура и позора. 

Не раз приходилось говорить о ненормальности такого положения вещей в единой стране, когда одни ее граждане празднуют, а другие вспоминают о депортации и геноциде. 

Кажется, сегодняшняя власть услышала эту мысль и решила исправить положение дел, но реализация намечена в несколько извращенной форме. 

Когда Рамзан Кадыров заявил о том, что памятная дата 23 февраля фактически будет перенесена на 10 мая, как день траура, мне хотелось верить, что это его личная инициатива и Ингушетии это не коснется. 

Но когда я узнал, что все мероприятия, назначенные на 23 февраля 2014 года в связи с трагической датой, перенесены на 24 февраля, а накануне вечером (22 февраля), после прилета из Москвы Глава Ингушетии провел совещание по рассмотрению вопроса о переносе трагической даты, стало ясно, что инициатива исходит далеко не от глав братских республик. 

Вместо того, чтобы реализовать принятые законы, по-настоящему реабилитировать народы и принести им извинения за преступления против народов, как преемник СССР, нынешняя власть пытается через своих ставленников на местах размыть целые исторические события, сыгравшие важнейшую историческую роль. 

Все эти несколько десятков лет ни при советской власти, ни в постсоветской России воспоминание депортированными народами о трагедии 23 февраля не мешало. Более того, многие граждане России из различных регионов скорбят вместе с ингушами и чеченцами и вспоминают о бесчеловечной депортации. 

Главы регионов и государств уходят и приходят. За 70 лет их сменилось немало. Но, если каждый новоиспеченный будет всякий раз покушаться на историю, то недалек тот день, когда с молчаливого согласия история этого народа будет размыта. 

При всем уважении к упомянутым выше главам республик, но никто не имеет права покушаться на историю наших народов. И никому это не позволено.

Гость Nepilsonis\\А.Сергееву\\вс, 23.02.2014 - 18:02

"Сколько не пытаюсь переместить пятую колонну"негров" в "латвийский кремль" -не получается."
______________________________________________

Я, вообще-то, имел в виду российский Кремль. А у Вас там, в Латвии, наверное, на каждом хуторе есть кремль?

"Нету там представителей этой колонны.Ни одного.Там только тупые туземцы и ещё более тупые натурализанты."
_________________________________________________

И ниточки разглядеть Вы, наверное, не можете? Ну, что ж, это пропустим.

"На счёт приговора Военного трибунала.Захват российской власти россиянцами -преступление.Только как вы будете сами себя приговаривать?"
_______________________________________________

В Приговоре говорится не о захвате власти, а об уничтожении оборонного потенциала страны. Вам не кажется, что если бы собственную оборону уничтожали (по Вашему диалекту) "россиянцы", то более уместным был бы не Приговор Военного трибунала, а заключение врачей-психиатров? В Вашем логическом аппарате какие-то дефекты.

  Бандеровцы и бандеровщина происходят от фамилии Степана Бандеры, лидера радикальных украинских нациков времён ВОВ и первых послевоенных лет  --  а отнюдь не от фамилии общеизвестного героя произведений Ильфа и Петрова, и не от названия молдавско-приднестровского города Бендеры.  

Вчерася, возвращаясь с бани, в голову пришла мне одна мысля. Сегодня я ее нацарапал, так слушайте, Сальери.

Все-таки должен быть конкретный заказчик с конкретными сегодняшними интересами, иначе вопрос – если это Запад в целом, то че так долго пролог тянулся? Не уж раньше зелени не хватало? Или компромата на прежних предизентов не было? Не. Что-то здесь не так. Бум искать.
Покрутим глобус – ничего такого в последнее время не происходило? – так так, ага!
Что-то зачастили наводнения у одного из оплотов цивилизации – Великобритании.

И вот:
….Куда нас , бедным англосаксам податься – никто такую ораву не примет, на Гибралтар все не поместятся, у пингвинов в Антарктиде бррр…
А где у нас потеплее и уютнее, и при этом нестабильно? Да вот же она – и при этом самая большая европейская держава!
Что остается – провести революцию чужими (местными) руками - богатый племяш поможет, мы ему верно служили последние полвека, потом найдем (это ты-то не найдем?) предлог провести основательную полицейскую зачистку территории – заселяйся, сэры и сэрихи.
Проблемы? Ну, сосед с севера не вякнет (ни одного сомневающегося?). Кто еще? Да, был один такой оооо-чень европеский народ, даже на Крым претендовал, но мы же с ним поладим – с помощью того же племяша, да и его родную вотчину когда-то вернули. Это мы про кого? – ну скифы там, сарматы разные– выбирайте кого хотите. А! – еще греки – ну с ними Германия и Франция потолкуют.
Так что, джентльмены, если никто не против, я над этим подумаю…
Нет?

К Фоменко отношения не имею. К его "историческим" "исследованиям" отношусь крайне отрицательно.

----------------------------------------------------------------

 Слава Богу. Я его  тоже презираю.

Подделка "Повести временных лет" была доказана ещё дореволюционными российскими историками.

Например, крупнейший дореволюционный знаток русского летописания академик А. А. Шахматов писал: "Рукой летописца управлял в большинстве случаев не высокий идеал далекого от жизни и мирской суеты благочестивого отшельника: рукой летописца управляли страсти и мирские интересы" [А. А. Шахматов. Повесть временных лет. Пг., 1916, с. XVI.]. К тому же наука установила, что летописцами этими на Руси X - XII веков были преимущественно князья, бояре, епископы, игумены, словом, высшая знать.

При Советской власти эта точка зрения получила дополнительные подтверждения.

  --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Повесть временных лет  существует как минимум в трех независимых списках. То есть это не может быть подделкой.

  Слова Шахматова из цитаты приведенной Вами говорят всего лишь о том,  что первоночальный вариант описания  состовлялся людьми близкими к мирской жизни. А кто вам утверждает что это составлял это именно монах а не мирской чловек?  И почему первовариант  вообще были обязанны писать в монастыре? Кстати мирские люди иногда жили и при монастырях. А уровень религиозности в 11-12 века у населения Руси был вообше довольно вольный. Языческие взгляды тогда были еше очень сильны а христианство было поверхностным в массах.  То есть Повесть временных лет как раз в этом согласуется с реалими своего времени