Рецензия А.Пасерба

admin вт, 13.01.2009 - 17:50

Уважаемый читатель!
Автор книги, "ЗАКОНЫ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ ЛЮДЬМИ. КОМАНДИРУ ЭКОНОМИКИ." (Крымский Мост-9Д, Форум, 2008 г.), объявляет себя не просто специалистом в столь популярной нынче области, а "классиком науки управлять людьми". И уточняет: именно людьми, а не "организмами", "фанатами сериалов и шоу-мусора - этими самоубийцами-овощами, ожидающими у телевизора, когда они созреют для крематория". Что ж, и само заявление, и уточнение к нему выглядят, на первый взгляд, дерзко. Но это только на первый взгляд.
Какой-нибудь кабинетный мыслитель, представитель "научного менеджмента" поспешит обвинить Ю.Мухина в отрыве от мирового мейнстрима. И будет по-своему прав. Ведь автор книги пишет о "законах власти и управления" от собственного, как бы по всех отношениях "первого" лица - словно и не было до него ни Дж.Гэлбрейта с его властью техноструктуры в "Экономических теориях и целях общества", ни М.Хаммера и Дж.Чампи с их бизнес-процессами в "Реинжиниринге корпорации", ни попроцессной и позаказной калькуляции себестоимости в "Управленческом и производственном учете" К.Друри, ни, наконец, каноническою "Экономикс" Фишера, Дорнбуша и Шмалензи или хрестоматийных "Основ менеджмента" Мескона, Хедоури и Альберта...

admin
Аватар пользователя admin

Вот, форум готов

чт, 12.03.2009 - 17:52

Вот, форум готов

 
Вадим
(не проверено)
Аватар пользователя Вадим

Совершенно непонятно, почему

чт, 21.05.2009 - 17:14

Совершенно непонятно, почему Гэлбрейт или Шмалензи являются большими авторитетами чем Ю. Мухин. Или у них мандат от Господа нашего ?:)

 
Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Василий

Может и есть у них мандат,не

сб, 30.05.2009 - 01:00

Может и есть у них мандат,не знаю.Кто-то для перевода отобрал именно этих авторов,вкладывал деньги в издательство,продвижение их на студенческие скамьи и в управленческие отделы фирм.Частныый бизнес. ст.29.4 Конституции гласит:каждый имеет право свободно искать,получать,производить и распространять информацию любым законным способом.Удивляет другое.Ведь сколько людей накидываются на книги Мухина и эту вчастности,даже не читая их.Да с этими масштабами каждый может ознакомиться погоняв мышкой по форумам.Он ведь практик и пишет понятным языком для таких же практиков.Если оспаривали бы что-то ну и приводили бы доводы,а то лиш грязь из подворотни.Или у нас в стране свобода слова для кого-то менее свободна?А кто это указал? По Мухину: каждый человек делает только то,что указывает ему инстанция,которая поощряет или наказывает его.Кто им это указал?Конь в польто-укажут мне.Не Израильское же лобби обвинять

 
Kukuy
(не проверено)
Аватар пользователя Kukuy

Нет уж, извините, Такие вещи

ср, 03.06.2009 - 06:06

Нет уж, извините, Такие вещи русские должны писать для русских.

Я менеджер по образованию. И знаете, что я могу сказать про этих иноземных "специалистов реинжиниринга"? - Что их методики в России очень часто вообще не работают. Общественная структура иная, менталитет иной, цивилизационный статус и уровень иные, интеллектуальный уровень иной, культурный уровень иной, даже генетически мы "от них" отличаемся. По принципам мышления отличаемся. "Они" ищут информацию релевантную принятию решения (лучевой поиск "по направлению к цели", быстро, но путается в сложных лабиринтах). "Мы" собираем информацию "вширь"(алгоритм Дейкстры "сбор нерелевантной принятию решения информации", "Во все стороны", т.е. сбор излишней на первый взгляд информации. Медленно, но найдёт путь в лабиринте любой сложности, если этот путь вообще существует). Т.е. русским свойственен женский, интуитивно-творческий стиль-алгоритм мышления. Западникам мужской - прямолинейно-логический.
Более того, где гарантия, что "их" труды не переписанные работы советских учёных? Так, например, "презентабельный" Кейнс - это практически "непрезентабельный" К.Маркс.
И последнее. Западный мир - мир подлый и продажный, молящийся на коммерческую прибыль. По настоящему мощные, эффективные и т.д. методологические разработки держатся в секрете - коммерческая тайна и т.д. Доступ к информации строго ограничен всякими авторскими правами и прочим мусором. Кроме того, американским писакам платят за объём. Отсюда мотивация - писать как можно больше толстых книг, при минимальной полезной нагрузке. Наши же пишут очень информативно. Иногда предельно информативно.