Что-то надо дать на воскресенье. Дам старую статью.
Три года назад получил для публикации статью о национальной разнице между нами и европейцами. Автор статьи довольно многословно обосновывал вывод о том, что европейцы обладают женским характером, а мы, советские люди, мужским. Все бы ничего, но статья была непомерно длинной, а я все не находил времени ее сократить, кроме того, многое в ней было на уровне бездоказательных деклараций или обосновывалось фактами, которые можно истолковать по-иному. Короче, лежала у меня в портфеле эта статья, лежала, а потом при чистке портфеля я ее все же стер из памяти компьютера. Потом вот наткнулся на это фото и решил сам написать небольшое эссе на эту тему.
Но начну с собак.
В мои юношеские годы уже взрослый сосед с противоположной стороны нашей улицы Юра Подольный подрабатывал дрессировкой породистых собак: покупал щенка, доводил его до кондиции и продавал очень дорого. Просил и у нас помощи в воспитании у щенков злобности и храбрости - мы их били по морде обрезками мягких резиновых шлангов, а щенки должны были на нас бросаться.
Как-то он дрессировал молодую овчарку и рассказал нам, посмеиваясь, что вообще-то это немецкая овчарка, но после войны последовал приказ переименовать эту породу в «восточно-европейскую». Вспомнив это объяснение Подольного, я проверил его в Интернете. Действительно, начиная с 20-х годов и до войны в СССР разводили немецких овчарок, завозя из Германии производителей, но после войны эта порода была вдруг переименована в восточно-европейскую овчарку. Правда, при разведении немецкой овчарки еще перед войной стали отбирать крупных особей (что для немецкой овчарки является браком), и в 1964 году был утвержден стандарт на крупную немецкую овчарку, которая и стала сегодня восточно-европейской - отдельной породой.
Тут дело в том, что первоначально и в Германии овчарка должна была быть крупной, поскольку ей поручалась в том числе защита стада от волков, но волки в Германии очень скоро перевелись и из этой породы стали отбирать самых умных собак, способных самостоятельно пасти овец, а чем крупнее собака, тем больше расходов на нее. Поэтому немецкая овчарка должна была быть достаточно крупной, чтобы баран ее боялся и слушался, но, в то же время, быть по-немецки экономичной. Однако, повторю, главное в этой породе - ум, способность понимать, что хозяин от нее требует.
Правда, в СССР этих собак стали сразу же использовать не для пастьбы овец (хватало кавказских и среднеазиатских овчарок), а как служебных - для службы в милиции и на границе. Но для службы, которая предусматривает борьбу не с бараном, а с человеком, рост овчарки не помеха, поэтому и отбирали крупных собак так-что восточно-европейская овчарка - это крупная немецкая овчарка. Наверное, заводчики собак будут моим объяснением недовольны, но, в принципе, это так.
Собаки участвовали в войне в количестве 60 тысяч особей: они сторожили, переносили донесения, вывозили раненых, разыскивали мины, только немецких танков они подорвали 300, и немецкие танкисты действительно в своих воспоминаниях отмечают этот собачий подвиг. На параде Победы в 1945 году шел строй саперов, ведущих на поводках собак, надрессированных на поиск мин, и это, в основном, немецкие овчарки. Заслуженная собака!
За что же ее переименовали?
С момента, когда впервые услышал об этом переименовании и до недавнего времени я был уверен, что сработали патриотические перегибы и из названия породы убрали тогда еще ненавистное слово «немецкий». Но тогда почему не переименовали ничего из остального, что тоже имеет прилагательное «немецкий»? Скажем, «немецкая музыка»? Почему только собак?
Теперь подойдем к теме с другой стороны. Немецкие битые ветераны той войны безудержно хвастают: и наших солдат они убили больше, чем мы их, и наших танков уничтожили больше, и самолетов и т.д. В том числе хвастают и тем, что на временно оккупированных территориях советские женщины родили 2 млн. детей от немцев, а немецкие женщины - всего 500 тысяч от наших солдат. Конечно, если бы тиран Сталин не приказал расстреливать наших солдат за изнасилование немецких женщин, то этот показатель, возможно, был бы улучшен, хотя и не думаю, что намного, поскольку без презервативов иметь дело с их женщинами было опасно - замучаешься лечить сифилис и гонорею. А увеличивать производство презервативов бросились только в 1944 году и с этим делом не успевали...
У немцев Гитлер объявил недействующими законы войны по отношению к жителям СССР - немцам насиловать было можно, благо, наши женщины до немецкой оккупации и венерическими болезнями не страдали.
Как бы то ни было, но вряд ли нужно отрицать, что на оккупированных немцами территориях очень много женщин сожительствовало с немцами, - что поделать, немцы на тот момент были победителями. Я даже помню куплет оставшейся с тех времен песенки, возможно издевательской, на смеси украинского и немецкого языке.
Варум ты не пришел?
Меня муттер не пускала,
Бо с неба вассер шел.
Я родился в Днепропетровске всего через пять лет после его освобождения, по идее, я был знаком и с женщинами, жившими с немцами, и с их детьми от немцев. Но вот что характерно - я не помню ни одной и ни одного. То есть, к моменту моего сознательного детства это было начисто забыто всеми! Сохранились рассказы, как наши солдаты и власть расправлялись с предателями, но нет ни единого воспоминания о том, чтобы они хоть чем-то задели женщину, жившую с немцем. То есть, даже сразу после войны таких женщин ни власть, ни мужчины не обвиняли, а лет через десять их имена стерлись из памяти.
Получается, что к сожительству этих женщин с немцами советские люди относились с пониманием или благосклонно? Отнюдь! Во время оккупации их ненавидели все и, в первую очередь, само собой, женщины, им дали даже позорную кличку. Знаете какую? Вы правильно догадались - «немецкие овчарки».
Прежде чем делать вывод, следует оценить и вопрос - возможно, у русских мужчин есть некое безразличие к поведению своих женщин?
У меня под рукой этнографическое исследование столетней давности малороссов, к которым исследователи тогда отнесли жителей Черниговской, Полтавской и Харьковской областей, при этом следует упомянуть, что это район России, в котором женщины по традиции имели исключительные права, в частности:
«В малорусской семье женщина занимает весьма высокое положение. Все домашнее хозяйство вверяется в ее распоряжение, так как «без хозяина двор, без хозяйки хата плачет». «Жиноцьке» хозяйство, в которое хозяин не вмешивается, составляют: «дробина» (мелкая птица), продукты огорода, конопля и лен, мука, крупа для харчей, молоко, сало. Превосходя энергией и практичностью своего мужа, нередко склонного к тому же к чарке, малороссиянка фактически является обыкновенно главой семьи. В случае семейных несогласий, в которых она очень редко представляет собой страдающее лицо, практикуется расходка, формальный же развод - явление незнакомое малороссийской жизни».
Или:
«Не менее интересен встречающийся местами обычай «понедилькования», празднования понедельника, указывающего на остатки весьма правильной организации замужних женщин. В местностях, где этот обычай распространен (например, в местечке Борисполе Переяславского уезда, где прежде было женское братство и союз мироносиц), родители невесты на сговоре выговаривают ей право пользоваться свободой в понедельник. В большинстве случаев в этот день женщины работают для себя или шьют приданое дочерям; в некоторых же селениях компания замужних женщин проводит понедельник в корчме, пропивая имущество, принадлежащее лично им».
Поскольку взаимоотношения мужчин и женщин описывать долго, упомяну только отношения в среде неженатой молодежи.
«Для сближения молодежи служат главным образом «вечорници и досвитки». Начинаются они по окончании полевых работ - с Симеона Летопродавца (1 сент.) и продолжаются до сырной недели, когда увеселения уже происходят на открытом воздухе и называются «вулице». Местом вечорниц служит хата бездетной вдовы или малосемейного хозяйства. Сюда приходят девушки с работой и прялками, а затем парубки «побалакать та пошутковати с девчатами». Начинаются песни, шутки, смех, угощение; затем приносят в избу солому, и тут же все ложатся спать. С раннего утра, на «досвитках», девушки продолжают работать, а парубки уходят».
Между прочим, о том, что по обычаям молодые люди должны притереться друг к другу, для чего и практиковалась совместная ночевка, я читал и в воспоминаниях о великорусских обычаях. Тем не менее, «Несмотря на обычай «женыханья», совместного спанья молодежи после вечерниц и улиц, девушки строго блюдут свою честь, и случаи падения очень редки. Этому способствует в значительной степени боязнь «неславы» (позора)...». Хотя, по большому счету, собственно наказание за «неславу» было не очень велико: «Обыкновенно дивчине, которой случилось «прошкодить», «прегрешить», «покрывают» (а иногда она и сама спешит это сделать) голову по-замужнему, и она называется «покрыткой». В остальном ее положение, впрочем, не меняется ни в семье, ни в обществе. Кроме покрывания распространен обычай мазать дегтем ворота и хату согрешившей». То есть, если девушка сама повяжет платок по-бабьи, то ее и пальцем никто не тронет и ни в каких правах не ущемит.
Получается, что русские были уж слишком безразличны к чести своих женщин? Отнюдь! Этнографы описывают еще один институт тогдашнего общества - союз предполагаемых женихов, по-украински «парубков».
«В эту организацию может вступать всякий хлопец с согласия родителей по достижении 16-17 лет, если только его старший брат не состоит в парубках. Обряд принятия в парубки, сопровождаемый непременно магарычем, называется «коронуваньем». Все члены братства считаются равными, «товарищами», во время же общественных работ они выбирают себе атамана... Общественное положение парубка очень высоко. Он может на сходе заступать своего отца, а также, в случае провинности, его не отдают на поруки отцу, но судит сельский сход. Парубкам, наконец, принадлежит исключительное право посещать «музыки», «улицы» и «вечерницы», играть роль бояр на свадьбах». И, внимание: «...парубоцтво является хранителем девичьей чести, строго карающим провинившихся». Заметьте, что хранителями женской чести были мужчины - они за нее отвечали! (Почему общество и реагировало спокойно на то, что парни и девушки спят вместе.) То есть, если девушка лишилась невинности вне брака, то виновата была не только она, но и парубки ее села - они ее не уберегли!
Между прочим, я уже много раз цитировал неглупых аналитиков гестапо, которые 17 августа 1942г. подготовили аналитическую записку о доставшихся им на оккупированных территориях русских рабах. По этому вопросу, в частности, было сказано: «Вообще русская женщина в сексуальном отношении совсем не соответствует представлениям германской пропаганды. Половое распутство ей совсем неизвестно. В различных округах население рассказывает, что при проведении общего медицинского осмотра восточных работниц у всех девушек была установлена еще сохранившаяся девственность».
Эти данные подтверждаются докладом из Бреслау:
«Фабрика кинопленки «Вольфен» сообщает, что при проведении на предприятии медосмотра было установлено, что 90% восточных работниц в возрасте с 17 до 29 лет были целомудренными».
Но, похвалив русских женщин за порядочность, заметьте, кому умные немцы ставят это в заслугу: «По мнению разных немецких представителей, складывается впечатление, что русский мужчина уделяет должное внимание русской женщине, что в конечном итоге находит отражение также в моральных аспектах жизни».
А теперь сопоставьте все факты: советских женщин, живших с оккупантами, звали «немецкие овчарки», а сразу после войны породу собак «немецкими овчарками» переименовали в породу «восточно-европейская овчарка» - за 20 лет до действительного создания этой породы! О чем это говорит?
Может, и ни о чем. Но если сопоставить с этим совпадением и отсутствие сведений о мести наших мужчин согрешившим женщинам, то получается, что и общество, и власть отказались не только от мести, но и сделали все, чтобы этот факт забылся как можно быстрее. Почему так?
Сложно сказать, поскольку каждый судит по себе. Думаю, дело вот в чем. Ведь женщины не сами побежали, чтобы лечь с немцами в кровать за марки или импортные шмотки. Этих женщин оставили немцам советские мужчины и Советская власть. Пусть временно оставили, но оставили. Да, эти женщины виновны, но ведь и мужчины, и власть тоже небезвинны. Думаю, что это осознание советскими мужчинами своей вины и заставило власть принять все меры к быстрейшему забвению позора, который, по большому счету, является позором советских мужчин - не сумели защитить женщин: уходили, отступая, бросая своих женщин немцам! Не буду утверждать, но слышал, что по законам кровной мести Кавказа, за убийство мужчины в роду убийцы нужно убить мужчину, за убийство женщины - двух мужчин.
А теперь, наконец, по поводу фото.
В мае 1940 года немецкая армия численностью 3,3 миллиона человек, ударила по численно превосходившим ее франко-британско-бельгийско-голландским силам, численностью 3,8 миллиона человек. И французы, потеряв 100 тысяч из своей уже отмобилизованной армии в 2,5 миллиона человек, сдались. Ну, страшно было французским мужчинам умирать за французских женщин, ну, как тут не сдаться?
А в 1944 году англо-американцы освободили Францию от немецкой оккупации и французы, соответственно, воспылали патриотизмом и праведным гневом. А поскольку гнев нужно было на кого-то вылить, то вылили они его, естественно, не на себя - не на тех мужчин, которые сдали немцам Францию в 1940 году, а на француженок, которые во времена оккупации сожительствовали с немцами. И французские мужчины храбро остригли таких женщин наголо. Я бы понял, если бы это сделали бабы: бабы - они такие. Но ведь на фотографии женщина и вокруг нее позируют одни мужики! Те самые мужики, которые за пять лет до этого отказались защищать женщин с оружием в руках!
Европа-с!
Так есть (вернее - была) ли разница между Россией и Европой, если говорить о наших национальных характерах, и в чью все-таки пользу была эта разница?
Неплохая воскресная
Неплохая воскресная языкочесалка "от Мухина". Только как в иддилический вывод автора вписывается тот факт, что при Брежневе в Киеве милиция наголо стригла задержанных "за бл..ство" дiвчат (согласно уверениям знакомого хохла)?
Так и вписывается - не**й
Так и вписывается - не**й разлагать общество и унижать образ русской женщины. Вот так острижёшь наголо б**духу - и кто её потом "снять" захочет? А вот так десяточек остригут - и охота торговать "любовью" пропадёт.
Что это, Бэримор?
Так это факт или «уверения знакомого хохла»?
Грешно смеяться над больными людьми!
.
.
Грешно смеяться над больными людьми!
Прочитал все комментарии к
Прочитал все комментарии к этой статье и был удивлён. У вас всех здесь личные разборки друг с другом, что ли? Или просто пар выпускаете?
но технология забалтывания форума тут очевидна
да нет то не пар... то технологии забалтывания форума... после появления некоторых шибко шустрых личностей невозможно кого то читать... какая то суета появилась... желание учавствовать в дискуссии пропадает... появляются какие то тупые разборки... одним словом классические технологии забалтывания форума с их классическими признаками...
не хочу использовать их терминологию - троль... потому как это такая же алгоритмика как и клеймение термином антисемит... или клеймение словом пьяный... или клеймение словом троль... то всё спецтехнологии и инструменты как и пильпулизм как и гевалт как и банальная хуцпа... это у них прекрасно отработано
но технология забалтывания форума тут очевидна
пора с этим разобраться
Если Мухин не может толком
Если Мухин не может толком организовать свой сайт с форумом, то как он может АВН?
Возможно, это гоп-команда и
Возможно, это гоп-команда и по жизни такие балаболы. Сейчас ведь у молодых "патриетов" утеряны исконные русские качества скромности, воспитанности, не лезть поперек батьки и пр.
Не нравится не лезь.
В сети демократия и никто не обязан уважать старпёров.
Мысли глобально, действуй локально.
Показательно.
И действительно, демократия позволяет человеку быть самим собой, в том числе и ограниченным упырём. Но только в известной мере, конечно.
Демократия,- это когда все за
Демократия,- это когда все за или все против. А когда, кто в лес, а кто по дрова, то это- республика.
Цитатка в тему... аспиринов...
Восстание масс
ВЕК САМОДОВОЛЬНЫХ НЕДОРОСЛЕЙ
http://www.philosophy.ru/library/ortega/vosst.html
Итак, новая социальная реальность такова: европейская история впервые оказалась отданной на откуп заурядности. Или в действительном залоге: заурядность, прежде подвластная, решила властвовать. Решение выйти на авансцену возникло само собой, как только созрел новый человеческий тип - воплощенная посредственность. В социальном плане психологический строй этого новичка определяется следующим: во-первых, подспудным и врожденным ощущением легкости и обильности жизни, лишенной тяжких ограничений, и, во-вторых, вследствие этого - чувством собственного превосходства и всесилия, что, естественно, побуждает принимать себя таким, какой есть, и считать свой умственный и нравственный уровень более чем достаточным. \
Эта самодостаточность повелевает не поддаваться внешнему влиянию, не подвергать сомнению свои взгляды и не считаться ни с кем. Привычка ощущать превосходство постоянно бередит желание господствовать. И массовый человек держится так, словно в мире существует только он и ему подобные, а отсюда и его третья черта - вмешиваться во все, навязывая свою убогость бесцеремонно, безоглядно, безотлагательно и безоговорочно, то есть в духе "прямого действия".
Эта совокупность заставляет вспомнить такие ущербные человеческие особи, как избалованный ребенок и взбесившийся дикарь, то есть варвар. (Нормальный дикарь, напротив, как никто другой, следует высшим установлениям - вере, табу, заветам и обычаям.) Не надо удивляться моей желчности. Это первая попытка атаковать триумфатора и знак, что есть еще европейцы, готовые восстать против его тирании. Пока это лишь разведка, главный бой впереди - он не заставит себя ждать и наверняка будет иным, чем мне представляется. Но атака окажется такой, что массовый человек не сумеет опередить ее - он будет ждать ее и даже не подозревать, что решающий удар уже нанесен.
Существо, которое в наши дни проникло всюду и всюду выказало свою варварскую суть, и в самом деле баловень человеческой истории. Баловень - это наследник, который держится исключительно как наследник. Наше наследство - цивилизация, с ее удобствами, гарантиями и прочими благами. Как мы убедились, только жизнь на широкую ногу и способна породить подобное существо со всем его вышеописанным содержимым. Это еще один живой пример того, как богатство калечит человеческую природу. Мы ошибочно полагаем, что жизнь в изобилии полнее, выше и подлиннее, чем жизнь в упорной борьбе с нуждой. А это не так, и тому есть причины, непреложные и архисерьезные, которые здесь не место излагать. Не вдаваясь в них, достаточно вспомнить давнюю и заигранную трагедию наследственной аристократии. Аристократ наследует, то есть присваивает, жизненные условия, которые создавал не он и существование которых не связано органически с его, и только его, жизнью. С появлением на свет он моментально и безотчетно водворяется в сердцевину своих богатств и привилегий. Внутренне его ничто с ними не роднит, поскольку они исходят не от него. Это огромный панцирный покров, пустая оболочка иной жизни, иного существа - родоначальника. А сам он лишь наследник, то есть носит оболочку чужой жизни. Что же его ждет? Какой жизнью суждено ему жить - своей или своего пращура? Да никакой. Он обречен представлять собой другого, то есть не быть ни собой, ни другим. Жизнь его неумолимо теряет достоверность и становится видимостью, игрой в жизнь, и притом чужую. Изобилие, которым он вынужден владеть, отнимает у наследника его собственное предназначение, омертвляет его жизнь. Жизнь - борьба и вечное усилие стать собой. Именно те трудности, что мешают мне осуществиться, будят и напрягают мои силы и способности. Если бы мое тело не весило, я бы не мог ходить. Если бы воздух не давил на него, оно лопнуло бы, как мыльный пузырь. Так, от отсутствия жизненных условий, улетучивается и личность наследственного "аристократа". Отсюда и то редкостное размягчение мозгов у родовитого потомства и никем еще не изученный роковой удел наследственной знати - ее внутренний и трагический механизм вырождения. \
Если бы лишь на этом и спотыкалась наша наивная вера, что изобилие способствует жизни! Но куда там. Избыточные блага[*Не надо путать рост жизненных благ и даже изобилие с их избытком. Подобный рост в XIX веке привел к небывалому, количественно и качественно, росту жизни, о чем я уже упоминал. Но настал час, когда неограниченные возможности цивилизации в контрасте с ограниченностью среднего человека обрели оттенок избытка, чрезмерного, то есть излишнего, обилия. Всего лишь один пример: уверенность, которую, казалось бы, сулил прогресс - непрерывный рост уровня жизни, - развратила среднего человека и обернулась самоуверенностью, другими словами, - ущербным и разрушительным самообманом ] сами собой уродуют жизнедеятельность и производят на свет такие ущербные натуры, как "баловень", или "наследник" (аристократ лишь его частный случай), или, наконец, самый вездесущий и законченный тип - современного массового человека. (Стоило бы, кстати, подробнее проследить, как многие характернейшие черты "аристократа" всех времен и народов, подобно семенам, дают массовые всходы. Стремление, например, делать игру и спорт своим главным занятием; всеми средствами, от гигиены до гардероба, культивировать собственное тело; не допускать романтизма в отношениях с женщинами; делить досуг с интеллигентами, в душе презирая их и с радостью отдавая на растерзание лакеям и жандармам; предпочитать абсолютную власть демократическим прениям и т. д. и т. п.
да нет... то не гоп-команда
да нет... то не гоп-команда... гоп-командам не интересна судьба России... они футбол зырят и пЫво пьют... одним словом ням ням цап цап трах трах принцЫпы...
Я в армии как раз служил
Я в армии как раз служил СРСэсником. Т.е. специалист служебно розыскного собаководства.
И посетил нас однажды генерал-майор главный собаковод по внутренним войскам.
"главная овчарка Советского Союза"-так его все называли)))
Старый уже дед.Говорили,что он в НКВД ещё при Берии на службу поступил.
Вот у него мы и спросили: чем восточно-европейская овчарка от немецкой отличается.
Помолчал он,а потом говорит:"Да ни чем. Одно и то же"
Так мы и не поняли его ответ.
А вот теперь думаю-прав Мухин.И "главная овчарка СССР" знал точный ответ,но нам не стал объяснять
Соит ли удивлятся что при
Соит ли удивлятся что при таком подходе не хотят выделят её в отдельную породу.
Мысли глобально, действуй локально.
"после войны последовал
"после войны последовал приказ переименовать эту породу в «восточно-европейскую»". Ю.И.! Не было такого приказа! Ваш "взрослый" сосед-предприниматель Юра Подольный - типичный антисоветчик... Что касается истории породы, то см. http://www.veorkf.ru/dok/standart.htm
Ну и как из вашей ссылки
Ну и как из вашей ссылки следует, что «не было ни одного приказа, не было!»?
Грешно смеяться над больными людьми!
Назарову. Уточните
Назарову. Уточните пожалуйста, фамилия вашего главного собаковод случайно не Стульчиков? В каком году это было?
Было это в 87 году. А вот
Было это в 87 году.
А вот фамилию не припомню.
Очень уж времени много прошло
Что-то тут не то.
Франция капитулировала в результате блестящих действий немецких войск, в частности - танковых подразделений, применивших новую стратегию. Про блиц-криг и сегодня даже двоечник знает.
Лишившись командования и снабжения, одна из сильнейших армий Европы того времени, сдалась. В этом была вина командования, но никак не французского солдата, и фраза "Ну, страшно было французским мужчинам умирать за французских женщин, ну, как тут не сдаться?" означает либо непонимание вопроса (армия была обречена, у неё не было ни единого шанса), либо попытку автора навязать читателю ложные выводы, расчитывая на ограниченность его (читателя) сведений о фронтовых событиях 1940г.
Во время войны в оккупированной Франции действовало подполье. Насколько оно было эффективным, я не знаю - не интересовался. Но записывать Францию в союзники Германии только по причине импотентности её подполья, не стоит. Хотя техника трофейная немцами использовалась, и желающие повоевать на их стороне тоже находились, впрочем как и на территориях других стран, оккупированных Германией и её союзниками, в том числе СССР.
Ну, а о том, что в Союзе так все стремились позабыть кто с кем был в войну - вообще впервые читаю. Есть совершенно достоверные сведения о скотском отношении к гастарбайтерам (личное знакомство с потерпевшей стороной, живы еще свидетели, видите ли), о массе приговоров по доносам на "сотрудничавших с фашистами", при чем "сотрудничество" выражаться могло в совершенно различных формах. По сей день не утихают споры, в том числе в интернете, у кого папа полицаем был, а у кого мама - немецкой подстилкой.
А может рассказы о том, как люди попадали из немецких конц-лагерей в советские - выдумка вражей пропаганды?
И еще. Привести массу украинских народных обычаев, которые для русского народа вообще не характерны, и потом на этом фоне сделать вывод о совестливых и толерантных "русских мужчинах" - это как? Вот тут на одном форуме недавно прочитал, что все хохлы - фашистские подстилки и предатели, а тут такое... Что ж получается, всё что в украинцев хорошего - оно русское на самом деле, а дурное - то своё, хохляцкое?
А может рассказы о том, как
А может рассказы о том, как люди попадали из немецких конц-лагерей в советские - выдумка вражей пропаганды?
Как заманали либерасты со своей пропагандой.
Мысли глобально, действуй локально.
О
Спс за содержательный коммент. Значит направление моей мысли правильно.
Я наверно что то пропустил. В
Я наверно что то пропустил. В чём мысля то выражалась?
Я заметил только бездумное повторение пропагандистких штампов. Да к тому же и протухших за давностью лет.
Мысли глобально, действуй локально.
о Франции
Франция капитулировала в результате блестящих действий немецких войск, в частности - танковых подразделений, применивших новую стратегию. Про блиц-криг и сегодня даже двоечник знает.
Это правда, но правда и то, что во Франции того времени многие с нетерпением ждали немцев, которые "наведут порядок" (примерно по той же причине, по которой 17 годами ранее Италия приветствовала приход к власти фашистов; вообще фашизм в 20-30-х годах прошлого века казался многим весьма привлекательной идеологией) Не могу утверждать наверняка, но наверное это сыграло все же не последнюю роль в успехе "блицкрига.
Подвиг французского Сопротивления не в том, что оно было таким уж эффективным, а в том, что оно вообще возникло при подобном настроении в обществе, сумело объединить множество разрозненных ячеек по всей стране и стать заметным явлением в борьбе с оккупантами.
Да неужто?
И кто же его заметил? Немцы- нет Так кто?
«А может рассказы о том, как
«А может рассказы о том, как люди попадали из немецких конц-лагерей в советские - выдумка вражей пропаганды?»
Да, мой юный друг, да, выдумка пропаганды.
И, что характерно, вражьей.
Грешно смеяться над больными людьми!
Современные методы
Современные методы дрессировки, думаю, ушли вперёд со времён ВОВ, но что-то мало слышно об использовании собак без непосредственного контакта с кинологом, как в армии так и в милиции (полиции).
А ссылка на сайт Веремеева очень любопытна. Я вспомнил, что Язов говорил о службе в части, где обучали собак...
Вереемев сапёр. У него весь
Вереемев сапёр. У него весь сайт написан под лозунгом "моя мама круче всех" не стоит сильно придавать ему значение.
Мысли глобально, действуй локально.
Чем вас так обидели сапёры?
Чем вас так обидели сапёры?
Грешно смеяться над больными людьми!
Согласен со статьёй
Согласен со статьёй.
Но сегодняшняя ситуация прошла всякую точку невозврата. И в России, и в Украине, и в Казахстане. Сейчас везде сплошной разврат.
Молодёжь деморализована и представляет из себя массу поглощающую удовольствия и развлечения. Есть конечно среди молодёжи думающие люди, но в целом они никакой погоды не играют в умах людей. Постепенная деградация. Нет эмоции, нет вдохновения. Они просто моргают глазами или делают вид что всё знают. Они старые... и не способные на поступки. Карьера, тёплое местечко, сексуальные развлечения временами, туризм и ВСЁ
Отправить комментарий