Послушайте, ну давйте не будем доводить мысль до абсурда и передёргиваний.
Сайт авторский и ходят на него именно "на Мухина".
Будет другой автор это уже будет не "тот сайт".
==То, о чем Вы говорите - это не ответственность власти, а ее беспомощность перед любым горластым и наглым вруном.==
Минуточку. Мои аналогии с сайтом лишь аналогии с законом "ЗОВ". А если " горластый и наглый врун" это целый регион, да не просто там какая нибудь ни на что не влияющая Ивановская Область, а краеугольный камень типа Татарстана.
Что с ним делать ? Давить ? Умасливать ? Что ?
Думаю вы понимаете о чём я.
Вот именно по этому я и считаю идею "ЗОВ" нежизнеспособной и ничего нового не превносящей в уже известные формы существования власти и народа.
А испугала меня в Мухине его первоначальная фанатичность в продавливании своей идеи, когда он заявил "что на пути к идеи "ЗОВ" МЫ НЕ ПОЖАЛЕЕМ НИ СВОЕЙ НИ ЧУЖОЙ КРОВИ !" Блин, а вот это уже серьёзно.
Вот не надо мне крови ни чужой ни тем более своей, хватит.
Считаю, что как только кто то призывает к крови...такого сразу надо на кукан брать, как впрочим и взяли Мухина, но этак мягонько, авось одумается.
Пока не понятно одумался или нет но обидку затаил.
==Максимум их пожеланий - дать покойному еще один шанс, ===
Ну так это и есть выступление в защиту " Зверобоя", почему вы не прислушиваетесь к мнению значительной части пользоватей. Активных пользователей на сайте человек двадцать, 6 человек ( и я в том числе ) считают что не надо банить "Зверобоя", причём пользователи которые на сайте ни один год, именно на этом сайте (про другие сайты я уже говорил) а это почти треть (!) пользователей.
Вы игнорируете мнение трети пользователей, вот вам и вся идея "Зов".
Кстати, категорически за бан тоже не более 6-7 человек и в основном это те с кем "Зверобой" имел так сказать...короче, вы поняли.
У этих преобладают эмоции , а не разум.
Разве не так ?
Абсурд.
==Давайте устроим перевыборы автора сайта.===
Послушайте, ну давйте не будем доводить мысль до абсурда и передёргиваний.
Сайт авторский и ходят на него именно "на Мухина".
Будет другой автор это уже будет не "тот сайт".
==То, о чем Вы говорите - это не ответственность власти, а ее беспомощность перед любым горластым и наглым вруном.==
Минуточку. Мои аналогии с сайтом лишь аналогии с законом "ЗОВ". А если " горластый и наглый врун" это целый регион, да не просто там какая нибудь ни на что не влияющая Ивановская Область, а краеугольный камень типа Татарстана.
Что с ним делать ? Давить ? Умасливать ? Что ?
Думаю вы понимаете о чём я.
Вот именно по этому я и считаю идею "ЗОВ" нежизнеспособной и ничего нового не превносящей в уже известные формы существования власти и народа.
А испугала меня в Мухине его первоначальная фанатичность в продавливании своей идеи, когда он заявил "что на пути к идеи "ЗОВ" МЫ НЕ ПОЖАЛЕЕМ НИ СВОЕЙ НИ ЧУЖОЙ КРОВИ !" Блин, а вот это уже серьёзно.
Вот не надо мне крови ни чужой ни тем более своей, хватит.
Считаю, что как только кто то призывает к крови...такого сразу надо на кукан брать, как впрочим и взяли Мухина, но этак мягонько, авось одумается.
Пока не понятно одумался или нет но обидку затаил.
==Максимум их пожеланий - дать покойному еще один шанс, ===
Ну так это и есть выступление в защиту " Зверобоя", почему вы не прислушиваетесь к мнению значительной части пользоватей. Активных пользователей на сайте человек двадцать, 6 человек ( и я в том числе ) считают что не надо банить "Зверобоя", причём пользователи которые на сайте ни один год, именно на этом сайте (про другие сайты я уже говорил) а это почти треть (!) пользователей.
Вы игнорируете мнение трети пользователей, вот вам и вся идея "Зов".
Кстати, категорически за бан тоже не более 6-7 человек и в основном это те с кем "Зверобой" имел так сказать...короче, вы поняли.
У этих преобладают эмоции , а не разум.
Разве не так ?