> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 61 гость.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 61 гость.
|
|
свободен от мистики
«искренно ищу хотя бы одного человека..., который бы претендуя на Вашу болезнь объективизма(с), был бы свободен от мистики»
Свободен от чего? От веры в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек или, в духовном смысле, — от сакральной религиозной практики, имеющей целью переживание непосредственного единения с Богом? Думаю, что все, подразумеваемые вами ученые свободны от этого. Они не свободны от необъясненного и удивительного, с чем неизбежно сталкивается любознательный ум. Но это, по-моему, - не мистика, а просто свойство окружающей нас действительности – вот есть уравнение восьмой степени, есть его график, видны максимумы, а аналитического решения нет. Мне представляется это очень удивительным и даже мистическим (с).
«эта "печка" существует для настоящих больных объективностью ровно ВНЕ какого-либо понимания(с) ее Сути, как просто магического числа(с)»
Нет, оно существует иначе. Оно существует, как кирпичик здания, у которого все окна смотрят в реальность. А когда обнаружится его понимание (с), то это будет означать ровно(с) то, что появились другие кирпичики «ВНЕ какого-либо понимания». Если ваша точка зрения предполагает подобные, но другие кирпичики, из каких можно построить здание с теми же свойствами, то вы станете «объективистом» и, как я уже вам говорил, можно будет принять ваши души и воли, поставить их в ряд «магических» констант.
«Так что вывод простЪ. И Ваша личная точка зрения с тем же успехом приписывается всем остальным(с)»
Нет, хотя бы в рамках нашей дискуссии нам нужно разделиться, а то и поговорить будет не о чем.