> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 52 гостя.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 52 гостя.
|
|
оговорку не заметили
Знаю я всё это прекрасно, потому и оговорился о том, что не о России говорю в плане уровня монополизации. О 95% я сказал в плане номенклатуры, а не в стоимостной доле, чтобы указать, что в предыдущем посте Вы несколько валили с больной головы на здоровую. Предприниматели страдают от монополизма не меньше, чем потребители, если не больше. Потребитель лишь вынужден платить монополисту необоснованную цену, а к мешающему монополисту предпринимателю тут же придут сатрапы феодала в погонах и лишат его источника существования, а то и свободы.
То, что у нас такая ситуация, не предприниматели виноваты, а власть. Понятно же, что монополизм устанавливается искусственно путём создания зелёной улицы своим и давления административными методами других. К настоящему бизнесу все эти деятели не имеют никакого отношения. Тут чисто феодальный тип отношений: вышестоящий феодал внутри хунты даёт феод нижестоящему в виде искусственно созданной монополии за соответствующую дань, естественно. И где-то внизу бегают управляющие феодалов, которые это реализуют на практике. Всё в точь, как в средневековье.