> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 52 гостя.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 52 гостя.
|
|
Мухину Ю. И.
=
Они ведь все проекты объявили глупыми фантазиями, посему обязаны были иметь свой.
=
Повторюсь: они объявили глупыми фантазиями НЕ САМИ ПРОЕКТЫ, а ПУТИ и СПОСОБЫ их достижения.
Привожу отрывок из Ком. Манифеста:
"Но в этих социалистических и коммунистических сочинениях содержатся также и критические элементы. Эти сочинения нападают на все основы существующего общества. ПОЭТОМУ ОНИ ДАЛИ В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ ЦЕННЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ПРОСВЕЩЕНИЯ РАБОЧИХ. Их положительные выводы насчет будущего общества, например, уничтожение противоположности между городом и деревней, уничтожение семьи, частной наживы, наемного труда, провозглашение общественной гармонии, превращение государства в простое управление производством, — все эти положения выражают лишь необходимость устранения классовой противоположности, которая только что начинала развиваться и была известна им лишь в ее первичной бесформенной неопределенности. Поэтому и положения эти имеют еще совершенно утопический характер".
Как видите, сами проекты - вполне нормальны и годятся. А их утопичность (то есть негодность ПУТЕЙ ДОСТИЖЕНИЯ) Маркс с Энгельсом просто констатировали, ибо сама жизнь уже к середине XIX века показала эту утопичность - например, коммуны Оуэна распались.