> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 52 гостя.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 52 гостя.
|
|
интересное обобщение
Рабовладельцы и феодалы получали свою ренту за положение в иерархии общества, не выполняя в нём никакой полезной экономической функции, их функция была чисто военнно-политической.
============
Интересное обобщение. А куда исчезли те кто получал торговый доход в эпоху рабовладения и феода?
Куда испарился госаппарат в период капитализма, социализма и постсоциализма "рашин федеряндии"?
Плясать нужно от печки - от метода управления (кнутом и пряником), переходить к экстаполяции метода управления в одном или ином типе общественного устройства в зависимости от типов управления, а не способов извлечения благ.
Доказательство простое - кто не согласен с властью - голова с плечь. Так при чем тут анализ классовых интересов, если эти классы могут как гугеноты быть верезаны в одну ночь властью и пикнуть не успеют. И для этого не нужны длинные ножи, для этого достаточно налогов или судебных актов или просто устного указания силовым структурам.
Какой смысл городить три тома доказательств, что капиталист ворует? А до Маркса это кому-то было неведомо? Но может и не воровать, если жить очень захочет. Или может быть меценатом, если это единственное, что ему оставлено из возможных способов распоряжения.
Смешно это все с марксизмом крайне. Ну, о чем можно спорить на эту тему, если ствол к носу превращает эти все построения и белиберду алогизмов в ничто, в пустое место.
Вот вспомните про гиперболоид инженера Гарина. Мог он установить (теоретически) свою личную власть в мире с помощью этого изобретения? Скажите: "не факт", - но отрицать этого и говорить, что не смог бы нельзя. Теперь возьмем другой ствол к носу - атомную бомбу. Допустите, что СССР не успел бы с ее похищением и доработкой и что дальше? Какие к хрену законы общественного развития? Жесточайшая диктатура одного государства или группы государств-союзников и точка. (сегодня именно это и реализуется с ослаблением денежного-пряничного способа управления)
Теперь смотрите за окном. Сидит торгашь. Кого он больше всего боится? Верно - мента и бандита, разница невелика, просто один легализован. Не будет платить - печальна его участь. А способ его наживы обман, тк под давлением силы он и не может выжить, если не извлечет обманом свой доход. (Это уже не советсткая бездоходная экономика сталинского типа. И не распределительная деятельность под названием советсткая торговля.
А Маркс мусолил именно теорию эволюции торгашеских отношений, кто кому и сколько должен. Но его химерические изыски не учитывают главного - из кнута и пряника, кнут первый управляющий, а пряник лишь второй.
Скажите честно, как вы думаете, сколько нужно времени для демонтажа всего этого курятника под названием русский капитализм методами управления государства?
Не более одно дня, остальное технические детали. Достаточно одного закона или одного судебного акта для демонтажа всей системы эк и торговых отношений. И какие к лешему экономические законы развития.?
Вот еще ствол - чипирование. Что мешает уже сегодня реализовать принудительное или обманое чипирование и превратить все это переразвитое гниющее общество в стадо рабов-колодников?
Поэтому если и стоит что - либо изучать и анализировать в первую очередь это эволюцию управления кнута и лишь во вторую пряника (эк выгоды и перераспределение благ). Так как пока есть кнут и мечь у фараона вы сами все его собственность и нет у вас ничего принадлежащего вам, вы просто чужая вешь. И доказывается это людям уже тясячи лет к ряду, а они опять за рыбу гроши - не так делим. ДА, кто вас вообще спрашивает как делить. Будете возникать поделят и самого или на кол посадят