> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 52 гостя.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 52 гостя.
|
|
Владимиру 136
"Эти ребята(с форума),сильные, ничего не скажешь, но никогда, я не видел там хотя бы намека на то, а что конкретно делать то будем?"
Деятельность человека: оценка обстановки, принятие решения, действие. Ответственность человек несет за решение. "Что конкретно делать будем" - это решение. Требовать честных выборов - это решение. Бюрократ, чтобы не нести ответственность, будет делать все, чтобы избежать решения, к примеру, будет десятилетиями оценивать и оценивать обстановку, и говорить, что все еще мало оценили - кризис не познали. Поклонники Кара-Мурзы это типичное сборище бюрократов. Не по своим должностям (хотя, думаю, они и в работе такие), а по своей приверженности бюрокартизму - желанию жить так, чтобы решение за тебя принимал кто-то другой - начальник или мудрец 1-го сорта. Отсюда у них такая страсть цитировать не факты, а выводы - решения каких-то авторитетов, хотя бы Ерофеева.
Бюрократизм проистекает из глупости, однако надо понимать, что это не просто отсутствие знаний, а неумение их использовать - неумение самому находить решение. Для дела это безразлично - не имеешь знаний или не умешь ими пользоваться - решения все равно не примешь. Но сам глупец этого не понимает - он столько экзаменов сдал, цитаты из огромного количества мудрецов запомнил, столько умных слов может воспроизвести - как же он не умный?! Это вислоухие любители мудрости.
А эта вот эта их глупость порождает и страх принять решение, страх ответственности хотя бы в том, что тебя назовут дураком, если твое решение вдруг окажется не правильным.
Кара-Мурза типичный бюрократ - огромное количество знаний и страх ими пользоваться. Поэтому он оценивает обстановку, оценивает, оценивает, но как доходит дело до решения, тут его и клинит, - у него наивное представление, что если он никаких действий не предлагает, то, значит, и отвтетственности не несет. Я его в этом упрекал еще в 90-х. У него бывает блестящий анализ обстановки, но вместо решения все равно пшик. Ты ему предлагаешь решения, но он не может найти в памяти мудреца, который бы раньше предлагал такое же, поэтому он будет упорно сопротивляться, помкольку для него решение, поступившее не от начальника или мудреца, это его собственное решение (он не может отвтетсвенность за него возложить на начальника или мудреца), а он собственных решений боится.
Он не понимает то, что понимает делократ, - если руководитель видит необходимость вмешаться в работу (а раз Кара-Мурза пишет, то, значит, видит эту необходимость), то он уже дал команду в любом случае - и если укажет людям, что делать (команда "что именно делать"), и если не укажет (команда "ничего не делать").