Юрий: «1. Страницы мною были названы. Если вы не умеете читать, это не мои проблемы».
Юрий: «1. ПТАБ, "...генералы" стр. 393-395»
Зато Вы умеете читать то, чего нет на этих страницах.
Юрий: «б) Ме-110 тяжелый истребитель и истребитель бомбардировщик. Пе-2 - пикирующий бомбардировщик. Это подразумевает существенно больший запас прочности. Плюс у Пе-2 на крыльях были воздушные тормоза.»
По официальной версии Пе-2 и был доработкой истребителя «100». Ну и как там, сточки зрения знатока, было с запасом прочности? См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5-4
Юрий: «"Уроки войны". Стр.82. "Скажем авиаконструктор Петляков, сидевший в это время в специальной тюрьме, скорее всего за воровство ...."»
Юрий: «3. А что сообщил по Петлякову Мухин? Почему он решил что тот вор? Почему Вы так считаете?»
Мухин не решил, а как видно из Вашей же цитаты, предположил, что в тюрьму Петляков попал за воровство. Почему он не может сделать такое предположение (причем не категоричное, «скорее всего»)?
Для Юрий.
Юрий: «1. Страницы мною были названы. Если вы не умеете читать, это не мои проблемы».
Юрий: «1. ПТАБ, "...генералы" стр. 393-395»
Зато Вы умеете читать то, чего нет на этих страницах.
Юрий: «б) Ме-110 тяжелый истребитель и истребитель бомбардировщик. Пе-2 - пикирующий бомбардировщик. Это подразумевает существенно больший запас прочности. Плюс у Пе-2 на крыльях были воздушные тормоза.»
По официальной версии Пе-2 и был доработкой истребителя «100». Ну и как там, сточки зрения знатока, было с запасом прочности? См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5-4
Юрий: «"Уроки войны". Стр.82. "Скажем авиаконструктор Петляков, сидевший в это время в специальной тюрьме, скорее всего за воровство ...."»
Юрий: «3. А что сообщил по Петлякову Мухин? Почему он решил что тот вор? Почему Вы так считаете?»
Мухин не решил, а как видно из Вашей же цитаты, предположил, что в тюрьму Петляков попал за воровство. Почему он не может сделать такое предположение (причем не категоричное, «скорее всего»)?