> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 50 гостей.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 50 гостей.
|
|
IMHO - 2
Взглянем с другой стороны.
почти близко к лохотрону
Если уж такой вариант близок к лохотрону, то какой эпитет тогда соответствует тому своду законов, по которым мы сейчас живём :)
Народ же всегда конкретен
А что, нашу конституцию можно написать для какого-то другого народа? Или вас смущает, что в народ включаются последующие поколения? Так может быть они никак не заинтересованы, чтобы мы учли их жизнь в написании сегодняшней конституции или мы не заинтересованы в планировании будущего (после нас хоть потоп?) или как??
Народ же всегда дифференцирован
Может в тексте утверждается обратное? Или в гипотетической конституции есть намёк на такое? А может ваше утверждение намекает на то, что негоже всем подряд понимать все мудрствования нормальной конституции..?
Тезис о том, что конституция должна быть понятна любой кухарке вообще поражает
Переведём ваше восклицание на русский - кухарка знай своё место! Никакая кухарка не должна понимать конституцию! Не так ли?
Всё остальное-написанное я бы оценил суммарно так - трактовать конституцию способны лишь избранные. Со всеми вытекающими.. упрощать не заинтересованы, привелегированная каста и тд.